新中國的曆史可以分割嗎？

曾經看到過有人提出一個理論：要變成富人，最大的困難是最初幾年。財智學中有一則財富定律：對於白手起家的人來說，如果第一個百萬花費了10年時間，那麽，從100萬元到1000萬元，也許隻需5年，再從1000萬元到1億元，隻需要3年就足夠了。

這一理論說明：已有豐富的經驗和啟動資金，就像汽車已經發動和起步，速度開始上去後，隻要輕輕踩著油門汽車就會飛速前進。經濟的發展也是同樣的道理。

新中國建國之初，百廢待興，全國大部分人口是文盲。還麵臨著一些國家的經濟封鎖（禁運）。要做到財富的原始積累充滿了困難。經過一段時間的艱苦時光，在毛澤東時代基本上實現了擺脫農業國，建成了獨成一體的工業的目標。為後來的經濟騰飛打下基礎。

現在經濟發展的結果，就像蓋一棟樓房，都是在地基的基礎上往上發展。如果把樓房的地基去掉了，這座樓房也就麵臨崩塌的局麵。

所以那些具有“中國特色”的把新中國曆史區分為“前XX年”“後XX年”的論調可以休矣。

[Y389]

新中國前後 不應分前三十年後三十年，我覺得很有道理。同理民國時代和新中國為什麽硬要分割開來，都是中國嗎！