文革中毛主席曾經8次接見過來自於全國各地的紅衛兵(統稱紅衛兵吧!實際是以各地學生為主的串聯群眾)。對於這些接見寫回憶的不多,但是它的副產品卻不少。
流傳最多的莫過於滿地金條說。這個說法據說是出自花帥之口。我不知道花帥有沒有真的說過,但是單憑他是二月抗爭(或者說二月逆流)的主將這個角度來看,他說這種話的可能性不小。他是親眼所見,還是道聽途說,不敢推斷,也無從了解,畢竟老人家已經作古了。
從一般知識來講,即使那批不爭氣的土匪般的紅衛兵口袋裏裝著金條,以金條的沉重,會那麽容易自己“跳”出來?存疑!
現在滿地金條的謊言破產了,沒人信。昨天老商又有新的說法了,“滿地的鞋”。親眼所見?他沒有回答,也無法回答。因為這是個謠言。曾經有文章說在第一次接見後,鞋被一車一車地拉走,也沒有說是不是拖鞋,我沒有去,不知道。但是,是不是滿地就有待商榷。隻是一家之言。
小白臉也附和並證明,並且具體到了是拖鞋。老走說應該叫趿拉板兒(這一點要批評老走了,趿拉板兒嚴格地講是指的用木頭製作的,而不是廣東人喜歡用的塑料拖鞋)。說到塑料拖鞋,也希望提醒一下小白臉,60年代,中國的塑料工業尚不發達,塑料製品乃是稀罕之物,價格不菲,廣東的朋友是那麽的有錢?且不說穿不穿得起塑料拖鞋,就是穿了,會舍得丟在廣場上,光著兩隻腳,繼續串聯?
如果不是塑料的那就是橡膠的,也是價格不菲,一個窮學生,舍得丟棄?皮的?更不可能。再說幾萬個被接見的人裏有幾個是從廣東來的?有些事情是經不起推敲的。一堆鞋是個什麽概念?幾雙,幾百雙,幾千雙……?^_^
其實說穿了,從金條論到鞋,再到拖鞋,無非就是想說一個字--“亂”,形容那個時候是怎麽怎麽地亂。謠言究竟是謠言,人們隻要細心想一想,這些謠言就不攻自破。
實際情況如何呢?那時候參加過接見的人多了去了,而且大部分都還健在,讓他們來說,不是更準確一些?