張傑：麵對中國教育的奇恥大辱 趙士林教授怒發衝冠拍案而起

張傑：麵對中國教育的奇恥大辱 趙士林教授怒發衝冠拍案而起
https://boxun.com/news/gb/pubvp/2019/10/201910100046.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=NgqQjilO80Q


(博訊北京時間2019年10月10日 首發 - 支持此文作者/記者)

首發

麵對中國教育的奇恥大辱 趙士林教授怒發衝冠拍案而起

張傑

10月7日，中央民族大學退休教授趙士林在微博上發表聲明，稱數年前他在職時出資數十萬元設立“士林獎學金”，資助品學兼優的貧困學生。最近學院發生了學生訓斥老師、攻擊老師的惡性事件。聯想到很長時間以來，有學生對老師進行政治誹謗和政治告密，攻擊改革開放，宣楊極左主義。這是教育的奇恥大辱，是教育的最大失敗。有鑒於此，他作為獎學金的出資者，特公開發表鄭重聲明，有下列表現的學生絕不能享受“士林獎學金”。第一，不尊重老師、甚至對老師進行政治誹謗和政治告密的學生。第二，攻擊改革開放、宣揚極左主義的學生。

趙士林教授聲明發布後，一石激起千層浪！文章跟帖達7000多條，並迅速刷屏微信。為什麽趙教授如此憤怒呢？這事我們還得從孫悟湖教授近日所遭遇的傷心事說起。

前不久，中央民族大學哲學與宗教學院副院長孫悟湖在微信群中轉發一些文章，竟然被群裏自己教過的一名叫雷振宇的學生舉報，最後被封號、踢出學院的群組。根據網傳的畫麵，當時雷振宇在微信群裏質疑，孫悟湖是一名藏傳佛教的研究者，“怎麽對政治如此感興趣了”，希望他“不要在不合時宜的地方說不合時宜的話...不要給群主和群帶來麻煩”。而當時孫悟湖教授對於學生的反應感到“目瞪口呆”。孫悟湖教授的遭遇激起了趙教授的憤怒。

我們先介紹一下趙士林教授。趙教授，吉林人。先後就讀於吉林大學中文係、北京大學哲學係、中國社會科學院研究生院，師從名師李澤厚教授。現為中央民族大學哲學與宗教學學院教授。主要著作有《當代中國美學研究概述》、《心學與美學》、《心靈學問》、《荀子》等。2016年1月15日～2月4日央視計劃播出係列節目《趙士林評說戰國策》。第一期節目播出後就停播了。據了解，趙教授之前的政治言論惹惱了很多五毛、粉紅，他們稱趙教授反黨、漢奸，強烈要求央視停播節目。有意思吧？下麵，我們一起分析一下趙士林教授聲明事件：

第一，學生告密構陷老師事件頻發

2017年8月，山東工商學院對李默海教授予以解聘，其理由是李默海在網絡上散布錯誤言論，造成惡劣社會影響。李默海教授在微博上說：極權社會是一個製造奴才的社會。這種極權統治下馴化出來的奴才，已經沒有通常意義上的善惡美醜觀。不管如何改朝換代，它們永遠爬在地上覓食，而從不敢抬頭看到蔚藍的天空。2018年5月，翟桔紅在為本科學生講授《政治學原理》課程時批評習近平廢除任期限製，遭學生舉報並被學校黨委開除黨籍並撤職，被調至學校圖書館，並取消教師資格。“重慶師範大學的唐雲副教授因為學生告密，“轟”地一聲，人仰馬翻，一跟鬥從他站了33年的講台上栽下來。”說這話的是唐雲教授的好友，重慶師大商貿學院副教授譚鬆。一年半前，他也因學生告密，一跟鬥從站了22年的講台上栽下來後，唐雲曾專門為他設宴“壓驚”，沒想一年多後，唐雲重蹈了譚鬆的覆轍。事實上，不僅僅是唐雲和譚鬆，貴州大學教授楊紹政、廈門大學教授尤盛東、北京建築工業大學教授許傳青和清華大學馬克思主義學院教師呂嘉都栽到了告密學生的手上。

第二，中國政治生態嚴重惡化

告密源於人性的惡。人性有善也有惡，憐憫、扶危濟困是善，而告密、嫉妒、貪婪是惡。在一個正常社會，如憲政民主社會裏，人性的善得到鼓勵和張揚，但在一個不正常的社會，如極權專製社會裏，人性的惡便像“惡之花”一樣盛開起來。告密文化源遠流長，古今中外概莫能外。在中國兩千多年的帝製統治中，“告密”行為大行其道最主要集中在漢武帝時期、武則天時期、明朝和清朝四個朝代。中國曆史上，首先以國家立法將告密列為法律義務的是戰國時代的秦國，而始作俑者正是習近平推崇的商鞅。告密最盛行的當屬武則天當政時期。武則天鼓勵告密，命製“銅匭”，類似於“檢舉箱”，置之朝堂，以納告密信。在明末魏忠賢專權時，有四人深夜飲酒於密室，一人喝得興起，謾罵魏忠賢，另外三人嚇得不敢出聲，罵聲未落，已有錦衣衛衝入密室，立刻將四人繩捆索綁。清朝雍正皇帝發明了“密折奏事之權”，即直接密奏皇帝之權，鼓勵官員每天都上密折，說話不必瞻前顧後，事無巨細都可以說。狀元郎王雲錦元旦在家打牌莫名丟失一張牌。次日雍正隨口問他新年做了什麽，王雲錦如實回奏，雍正龍心大悅，喜其不欺君，並隨手把那張丟失的牌掏了出來。

告密文化不僅盛行於中國，在斯大林的統治之下，告密“蔚然成風”，整個社會從上到下，各個階層被一張告密的大網罩於其中，沒有人敢對他人敞開心扉，甚至夫妻、父母和子女也不行，一不留神就會成為告密的受害者，成為國家的敵人。全蘇聯幾乎都陷入了集體的非理性中，踴躍告密，前先下手為強，後下手遭殃。在這場“全國人民齊參與”的告密狂潮中，全蘇聯至少有5%的人口遭到了清洗。

縱觀古今中外，告密惡行大都盛行於專製獨裁和極權統治之下，發生的烈度和頻率與社會的黑暗和殘暴程度成正比，且往往是發自權力中樞，在最高統治者的組織和鼓動下由上而下逐層推向全社會的。之所以說告密危害巨大，是因為告密並非發生在敵我之間，它隻發生在朋友、同事、師生、血親、同鄉、鄰裏之間，告密者靠出賣友情、親情、鄉情獲取利益，其惡果是整個社會倫理盡喪，人性受到嚴重的腐蝕，嚴重衝擊社會道德體係，損毀綱常，所帶來的後果必然是人與人之間互不信任，相互猜忌，人人自危。當前，中國政治嚴重倒退，正在返回毛澤東的極權主義社會。極權主義國家的統治基礎就是謊言和暴力，而知識分子的批判精神是謊言的天敵，所以打斷知識分子的脊梁就成了當權者的必然選擇。而要營造一個讓知識分子人人自危，風聲鶴唳的氛圍，告密這個邪惡的舊夜壺就成了荒唐新時代的新法寶。

第三，至暗時刻呼喚有風骨的知識分子站出來

魯迅先生曾說：真的猛士，敢於直麵慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。當今中國，萬馬齊喑，死氣沉沉，紅色恐怖大行其道。閱兵式彌漫著極權主義的窮兵黷武，但中國有良知的知識分子沒有屈服。前有痛斥當權者反現代，逆潮流，匪夷所思，恬不知恥，丟人現眼的許章潤教授；勸告中共體麵退出曆史舞台的鄭也夫教授，現有拍案而起的趙士林教授。我相信會有越來越多的知識分子站出來，為了民族的未來，把自己當成活祭獻上祭壇。有朋友說，趙士林教授僅僅因學生告密而怒發衝冠，他並沒有反對中共的倒行逆施。這是不了解趙教授。2011年7月，他就中共建黨90周年的宣傳問題向中共中央發出公開信；2012年趙士林又發出公開信，給十八大提出十八點建議，要求徹底清算文革罪行、向文革受難者道歉、保障公民言論自由、中央委員公布個人財產和政治體製改革等；2013年發表致習近平萬言書，就中國道路、憲政、普世價值、意識形態和網絡批評等問題進行了論述並提出了八項建議。

最後，我們總結一下：中國大學告密文化沉滓泛起、甚囂塵上源於政治生態的嚴重惡化。但告密不僅不可能確保中共永久執政，相反會加速其覆滅。因為告密文化不可能隻在高校肆虐，它會像病毒一樣蔓延到中共體製內。官員們相互告發、相互防範，前蘇聯和文革就已經證明了它的高度傳染和擴張性。8900萬中共黨員在人人自危、互害中，成為中共最大的堰塞湖和高危群體。一個依靠黑社會手段與特務文化治國的政府，不可能將中國引導到光明大道上去。趙士林教授的拍案而起告訴我們，中國知識分子是有風骨的。犬儒並不代表知識分子的主體。今天的中國已經是多元社會，與世界融為一體，讓人民愚昧的基本前提就是封閉，但當權者已經關不上對外開放的大門，也沒有辦法斷絕知識分子的生計，讓他們死心、閉嘴。依靠謊言和暴力維持的中共政權如同建立在沙子上的房屋，崩塌隻是時間問題。看看香港反送中運動，我們就會明白，當越來越多中國人站出來勇敢抗爭時，強大的中共就會瞬間變成一個紙老虎。 [博訊首發,轉載請注明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)