再發生八九民主運動 習近平是開槍還是開溜？/轉載

再發生八九民主運動 習近平是開槍還是開溜？/轉載

(博訊北京時間2019年6月06日 首發 - 支持此文作者/記者)

再發生八九民主運動 習近平是開槍還是開溜？
https://www.youtube.com/watch?v=GcU3M9A5XAc


今年是八九民運和六四大屠殺三十周年，紀念活動聲勢浩大，從法國、德國、加拿大、澳大利亞、新西蘭到美國，紀念的浪潮一浪高過一浪。陳維明先生創作的坦克人雕塑在洛杉磯自由雕塑公園揭幕。台灣召開了六四研討會，蔡英文總統兩次接見民運人士；香港維多利亞公園六四燭光晚會參加的人數創曆史新高，達18萬之眾。就國際社會而言，5月30日，美國國務院發言人奧特加斯譴責六四大屠殺，她說：那是對和平抗議者的大屠殺。我們不會忘記無辜生命的慘痛損失，我們每年都對那些仍在哀痛中的家庭表達我們深切的悲傷。6月3日，美國國務卿蓬佩奧發表聲明，對三十年前中國人民“英雄般的抗議運動 ”表達敬意，並譴責中共領導人暴力鎮壓和平示威。蓬佩奧說，美國對中國未能融入國際體係而走向更加開放和寬容而失望，並抨擊中國的“一黨製”政權繼續壓製人權。在華盛頓舉行的六四聽證會上，眾議院議長南希•佩洛西，以及多名當年的學生領袖和人權組織人士到場作證。眾議員克裏斯•史密斯則批評過去美國曆屆政府的綏靖政策。他指出，那種以為中國經濟發展會自然帶來政治進步的想法，現在已經被證明是錯誤的：“錢不會使專製者改變壓迫政策，隻會讓專製者更加蠻橫。”他表示，在民主、自由和人權的道義立場上，美國其實沒有任何所謂灰色的中間立場：“要不然你站在坦克人一邊，要不然你站在坦克一邊，沒有中間地帶。”

為什麽六四三十周年活動會有如此盛況？我認為形勢使然，可謂風借火勢，火助風威。首先，中美貿易戰的戰火正在從貿易領域蔓延到科技、學術和政治領域。目前美國兩黨和知識精英已形成共識，必須遏製習近平的紅色帝國，否則人類未來將不得不麵對一個新納粹極權帝國。其次，台灣麵臨大陸咄咄逼人的軍事威脅，蔡英文當局認識到必須組建強大的國際反共屏障，才能阻止中共的入侵。香港民眾“一國兩製”的幻影正在消失，《逃犯條例》的修訂，香港的自由、自治將蕩然無存。六四大屠殺讓香港人仿佛看見了未來自己的命運。再次，習近平的極權主義使經曆了四十年改革開放的中國人感到惶惶不可終日，繁華已盡，一場前所未有的政治海嘯正在襲來。百萬維吾爾人正被關押在新疆集中營遭遇蹂躪，中國麵臨分崩離析。黑雲壓城城欲摧，山雨欲來風滿樓。知識精英、商業精英和政治精英正在撤離中國。海外六四三十年紀念活動的高潮可以說是習近平政權倒行逆施的結果，中國民運出現了曆史性轉折的機遇，中國再次走到了曆史的風陵渡口。

如果中國再次出現類似八九民運和顏色革命，習近平會將坦克開上天安門廣場，對人民進行血腥鎮壓嗎？中國國防部長魏鳳和似乎代表習近平進行了回答。他在新加坡表示30年前中國政府在北京天安門廣場對抗議者的血腥鎮壓是正確的決定。經過三十年吞吞吐吐之後，習近平終於借魏鳳和的嘴說出了他的心裏話，把中共當局一直以來“那場風波掩飾”六四鎮壓，響當當的“轉正”為鎮壓。有分析人士認為，魏鳳和不是腦子一時發熱，也不是不善修辭，他是得了習近平的旨意，在這種場合說這句話，首先是衝著指責中國搞“六四大屠殺”的美國去的。美國說屠殺，我承認是鎮壓，怎麽啦？這很符合習近平的粗暴蠻橫的性格。但詭異的是，這是一位中國官員在中國以外的一個場合講的。在中國國內，至今看不到任何關於六四的表述。《環球時報》周一公開提到了“六四”，稱讚“六四已變成一個被遺忘的曆史事件”，但它僅僅使用了英文版，沒敢在中文版刊出。既然習近平有這個冒天下大不韙的狠氣，怎麽不敢直接說出來呢？

習近平敢對人民開槍嗎？我的看法是敢也不敢。說敢因為習近平殘忍的性格和他為了保護紅色江山不惜一切代價的心理決定的。習近平在反腐中對中共官員、對待維權律師和異議人士毫不手軟，心狠手辣。2013年初，習近平曾在所謂“新南巡”時發表了內部講話，他說，為什麽我們要毫不動搖地堅持黨對軍隊的領導？就是從蘇聯解體汲取的教訓。葉利欽站在坦克上發表講話，軍隊完全無動於衷，保持所謂“中立”。最後戈爾巴喬夫輕輕一句話，宣布蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。按照黨員比例，蘇共超過我們，但竟無一人是男兒，沒什麽人出來抗爭。”北京某作家數年前曾發出致習近平的公開信《敢問言“殺”可是真？》，披露習近平曾對身邊人親口講過：再有八九民運那事兒，我就殺他五千萬，到時連眼睛都不眨一下？

習近平是毛澤東的紅衛兵，自然繼承了毛澤東的草菅人命、嗜殺成性的品格。根據《赫魯曉夫回憶錄》記載，1957年，毛澤東訪問蘇聯，在莫斯科國際共產主義會議上，他說：“原子彈並沒有什麽了不起，我看它也是紙老虎。”“大不了就是核戰爭，核戰爭有什麽了不起，全世界27億人，死一半還剩一半，中國6億人，死一半還剩3億，我怕誰去。”他的話一講完，全場鴉雀無聲。赫魯曉夫吃驚地張著嘴巴，眼珠幾乎從眼眶裏蹦出來。捷克斯洛伐克總書記直哆嗦，他說：“我們捷克隻有1,200萬人，都死光了還不夠。”波蘭的總書記哥穆爾卡抱怨說：“你們中國人多，可我們波蘭呢？我們隻有5,000萬人口，叫我們怎麽個死法？”赫魯曉夫當時認為毛澤東是一個“戰爭狂人”和“瘋子”。其實，毛澤東並非口吐狂言，1949年以來，由他發起的無數次政治運動已經讓上億中國人命喪黃泉，但毛至死都沒有一絲懺悔，在他眼裏人就是一個數字，殺多少人隻需要確定一個數目。1949年後，毛發動鎮壓反革命運動，他認為殺人殺得太少，建議“決定按人口千分之一的比例，先殺此數的一半，看情形再作決定”，結果157萬人頭落地。在極權主義社會殺人從來不是一件困難的事，無任是希特勒還是斯大林都不會猶豫不決。極權政權的生存法則就是暴力和謊言。共產黨作為一個暴力起家、暴力得到政權的政黨，暴力始終是他們的治理國家的主要方式。既然如此，為什麽我又說習近平不敢殺戮呢？

我們審視習近平的執政經曆，我們就會發現一個值得深思的現象。那就是習近平既粗暴蠻橫又優柔寡斷，既膽大包天又膽小如鼠。如個人崇拜造神運動中，他給自己戴上人民領袖、偉大舵手的桂冠。但2018年7月4日，隨著女漢子董瑤瓊在上海海航大廈對習近平畫像潑墨，他立即指示個人崇拜降溫。去年財經學者吳小平的一篇微博文章吹響了民企逃亡的集結號。吳小平的文章稱中國私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務，應逐漸離場。文章一刊登，頓時捅了馬蜂窩，迅速引爆了民營企業家的恐慌情緒。本來強調做大做強做混國有企業的習近平一時慌了手腳，連忙召開民營企業座談會，給民營企業家派發定心丸。在中美貿易戰中，習近平在強硬的外表下，對川普極盡拉攏之能事，委曲求全，恨不得立即簽訂城下之盟。習近平之所以對任何可能危及中共統治的組織和活動都予以打擊，其內心有一個難以告人的苦衷，那就是害怕發生八九民運，因為他知道，當今中共官員無官不貪，腐敗無能，加之，信仰缺失，沒有忠誠，一旦發生民主運動或顏色革命，在國際社會的積極援助下，中共這艘破舊的巨輪是難以避免沉沒的命運。強又不強，敢又不敢，這就是獨裁者吊詭的心理。

綜上所述，六四死難者的鮮血沒有白流，它變成了自由民主的種子，深藏在中國的廣袤的土壤中，終會枝繁葉茂。新一輪的民運和顏色革命如同地火正在積聚，終會噴薄而出。習近平如重演六四悲劇，必將落得像齊奧塞斯庫或卡紮菲那樣下場。所以，我們應該對中國的未來充滿信心，正如英國首相丘吉爾所說：成功不是終點，失敗也不是終結，唯有前進的勇氣長存。 [博訊首發,轉載請注明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)