是誰舍得一身剮 誓把習近平拉下馬？/轉載

是誰舍得一身剮 誓把習近平拉下馬？/轉載

(博訊北京時間2019年3月27日 首發 - 支持此文作者/記者)

https://boxun.com/news/gb/pubvp/2019/03/201903271048.shtml

張傑：誰舍得一身剮 誓把習近平拉下馬？

https://www.youtube.com/watch?v=F0RQcE13a44


許章潤教授舍得一身剮 敢把習近平拉下馬：我將無我，不負人民

3月22日下午，習近平同意大利眾議長菲科舉行會見。菲科被習近平揮金如土的土豪氣派震住了，便對習近平拍了一個西式馬屁。他問習近平：“您當選中國國家主席的時候，是一種什麽樣的心情？”習近平將王滬寧為他寫的八個字端了出來：“我將無我，不負人民。”怎麽樣，口氣大吧。但可惜，習近平這一豪言壯語菲科沒聽明白。

“無我”的概念主要出現在道家和佛家的經典中。《莊子·齊物論》中就有句話：“非彼無我，非我無所取。”《莊子·逍遙遊》也說過：“至人無己，神人無功，聖人無名”。佛家的“無我”是指破除“真我”，因為“真我”是一個妄想執著。隻有徹底“無我”，才能截斷生死輪回。當然，習近平的“無我”與道家、佛家經典並無關聯，他的意思說得玄乎，其實翻譯成大白話，就是毛澤東語錄“全心全意為人民服務“”毫不利己，專人利人”。

就在習近平“我將無我，不負人民”口吐蓮花的時候，清華大學法學教授許章潤被校方宣布撤職和停課，並將對他的言行進行調查。許章潤教授犯了什麽大事？因為他要舍的一身剮，誓把習近平拉下馬。2018年1月，他在網絡上發表了《保衛“改革開放”》一文。
許教授指出：現代中國經曆了三波改革開放浪潮，第一波是1860-1895年，曆時35年的洋務運動；第二波是1902－1937年，曆時35年的清末變法；第三波是1978至今，曆經40年的改革開放。這三波改革開放是秦漢大轉型之後，兩千年來中國曆史上最為重大的變革。時至今日，中國本應完成曆史賦予的使命，實現憲政民主的政治轉型，融入世界文明社會，但現在卻出現了大的挫折，逆曆史潮流而行。以中產階級為代表的中國人應站起來，保衛改革開放，保衛1978。

這篇文章讓習近平龍顏大怒，但考慮到許教授的頗具社會影響力的公共知識分子，不得不暫且吞下這口惡氣。但許先生並沒有停步，在習近平強行修憲取消國家主席、副主席任期限製後，去年7月，他又發表了《我們當下的恐懼與期待》一文，宛如平地驚雷。首先，許先生表達了當今中國人的恐慌和憂慮情緒。他認為，包括整個官僚集團在內，當下全體國民對於國家發展方向和個人身家性命安危，深感迷惘，已引發全民範圍一定程度的恐慌。其原因是習近平的倒行逆施已經突破了中共執政的底線。那就是：維持基本治安，明確國家願景；有限尊重私有產權，容忍國民財富追求；有限的民眾生活自由；有限的政治開明。但很遺憾，習近平的執政政策一筆勾銷了三十多年的改革開放，一巴掌直要把中國打回那個令人恐懼的毛時代，伴隨著甚囂塵上而又可笑之至的領袖個人崇拜，從而引發了全麵恐慌。其次，許先生表達了當下中國人普遍存在的八種憂慮。他們是：產權恐懼；政治掛帥，拋棄以經濟建設為中心這一基本國策；階級鬥爭；閉關鎖國，與以美國為代表的西方世界鬧僵，卻與朝鮮這類流氓國家打得火熱；對外援助大撒幣；知識分子政策左轉與施行思想改造；重度軍備競賽與爆發戰爭，包括新冷戰；改革開放終止與極權政治全麵回歸。許教授提出了八項期待。內容是:杜絕援外大撒幣；杜絕主場外交中的鋪張浪費；取消退休高幹的權貴特權；取消特供製度；實施官員財產陽光法案；“個人崇拜”亟需趕緊刹車；恢複國家主席任期製；平反“六四”。許先生指出，當今中國領導人毫無曆史感與現代政治意識，更無基於普世文明自覺的道義擔當，不懂時勢大道，卻又深深打上文革政治烙印，狂傲之下，背離曆史潮流，致使弄權有術，當官有方，而治國無道。至於陝西省社科聯的招標項目“梁家河大學問”，以及近年來各類所謂社科項目之造神運動與領袖崇拜，反現代，逆潮流，匪夷所思，恬不知恥，丟人現眼。

去年11月底及今年1月，許教授再發表題為《低頭致意，天地無邊》、《中國不是一個紅色帝國》兩篇長文，指出中國是一個超大規模的極權國家，卻拒絕以優良政體升級換代，再次呼籲中共當局進行政治體製改革。

郭於華教授指出：許章潤作為一位法學教授，倡導憲政民主、強調依法治國，原是本職工作、本分之責，何罪之有？何錯之有？許老師多年來念茲在茲，努力不輟；為國，為民，為社會，倡憲政，興法治，爭自由，批弊端；實可謂拳拳之心，赤子情懷，立於天地，日月可鑒。因表達觀點而獲罪，卻是何道理？即使是不正確、不完備的觀點，也有表達的權利，這已是現代社會的基本常識。在現代世界中，憲政民主自由法治已經成為人類的基本共識，這些內容也都寫進了社會主義核心價值觀。許章潤教授對於憲政從理念到現實的論述事實清楚，道理明白，可謂擲地有聲，功莫大焉。這難道錯了嗎？大學之使命，在於以科學精神、人文情懷培養具有獨立人格、自由意誌、批判意識和道德擔當的公民，而不僅僅是各類專業性人才，更不能是頭腦僵化、心智殘缺、蠅營狗苟的官迷和小人。教書和做學問是創造性的勞動，是追求卓越的事業，最需要“獨立之精神，自由之思想”，需要開放的頭腦和舒展的心靈，而服膺於權力的人格是扭曲分裂的、靈魂是萎頓猥瑣的、心胸和眼光是狹小的，又如何能夠完成教育的使命？ 

許教授的文章在萬馬齊喑的當今中國宛如一聲春雷，振聾發聵，體現一名知識分子的錚錚鐵骨和傲然正氣。一個體製內知名學者敢於如此針砭時弊，是要冒著丟飯碗、甚至被捕入獄的風險，令人欽佩。比較一下那些打著“人民代表旗號”的三千代表，有哪一個不是在戰戰兢兢中充當投票機器？哪一個有許教授的勇氣、道德和風骨？所以，誰是“我將無我，不負人民”已經不言自明了。

當習近平將“我將無我，不負人民”的桂冠戴在自己頭上時，他和夫人在意大利賓館一天的房費就達1萬歐元；他和隨同他出訪的400人團隊，三日兩夜花費就超過20萬歐元，可謂極盡奢侈，揮金如土。但中國貧困山區的孩子們卻在冰天雪地裏跋涉上學，學校連一扇玻璃窗戶都沒有。在習近平出訪歐洲的當日，江蘇鹽城響水化工廠發生爆炸事件78人死亡、600多人受傷。當地方政府不是去處理善後，而是落實習近平的指示，忙著引導和封閉輿論。

馮崇義教授指出：習近平在政治上，製造個人崇拜和任人唯親的卑劣行徑，引發朝野上下越來越大的反感和鄙視；以人劃線、袒護紅二代的選擇性反腐，將法律當成政治工具和權鬥工具的以黑治國，導致反腐運動的道德破產和寒門官員的離心離德；重用形形色色的權力狂和酷吏侫幸，重新激活文革式的權力鬥爭和假大空，使習近平及其跟班們日益孤立。在經濟上，中共黨國權貴資本主義已經到了天怒人怨、回天乏力的地步，瘋狂的掠奪造成了兩極分化、資源枯竭、環境破壞、國內外市場萎縮和無法扭轉的經濟下行；飲鴆止渴式的瘋狂印鈔輸血，製造的是無法解套的房地產泡沫、債務危機和金融危機；依靠特權將國有企業做大做強，不惜代價助長國進民退，以及妄圖利用私有企業給國有企業供血並提供活力，以致於民營企業惶惶不可終日，紛紛撤資逃離。外交上，習近平紅二代狂妄地“中國道路”挑戰基於自由民主價值的國際秩序，變本加厲地與國際流氓政權狼狽為奸，全麵惡化中國與自由世界的關係，已經在全球範圍內引起反彈和反製；特別是習近平實行個人獨裁、執行背離普世價值的政治路線，使國際社會期待中國從經濟轉型走向政治轉型的願望徹底落空；世界民主聯盟開始重新集結起來，聯手圍堵中共，憲政民主與共產專製之間的冷戰爆發。中國著名社會學者鄭也夫撰文稱，中共建政70年來帶來太多災難，完全喪失自我糾錯能力，唯有和平地淡出曆史舞台，才符合人民根本利益。

綜上可見，習近平的“我將無我，不負人民”，實際上“我將一尊，魚肉人民”。習近平的極權主義之路是走不通的，因為時代不同了。已經打開的改革開放大門是不可能再次關閉的。習近平是不可能接受許先生的建議恢複國家主席、副主席任期和平反“六四”的，因為他的中國夢是建立在對人民的奴役之上的。許先生“冒著殺頭的危險說出人所共知的道理”也不會讓習近平醒悟，隻會加深中共對知識分子的迫害。習近平和中共的命運會如何？許先生說：話說完了，生死由命，而興亡在天矣。但人在做，天在看，天作虐尤可恕，人作虐，不可活。 [博訊首發,轉載請注明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)