人心總是渴望被親近的—影評“the intouchables”

“the Intouchables 不可觸摸”是法語電影，講的是兩個法國男人的故事。年輕而貧窮的黑人小夥driss應聘給癱瘓的中年白人富翁philippe當看護。兩個本來在不同世界的人每天生活在一起，卻能分享彼此的世界建立真誠的友情。Driss 剛在監獄裏呆了6個月出來，他必須證明他努力找工作了但是沒人雇他，這樣他就可以領救濟金。所以他在麵試時沒有壓力，不像其他人縮頭縮腦，他看坐在輪椅上的philippe完全就像看個路人， 既不被philippe的財富地位嚇到，也不在乎他的身體狀態。Philippe就是看上了他的這個態度而雇傭了他。Philippe的妻子因病去世了，他本人在一次事故中高位截癱，脖子以下都癱瘓了。每天有好幾個人伺候他的生活起居，把他從輪椅上抱上抱下。每個人都把他當易碎品小心翼翼地對待他，又有掩不住的憐憫。這憐憫時時刻刻提醒他的殘缺，讓他總是心情鬱悶。Driss沒有憐憫心。他對待philippe的癱瘓就像對待自己的貧窮一樣，有種理所當然的自在感，就像世界本來就是這個樣子的。他第一次給philippe洗澡，把用在腳上的護膚液當洗發水用了，被指出後抱怨：他怎麽要用20種瓶瓶罐罐，我用一種就夠了。他幫philippe穿長筒襪時很抗拒，覺得這是女人幹的事；他喂吃飯，會因為看女人的屁股把飯送到philippe臉上。大家都覺得Driss不夠格的時候，philippe卻把他留下了。因為philippe覺得跟Driss一起很自在。Driss 征服philippe是他一顆純真如孩童的心。他似乎沒有世俗的觀點, philippe的錢財不讓他看高，他的癱瘓也不讓他看低。他自己的貧窮也不讓他自卑。一句話，他在任何地方都有一種做主人的自在感。也許是他沒有受過教育還是沒被教育影響才這樣嗎？我不由想起羅素的話：“人生而無知，但是並不愚蠢，是教育使人愚蠢”。Driss看富人的世界，覺得不可思議：一副像鼻血抹在牆上的畫值4萬多法郎；歌劇聽起來很無聊；古典音樂沒他的街頭音樂好聽，philippe 跟個女人通了六個月的信卻不敢聯係，實在窩囊。他不掩飾對女人的欲望，一直想睡philippe的女秘書。他帶philippe逛窯子，開快車。在driss的世界裏，不管你是什麽人，都是可以去享受生活的。

他又很善解人意：他理解philippe渴望一段新的關係又害怕的心情。年紀輕輕如他，卻老到地說：女人嘛，最在意的就是麵包和安全感。不少地方有男人打女人，在你philippe這裏，她們肯定是安全的，所以你對女人是很有吸引力的。他安排了philipp與筆友打電話和約會，結局很好。我在想：driss關於女人的名言，還是挺有道理的呢。

Philippe也是對driss 分享他的世界的。他帶driss滑翔。從開始的恐慌到後來的享受，driss 體會到了在高空的樂趣。Driss畫了幅畫，Philippe幫他賣了一筆錢。Driss最後去麵試找別的工作，可以對牆上的畫有中肯的評價從而給人很好印象也得益於跟Philipp的生活。當driss 家裏有困難的時候，Philippe很理解，建議Driss回家處理。

打動人心的電影都是有能讓人共鳴的地方。富翁的生活，窮小子的生活，離我們大部分人都遠。但我們每個人都渴望的，不就是有個人喜歡跟我玩嗎？小時候是這樣：聽隔壁的大毛在門口喊一聲，就高高興興一起走了。到後來，各種教育和經曆讓我們有了很多想法很多顧慮，慢慢地人就有一個個小圈子了。隔壁的大毛可能是圈外人，就不來往了。然後有那麽一天，有個不在乎圈子的人，跑過來興衝衝地跟你玩，那種平等和純真，就和小孩子一樣，這是大多數人向往的吧。

這部電影，應該叫“touchable”才對，因為它要講的就是人心總是渴望被親近被觸摸的。一個有萬貫家財的也好，也個身無分文的也好，都有一顆渴望被理解被尊重被接納的心。

這部電影裏的音樂也很好聽。演Philippe的演員，演技太好了。因為頭以下不能動，他要靠麵部表情表達出各樣情感。最後他跟driss告別時，對Driss的依戀感激不舍和對要見date的不安焦慮和期盼，表情豐富有層次，實在是老戲骨。

據說這電影是根據真實故事改編的。有一點點疑惑的話，那就是driss這個人太好了，有點理想化了。總體來說這是部很好的電影。