正文

我來駁斥“做股票就是做強盜”的理論

(2006-10-26 08:39:10) 下一個
熊弟連的“閃爍警句”(這是引用老熊對自己帖子的自讚詞,原詞已記不清,但大意是這樣)之一就是,做股票就是做強盜.我覺得老熊炒了半輩子股票,還沒認識到炒股對社會的貢獻而感到遺憾.這裏談談股市對社會的貢獻,為啥在股市賺錢不是搶錢.

先講講股市對社會的貢獻.我不抄書,隻講我自己的理解.現代社會的經濟學,就是研究如何要用有限的資源,以最快的速度建設國民經濟,換句話說就是,如何最優化地分配有限的社會資源.股市就是用來分配社會資源之一,金融資本的市場.股市最顯然的直接功能是融資,這通過IPO和secondary offering來實現,這功能誰也不會抹殺.但股市次級市場的交易對社會也有貢獻?大家把股票拋來拋去,對社會有啥貢獻?這是容易使人迷惑不解的地方.最直接的答案是,沒有股市的交易,就不會有融資市場的IPO和secondary offering,所以股市的次級市場交易是必不可少的。除此之外,我想說明的是,股市交易的間接功能是通過股市交易來最有效地調配金融資本的使用.比如說,對於經濟中最缺乏的某種商品,股市將追捧生產這種商品的上市公司(這公司的股價上漲),這使得這公司有充足的資金來擴大再生產這種稀缺的商品(沒有的話,可以通過secondary offering來融資).同時這公司股價的上漲將引起別的公司的注意力,別的公司也會考慮調配資本來生產同樣的產品。從這個過程中,你可以看到股市交易對金融資本的調配作用.所以,股市不是強盜搶錢的地方,而是社會調配金融資本的市場.下麵我來講講股市的參與者之一-炒股者的作用.

股市的交易是通過無數的大大小小的參與者來實現的. 這些參與者有機構,也有個人,但不管是誰,都有一份貢獻,盡管貢獻的大小不一樣.炒股者最直接的貢獻是增強了股市交易的流動性,參與的人越多,股市的流動性越好.股市的流動性越好,這市場越容易融資.還有一點,炒股者的間接作用是有效地調配資金,這通過參與者的集體智慧來實現.參與者跟股市的集體智慧越接近,作用越大,所得的報酬越高.所以你在股市賺了錢,是因為你在股市調配資金時起了正麵作用;而那些虧了錢的,是因為在股市調配資金時起了反麵作用.所以你在股市賺了錢,不是你搶了人家的錢,而是你對社會經濟作出了正麵貢獻. 當然這前提是這交易的規則對所有的參與者都公平.作為個人參與者,除了極少數有內幕消息的人之外,你能在股市賺到錢,你所得的報酬是應該的,你用不著問心有愧.

我誠懇地希望,我這帖能幫助化解熊弟連的“做股票就是做強盜”的心魔.唉,我打字很慢,就寫這麽多,這帖確實花了我不少時間.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.