正文
明州檢方近日接受采訪，就劉強東性侵案會否進入起訴程序答記者問，文中透露出的有針對性的信息值得關注。
- 檢方指出，在警方提交上來的性侵案中，隻有“45%的強奸案例會被起訴”. 在不會被起訴的55%的案例中，“有一些共同的特點：因為隻有兩個人，經常是關著門發生的，且沒有證明人”。
- 劉強東性侵案關門發生在女方公寓，從女方開門，到劉逗留2小時之久，沒有其他人目擊到裏麵發生了什麽，也沒有人聽見發生不正常的聲響；當事人的朋友趕到樓下，所謂性侵已經完成。是順奸還是強奸，如果僅憑當事雙方你說我說，很難判斷。
- 檢方說明，“性侵犯罪很難被證明”，如果“發生的情況是一男一女，男方說她自願的，需要證明女方是生理上無法反抗”， 例如“女方是無意識的，或者醉酒的”；男方”有沒有任何武器，是否有拿走你的手機，這些都將成為證據“。
- 劉強東性侵案中，酒店服務生看到女方沒有過多飲酒，沒有醉酒被控製的問題；劉是好酒之徒，酒量大，又懷有不軌之心，應該在整個過程中會控製自己，保持清醒。在公寓外，有人看到雙方表現親密，在公寓內，女方也能夠如常使用手機與外界聯係，沒有跡象表明女方在生理上無法反抗。
- 當然，警方也可以通過對男女雙方身體接觸帶來的損傷，來推測是否有暴力行為發生，但強大的律師團很容易找出其中的破綻。
- 對最終是否起訴，檢方認為”起訴或者不起訴的核心看證據，證據強弱決定是否起訴“，檢方表示，”這是一起很複雜的、高難度的案子，需要足夠強的證據。如果受害者不願意合作，我們就隻有很弱的證據“。
- 由此可以推斷，警方目前還沒有收集到強有力的證據來支持有效的起訴，而且女方是否處於積極的合作狀態也有疑問。這案子如果女方支持起訴，不論能否定罪，檢方應該會放手一搏；但如果女方意願不強，或不願出庭作證，檢方可能就會放棄起訴，畢竟在沒有足夠證據的情況下，檢方和一個富豪律師團比拚，可能是要賠錢耗兵又吃敗仗的。
女方與對方調情或者願意對方進入自己的房間並不能證明就是願意發生性關係，即使在發生性關係過程中女方反悔但男方仍然強行進行也算強奸，dating rape基本都是這種情形。問題是這種情況下難以證明，除非有物證或者其他人證能證明出現了強迫的現象，比如因為女方的反抗而導致男方用強使得女方受傷等，這需要及時有醫院的鑒定。
比如泰森被定罪就是因為一條被撕碎的內褲，表明有暴力情節，盡管女人沒有受傷，而女方並不否認整晚與泰森調情和邀請泰森送自己回旅館房間，但沒邀請他進去。
我就用rape 這個英文字，致少中性。 看中國這個奸字，舊字是三個女， 三女成奸。
如今這個奸字就更惡心了。總之，是女人的惡。錯。
這是一個縱容rape 的文化，極度蔑視女性的文化
正是有一些女性是這個文化的幫凶。 真可恥。
由其是還是有女兒的女人，屢次出來給劉渣子洗白， 更可恥！！
如今這個奸字就更惡心了。總之，是女人的惡。錯。
這是一個縱容rape 的文化，極度蔑視女性的文化
正是有一些女性是這個文化的幫凶。 真可恥
美國法律是為有錢人設計的，富人砸錢，檢察官也得砸錢，富人砸1000萬美元，檢察官總得砸800萬美元吧，檢察官砸不起錢，這是納稅人的錢。
刑事案必須有99% 的把握方能定罪，此案達不到99%，民事案51% 的可能性就可以定案。