中國是工程化、美國是用律師思維治理

中國是工程化、美國是用律師思維治理

YouTube 美國缺失的工程尊重是什麽？傳奇黑客霍爾曼直言：中國時是一個高度工程化、執行速度驚人的國家，而美國還是一個仍在用律師思維治理的國家

2025年12月3日 
https://www.youtube.com/watch?v=EIh-YRQRGX8

在巨震不斷的時代裏，我們需要一個清醒的視角。我拆解的是曆史脈絡、事實邏輯與經濟趨勢。他說歸他說，我們用邏輯讀懂世界、國家與資本的暗流。

美國缺失的工程尊重是什麽？傳奇黑客霍爾曼直言：中國時是一個高度工程化、執行速度驚人的國家，而美國還是一個仍在用律師思維治理的國家！
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

我在中國生活了一段時間
我在那裏上了兩所大學
我學習了中文 全部都學了 是的
奇怪的是 現在大約有20%的時間
我可能在說中文 正在複活我的中文
哇 這實際上是誇張的
但大概是 10% 到 20%
我既印象深刻又感到害怕 是的
中國在很多不同層麵上和我們不同
你和我 泰勒·考恩推薦了一本書
很棒 了不起的家夥 每個人都應該去了解一下
有一本書叫做《突破瓶頸》
我還沒讀過 但我的一名員工正在讀
並且推薦了這本書 他說這本書非常引人入勝
研究得很深入
我提到這本書的原因是 在這本書中
他們描述了一些政府規劃和效率的差異
基於這樣一個事實 美國的許多領導者有法律背景
而中國的許多領導者則有工程背景
我一直在思考這一點 我昨天才知道這件事
但我想知道什麽給你留下了深刻的印象
是的 關於中國 因為他們看起來真的很團結
相對而言 同質性 國家的幫助
是的 中共自上而下執行的速度有很大幫助
是的 但還有什麽想到的嗎？
我可以從你那裏學到很多關於中國的知識
我去過那裏一些 但可能沒有那麽多
我不會說他們中國語言
我的學習方法是開始和一個中國女人睡覺
就這樣 我已經這樣學習了五年 比背字更有趣
坦白說 這有很大幫助
我真的對中國大開眼界
所以 是的 我的未婚妻子是中國人
但在美國呆得夠久了 她會容忍我的不一樣
我認為那本書的見解
我還沒讀過《突破瓶頸》 這是一本相對較新的書
我也隻是中國正在發生的事情的旁觀者
但您擁有獨特的多學科技術視角 其中包括深層技術
我可以告訴你 我認為有幾個主要因素
那本書對律師優勢說的比較多 這一點非常重要的
所以我很期待讀那本書
我們發明大語言模型LLM的原因是讓律師失業
這樣我們就能修複這個國家 我認為這會起作用
所以 如果你現在是父母
不要送你的孩子去學校成為一名律師
因為我們將用人工智能取代所有律師
我認為這會走向未來 我很樂觀
我知道我有點跑題了 但我隻是半開玩笑
現在 我每周都使用LLM模型來進行法律初次處理
用於訴訟 效果不錯 好的
不 不是我所有的訴訟
好吧 我給你舉個例子
我的意思是 這對你來說並不奇怪
用普通的CHATGPT或你喜歡的LLM
填寫合同最需要的空白地方
我當時正在賣紐約鄉村的一處房產
這需要很長時間才能完成
還有很多晦澀難懂的當地法律等等
我想保護這片土地免遭過度開發
所以 我想製定契約限製 是的
哦 我想製定契約限製 這非常棘手
使銷售變得複雜 因為它在某種程度上受到阻礙
轉售價值降低了 等等等等
但我隻是將地方名稱 我的的目標 合同條款輸入
這就是我正在嚐試做的事情
最後出來的 這是我需要添加到的合同
哇 比如 給我起草一些基本語言
它起草了該措辭 並準確解釋了為何如此起草
當最終由律師審核並做最後的潤色時
也許有兩三個詞被改變了 是的
然後直接複製粘貼進去
這是正在發生的事情的一個很好的例子
顯然 完成這項工作所需的律師要少得多
當國會通過一項法案時 沒有國會議員讀過它
是的 總的來說 所有國會議員都沒有讀過它
因此 我們即將迎來的未來是
你知道 如果你經營一家企業
我們為您的業務建立一個計算模型
現在 不是法學碩士 而是人工智能
你可以在其中運行業務模擬 並找出如何優化業務
這一切正在發生
如果你做生意而不做這個 就會感到害怕
因為到明年你的競爭對手就會這樣做
所以 我感到振奮 因為我認為
這意味著 100 年後政府也會這樣做
所以 如果你還沒有看過類似的模型
雖然推出的時間沒有我預期的那麽多
但阿布紮比現在正在實施這一舉措
沒錯 對於立法來說 這是令人難以置信的
似乎有很多人取笑它 或者我看到很多人都說
啊 這是胡說八道
作為一個在阿布紮比與實施這些東西的人
一起度過了一段時間的人
他們已經擁有的是科幻小說
沒錯 他們已經在做的事情非常了不起
這些是幫助人類做出更好決策的工具
現在 語言模型對於很多決策來說 都是錯誤的工具
但人工智能總體上可以用來幫助做出更好的決策
這就是我們要去的地方
因此 當政府弄清楚這一點時
很高興看到其中一些國家正在帶頭
當你看到像阿聯酋這樣的國家時
你會看到優秀的領導力可以做什麽
這有點尷尬 你知道 民主需要一些維護工作
我希望這類工具能夠幫助我們提升並發揮我們的潛力
所以 那就是這樣 我的想法是
中國在很多事情上都做得很好
如果能有像 Netflix 那樣的連續劇
每一集都展示來自中國的精彩內容 那就太好了
這在美國很糟糕 你知道
我隻是認為人們需要在頭腦中記住這樣的故事
才能看到這種對比並意識到我們並不是在大聯盟打球
是的 在很多事情上
所以 我們需要挺身而出
我認為中國有很多令人印象深刻的地方
我顯然是一個阿拉斯加人
這就像一個充滿活力的美國人
所以 我認為中國發生了很多愚蠢的事情
我無法忍受 我不想住在那裏
但我認為你必須讚揚他們擅長的事情
現在 這裏缺少的是對工程思維的尊重
正如你所描述的 尊重
將多米諾骨牌排列好 對深思熟慮的建築的尊重
對基本算術的尊重 對建設我們想要的未來的尊重
我們需要為此努力
中國的問題是不尊重我 不尊重黑客心態
對於叛逆者 對於有創造力的人
對於那些瘋狂的人來說
就像 他們沒有為此騰出空間
這損害了他們做新事物的能力
現在 他們隻是等待我們弄清楚
然後比我們更快更好地實施它 這真是太糟糕了
所以 我們一生的大部分時間都在擔心中國抄襲我們
我們需要弄清楚如何複製中國
是的 我認為這是我們現在所處的警鍾
非常好奇這一切都去哪兒了
他們正在以驚人的速度在許多方麵實施
這對人類來說是偉大的
我的意思是 確實如此
他們應該因帶領國家擺脫極端貧困而獲得諾貝爾獎
我們也許應該買一個給他們
我不知道 就像我們海軍使全球貿易成為可能之類的
我認為我們也沒有給予中國很多應該給予的榮譽
各位 當一位傳奇黑客也是身未來風頭的創始人
霍爾曼談到中國的時候
他給出的第一反應並不是技術的本身 而是一種對比感
一個高度工程化執行速度驚人的國家
和一個人在用律師思維治理國家之間的對比
這並不是價值的判斷
而是一條觀察當下科技競爭的結構入口
在他的敘述中 中國給人最直接的衝擊來自兩點
效率與規模
無論是基礎建設產業部署 還是政策落地
工程思維讓中國在許多領域呈現出一種
排列整齊 快速擴張的節奏
霍爾曼坦言 自己對中國既印象深刻又有些害怕
不是因為意識形態 而是因為這種係統的能力
在科技時代的作用遠比外界想象的大
而這也引出了他最重要的一點
美國缺少對工程文化的尊重 核心批評由此浮現
一個擅長規劃與執行的大型工程國家
如何與一個擅長創新 叛逆與突破的體係形成競爭呢
而這兩種文化 在關鍵科技時代是否出現了錯位
霍爾曼的觀察並不複雜卻很有意義
他認為美國過去幾十年裏麵
過度依賴法律程序與競選的政治 而忽視了建設
想要未來 所需要的算術結構與工程的邏輯
素材輕 但方向清晰
在半導體能源AI大模型基礎建設上
美國正在被迫重新學習建設的能力
對比之下 中國在實施和規模化上麵的速度
已經形成了現實的壓力
這一段對話最值得注意的地方在於
霍爾曼並非簡單的稱讚或者批評它
明確指出中國缺乏對黑客心態的尊重
對叛逆 創造 非線性思考者的容忍度較低
這會限製長期的創新
他認為中國是想要等美國想明白了
然後再更快 更好的實施
這同時也是優勢 也有可能是隱患
這兩種體係都在尋找各自的平衡點
而科技競爭讓這種平衡變得更迫切
因此 這一期內容的價值不是討論誰更強
而是理解霍爾曼提出的結構
提醒在新時代的科技競賽裏麵
執行力和創造力都不能缺位
一個缺工程 一個缺叛逆
兩者都無法單獨贏得未來
接下來 我們將從他的視角進入這一條結構線
讓我們來看一下視頻