一紙來自1952年的“古董法”，首次動用便凍結中資企業全球資產！這不僅是商業事件，更是一場風向標式的政治抉擇。
各位在荷蘭打拚的華人朋友，最近如果關注新聞，一定會被一條消息刷屏：中國半導體巨頭聞泰科技在荷蘭的子公司“安世半導體”（Nexperia），正遭遇一場來自荷蘭政府和公司內部高管的“內外夾擊”，資產被凍結，控製權岌岌可危。
這不僅僅是聞泰一家公司的事。它像一麵鏡子，照出了在荷中資企業當前麵臨的複雜環境。今天，我們就結合中荷兩地的報道，深扒這場風波，看看它到底意味著什麽。
一、“莫須有”的禁令？荷蘭政府祭出“古董法”，全球業務被“鎖死”
根據聞泰科技的公告和第一財經的獨家報道，就在9月30日，荷蘭經濟事務與氣候政策部對安世半導體下達了一道“部長令”。
這道命令有多嚴苛？它要求安世半導體及其全球30個子公司、分公司和辦事處，在整整一年內，不得對其資產、知識產權、業務及人員進行任何調整！
【荷蘭官方說辭】
根據荷蘭本地媒體報道，荷蘭政府此次幹預是出於擔憂“關鍵技術和能力從荷蘭及歐洲流失”。荷蘭內閣表示，他們收到了“關於該公司存在嚴重管理缺陷和行為的緊急信號”，並認為存在“知識泄漏的威脅”，可能對荷蘭及歐洲的經濟安全構成風險。
但聞泰方麵認為，此舉“範圍之廣、限製之嚴，已遠超常規風險管控，是對一家正常經營的企業實施了嚴重不合理的外部接管。” 用我們熟悉的話說，這近乎於“莫須有”的罪名。
二、“窩裏反”的劇情？外籍高管聯手，法院迅速“奪權”
屋漏偏逢連夜雨。在荷蘭政府出手的第二天，安世半導體的首席法務官、首席財務官和首席運營官三位外籍高管，就聯手向荷蘭企業法庭提交了緊急請求，要求對公司啟動調查並采取臨時措施。
法院的裁決迅速而驚人，與荷蘭媒體的報道相互印證：
暫停了聞泰科技委派的CEO張學政的一切職務。（荷媒報道：中國籍CEO已被免職）
指派了一名擁有決定性投票權的外籍人士擔任非執行董事。
將安世半導體的幾乎所有股份進行“托管”。
更驚人的內幕是，據第一財經獨家獲悉，這些高管提出的要求，竟包括迫使聞泰科技轉讓安世半導體的股份，甚至是控股權！
一邊是政府的強力凍結，一邊是內部高管的“逼宮奪權”，安世半導體這家本應是中國資本在全球半導體布局中的重要棋子，瞬間陷入了“內憂外患”的絕境。
三、風暴眼：美國陰影下的荷蘭抉擇，與中方民意的沸騰
這場風波並非孤立事件。我們把時間線拉長看：
2024年12月，聞泰科技被美國商務部列入“實體清單”。
2025年9月29日，美國商務部發布新規，對被列入清單企業的持股超過50%的子公司追加同等製裁。
9月30日及10月1日，荷蘭政府和高管接連行動。
時間點上如此緊密的銜接，很難不讓人聯想。中國商務部已對此表示“堅決反對”，並指出美方做法“性質極其惡劣”。如今看來，荷蘭正緊隨美國的步伐，將地緣政治的黑手伸向了商業領域。
【荷蘭媒體的另一麵觀察】
荷媒特別關注了中國國內的輿論反應。據報道，在中國的社交媒體上，對荷蘭政府的行動充滿了“憤慨”，被視為“光天化日之下的搶劫”。有微博用戶呼籲：“荷蘭在中國有什麽資產？我們應該對等反製！” 其他更民族主義的言論則提到是時候進行“威懾”或采取“戰狼外交”了。這表明，此事已在中國國內激起強烈民憤，可能影響兩國商業氛圍。
四、【深度分析】為何此事細思極恐？給在荷華人與中資的終極警示
安世半導體的案例，無疑為所有在荷蘭的華人企業家和投資者敲響了最高級別的警鍾。
“古董法”的動用，預示遊戲規則已變：荷蘭政府此次動用了1952年頒布的《商品可用性法》，並且是該法律首次被啟用。官方聲稱“隻有在萬不得已時才會使用”。這意味著，對付中資，荷蘭已經動用了“壓箱底”的法律工具，政治決心非同小可。任何在荷中資，都可能成為下一個目標。
“經濟安全”已成萬能借口：無論是荷蘭的“供應鏈安全”，還是中國的“國家安全”，“安全”正在成為超越一切商業規則的最高準則。在荷經營必須將地緣政治風險提升至核心考量層麵。
公司治理是生命線：在跨國經營中，如何確保核心管理團隊與股東利益一致，防止在關鍵時刻被內部人“捅刀”，是生死攸關的課題。安世的案例展示了一套完整的“裏應外合”奪權劇本。
對等反製恐將傷及無辜：如荷媒所料，中國政府很可能采取反製措施。中荷雙邊經貿關係的“壓艙石”正在鬆動，所有依賴中荷貿易的行業和個人都可能被波及。
