個人資料
正文

範勇鵬談西方倒退 回複封建主義:掌握權力的永遠是資本貴族

(2025-06-29 03:49:44) 下一個

範勇鵬談西方倒退 回複封建主義:掌握權力的永遠是資本貴族

https://www.ourchinastory.com/cn/15044/%E8%8C%83%E5%8B%87%E9

範勇鵬 張維為 中美關係  刊登日期 : 2025-06-21  編輯︰華思齊

  編按:範勇鵬在前文引述希臘經濟學家、前財政部長亞尼斯·瓦魯法基斯(Yanis Varoufakis)等西方學者的觀點,指資本主義正倒退回封建主義,並列舉出資本主義退化的5大跡象。

範勇鵬:西方學者對資本主義批判太表麵

  雖然亞尼斯這些西方學者的批判意識已經非常可貴了,但是他們仍然沒有跳出資本主義的話語牢籠。

  他們對資本主義的批判,主要是認為平台資本崛起,導致市場經濟麵臨失敗、自由雇傭勞動衰落、代議製選舉受到新技術的挑戰。但是我覺得這種批判還是太表麵了,它存在不少問題,我簡單地講幾條。

  第一,他們指出的市場和利潤的消亡,其實並不一定意味著資本主義的消亡,它隻是暴露出了資本主義本身所包含的落後性和野蠻性。誠然,我們都知道資本主義是在反封建的鬥爭中建立起來的,資產階級革命的主要任務就是推翻封建主義。

  馬克思在1843年提出了一係列重要概念,包括政治解放、市民社會等等。他的意思就是說,封建社會的一個特征就是人的經濟地位和政治地位是掛鉤的。比如說你是個大地主、大貴族,你就享受相應的封建特權;而沒有土地的人,你隻能去當農奴,當附庸。

範勇鵬詿資本主義的經濟和超經濟剝削

範勇鵬認為資本主義本身就拖著長長的封建尾巴,但很多西方學者並沒真正碰觸到西方製度的問題,認為市場經濟和代議製都是健康而民主。

  資本主義的一個進步就是政治解放,讓人的經濟地位和政治地位脫鉤,變成現代的個人,實現了基本的政治平等。將來經濟上的不平等和人的真正解放,按照馬克思的說法,要靠社會主義革命來解決。

  但是問題在於,資本主義反封建並不徹底。資本主義靠市場經濟和自由雇傭勞動來剝削,這是一種經濟剝削,但是並不意味著它沒有超經濟剝削。資本主義是從封建主義裏邊脫胎而來的,它本身就拖著長長的封建的尾巴。

  從歐洲內部長期存在的奴役勞動,北美的白人契約奴、黑奴,到今天美國仍然氾濫的童工、男女同工不同酬;從西方殖民主義對其他地區的種族滅絕和殘酷剝削,對印度和清朝的掠奪,到帝國主義的全球吸血和世界大戰,再到近年來美國四處搞顛覆、搶資源、偷石油。

  資本主義能夠殺人越貨、搞超經濟剝削的時候,它是絕對不會客氣的。隻有超經濟剝削搞不了,它才會耐心坐下來搞經濟剝削。

  從這個角度講,今天資本主義出現的這種違背市場經濟和利潤原則的倒退,根本不是什麽新鮮事物,而是資本主義本身的一種形態而已。

  中國崛起最大的一個世界意義就是讓西方資本主義不能再肆無忌憚地去掠奪和剝削世界,於是就把資本主義給打回了原形。

  延伸閱讀:盧麒元:建設中國特色社會主義 必先擺脫外國的資本控製

範勇鵬:西方代議製是封建製度的遺留

範勇鵬認為,以馬斯克為代表的矽穀新右翼的抬頭,正是科技和平台新貴族上位的體現。

範勇鵬認為,以馬斯克為代表的矽穀新右翼的抬頭,正是科技和平台新貴族上位的體現。(圖片來源:Shutterstock)

  第二,這些西方學者們沒有真正碰觸到西方製度本身的問題。我們看這些知識份子探討,基本上不談美國自由民主製度,或者西方代議製度存在的問題。

  在他們的觀念裏麵,市場經濟還是健康的,代議製是民主的。所以他們批判新封建,一定程度上還是含有對資本主義的辯護。

  但是他們沒有看到或者不願談的是,西方代議製本身並不是那麽現代,它本身就是一種封建製度的遺留。在古代西方的曆史上,能夠稱為民主的製度,都不是以選舉為主,而是采取表決、抽簽等等製度。

  選舉則是封建貴族社會的一種典型的製度形態。天主教會的選舉、神聖羅馬帝國的選舉、波蘭王國的貴族民主製、英國的議會製,都是貴族掌握和分配政權的一種形式。

  到了現代,選舉權擴散,代議製也披上一個虛假的民主外衣,但是本質上仍然是一種貴族製度,隻不過封建貴族被替換成了商業貴族,然後換成工業貴族,再後來演變為壟斷資產階級貴族,二戰後逐漸替換成猶太和金融資產階級。

  今天的美國正在發生的故事,就是科技和平台資本新貴所發起的新一波替換運動,掌握權力的永遠是資本貴族。(三之二)

  (轉載自節目《這就是中國》,作者為複旦大學中國研究院副院長範勇鵬,標題及內容經編輯整理)

  延伸閱讀:範勇鵬談資本主義封建化 剖析5大退化跡象

 延伸閱讀:範勇鵬:超大規模人口如何實現現代化?(三之一)

聽張維為、範勇鵬談談西方製度的封建性

2025-02-17 17:20:20 來源: 東方娛樂

今晚22:00,東方衛視思想政論節目《這就是中國》即將播出第271期,本期節目的主題是“西方製度的封建性”。複旦大學中國研究院院長張維為教授將攜手複旦大學中國研究院副院長範勇鵬教授,一同討論西方製度的封建性。

“隨著新技術、新產業的發展,西方已經進入了一個‘技術封建主義’階段。亞尼斯把電子商務、社交媒體這些平台資本給稱為‘雲資本’,他認為平台資本與勞動之間的關係已經不是經典的資本主義階段的自由雇傭勞動,平台勞動越來越像一種‘雲農奴’。”

“今天資本主義出現的這種違背市場經濟和利潤原則的倒退,根本不是什麽新鮮事物,而是資本主義本身的一種形態而已。那麽中國崛起最大的一個世界意義就是讓西方資本主義不能再肆無忌憚地去掠奪和剝削世界,於是就把資本主義給打回了原形。”範勇鵬教授在演講中介紹了資本主義的一係列的封建化跡象,也辯證地分析了西方學者的觀點。

“歐洲一直長期是封建社會,整個中世紀。它特點就是人、農民或者農奴是依附於這個土地,沒有自由的。但中國應該說,秦漢以來這種製度瓦解了,但是還有一個更泛義的,可能這個土地製度改變了,但很多傳統的習慣,我們講的世襲、裙帶、裙帶關係,這都屬於封建性的一部分。”“OpenAI和英偉達把芯片炒得這麽貴,然後我們出來DeepSeek,不需要這麽貴,我們可以達到同樣的產品的效果,大模型的效果。

這背後它(美國)本來想壟斷的,我們打破這個壟斷,這壟斷很具有封建性。”張維為教授在圓桌討論部分剖析 “封建” 內涵,列舉中國在反封建方麵的努力,凸顯中國特色社會主義的製度優勢與實踐成果。

此外,張維為教授、範勇鵬教授還將解答“當代反封建如何避免出現新的社會不公?”等觀眾問題。今晚22:00敬請鎖定東方衛視,和張維為、範勇鵬一起暢談西方製度的封建性。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.