YouTube 中國共產黨的宗旨是為民服務

YouTube  德國新總理即將誕生！魏德爾支持率霸榜第一，真情祝賀中國年

https://www.youtube.com/watch?v=2Uh08kBdyLg&lc=Ugwhz2xCpa_4U

@willychao8970 1小時前

我們也喜歡中國，但是不要一直是共產黨一黨專政，可以做到嗎？你們看每個民主國家都是政黨政治，隻有中國、朝鮮，以及一些第三世界的國家，還活在威權統治的社會。

@petertang9909 12分鍾前

你不了解中國，中國共產黨的宗旨是為民服務，共同富裕，為人類的和平奮鬥等。你可以認為共產黨是一個黨，你也可以理解為她是一種做人的文化，是一種人類文明和與時俱進的文化。如果你要加入共產黨，首先你就要有這種美好的理想和願望，願意為他人服務，而不是自私自利，願意世界和平，願意大家共同富裕。

同時，共產黨的組織部門也要對你進行考核，達標了才能入黨，而且成為黨員後，終生都要受到黨組織的考核。這不是說入了黨就一定是好人，就一定在金錢和各種誘惑麵前保持初心，即使共產黨內出現一些腐敗分子和犯罪分子，不代表這個黨的宗旨就是不好的。隻要這個黨的大多數人是好的，她就會讓這個黨在挫折和失敗中，再站起來，繼續前進。

西方那麽多黨，有什麽用，最終就陷入了為了權力和利益，為了反對而反對。一個黨提出的好議案，其他黨也要反對或設置障礙，這就造成國家前進困難，效率低下。

中國就不會，中國的任何建設發展都是有計劃的，而且是廣泛征求各方意見形成的，都是公開的，不得民心議案也是行不通的。人民反對，共產黨就會改得。

我是64時的學生，當時的李鵬總理都接見學生代表傾聽民意，西方國家是有言論自由，可以遊行抗議，可政治人物會聽你學生的嗎？我經常看到各種抗議遊行，有什麽用，遊行完了，問題和訴求也沒有解決。如果中國發生了火災，結果發現消防栓沒水等人禍，很多人要被問責的，否則老百姓是會抗議的。而西方一般不會問責，因為領導人是選出來的，不到任期，最多道個歉就完事了。下次火災時，往往問題還沒解決。這種形式上的民主反而浪費社會資源，降低社會整體效益。

管理一個國家是要有經驗、有智慧和有能力的人。全世界中國的政治體製是最好的。類似的例子，一個名校的數學教授，要有學士、碩士、博士學位，還要有優秀的教學成果和科研成果。我們能不管候選人的經曆和背景，找2、3個人作為候選人，讓不懂數學的人來投票選舉數學教授嗎？一個數學教授尚且如此，一個國家的領導人比數學教授更複雜、更要求高，卻可以讓普通老百姓來選，這難道是真正的民主嗎？

加拿大的總理特魯多，幾乎沒怎麽工作過，正經工作就是當過很短時間的代課教師，家裏有錢，就是一個紈絝子弟，結果被選為領導國家的總理。這個總理就是個花瓶，他卻重用一個學文學的方慧蘭來當外交部長、財政部長和實際政府的掌控者副總理，加拿大能搞好嗎？

中國哪個區長、市長、省長、部長、總理和國家主席不是經驗豐富、經久曆練，業績優秀，一步一步地升遷出來的，沒有民意的支持能升遷嗎？總比空降象特魯多和方慧蘭這樣的無知、無能、無德的人好吧。特魯多那麽器重方慧蘭，關鍵時刻方慧蘭就拋棄了小土豆，麵對特朗普對方慧蘭的嘲笑和討厭，為了當官，方慧蘭立刻妥協，討好川普，她說她能理解川普的想法，這就是人品。

@hongdeli6148 3秒鍾前

 @petertang9909  理性分析，請 Google 我的文章留言建立聯係，我在加拿大。 《有伊隆·馬斯克輔佐 特朗普總統會更加理性》：我看過采訪，馬斯克對東西方文明有深刻的理解，勝過絕大多數曆史學家。馬斯克的優點在於能夠清醒認知，哪些對人類生存有益，哪些有害。因此，他能夠清醒地理解中國治理的理性。

 

2019年，文章 China's Overrated Technocrats：馬斯克欣賞中國的社會治理模式 - 選擇科學家和工程師主導政府運作。馬斯克認為，這種製度會培養出采用務實和技術官僚框架解決問題的領導者。他認為，這些科學家兼政治家更有能力，能夠更有效地治理國家，部分原因是他們不受意識形態的束縛。 可見，馬斯克參與政治，絕不是兒戲。許多理性西方人與馬斯克一樣，勝過大多數中國同胞，理解中國政治的要害。

 

The Chinese Government Is Dominated by Scientists and Engineers：請您說出貴國最高政府官員中的一位科學家或工程師，特別是在美國。除了中國，世界上沒有哪個地方的公眾對科學家和工程師有如此的欽佩和尊重。這是一個鮮為人知的事實。他們非常欽佩這樣的專業人士，以至於他們認為這些人有資格和能力處理政治事務。中國人認為，最終成為技術官僚的科學家和工程師具有高度自律的頭腦，適合擔任公職。