YouTube 視頻
中國這次不是在胡鬧——原因如下
https://www.youtube.com/watch?v=rQAeHn2km0I&ab_channel=
2024 年 9 月 19 日
歡迎來到 VRIC 官方頻道,本次討論深入探討了中國的曆史教訓,特別是鴉片戰爭,在塑造其現代金融和技術主導地位方麵發揮的關鍵作用。由於白銀在 18 世紀和 19 世紀流入中國但很少流出,中國的自給自足引發了與歐洲的緊張關係,導致了鴉片戰爭。結果如何?一個世紀的屈辱仍然是當今中國教育和自我認知的重要組成部分。快進到現在,曾經因殖民幹涉而削弱的中國在技術上已經領先於西方。然而,對話涉及西方最近的嚐試(例如關稅)是否會在當今的全球經濟中引發類似的後果。
我發現自己在思考中國近代史和經驗教訓,例如,令我震驚的是,西方有多少人並不真正熟悉中國的鴉片戰爭,例如,我想在英國情況有所不同,但在北美,情況也沒有什麽不同,比那更糟糕,更糟糕的是,我們現在有一種覺醒的工作,推動著曆史的改變,你知道,我們還沒有為中國人做過這件事,因為我們仍然不喜歡中國人,但一旦我們愛上了中國人,我可以告訴你,他們會改寫曆史書,好吧,好吧,這真的是曆史上的重大轉折點。
我的意思是,這在某種程度上確立了歐洲的主導地位,但無論如何,重點是,這是中國小學和中學學術的一個關鍵因素,他們非常熟悉,對吧,所以那是什麽意思,這隻是意味著在鴉片戰爭之前,鴉片戰爭的原因是,正如你剛才提到的,黃金流入中國,結果並不好,當時的中國,在 18 世紀和 19 世紀初,被稱為白銀消亡的地方,白銀流入中國,卻從未流出,為茶葉貿易提供資金,這導致了鴉片戰爭和三角貿易,你知道,白銀換鴉片,鴉片換白銀,白銀換茶葉,呃,這種心態,我的意思是,當你在中國近代史上時,它會一直延續下去,這是非常慘痛的教訓,導致了這個國家一個世紀的屈辱,這在整個學校係統中都有教授,所以他們非常熟悉,所以要抓住呃,在那之前的金融哲學,這維持了中國的實力,當他們放棄它時,他們就變得虛弱了,我的意思是,這是一個我認為這是深刻而近期的教訓,它灌輸給了民眾,你認為是的,我確信你是對的,我必須承認我沒有想過,但你說的很有道理,我的意思是,中國人對自己的曆史和文化有著豐富的了解,我不記得是在哪兒了,我想是在車裏,是在加勒比海,我不記得是在希臘,我知道是在希臘的某個地方,中國大使館給這個城鎮送了一件禮物,我想是讚特或類似的東西,這是一件孔子坐像,你知道這是一個信息,我的意思是絕對的,所以說到你說的,好吧,鴉片牆上是銀的,現在我想是金的你說得對,但這次我認為中國人不會像以前那樣玩,所以他們會學到我們沒有忘記。
你提出了一個非常有趣的觀點,我以前沒有想到,很好,今天的中國已經不同了,從技術進步的角度來看,是的,我的意思是他們遠遠領先於我們,他們遠遠領先於我們,我的意思是,隻要看看這些電動汽車,EV 電動汽車的事情,我的意思是,你知道,美國和歐洲都在談論或已經征收 100% 的關稅,因為這將摧毀他們自己的汽車製造能力,你知道,他們說中國人正在補貼這些公司,其餘的,我的意思是,我不知道這種事情是否經常是編造的廢話,但事實上,中國在技術上領先於我們,這是我們的錯,我的意思是特朗普轉過身來,說對了,我們要把你與美國技術隔離開來,那麽他們能做什麽呢?他們為自己發明了它。
今天,夥計們,今天這集節目由 capero Metals 為您帶來。我的頻道的常客會熟悉 capero 背後的企業家,他的名字是 Ivan Beck,雖然他在這個行業中是個年輕人,但 Ivan 過去已經為他的股東創造了巨大的價值,即 Kaden 資源,他將其出售給了 ago eagle 和 Keegan Resources 現已成為一座礦山,現在由 Gallano Gold 所有,Ivan 身邊有來自必和必拓 Newmont 的專家,還有他在 capern Medals 董事會的 Baric,請訪問 capern Medals.com,現在回到采訪,你知道他們在技術上遠遠領先於我們,我的意思是他們很幸運,因為他們幾乎有一張白紙可以開始,而你知道你想在這裏建一個工廠,除非你準備好爭論,你知道關於規劃和所有這些以及管理許可,實際上十年,你知道算了吧,你可以在 18 個月內去中國或東南亞建一個工廠,並真正投入生產,就資本成本而言,這一點至關重要,我們已經失去了與東南亞和中國競爭的能力,就這麽簡單,所以當這種情況發生時,你會看到像關稅這樣的憤怒情緒,我很想聽聽你對特朗普關稅的看法,因為從我的角度來看它可能對經濟沒有影響,甚至可能產生負麵影響,但可能會給當地帶來一些政治利益,也許這就是重點,我不知道,但你對特朗普關稅的看法是什麽?你是否預計,如果特朗普總統連任第二任期,我們會看到經濟複蘇?是的,我看到人們對此有不同的看法,但不要誤會,關稅是對自己人民的攻擊。其實就這麽簡單,現在,它的作用是提高價格,現在,如果不是因為政府和美聯儲的運作方式,那將無關緊要,因為你知道,如果你想買這個,他們會以某種方式為你提供信貸,因為如果他們拒絕給你信貸,你知道,經濟就會下滑,所有這類事情,他們都會為其提供資金,所以結果是,你知道價格上漲,如果總體價格水平上漲,那麽基本上你可以換一種說法貨幣的購買力正在下降,因此在此基礎上,如果願意的話,關稅會推高通貨膨脹,現在的情況可能與《福爾摩斯·麥坎伯法案》出台時的情況非常不同,我想那是 1921 年,在那個年代,他們不隻是印鈔來刺激需求,RAR 和 FDR 一起出現,這實際上把事情搞砸了,我們都喜歡新政的想法,其餘的都是凱恩斯主義的東西,你知道,完全是胡說八道,是的,我的意思是,另一件事是存在雙赤字綜合症,這意味著如果你跟蹤國民賬戶,如果政府出現預算赤字,那麽這不可避免地會導致貿易赤字。
現在,這其中的搖擺因素是儲蓄,你知道,如果人們增加儲蓄,那麽貿易赤字就會減少,相對於預算赤字,但這不是我們目前看到的目前,美國的儲蓄正在被徹底摧毀,我的意思是儲蓄已經變成負數,所以,嗯,你知道,我們今年的預算赤字可能達到,我的意思是,實際上,它可能達到 2.4 到 2.5 萬億美元,是的,嗯,這在很大程度上反映在預算赤字中,加上儲蓄的下降,嗯,你知道情況至少會一樣糟糕,所以你知道,如果這是貿易逆差的根源,那麽征收關稅不會改變任何事情,真的不會,我的意思是,如果你選擇性地反對中國,那麽進口將來自其他地方,或者發生的另一件事是,你知道你可能不會進口服務,對不起,商品,但你可能會進口服務,你知道,以旅遊業的形式,不管怎樣,你知道,不管怎樣,這實際上是一項災難性的政策,它不會做任何事情,它是對我們的保護主義,對不起,嗯,對我們行業來說,這基本上意味著美國行業將在世界舞台上競爭力越來越弱,這對任何人都沒有好處,所以總而言之,我不認為這些關稅是個好主意