讀了一遍基辛格的著作“on china"英文版（聽說中文版刪節很多），覺得頗有新意。
老基用很長的篇幅回顧了中國的曆史和文化，大多了無新意。
有關鴉片戰爭後中國以夷製夷的戰略倒是聞所未聞。
對於毛，老基竟然充滿敬仰（所以此書被西方憤青駕街）。
關於中越關係，作者認為越戰是中美間戰略誤判，
關於中印邊境衝突，他的論述和中國曆史教科書的一致，
此書提到美國政府換屆有近萬政府主要部門工作人員調換，
基辛格的戰略風格是現實主義，據說羅斯福總統就美國保護一位南美獨裁者辯護說，He is a son of bitch, but our son of bitch, 大約“有奶就是娘”或“白貓黑貓”是合適的中文翻譯。 基辛格就是這樣的人。他是非常反對現在美國和中俄同時交惡的戰略的，認為這樣的戰略隻有死路一條！
物質決定意識，現實主義高於理想主義，在國家戰略上，這是永恒的定律。冷戰的勝利，是基辛格國際戰略成功的一個證明。而未來，無論什麽國家，都將證明，違背現實主義的道路，都是死路！
基辛格一走，華盛頓懂圍棋的人就真的不多了
當基辛格得知中信集團常振明董事長是圍棋高手時，提出要向常振明了解一下圍棋。會麵之時，他一見到圍棋，就被深深吸引，於是開始與常振明展開不同尋常的“紋枰論道”。
1 圍棋，讓基辛格了解中國人的“博弈”思維
中國人對亨利·艾爾弗雷德·基辛格看法是十分複雜的，一方麵他是推動中美建交的關鍵人物，是中美關係的終極破冰人。另一方麵，基辛格博士又是一名徹底以美國利益為核心的政治家，基於其100多次的訪華經曆，其對中國的長時間接觸與深入了解，成為了美國製定亞太戰略的重要風向標，直接影響了許多曆史事件的進程。
《論中國》就是其對中國理解的代表作。
有趣的是，論中國不僅詳細闡述了他與中國接觸的方方麵麵，更是在其中提到了“圍棋”，這項中國傳統的運動，在書中，基辛格博士還特別將圍棋與國際象棋相比較，闡述中美兩國在戰略思維上的巨大不同。
“國際象棋是決戰決勝，圍棋則是持久戰。國際象棋棋手的目標是大獲全勝，圍棋棋手的目標是積小勝。”“國際象棋高手尋求通過一係列的正麵交鋒吃掉對手的棋子，而圍棋高手在棋盤上占‘空’，逐漸消磨對手棋子的戰略潛力。下國際象棋練就目標專一，下圍棋則培養戰略靈活性。”
《論中國》書中清晰地出現了圍棋
而提到基辛格與圍棋的深入了解，則要回到2015年，當時基辛格受邀訪華，在拜見老友時，時任中信集團董事長的常振明向他介紹了圍棋與其中包含的思維，基辛格博士很感興趣，二人還開展了一番有趣的“紋秤論道”。
中信集團董事長常振明對圍棋的理解與造詣頗深，15歲時就已經是北京專業圍棋隊隊員，和棋聖聶衛平同為隊友，19歲進國家隊集訓，善於中盤發力，23歲曾經獲第一屆“新體育杯”圍棋賽季軍，聶衛平冠軍、陳祖德亞軍。常振明向基辛格介紹了圍棋的行棋、勝負等特性，引起基辛格博士濃厚的興趣。他與常振明董事長麵枰而坐，深邃目光透過鏡片，不時掠過棋盤上的黑白棋子。
常振明出席中國圍棋協會活動
對於基辛格博士來說，圍棋的思維給他帶來了非常不同的視野：“國際象棋崇尚決戰決勝，所有棋子各司其職地擺放在棋盤上，雙方的實力一目了然；而圍棋則具有持久戰特性，圍棋棋手在空曠的棋盤上布子，不僅要判斷棋盤上已有棋子的價值，還要考慮未知子力的運勢。”
常振明說：“我個人的體會是：每一步棋，每一塊地域都存在戰鬥，圍棋最主要的特點是‘Lose the battle, win the war’（為了贏得戰爭全局的勝利，可以不惜輸掉局部戰役）。圍棋在棋盤上每個點都可以自由落子，不像國際象棋以殺死對方的帝王為勝，而是比較誰能圍到更多的地域，比較利益的多寡。所以，國際象棋是戰術的遊戲，而圍棋是戰略的遊戲。”
深謀遠慮的基辛格博士馬上提出了自己的疑問：“圍棋對弈的一方在棋局剛開始的時候，是心中就形成一定的戰略謀劃，還是根據局勢的發展逐漸形成戰略的？”
常振明在棋盤上擺上四顆棋子，介紹了圍棋布局，接著又以更多的棋子將棋局引向中盤和官子，闡述這三個階段的不同特性。“圍棋是戰略的遊戲，這一觀點是正確的，棋手們在下棋時都有自己初步的戰略構想。隨著雙方戰略的衝突會不斷形成戰鬥和妥協。既有的戰略往往要根據棋盤上對手的行動以及形勢的變化進行調整。因為作為對手的一方是不會輕易讓你的戰略得逞或順利實施，這就是所謂的‘博弈’。”
博弈與對攻，這就是中西方文化發展的最大不同，在西方人看來世界博弈就是一場你死我活的“零和博弈”，我運用手頭的資源充分地“殺死”你，或者讓你臣服，我繼續主宰世界的秩序，而中國人更加強調博弈，根據不同時期的情況製定不同時期的戰略，我們既可以走雙方都能夠接受的定式，也能在關鍵時刻下出決定勝負的關鍵一子，在中國人眼中，世界是以發展為主基調的，競爭絕不是你死我活，而是在其中大家都能夠得到自己想要的東西，這就是屬於中國人的“圍棋思維”。
最常見的“星位小飛掛角”定式，屬於雙方都能接受的局麵
之後基辛格又針對圍棋中的布局與發展向常振明一一請教，常振明也向基辛格解釋了圍棋在技術方麵的發展，常振明表示“圍棋的技術是隨著時代的發展而發展的，特別是像日本、韓國還有許多西方國家參與過來後，不同國家之間圍棋理念的碰撞，讓圍棋的表現形式發生了很大的變化。”
而在眾多的圍棋理念中，基辛格也有自己的理解難點，那就是圍棋的“勢”的概念。
2 為什麽外國人不懂什麽叫“勢”
即便是身為“中國通”的基辛格，這個被譽為“最懂中國的外國人”眼中，圍棋“勢”的概念也是非常難以理解的。
常振明對此則用計算機的技術加以解釋，現在計算機的水平已經能夠戰勝世界上頂尖的國際象棋高手，但是，計算機在普通的圍棋棋手麵前，仍然是一個很低的“低手”，連一般業餘棋手都沒法下，就是因為圍棋中存在“勢”這個無法量化、從而無從計算的因素。
或許可能西方的思維比較現實，更多注重能夠量化的東西，像做生意一樣，每一單，吃虧占便宜，都能計算得清清爽爽。而東方的思維，有的時候，更多注重均衡和未來的發展潛力，這在圍棋的“勢”中有明顯的體現。當然，無論東方西方，一方麵，眼前日子都過不下去，遑論長遠發展？另一方麵，隻顧貪圖眼前占便宜，沒有長遠眼光，同樣不可持續。
雖然常振明的話在一年以後就被Alpha Go所擊破，但對於AI來說，它也是通過神經算法來計算出最適合的下法，圍棋中的“勢”的概念恐怕就連AI也很難理解，棋聖聶衛平曾如此評價AI：“AI確實是現今世界上最厲害的高手，比最厲害的選手都要厲害很多，但是真能說它是圍棋的天花板嗎？恐怕還很遠。”
Alpha Go的神經網絡算法，本質上是究極的“術”，而非對圍棋概念的運用
圍棋中所謂的“勢”是與實地相對來說的概念，假如圍棋是一場誰先存款到100萬誰就獲勝的大富翁遊戲，那麽實地就像是銀行存款，存進去一塊就紮紮實實地擁有一塊，而“勢”則更為縹緲，更像是股票，在布局時就以失去實地為代價進行投資，投資得好則可以收回本金甚至大賺特賺，但也可能被對手拆掉，反而賠得傾家蕩產。
直白的說，勢就是著眼於全局，用犧牲實際利益的前提，化為未來賺取更大收益的機會。
而這點在西方的曆史中是鮮有體現的，從馬其頓的亞曆山大大帝到羅馬的凱撒大帝、再到近代法蘭西的拿破侖，在西方人的思維中，所有戰略上的偉大都體現於“征服”二字，比起“擁有”，西方思維更喜歡“占有”，而在這個過程中，所有的利益都是即時得到的，長遠投資是基本不可能實現的。
拿破侖前半生戰無不勝，但他最終得到的卻是被放逐與破碎的法蘭西第一帝國
舉個例子，我們都聽說《巴黎協定》對碳排放的約束，而這主要針對的是各個發展中國家的工業化進程，由於發達國家基本已經完成了工業迭代與外遷，因此實際上《巴黎協定》在短期內是對發達國家有直接經濟利益的。
隨著中國低碳減排的發展，包括新能源在內的多個行業實現了跨越式發展，外國的經濟反而有所萎靡，因此西方各國有接連推出《巴黎協定》，以保障自己的工業利益壓低生產成本。
中國的節能減排世界領先，但對西方很多國家來說，碳排放不過是一個利益工具
一切都是為了當下服務，真的要讓西方理解“投資未來的可能性”這個概念，是非常難的。
3 圍棋與中國人的外交“博弈”之道
基辛格博士雖然年歲已高，但思維依舊敏銳，在了解到圍棋中的智慧後，他很快將話題轉到了現實主義的經商與外交博弈上，期望從中了解到圍棋思維在中國發展中的體現。
常振明介紹說：“在商業活動中，我們總要與別人合作，合作時有競爭也有妥協，這一點與圍棋是相通的，要有戰略與舍取。做活才能謀勢，在保證自己存活的情況下，更多的為未來發展謀取機會。”
基辛格敏銳又將話題引到外交上，他說，“我想，圍棋與外交的法則也是相通的。對弈的時候，需要誘導你的對手如何按照自己的思路行棋，然後以自己的策略打敗他。”
事已至此，基辛格想的仍然是打敗，足以見得中西思維上的鴻溝。
常振明回應道：“問題在於對弈雙方都會這樣想，這樣希望，希望對手會按照自己的思路行棋。所以，這就要求雙方，特別是高手對弈，充分了解對方，理解對方的意圖。針對不同的對手製定不同的策略，是圍棋競技中非常重要的一點。不僅事先要相互了解，而且在實戰過程中，從對方每一個落子，判斷並且讀懂對方的思路和考量。”
“所以，我們也稱對弈為‘手談’，就是不用語言的相互理解、對話，甚至包括情緒的表達。‘談’到什麽程度？你看圍棋，很多頂級的重大比賽，常常有中盤結束的。明明下了一半，半邊棋盤還是空的，決沒有象棋那樣，老將被圍逼住，不能動了，不是‘將’死了，中盤就結束了，不用再下了。這樣的勝負結局，其他遊戲好像不多。因為明明沒有走完嘛，繼續走下去，對方還可能不是像你理解的那樣行棋，甚至還可能出‘昏招’，下錯棋呢。沒有僥幸，沒有萬一，結束了。不僅對弈的雙方，包括看棋的觀眾，似乎已經超出了在信息搜集和掌握意義上的了解，而是對棋局、棋理本身的理解了。圍棋能夠達到這種理性境界，所以是謀略最深厚的競技。”
圍棋有打通人與人思維的魅力
圍棋的博弈，就是理解對手的博弈。從中國現代的發展來看，中國是一個如此“特殊”的國家，它奉行不結盟政策，看似好像形單影隻，但又通過一帶一路、金磚國家、鐵路援建等國際項目與非常多的國家達成了互利共贏，贏得了這些國家的尊重與支持。2008年北京奧運會開幕式超過54位國家元首、16位政府首腦、9位王室代表、1位地區負責人與4位總統夫人出席的盛況至今沒有被打破，而在這背後支持著的，並非掠奪與占有，而是帶動大家一起變得更好。
中國能朋友眾多的原因，正在於和而不同的思維
贏得尊重的最好辦法，就是讓對方覺得跟你在一起能夠獲得發展，而不是畏懼你的力量，這也是中國特色發展之路上一直在強調的，什麽是人類命運共同體？什麽又是全球發展倡議？這其中就是中國特色的發展與外交博弈論，而這與圍棋的相互理解不謀而合。
“我知道你想要的是什麽。”這是圍棋中盤分出勝負最關鍵的點，也是中國在大國博弈的今天能夠越走越好的根本原因。
基辛格博士回應說：“之前我雖然讀到、甚至還寫過和圍棋有關的文章，但是從來沒有見過真正的圍棋，今天能夠見到，並且了解一些圍棋知識，尤其圍棋高手對圍棋的理解，實在很有意義。”
在此之上，這個“最懂中國的外國人”可能對中國的發展思維有多了一層新的理解。
臨走時，基辛格還對常振明董事長表達了對圍棋的不舍之情，直言：“我們要是一直聊圍棋，可能會聊上好幾個小時。”
11月29日，這個“最懂中國的外國人”走了，不僅是作為一名外交家，更是作為一名對圍棋頗有感悟的外國智者，而他與常振明的這段“小插曲”，也將成為圍棋圈內一則不應被遺忘的美談。
部分內容節選自《圍棋天地》
