風蕭蕭_Frank
以文會友
留言對白：
Tomzeng64 2018-05-03 22:25:30留言：
作者是否知道全美的軟件也被印度人占領了？所有的軟件獵頭全是印度人。沒有一個中國獵頭。可以說在美國，中國人被印度人徹底擊敗。
風蕭蕭_Frank 2018-05-04 04:26:31回複 'Tomzeng64' 的評論 :
對美國來說，是致命的壞事兒。我接觸一些印度人，他們的多數，拿愚蠢當聰明，投機取巧，缺乏責任心，也不計後果。前一段蘋果手機軟故障，有報道說是蘋果公司的某些部門印度人紮堆，質量難保。根據我對印度人的了解，我認為這是真的。
您再看看印度公司修戰機，隻要被印度人修過，多數被摔碎。
國人迷信了20年的印度IT謊言，被撕開了最後的遮羞布
http://bbs.tiexue.net/post_12979409_1.html
在初中地理的印度篇中，曾有過這麽一段話——作為印度的最驕傲的行業，印度的IT產業異常發達。由於綜合優勢巨大，印度倍受向外承包軟件業務企業的青睞。本世紀初，印度IT產業已占據全球軟件市場的2/3。印度IT產業的發展，對中國具有很大的借鑒意義。
那麽，印度的IT產業究竟發達到什麽地步呢？我們具體看看幾個例子——第一，班加羅爾被譽為“印度的矽穀”，中關村卻無此殊榮。第二，美國矽穀的亞裔工程師中，印度人的比例占到80%。第三，歐美互聯網公司的軟件程序，90%都由印度代工。第四，印度把持了全球軟件外包市場的三分之二。
印度軟件外包海外市場分布說到這裏問題就來了。IT業如此發達的印度，為何沒在互聯網黃金十年（1995~2015）誕生出一批大型互聯網企業呢？要知道，一直不受西方待見的中國互聯網行業都誕生出諸如騰訊、阿裏巴巴、小米、華為等一大批世界頂級的互聯網企業。反觀IT業發達的印度，不僅沒有一家全球性的互聯網企業，反而還被中國摁著摩擦。比如——1.在中國混的不太好的UC瀏覽器，居然是印度市場成了第一大瀏覽器。2.2017年，印度貢獻了小米全球銷量的29.3%，是當前印度最火的手機。3.去年騰訊進軍印度，驀然回首騰訊突然發現，他最強的對手不是印度本土企業，而是一家中國企業：阿裏巴巴。
小米4I在印度全球首發可以說，印度這個號稱“第一大軟件國”的市場，幾乎快被中國互聯網企業吃得骨頭都不剩。究其原因，隻有一點——所謂的印度軟件產業發達，就是一個徹頭徹尾的謊言！在吹捧印度IT的文章中，很多人都選擇忽視了“軟件外包”這個字眼。什麽叫軟件外包？它做的就是初級的軟件代碼堆砌，說通俗點，就是不畫圖紙不設計，就純粹的搬磚那種。軟件的核心是架構和設計，堆砌代碼很容易，稍微培訓點編程語言就能幹。
說白了，印度的IT產業承接的就是西方IT業低端產業鏈，就像中國電子廠裏的員工，流水線三天教會你如何生產組裝手機電視，但要他設計和規劃圖紙，完全不行。當然，除了本質上的缺陷，印度沒有大型互聯網公司的原因還很多。殖民地思維—印度IT“成功”的法寶印度IT成功的最大關鍵，在於它曾是英屬殖民地。我們都知道，IT軟件編程都是用字母寫的，而印度的官方語言是English，這是他們得天獨厚的優勢。然而，這種殖民思維讓印度津津樂道於隻安心做西方的IT產業的低端代工廠。
Facebook剛進入印度的時候並非沒有對手，印度自己就有個社交軟件，另外還有個穀歌的Orkut。當初Facebook忽悠印度，先一起幹掉穀歌，然後平分市場，印度信了。結果，當Facebook幹掉穀歌後，立馬槍口對準印度本土企業。你想想Facebook可是世界級巨獸，印度哪家企業能幹得過？後果就是印度在Facebook的攻勢下全線崩潰，後來幹脆做西方企業的服務商，至少能喝點湯。
這種事兒擱中國會怎樣？答案肯定就一個：幹他娘的！2002年，全球電商巨頭ebay收購了中國影響力最大的電商平台易趣網，並豪擲40億人民幣搶占中國市場。在占據各類絕對優勢下，ebay為了扼殺一切潛在競爭者，又出巨款同新浪等主要門戶網站簽署排他協議，在線上徹底封殺淘寶網。淘寶也沒慫，與ebay短兵相接背水一戰，直接把廣告打到馬路邊，公交上。至此，中國本土企業與西方企業展開了長達數年的廝殺血戰。
四年後，淘寶網全麵反超ebay，各類指標均高居國內第一，ebay從此銷聲匿跡，徹底退出中國市場。僅此一點，就體現了中印的差距。中國企業明白隻有征服了中國市場，才能征服全球市場。隻有先是中國的，然後咱再把它變成世界的；如果先是世界的，肯定沒中國的份。所以，在麵對外來強敵時，咱中國人從來都是背水一戰，不勝則亡！
印度恰恰相反，殖民久了，西方的奴性思維深種骨髓。打仗，先打一波，幹不過就投降，反正跟在西方屁股後麵至少有口湯喝...一個空調凸顯的中印差距印度IT為啥沒有巨頭，答案之一是空調太少！按照《自然》雜誌的數據，除開中國，空調普及率高達50%以上的國家，人均GDP都高於2萬美元。2017年，印度人均GDP1900美元，空調普及率不到8%。在中國，這個數值是60%。除開軍隊、政府兩大係統及富豪所有，印度空調普及率不足千分之一。重點來了，印度所處的南亞地區常年高溫，人口工作的意願本來就低，像互聯網這種80%的人都坐在辦公室、沒空調誰願意頂著40度高溫給你工作？
空調這個點，就是印度製造業匱乏的縮影。而印度互聯網的失敗，與垃圾的製造業有莫大的關聯。電商是互聯網產業一大標杆。有媒體說，印度有龐大的人口市場個廉價勞動力，未來電商必定超過中國。扯淡！你以為阿裏、京東就是單純的電子商務平台？在他們的背後，是龐大的製造業產業鏈和發達的交通體係。看看阿裏和京東的位置，一個浙江、一個江蘇。中國是製造業中心，而江浙地區又是中國小商品集散中心，這就是阿裏京東成功的先天優勢。你看淘寶旗下的店家，有80%都集中在浙江批發市場。
這種優勢印度有嗎？你看印度前幾大城市，班加羅爾、軟件中心；新德裏、政治中心；加爾各答、物流中心；孟買、金融中心。根本沒有一個跟製造業扯上關係的，就憑德裏那幾家代工廠，你拿啥支撐數億人口的商品需求？再說了，電商的第二大核心是什麽？交通！交通！！交通！！！2017年，中國（國內）起降航班1024.9萬次航班；鐵路通車12.7萬公裏，高鐵2.5萬公裏；高速公路13萬公裏，鄉村公路總裏程400萬公裏，公路通車全國90%的鄉村。交通便捷，是電商成功的關鍵。
印度物流回頭再看看印度，高速公路裏程5萬公裏，鐵路10萬公裏，高鐵0。更奇葩的是速度，印度列車平均60km/h，約等於中國T字頭一半、D字頭三分之一、G字頭五分之一！印度就這種效率搞電商，恐怕隻能做到新德裏地區包郵，其他地方自取...印度：1億人口和10億兩條腿的牲口印度服務業產值占GDP70%，這種經濟結構必然需要人力資源的支撐。但是，印度13億人口的普及率超過了30%，每10個人就有3個不識字，這導致了兩個極端現象。在國內，由於印度軟件外包業務擴展太快，人才供不應求，用工成本上漲。為了解決問題，各邦府直接把文盲抓過去培訓幾月就送去當程序員。
穀歌的印度工程師在國外，由於印度硬件設備匱乏、IT長期處於低端產業鏈，很多出國的精英份子選擇留在國外不回去，這也是矽穀為何印裔工程師這麽多的原因。
2015年，印度留學生反國率不超過7%。同期，中國在30%以上。與印度相比，中國人力資源還有一個天大的優勢，即國家重點戰略項目——千人計劃。說白了，就是挖牆腳，而且還不論國籍！阿裏有個達摩院，那學院的人有很多外國專家，不是跳槽就是被挖過來的。
馬裏奧這個人也許你沒聽過，但在美國，他的大名如雷貫耳。作為兩次獲得哥德爾獎（計算機最高獎項）的世界頂級計算機專家，馬裏奧被CIA、FBI、NSA等多家情報機構列為國家重點監護對象。為啥呢？怕被策反啊！
結果，他們還是沒防住...2017年底，馬裏奧接到一個來自中國的神秘電話。一個多月後，這位世界頂級計算機專家突然宣布——辭去美國職務，正式加入中國阿裏巴巴達摩院。
中印在人力資源的區別，注定了印度人隻能從事低端的IT代工，無法躋身中高端產業鏈。編後語印度軟件的確很發達，但根本無法與中國比。首先印度沒有一家世界級的互聯網企業，而中國卻有BATJH這類世界級的行業巨鱷。其次，就算在印度引以為傲的軟件外包業務上，印度業無法與中抗衡。2006年，中國的IT產值是印度的1.5倍。2010年，中國的IT產值是印度的3倍。2013年，中國IT產值是印度的5倍！
綜上所述，印度軟件比中國強大，就是一個徹頭徹尾的謊言！至於印度IT產業的發展對中國有不有意義，當然有——龐大的印度市場，就是中國企業征服世界的第一戰！作者：折月
對美國來說，是致命的壞事兒。我接觸一些印度人，他們的多數，拿愚蠢當聰明，投機取巧，缺乏責任心，也不計後果。前一段蘋果手機軟故障，有報道說是蘋果公司的某些部門印度人紮堆，質量難保。根據我對印度人的了解，我認為這是真的。
您再看看印度公司修戰機，隻要被印度人修過，多數背摔碎。