清風細語
小說散文隨筆詩歌
一個問題
--- --- 全無意義的思考
我常常想一個問題，雖然這個問題很沒有什麽現實意義。
在西方的浪漫主義文學作品和童話中，多是公主與王子，灰姑娘與水晶鞋、醜小鴨變成白天鵝一類的故事，故事裏的女主人公多是絕代佳人，男主人公也瀟灑英俊，有騎士風度又威武勇敢。盡管現實生活與這些作品有出入，王子不一定高大帥氣，嫁入候門的灰姑娘也不一定都能夠幸福平靜度過一生，但是這些作品讓孩子們甚至成年人對生活有美好的憧憬。
我們的古典小說，除了曹雪芹的《紅樓夢》，大多數漂亮的女子都有些來路不明，或者來路不正，要麽是狐仙蛇精，像《白蛇傳》裏的白素貞和小青；《聊齋》裏的狐仙鬼魅，如聶小倩；要麽就是青樓女子，像杜十娘。好不容易有個《牡丹亭》裏的杜麗娘，是個南安太守的千金，清白好人家的小姐，可是偏偏自己得了相思病死了，最後還得從鬼再轉回人間。不過這個故事還好，好在杜麗娘和柳夢梅終成眷屬，皆大歡喜。
我們的古典文學創作者，好像特別嫉恨美人，總把她們的命運弄得非常糟糕：
《水滸》裏美貌善戰的扈三娘，非要把她嫁給矮腳虎王英。林衝活捉了她，而不是殺了她，該是被她的美貌所打動？宋江偏要使壞，不成全他們。而林衝一個堂堂八十萬禁軍的教頭，要文能文，要武會武，第一保護不了自己的妻子，第二不能得到自己心儀的美人。依我看，他也算不得真英雄。
聰明美貌的西施，楚楚動人的貂蟬，都是都被勾心鬥角的男人拿來當作他們謀權的工具。西施還好，至少留得美名在人間，而且結局有兩種說法：一說她和範蠡逃遁深山，從此神仙眷侶；還有另一種說法，是她被越王勾踐的夫人沉入水中溺死，隻因是害怕西施會像迷惑吳王夫差一樣迷惑越王。這兩個說法，我更願意相信第一種，這樣我的心裏會有一些安慰。同時，也不願意相信女人會那麽狠毒，有一個曆史上的呂後就已經足夠了，既然沒有定論，就盡量讓它美好些吧。
而貂蟬似乎就沒有那麽好命，似乎周旋於幾個男人之間是她自己的選擇，而不是被迫無奈。呂布死後，《三國演義》裏就沒有了對貂蟬的敘述，似乎她根本沒有存在過似的。而傳說和戲劇裏，一會兒說她被張飛送給關羽而被關羽所殺，隻因關羽不想讓這個女子玷汙了自己的名聲；一會兒又說她去勾引關羽而被殺，總之是一個頂天立地的英雄，殺了一個肮髒下賤的女人。真真奇怪，貂蟬這個人曆史上並不存在，就是一個杜撰出來的人物，既然是杜撰，就不能讓她跑了，後來嫁了一個農夫或者小販，生兒育女過上普通人的日子？再說關羽，不就是個一個大紅臉長胡子，三更半夜不睡覺，抱著本《春秋》看一輩子，誰也不知道他到底看沒看懂的那個人嗎？偏就要和一個可憐的女子過不去，有本事華容道不要放走曹操，是不是就重寫了曆史？
並且，我們中國的古典小說裏麵的才子佳人，都是女子聰明美麗，男子都是白麵書生，不僅白麵而且愚鈍，比如許仙，比如聊齋裏的書生們。似乎好的女子隻愛這樣的男人，又似乎隻有像潘金蓮這樣的“下流女子”才會看上武鬆這樣高大魁梧，有男人味道的。武鬆貴為英雄，當然對此毫不領情。奇怪武鬆是真不喜歡潘金蓮呢，還是他自己也不過是個“銀樣蠟槍頭”。
我們有句老話：“醜妻近地家中寶”，一句話否定了所有漂亮的女子。
男人們在戀愛和選擇婚姻的時候，大概沒有一個是因為覺得那個女孩子長的醜才愛上她的吧？如果有，勞駕請舉手！
這些浪漫中的男人在危難的時候都沒什麽用
紅顏一定要薄命嗎？諸葛亮也不能來舉手了。
諸葛亮算不算你要的一個例子？