性別問題
在討論這個話題之前,先陳述一下自己感覺和就位。
自從有記憶起,就知道自己是女孩。從情竇初開,愛戀的對象也隻有是男性,以善良聰明、不循規蹈矩、非典型性好人者為優先。另外,得長得帥,至少我自己覺得帥。結婚也是把自己嫁給男人,從來沒有過其他考量。
好像是劉曉慶說過一句“做女人難,做名女人更難”之類的話。名女人沒有做過,不敢妄加評論,但是做女人到目前為止,我個人的感覺是享受,沒有覺得難在何處,反倒是覺得這個世界對男人的要求過於苛刻些。
比如一個男人做得成功,大家會認為那是天經地義;他的妻兒也不一定覺得他有什麽特別,男人嗎,養家糊口當然是他應盡的義務。倘若一個男人比較平凡,他就會被人嘲笑沒用,弄不好還會遭到親友家人的嫌棄。如果剛好他的妻子又是個八麵威風的角色,那麽他在家裏也有不大抬得起頭來的可能。我是說:可能;不是說:一定。
女人則不同。一個女人稍稍努力一點,人們會說:“看看人家,一個女孩子都能怎樣怎樣”,假若一個女人很平常,甚至有些愚笨,絕沒有人會覺得奇怪,更有可能會覺得她安靜賢淑,是好女子的典範。女人花男人的錢理直氣壯;男人花女人的錢,是不是有點心虛?我沒有定論,隻是個疑問。
工作了多年的畜牧食品加工行業,同事和客戶以男性為多,所以常常得到他們的關心和照顧;遇到女同事或者女客戶,因為相惜,更容易溝通和彼此信任。每次出差,客戶都會到機場接送,又因為長得瘦,總被帶去吃各種美食,在國內也從來沒有被客戶逼酒。每當一個項目圓滿定音,彼此握手、擁抱時,清清楚楚是一種幸福。所以,“商場如戰場”這句話在我這裏完全不適用,倒覺得幾十年過去,客戶都成了朋友,甚至有親人的感覺。我想我是占了自己是女人的便宜。
如果去商場,一般男士服裝最多一層,有時候隻有半層,而女士服裝、鞋子和飾品至少要占商場的三到四層樓。這也是為什麽女人喜歡逛商場,而大多數男人不喜歡,因為商場裏沒有多少東西提供給男人,沒有吸引力。
另外,打開家裏的衣櫃一看,那些長短不一,花色各樣的裙子;款式別致的大衣外套;短的、七分的、九分的、瘦腿的、闊腿的、條紋的、一色的褲子;鑲了亮片、滾了蕾絲的,圓領的、尖領的、沒有領子的、長袖的,中袖的、短袖的、沒有袖子的、花的、格子的襯衫;複古的、改良的旗袍;真絲的、柔質紗的、絲絨的晚裝,滿滿登登地占了幾乎百分之八九十的位置,這還不算那些過膝的、剛好在膝蓋下麵的、高過腳踝的靴子,粗細不同、高矮不同、單色的、混色的、露腳趾頭的,露腳後跟的,腳趾頭和腳後跟都露著的高跟鞋;還有,各種手包、掛件、紗巾、披肩、帽子。。。。。。
一邊寫,一邊想著我的那些寶貝,想起買它們和穿戴它們時的感覺,我再次享受並感謝父母把我生成女孩,否則我就隻能有西裝,夾克,襯衫,體恤衫、褲子和普普通通的鞋,那該是何等的單調!所以,假若你問我,如果有下輩子是否還願意做女人,那麽我的回答是一萬個肯定,而且不僅僅是下輩子,任何一輩子也不要做男人。當然,我也相信,不會有幾個男人因為讀到我的這篇文章,從而希望下輩子變成女人。
我也不反對人有其他的選擇。如果一個男人或者女人,希望成為另外一種性別,現在有各種的科學手段和辦法可以實現他們的願望。我能夠想象一個人,如果身體和心理感受相悖,一定非常地痛苦。我們被人強迫做一件自己不喜歡的事都覺得困難,更何況這是人一生中最重要的歸屬感之一。我也不反對性取向不是異性戀的人。比如一個男人他不一定要愛女人,如果他願意,他可以愛另外一個男人,當然要那個男人也願意才好,這和異性戀沒有區別,也要兩情相悅。
曾經有一位同性戀同事,他是我最好的合作夥伴,也是我的朋友,工作精益求精,對人熱情誠懇。我們一起逛街、喝茶、吃飯,從來沒有異樣的感覺。還有一個轉折親,也是同性戀,和他的伴侶已經共同生活二十多年,他們和普通人一樣辛勤工作,買房子、度假、過柴米油鹽的日子,我從來不覺得他們奇怪。每次參加親友聚會都會相遇,總和他們有各種聊不完的話題,是兩個學識淵博,非常有風度有教養的人,幾乎所有人都喜歡他們。
在荷蘭,如果你和任何一個官方或者相對正式些的機構打交道,都會被詢問你的個人資料。有一次荷瑞打電話到保險公司,對方問過姓名,年齡,身份證號碼等之後,詢問是否結婚,當聽到說是已婚,對方很溫和地問道:“先生,請問您的伴侶是女性伴侶嗎?”,我的先生一邊朗聲大笑,一邊回答是的時候,對方還是一樣溫和地說:“先生對不起,因為您知道,現在對伴侶的選擇有不止一種可能,所以我們必須詢問,請您不要介意。”
最近在荷蘭又出了一件新鮮事物:
機場和火車站從九月一日起在廣播航班和車次信息時不再使用“女士們,先生們”這樣的稱謂,而是一律改為“尊敬的旅客”Beste passagiers,以便顧及那些沒有性別歸屬的人群。“沒有性別歸屬人群”Genderqueer或者Non-binary,就是說他們對自己的性別沒有一個確定,既不承認自己是女性,也不認同自己是男性,或者有時候覺得自己是女性,有時候覺得自己是男性。有些人甚至抗議在護照或者身份證上注明性別,認為是對他們這些人的歧視和不尊重。
在此之前,荷蘭的很多地方都已經有“無性別洗手間”Geslachtsneutraal toilet廁所的標誌也不是傳統的先生女士字樣,或者男廁是一個穿褲子的小人兒,女廁是一個穿裙子的小人兒。而是一個人:一條腿穿褲子,另外一條腿穿裙子;或者一個標誌:一半是精子,一半是卵子。盡管我認為這有些小題大做,但是我對此也沒有意見,因為我還可以正常地去女廁所,即便有時需要排隊也不介意。
而是這個稱謂的改變,雖然並沒有針對個人,但是令人不愉快,感覺有人強迫我模糊自己作為女性的認知。
拋開心裏的角度,單從生理的角度來說,人隻有兩種:男人和女人,無論你心裏是否認同,生理的性征你沒有辦法否認。即便希望變性的人,在變性之後的生理性征也隻能是男人或女人,否則還能變成什麽呢?更何況,這個社會的絕大多數還是認同自己的性別歸屬的。那麽在照顧極少數人的感受時,是否就要犧牲絕大多數人的感受?如果一定要顧及他們,是不是把稱謂加上他們就好了?
廣播通知就成為這樣:“女士們,先生們,以及沒有性別歸屬的人們!您乘坐的XXX次航班將於XXX點起飛,請您到XXX號登機口候機!”
這個通知上了新聞後的周末,剛好親戚中有人過生日,那一天幾乎所有在場的人都在討論這個話題,成年男女幾十人,沒有一個不表示反對,包括那個同性戀的轉折親和他的伴侶,因為他們雖然是同性戀,但是認定自己是男人,而不是非男非女,或者時男時女。在荷蘭,人們對新鮮事物的接受程度是非常高的,荷蘭人一直以思想開放、前衛而聞名於世,同性戀婚姻、變性、妓女、大麻等等在荷蘭都是合法的。我的比利時同事經常開玩笑說:“如果你在荷蘭遇到什麽大的變革就到比利時來,比利時總比荷蘭至少要晚半個世紀。”
難道人類的發展方向是,我們慢慢不再有性別,後代繁衍都靠基因搭建而成,然後就是對基因的各種組合可能的嚐試,像孩子們搭建積木一樣?人類將走向何方?我這個小女人,第一次被這個大課題困擾了。