2018 (52)
2019 (53)
2020 (55)
2021 (46)
2022 (66)
2023 (59)
石人一隻眼，挑動黃河天下反。 老燈一謠言，遙遙領先準預言。
前不久，一個叫老燈的自媒體人放了一言，說那廝撐不住了，準備“禪讓”。一石激起千層浪，說什麽的都有。我冷眼觀察了數日，意見處於兩極的大致可以分為兩派，與習不共戴天的和與江不共戴天的。
與習不共戴天者歡欣鼓舞，幾欲額首稱慶。與江不共戴天者呲之以鼻，斥之為謠言。多數人居中，以冷靜的理性看待此言。在信息不透明的地方，冷靜的理性告訴人們，謠言往往是遙遙領先的預言，即便不是預言，也是咒語，類似於，石人一隻眼，挑動黃河天下反。
據元史記載，元朝末年，紅巾軍領袖韓山童派人到處散布童謠，石人一隻眼，挑動黃河天下反。又暗地鑿了一個獨眼石人，背刻“莫道石人一隻眼，此物一出天下反”，埋在即將挖掘的黃河河道上。不久，修河民工挖出獨眼石人，輿論頓時沸騰起來。黃河兩岸人心浮動，百姓普遍認為，元朝滅亡指日可待。於是，韓山童等人乘機起事，農民起義的大戲正式開場。壓軸的雖不是韓山童，但他的急急風的確挑反了天下，此反也的確推翻了蒙元。
三人成虎，眾口鑠金。十二億人都說那廝病得不輕，那廝最好乖乖地去醫院，十二億人一人一口唾沫，就能淹死那廝。且慢，不是說牆內有十四億人嗎？可能吧，不過，林子大了，什麽鳥都有。十四億裏怎麽也得有二億的另類，他們或糊塗到總以為歲月靜好，隻顧吃喝玩樂，或頑固到死心踏地，相跟上黨，非走到黑不可。
斥禪讓說為謠言者多善言，在一番理性分析之後，往往會順便帶上一句，不出意外的話，連任沒有懸念。每聽至此，我總感覺哪裏不對勁。若以彼之矛攻彼之盾，以下問題躍然紙上，若禪讓是謠言，那連任是什麽？稍加思索，不難看出，它充其量是個同樣缺乏支持的預設前提。
從本質上講，這個預設所起的作用與禪讓說相似，但意圖正相反，類似於，石人瞎了眼，平撫黃河天下安。問題是，麵對如今的局勢，是挑反天下好？還是安撫天下好？天下若反，誰獲益最大？天下若安，誰獲益最大？
閑來無事，自飲於室，飲少輒醉，而年事漸高，亦自號曰醉翁。隔大洋之靴，搔大牆之癢，醉翁以為，牆內苦習久矣，而非樂習不疲。當局者謂誰，牆之尊惡習也。苦之者誰？韭菜自謂也。
若是，那就讓謠言成為遙遙領先的預言吧！對謠言義憤填膺者可以休矣，用力過猛會傷身的喲。
多謝提醒。我會提高警惕，嚴防有人滲透最後這一畝三分地。
感覺您這是與虎謀皮。
白匪威脅滬人影響三代，滬人回以我們是最後一代。聽著無比悲涼。用這話威脅西部牛仔試試？他定會說，我讓你成最後一代。剛烈如此的人多了，白匪還敢猖獗如此？高傳寶曾說，有了這幾個人，這幾條槍，漢奸鬼子就不敢乍刺兒。高家莊的人槍都哪兒去了？
他來這裏搞的是消殺？那我更得認真回複了，反消殺！
'西岸-影' 就是一個五毛，特點就是靠文字篇幅領賞，寫完就溜之大吉，從不和人辯論。
回首這十年的國瘟家敗，他還真沒有其它選項。
又是長篇大論，令人印象深刻。細讀之，沒有一句是從普通百姓的角度來述說的，通篇充斥權力話語。
所謂meritocracy體係，近乎王婆賣瓜，不過，比自稱天下最民主的體製要謙虛許多。包主席上位，恰恰是因為沒有政績，不為任何派係忌憚，在你意下卻是因為經曆和成績。雙軌製體現的恰恰是民主體製的分權意識，在你意下卻成了一大弊端。太子黨要坐老子的江山恰恰是中共文化的最大弊端，在你意下卻成了一種優勢。這種陰陽顛倒的邏輯令人目眩。
最後還露出自戧話語。“美國隻有中國的一半左右”，一半什麽？從胡鞍鋼同誌那裏聽來的？你被他害了。聽說包主席亦受其害。胡同誌說起國情，一口一個the China，他說的是瓷器，你聽成中國了。
虔誠的網友，醒醒吧，天快亮了！
這是那個社會的悲哀，官家找個理由就可以登堂入室，侵爾生存權，主人卻不敢反抗。除了怒其不爭，隻剩慶幸自己逃離。
中共也好，中國政府的體製也好，都是所謂meritocracy體係，成為領導人必須有足夠的經曆和成績，而不能像民主體製那樣隻要贏得選舉就行，因此這種人一般要求有大省或者直轄市第一把手的經曆。這種模式就要求接替現任領導人的人有至少五年的考察期，因此一般是在現任領導人第一屆之後就確定了下一個，經過現任領導人的第二屆的五年後如果證明合格，之後就成為共黨下一屆的領導人。
接替習近平的人是原重慶市委書記孫政才，可惜他出現了典型的鳳凰男特征，具有極大的投機心理和行為，這就讓政治局的兩百多人做蠟。這件事是習近平取消國家主席任期製的原因，因為如果共黨不能解決接班人問題，現任領導人可以連任，但國家主席卻會因為任期製而不得不是另一個人，這就出現雙軌製問題，曆史上最著名的就是太平天國，是導致太平天國失敗的主要原因。
中共曆史上例子更多，毛澤東與劉少奇，鄧小平與趙紫陽，都是雙軌製，都是走到悲劇內亂的局麵。
因此除非中共在上一屆大會提出了接班人人選，否則習近平會連任，因為中共沒有選擇。
當然還有其他因素是無法忽視的，未來十年是中美世界地位互換的階段，這中間美國是一定會發動針對中國的戰爭的。這就需要中國的領導層不僅具有堅定的意誌，更需要有足夠的經驗，而不是像現在的德國這樣不得不屈服與美國利益，哪怕自己是最大受害者。
習近平是太子黨，這個群體對中國有一種ownership的概念，要維護老子打下的江山，因此意誌力是沒有任何其他中國的社會階層能比的。而且習近平已經有過兩屆的經驗，因此不屬於新手。
第三就是在這種中美對立的局麵下，中國當政的年齡段的人，包括社會精英層，很多人因為世界觀形成時期是窮國，對美國有一種天然的懼怕，更願意綏靖妥協苟且偷安，對美國的社會達爾文主義的文化缺乏認知。
這種時候一個強硬的領導層就是必須的，否則中國幾十年的經濟積累會被美國像對待日本那樣很快就合法拿走。
世界上經濟引擎共享最大的國家是中國，不是美國，美國隻有中國的一半左右。因為中國的失敗就意味世界的失敗，而在中國這種集權體製下，領導層的作用就是最重要的，不能是新人。
還有幾個因素，都是讓習近平連任成為必須，不是因為他最好，而是沒有替代品，就與不論中國社會如何對中共不滿，在沒有替代政黨的情況下，一個壞政府也比沒有政府強。
至於台灣問題，在大陸並不是最重要的問題，如果中美地位互換了，台灣問題自然可以解決，並不需要通過戰爭方式。台灣畢竟太小了，沒什麽能力與大陸對抗。
從目前媒體的說法，台灣統一走北平模式是首要選擇，也就是以武促統。
“共識”一詞甚妙，不聞於權威之口，不見於紅頭文件，故不負任何文責。禪讓也許不是共識，但去習肯定是。靠一莽漢解決世界上最微妙最危險的事情，那個黨的確病得不輕。烤完鵝就屠龍，去了習就去共。劉伯承曰，吃一個，夾一個，看一個。