遙想金球當年， 總統換代了， 竟成沙袋。
俊男靚女， 好萊塢， 千夫齊指川普。
峰回路轉， 飛鏢返獎台， 直奔大牌。
人生如夢， 轉瞬虛榮衰敗。
好萊塢大牌，準確的叫法應為，好萊塢大牌...坊。放眼好萊塢，大牌袞袞，然多為亮麗的帶有暗門子的大牌坊。忽一日，好萊塢自請毒舌，上門拆坊。坊間民眾，拍手稱快，各路大牌，一片驚慌。
明星的花邊，好萊塢的八卦，令不少人食之如飴，趨之若騖。對此，我一向興味索然，最近，卻突然來了興趣。原因很簡單，我想聽懂今年金球獎頒獎儀式上主持人講的笑話。
今年的金球獎，好萊塢再次請來Ricky Gervais，見左圖，無情地挖苦好萊塢各路大牌。要想充分欣賞Gervais笑話的辛辣與妙處，好萊塢的八卦是必要的背景知識。為此，我惡補了一番。這番案頭工作，雖然能讓我聽懂主要的笑話，但肯定有漏網的微妙之處。與我誌趣相近的人想必不在少數，我既然花了時間，不妨讓它多發揮些作用。下麵，不揣冒昧，試賞析Gervais的笑話。如蒙大方之家指點，不勝榮幸。
三年前，在金球獎舞台上，敢於攻擊川普成為時尚。好萊塢大姐大Meryl Streep，見右圖，是典型代表。她利用頒獎儀式的平台，發表政治演說，與新科總統隔空對掐。前者說後者，模仿殘疾人，以勢壓人，後者說前者，盛名之下，其實難符。雖然我不完全認同Streep的做法，但她敢跟總統嗆聲，勇氣可嘉。川普也不是省油的燈，睚眥必報，痛快！
三年後，風向變了。好萊塢出資，第五次請來Ricky Gervais。用Gervais自己的話來說，Let's have some laugh at your expense，花你們的錢，嗆你們的聲。Gervais攜重裝上門，大有蕩平各路牌坊之勢。當年跟總統對嗆的Streep隻有在台下接受戲弄的份兒。38年前，Streep演過《索菲的選擇》，關於有謠言說《索菲的選擇》準備出續集那個段子算是對她的禮節性恭維，結尾處急風暴雨式的重話，可以說，剝得她體無完膚。
如果今晚你得了獎，請別利用這個平台發表政治演說。好不好？你們沒有任何資格教化公眾。你們完全不了解現實世界。你們當中的多數人上過的學還不如溫室女孩多。所以，如果你得了獎，上來領了那個小獎，謝過你的經紀人，還有你的上帝，然後滾蛋！
關於這個開場白的視頻集錦，網上有眾多版本，但所有版本都在此處打了馬賽克。馬賽克遮蔽人類的智慧，故天馬行空，發揮如下：回去後，是抽，還是喝，是打針，還是吸白麵，隨你的便！
說到這個段子的時候，Gervais表情似笑非笑，語速突然加快，語氣若真若假，產生的效果卻振聾發聵。台下一幹偽君子各懷心思，表情各異，隻有招架之功，沒有還手之力。Meryl Streep沒再上鏡，估計在下麵要麵部肌肉抽搐，好在有幾十年的表演功力打底，應該可以控製住。其餘人等皆從涉政演說的領域落荒而逃，隻有Kate McKinnon，見左圖，打了個擦邊球。她讚美了Ellen DeGeneres，見右圖，在性取向領域裏的突出貢獻，同時也揭穿了自己同性戀的老底。總之，今年的獲獎感言相對簡捷幹淨。
現場的攝影師可謂用心良苦。隨著辛辣的包袱一個個地抖開，鏡頭不斷捕捉各種表情。Gwyneth Paltrow，下圖左一，誇張的大嘴，那是為Judi Dench，下圖左二，的自舔而張。Tim Cook，下圖左三，似笑非笑，那是為自家在中國開的血汗工廠而心裏不踏實。Leonardo DiCaprio，下圖右三，掩嘴而笑，那是因為他深知自己慣於老牛啃嫩草。Tom Hunks，下圖右二，尷尬扭曲，那是因為他被指控與未成年人有染。還有個不知名的女星，下圖右一，長時間閉眼閉嘴，可以肯定，那不是陶醉，八成是被打中七寸了。
當然，Gervais的劍鋒所指不是個別人，而是整個演藝圈。他的很多段子的主語都是你們，如，你們這些變態狂；Ronan Farrow要來找你們算賬；Jeffrey Epstein是你們的朋友；你們為開血汗工廠的公司效力，等等。他擺出一付不怕引起眾怒的姿態，說道，我不在乎，噢，開玩笑，我從來就沒在乎過。其實，他心裏清楚，台下那群人多是正在過河的泥菩薩，自顧尚且不暇，豈有餘力還手？
好萊塢是地球上最大的名利場。名在前，利在後，有名便有利，名虧則利失。毀人名聲等於斷人財路，財路被斷，誰也不會善罷甘休，反攻倒算是意料之中的事。對此，Gervais十分清楚，但他表現出紫陽同誌式的幽默，多次重複，最後一次了，無所謂了。於是，刺破好萊塢偽善的泡沫，扯下好萊塢虛偽的麵紗，是整個開場白的主旋律。
在座各位，個個穿戴齊整，衣著華麗，都是乘limo而來。我也是坐limo來的，我那輛limo的車牌是Felicity Huffman做的。
Huffman，見右圖，曾是金球獎最佳女演員的得主，並多次獲得提名。然而，去年她卻成為一個轟動全國的大醜聞的主角。為女兒上大學，她請人為其SAT分數做假，事發後，遭到逮捕，被判14天監禁，3萬美元罰款，和250小時的社區服務。近年來，極左的膿腫開始破水，Huffman隻是出水而見兩腿泥的一個典型而已。不少人認為，Huffman已經受到懲罰，因而心存同情。車牌的段子說完，台下議論紛紛，Gervais不為所動，示意台下安靜，並明確表示，隻對她女兒表示同情。言外之意，那個Huffman不值得同情。Huffman的確不值得同情，以為酒國權貴幹了沒事，她就可以幹？也不看看腳下是哪方土地。
英國哲學家卡爾.波普(Karl Popper 1902/07/28 - 1994/09/17)，見左圖，在《開放社會及其敵人》(The Open Society and Its Enemies)一書裏，討論了一個概念叫自由悖論(Paradox of Freedom)。波普認為，“所謂的自由悖論是一個廣為人知的觀念，在沒有任何限製這一意義上的自由必定導致巨大的限製，因為它使得惡霸自由地奴役逆來順受者。”①簡言之，無限製的自由必定導致自由的消失。換言之，物極必反。或用《紅樓夢》裏的話來說，機關算盡太聰明，反算了卿卿性命。
好萊塢大牌們把自由主義發揮到極致，把道德標杆拔得可望不可及。他們以為自己是在做正確的事，殊不知，對自由的過度鼓吹極大地壓縮了世人的自由空間。他們昂首教化世人，俯首卻幹見不得人的勾當，世人早就不耐煩了。豈知造化弄人，昨天還在教化世人，今天卻鋃鐺入獄，昨天還高朋如雲，今天卻死於非命。
美國黑人發明了一個詞叫woke，指對社會正義和種族問題的意識覺醒，大致相當於政治正確的簡稱。這個概念在好萊塢相當時髦，大牌們言必稱woke，猶如模特們言必稱“世界和平”。對此，Gervais的諷刺入木三分。
Apple攜《早間秀》高調進入電視遊戲領域，一台超棒的戲，超級棒！棒在哪裏呢？它展示了尊嚴和正義的重要性。這台節目是由一家在中國開血汗工廠的公司製作的。你說你意識覺醒，而你效力的公司，Apple, Amazon, Disney，難以致信，卻是開血汗工廠的。如果ISIS開展視頻傳播業務，你會稱其為經紀人，對吧？
還有一段更極端，連死人都要講究黑白比例均衡。
今年原打算準備一份逝世名人錄，結果一看逝者名單，發現死人的分布不夠均勻，多數是白人。算了，在我手上，這事不能辦。也許明年行，看看明年情況如何。
至於好萊塢的性醜聞，Gervais的嘲弄更是不遺餘力。前麵提到的Ronan Farrow和Jeffrey Epstein可謂性醜聞領域裏，一正一反兩盞明燈。Farrow，見左圖，是好萊塢著名導演Woody Allen的兒子，可以說是資深圈內人。2017年，他在《紐約客》雜誌上刊文，揭露電影製片人Harvey Weinstein，見右圖，的性醜聞，把MeToo運動推向高潮。次年，《紐約客》雜誌為此獲得普利策公共服務獎，Weinstein則以強奸罪在紐約被捕。據說，僅電影圈內就有80多位女性指控他性騷擾，警方對其中6個展開刑事調查。Farrow的後續調查又抖出一批重量級人物，搞得電影圈許多上層人物惶惶不可終日。於是有，
今天晚上，這屋裏不光有鏡頭前的名人，還有一批世界上最重要的影視製作管理人。他們的背景各不相同，但有一個共同點，對Ronan Farrow怕得要死。他要找你們算賬，快來了。說起你們這些變態狂，今年是戀童癖電影的豐年，Surviving R. Kelly, Leaving Neverland, Two Popes。(台下竊笑)閉嘴，都給我閉嘴。我無所謂了。
Gervais說到Ronan Farrow要找你們算賬時，鏡頭多次聚焦在這個人，見左圖，臉上，難道他榜上有名？ Epstein，見右圖，中文多譯作愛潑斯坦，是個專為世界頂級名流提供幼齒的頂級皮條客。多屆美國總統，包括克林頓夫婦，及川普，英國皇室成員，包括Andrew王子，世界頂級富豪，包括Bill Gates，以及好萊塢多路大牌，都是他的座上賓。提到Epstein這個名字，令台下不少人神經緊張。於是有，
順便提前透露一點劇情，After Life要出第二季，在第二季裏，主人公沒有自殺，就象Jeffrey Epstein一樣。(台下哄笑)閉嘴，我知道他是你們的朋友。我不在乎。你得乘自己的飛機離開那裏，對吧？
Epstein在美屬維爾京群島擁有一座私人小島，他命名為Little St. James。小島遠離陸地，登島要靠船或飛機。那裏是與未成年女孩進行性交易的大本營，多少有趣的故事都發生在這個小島上。當地人稱，戀童島，或原罪島。有資格登島的必定是Epstein的朋友，乘私人飛機離島的就是跳進黃河也洗不清。
另外，還有幾個段子沒有什麽政治色彩，但有濃厚的個人色彩。以我目前的理解程度來看，最有技術含量的段子當數Baby Yoda和DiCaprio參加首映式這兩段。
今天晚上許多傳奇名人都來了，就這一桌來說，Al Pacino，Robert De Niro，Baby Yoda，噢，不好意思，是Joe Pesci。我愛你，夥計，別找人做掉我。
Baby Yoda，見左圖，是電視劇《星球大戰》裏的外星人孩子。用它來指代Joe Pesci，見右圖，有三重含義。首先，你不覺得它有點象Pesci嗎？其次，Pesci身高1.63米，這在好萊塢如林的高大男演員裏屬於小孩。再次，孩子天真無邪，而Pesci的銀幕形象是殺人不眨眼的黑手黨。說一個殺人不眨眼的黑手黨天真無邪，猶如馬邦德馬縣長作的詩，要有美女，要有驢，用的是相似的笑話技巧，反差錯位。
無獨有偶，《愛爾蘭人》的導演Martin Scorsese，見右圖，身高也是1.63米。Gervais說Scorsese對超人係列電影頗有微詞，認為那不是真正的電影，它們讓他想起迪斯尼樂園。Gervais說自己同意他的說法，隻是不知道他去迪斯尼樂園幹什麽，他那個頭根本爬不上過山車。這相當於在打Scorsese的臉，打完臉，接著又給一顆甜棗。
《愛爾蘭人》很好。有點長，但很好。它不是唯一的史詩型電影，《從前在好萊塢》將近三個小時。Leonardo DiCaprio參加首映式，等電影演完，他約的女人，對於他來說，已經太老了。就連Andrew王子都看不過去了，拉倒吧，Leo，你都快五十了，想什麽呢？小子。
這個段子也不錯，一石三鳥。恭維了Scorsese，嘲弄了DiCaprio，還捎上了Andrew王子。DiCaprio快五十了，據說他的女友平均年齡22歲。眾所周知，Andrew王子是Epstein的座上賓，上過戀童島，應該是沾過幼女的。連與幼女有染的Andrew王子都看不過去了，可見DiCaprio這老牛啃嫩草啃得多麽超凡脫俗。
最後，有關電影《貓》的段子是整個開場白裏最髒的。最髒的段子最後評說。
全世界都視James Corden (見右圖) 為肥貓②，他也出演了電影《貓》，但沒什麽人看那部電影。影評令人咋舌，我看到這樣一個，自從狗之後，對於貓來說，沒有什麽比這更糟的了。Dame Judi Dench在《貓》裏的角色惡名昭章，她為之辯護道，我就是為這個角色而生的。因為，她就喜歡一屁股坐到地毯上，翹起一條腿，舔舐她那裏。沒有什麽比這更讓她喜歡了。絨球，絨球，她是個老派人物。
可想而知，這個段子的關鍵部位是打了馬賽克的，“她那裏”是我的刻意弱化。根據Paltrow那誇張的大嘴來判斷，被隱去的“那裏”不是pussy，就是ass。Gervais用詞的生猛令人瞠目結舌，台下的俊男靚女安之若素，一笑了之。藝人們的寬容與氣度可圈可點。
從Gervais的鋒芒所向來看，他應該宣稱，我是總統......派來的，這樣似乎更能讓陰謀論者滿意。然而，他卻是好萊塢外國記者協會請來的。Gervais開場白產生的效果不啻一次好萊塢整風，或好萊塢文藝座談會。寫首詩，寫首詩。好萊塢，此番風度，正好比，大風起兮，雲飛揚。好一似，湯澆藝穴兮，火燎蜂房。好萊塢外國記者協會的寬容與氣度也可圈可點。
有道是，窺一斑而知全豹。我已窺到兩斑，禁不住再歎，美國文化的寬容包並令人如仰泰山。
----------------------------------------------
① Open Society and Its Enemies， Note 4 in Chapter 7，George Routledge & Sons, Ltd. 1947， P225-227
② 肥貓。原話為fat pussy。這是個雙關語，既指肥貓，也指女性生殖器。從台下的反應看，應該是指後者。這與Baby Yoda是相似的笑話技巧，反差錯位。不過，那個“肥”字，James Corden當之無愧。
③ 本文題目: 
隻看了2分鍾就敢發言？Man's got to know his limitations!
當你說我完全沒看明白的時候，你是在說你沒有看明白我。
我去“謊言世界”幹什麽？您還是多做點案頭工作吧？
好問題。不過，對我來說，問題太大。Jimmy Kimmel明顯與奧巴馬是一黨的，至於那個Rosie O'Donnell，我隻能說，她德行有問題。難怪川普說他樂於見到從那個肥屁股的口袋裏掏出幾百萬來。
這個不是笑話。哈哈。
這個是對好萊塢的宣戰。他背後肯定有人。
去找錄像認真看。裏麵幾個大牌估計shitted their pants。認真看那幾個人沒有笑。隻有冷笑和恐懼！！！！
這就是你還沒看懂的地方。
這個是實打實的對好萊塢的宣戰！！
如果你想明白可以去“謊言世界”群。也許我會給你們解釋裏麵的那些話的含義。
JimmyKimmel是電視媒體算不算好萊塢？他的好哥們MattDamon Affleck是好萊塢的怎麽不教教他政治正確？
殺光中國人出來後，還是天天找上門逼著他道歉，此人後來成了華人最大川粉。
Rosie O'Donnell在自己的show裏Chingchong Chingchong一直重複幾乎有一分鍾，這種人拿Emmy獎無數，這個符合政治正確嗎？
說白了，政治正確就是捧黑人來顯示自己的道德高尚，和現時代的AA一樣。黃人，一邊涼快去。
再謝灣區範兒的指點，搜索了一下Kate Blanchett的花邊新聞。
據查，她出演過Woody Allen的Blue Jasmine。2014年，Woody Allen的女兒Dylan Farrow曾給她及劇組其他演員發過公開信，揭露Woody Allen對她的性侵。然而，Blanchett假裝不知道。如果這件事成立，那麽，她長時間的閉眼閉嘴就可以理解了。
目前，還沒有查到她直接參與性醜聞的信息。據手頭掌握的材料來判斷，用westshore網友的話來說，作為公眾人物，她有責任利用自己的公眾關注程度來製止身邊的性醜聞，但是，她卻默許身邊的性醜聞。因此，她的問題屬於沒有履行公眾人物的責任，如果有的話。
說得在理，隻是名人撈過了界會backfire。
理解有偏差，可能，差出180度，不至於吧？
您認為他為什麽用瑞典那個女孩做對比呢？
好萊塢名人利用自己的公眾關注程度來推行政治理念，這是公眾人物的責任。
至於對於主持人Ricky的那段話，我感覺你是理解錯了，180度的錯誤，難道不想想他為什麽用瑞典那個女孩做對比嗎？
看來我這番功夫沒有白下，多謝。我們應該是英雄所見。
多謝指點，last piece of the puzzle，這下對上號了。再謝。
“好萊塢大牌，準確的叫法應為，好萊塢大牌...坊。放眼好萊塢，大牌袞袞，然多為亮麗的帶有暗門子的大牌坊。忽一日，好萊塢自請毒舌，上門拆坊。坊間民眾，拍手稱快，各路大牌，一片驚慌。”嘿嘿！高明……大牌…坊。
人老了，反應慢，見諒。您是問罘吧？與“福”同音。
多謝提示，會的。下去後再調整。很遺憾，視頻鏈接Not available，到時再找。
同感。似乎美國人受政治正確的禁錮大過歐洲人。
https://youtu.be/LCNdTLHZAeo
有點暈。難道叔知道侄兒早年幹過土匪？
數字加宗教，的確微妙，這是我的死角。長見識了，多謝。
禮節性回訪，發現兄台的文字有點眼熟，難道在ACT圖樣圖那一窩過？
多謝。禮節性回訪，有所發現，致禮。
四不怎麽發音？此時恨自己讀書少
“人生如夢， 轉瞬虛榮衰敗。”- 是滴。
Gervais在開場白第一句就是：“這是77次 全球獎，也是最後一次。”不禁令人耐思尋味，《聖經》裏 6 這個數字代表肉體，邪惡凡俗的東西。而 7 這個數字則代表：完成 或滿溢。77 ：罪惡滔天，審判的日子到了？
還有全球獎儀式即將完畢之時，地下臭水道爆裂，淹沒大麵積的紅地毯。下麵有這預言預兆的解釋：
https://twitter.com/cioccolanti/status/1214149780156252161
多謝到訪，您吉祥。
何不回以，
我還可以罵中國主席!你罵一個我瞧瞧？
那太那啥了，......
還有好來塢罵總統不單時尚, 還很安全 - 就好比我跟國內同學說:
"我可以罵美國總統!" "那有啥?!我也可以罵美國總統"
哈哈!
股兄頂文，發聵振聾。
其實，電影《貓》就是一部英國電影。最狠的段子留給自家，上佳的自嘲。
Ricky Gervais 聽口音象英國人,一查果然是英國人! 肥仔 James Corden 也是英國人.
看來這年頭敢說大實話得有點來頭才行
“好萊塢在自保啊！”
看問題的角度新穎，越琢磨越覺得在理。
在別人攻擊好萊塢之前，趕緊找個人來自嘲一下。好萊塢在自保啊！