朝鮮導彈試射失敗算不算試射導彈？

朝鮮導彈試射失敗算不算試射導彈？

應該算吧？

有人說朝鮮導彈試射失敗是設計的失敗，就是假失敗

無論如何，邏輯上有這個可能性

當然了，隻是邏輯上有這個可能性還不夠

還要看朝鮮設計一個導彈試射失敗有木有好處

我的想象力有限，我能想得到無非是逗川普玩兒，讓川普高興高興，敵人的失敗，自己人的高興嘛，川普一高興就不會懲罰朝鮮試射導彈了

因為，川普是商人，不懂軍事和導彈技術，至少可以假裝不懂軍事和導彈技術，所以，對川普來說導彈試射失敗不算導彈試射，因此，朝鮮就沒試射導彈，美國也就可以就坡下驢不懲罰朝鮮試射導彈，因為，朝鮮沒試射導彈

美國朝鮮，皆大歡喜

川普金三，都很邏輯

肯定有聰明人會說了，金三不可能那麽聰明

我不了解金三，但是，從因為海水可以鬥量所以人也可以貌相的理性科學邏輯推理看來，美國人肯定都懂這個邏輯，金三隻能是非常傻，美國人肯定都懂這個邏輯，川普那麽聰明絕頂就更懂了

所以，這次朝鮮導彈試射失敗是真失敗，肯定是失敗

可是，我好像聽說過失敗者成功之母的邏輯，隻不過這個是中國的邏輯，跟中醫一樣，不科學，不理性，也不邏輯推理

但是，金三隻能是非常傻，朝鮮的工程師們不傻，對吧？

所以，如果，這次朝鮮導彈試射失敗是真失敗，那就是說朝鮮的工程師們學到了一點點神馬東西

那麽，朝鮮導彈試射失敗就算是導彈試射了，對吧？

特別是朝鮮這次導彈試射失敗是剛剛射不久就爆了，因此，大家都不知道試射的是神馬型號的蛋蛋

無論如何，因為，朝鮮這次導彈試射失敗是真失敗，所以，朝鮮這次導彈試射是真試射

我說的這個邏輯推理夠科學也夠理性吧？

我請大家也理性的邏輯推理一下科學的結論：

川普總統是不是允許朝鮮試射導彈？

至少這一次允許了，川普一高興不懲罰朝鮮試射導彈，對吧？

美國朝鮮，皆大歡喜？

川普金三，都很邏輯？

問題是導彈試驗失敗能看見，原子彈試驗失敗看不見，對吧？