中美競爭不對稱，而川普是商人

中美競爭不對稱，而川普是商人
因為，本質上，中美製度不對稱，價值觀不同，人的追求也不同
比如
1，“民主”對“獨裁”
美國“民主”：永遠的選舉，四年（+四年）的“獨裁”
中國“獨裁”：永遠的民主，“皇帝輪流坐，明日到我家”，“殺去東京，奪了鳥位”，太他馬的民主啦，私人財產可以侵犯，包括皇帝的財產，還有人身攻擊，也包括皇帝的人身，太他馬的自由啦
2，“私有製”對“公有製”
美國“私有製”：永遠的財產，私人財產神聖不可侵犯，川普可以建立（製度上或理論上）永遠的商業家族（商人的永恒追求）
中國“公有製”：永遠的共產，皇家財產最多300年
3，職業商人業餘政治家對職業政治家（習家第二代）
所以，中美競爭不對稱，在這幾年體現的比較明顯
川普是商人：永遠的商人，四年（+四年）的總統，兩個利益要考慮，國家和家族（輕重緩急見仁見智），多代利益要考慮，至少三代，伊萬卡已經有三個孩子，就是川普已經有三個孫子，簡單地說就是川普有長遠追求（這是美國的這次選舉的特殊性，如果是希拉裏就是永遠的政客，四年（+四年）的總統，四年（+四年）過後就是中偏上階級，隻有一個利益國家要考慮，或隻有自己一代利益要考慮，最多幫切爾西找個好工作，再多給切爾西留一點錢，跟中產階級沒區別，因為，克林頓家不是資產階級，奧巴馬也不是，他們都是工薪階層，隻不過工資高一點罷了，所以，克林頓雖然有孫子也隻能兩手一攤“自求多福”吧，簡單地說就是克林頓和奧巴馬都沒有長遠追求，至少沒有川普那樣的私人財產神聖不可侵犯資本主義長遠追求，除非他倆兒都是大公無私助人為樂雷鋒精神共產主義思想）
習近平：永遠的政治家，青史留名，流芳百世，造福千秋萬代（中國人（包括普通中國人）的永恒追求），習爸習仲勳已經青史留名，習大大起碼也要（此處略去若幹字，大家開動想象力）
4，“中國人民的好朋友”對“人一走，茶就涼”
毛主席當年創新了一個曆史性和全球性的政治概念：中國人民的好朋友
這個概念對全世界的政治家都有吸引力，因為，“民主”是永遠的選舉，四年（+四年）過後，“人一走，茶就涼”，本國都這樣對待你，就別提世界上了
雖然，這個概念對美國的政治家也有吸引力，雖然，大家可以指著東歐的共產獨裁者而嘲笑這個概念，可惜這些人不是美國人，我不知道有幾個美國政治家會拿自己跟那些人相提並論，畢竟基辛格老人還活著，隻不過美國的政治家都是工薪階層，比如，克林頓和奧巴馬，等等，因此，他們不可能公私兼顧，隻能“望梅止渴”
而川普是商人，隻是業餘政治家，這就不同了，因為，他可以公私兼顧
其實呢，川普最多隻能算二流商人，川爸時，打入曼哈頓房地產是他的理想，川普家族在他這一代才剛剛打入曼哈頓，雖然，破產是正常的商業操作，可是，也是不得已而為之，如果，不算丟人，也不算牛逼，至少不是一流商人所為，而且，作為打入曼哈頓的第一代，有進就有出，這不，川普剛進白宮，就有若幹百貨公司圍剿他的愛女，下架了她的品牌，商場如戰場，人性險惡，川普很清楚
因此，中國可以“失之桑榆，收之東隅”，幫助川普上位一流商業家族，川普後代從此不再演那破產戲
川普同誌，好好看看伊萬卡，再看看她的三個孩子，想想若幹百貨公司下架伊萬卡品牌，川普同誌啊，你才剛剛當上總統，還沒到“人一走，茶就涼”的時候，你是總統，他們欺負不了你，他們就欺負你女兒，不要臉，無恥下流，不擇手段，你得罪的人可不少呢，你也很清楚恨你的人們可是不要臉哪，你下台以後或上了天堂，他們就會肆無忌憚的欺負伊萬卡了，你不應該希望看到她跟你一樣中年婦女上破產法庭，而且，這個可能性也不小，因為，作為商人，你最清楚美國有多少人可以碾壓你
但是，公私兼顧是川普家族上位一流商業家族的機會，我就不說千載難逢了，前有胡蘿卜，後有追殺，何去何從，誰傻呀
可是，以中國的市場跟能夠想象到的未來，幫助川普上位一流商業家族易如反掌，這是中國的“失之桑榆”
至於中國的“收之東隅”嘛，大家拭目以待吧