正文
有說，城裏80%的人是川粉。我也是。在主黨拿理想當現實時，美國需要新鮮血液。
老川競選時，我搖旗呐喊。很羨慕租飛機拉橫幅的人，愛就要說出口，動靜要整大。民主選舉靠大嗓門大忽悠。這是遊戲規則。
華人難得的一致，可喜可賀。
但對政治家的愛，見異思遷是必須的。老川上台後，工作很積極，越老越頑童。但聽其言觀其行，他離華裔的利益越來越遠。
族裔政治是不能回避的事實。如果美國great again了，而華人不能分到一杯羹，那還不如照舊。
華人在美國人口中占1.4%，絕對少數派。沒有實力，隻能靠靈活的策略彌補。死抱一棵樹，吊死是唯一結局。
老川這棵樹還特別不靠譜。最近的“留學生間諜說”，關鍵不是他有沒有說，而是其後謠言四起時，他做了些什麽。
他什麽也沒做。這種默認是傳染病，會將一些不能說出口的偏見拋給其他族裔。在社會情緒要找出氣口時，華人中標的可能性極高。
華人在美，天生有兩個原罪，一是“文化傳統原罪”，二是“意識形態原罪”。
美國加拿大都先後有過排華法案，隻針對華人，文化不認同是重要原因。修鐵路的隻想寄錢補貼故國，不把美國當自己的家，當然要被修理。說句遭打的話，第一代移民又有誰真正把美國當家了。如果國內有大錢，男的應該有半數以上選擇回國。
中國的崛起，是美華的另一個不利因素。有政客引導，鐵鏽幫的工作被中國搶了，對華人的偏見在潛移默化中成長。偏偏中國政治不透明。有那麽一個意識形態說不清的“母國”，被人貼標簽由不得美華辯白。
雪上加霜，幾個不檢點的華人還在偷技術。作案過程重現異常清晰，讓人懷疑是釣魚執法。
認清當前的不利處境，華人該調整策略了，為自己，為後代。
重中之重：倒川。
團結是力量。在下一次選舉中，如果有80%的人倒川，繼續用飛機拉橫幅的方式，華人在美國政治中才能算真正覺醒。
川普下了台，民共兩黨回複死水一潭的局麵，
無法打破僵局。
太無趣
一個人不可能是全部優點也不會是全部缺點，現在的惡毒川黑就是要把他扁到一文不值。老川俠骨柔腸，...
======================
笑死人不償命
潤濤閻 發表評論於 2018-08-17 11:16:35
回複 '零不是數' 的評論 :
你這是混淆概念。墨西哥偷..................
幾百家媒體倒川，看看啥結果。相信川普的人基本可以肯定是沒有自己的價值觀和價值判斷能力的人，跟你們說什麽也白搭。
所以種族間鬥爭不要緊， 種族內的鬥爭才是你死我活。 那就完蛋了， 華人自相殘殺是本性， 用不著別人來滅咱們。
說白了， 你和跟著你的幾個川粉誰也不能動搖你們的理想。 不挺川的也不會跟著你們轉。 大路朝天各走一邊。 隻是希望雙方不要把自己的意誌強加於人， 彼此有點尊重就好。
哈哈， 要說挺川反川， 都是城裏原來有80% 川粉， 那是絕對 faked數據。 根據本人這半年的觀察， 鐵杆挺川關心時政的， 也就是一叔帶著的三五個川粉； 不挺川的， 也就是 瑞濤閻 帶著的三五個。 瑞濤閻本人， 本人說句不客氣的話， 他是誰都反。 也許真理在他手裏也未可知， 哈哈。
華人要犧牲小我成全美國再次強大也是做夢， 三百萬大陸來的， 有選票的最多就二百萬， 還基本都在深藍州， 老川上台不靠華裔選票， 老川下台華裔選票也起不了啥作用。 要是老川想打擊華裔， 能把華裔徹底打殘了也傷不著他一根汗毛。 諸位想挺川反川， 隻是茶壺裏的風暴， 自相殘殺給別的族裔增添一些笑料而已。
諸位都醒醒吧， 以天下為己任， 夢做得有點深了。
AA製是有人告狀到最高法院，最高法院大法官們解釋過AA是否違憲的啊。這難道不是曆史？美國什麽時候設想過在海外建立殖民地來著？反對殖民是美國開國元勳們一致的認識。我還是第一次聽說美國要在菲律賓建立殖民地來著。這跟左派右派有關嗎？這是違憲的。美國曆史上也未曾有過國會議員提案建立新的憲法修正案讓在海外殖民合法化。這明擺著是你自己杜撰的，也需要辯論個沒完沒了？
形勢正在起變化， 貿易戰若打下去， 華裔就和穆斯林一樣了。 不過這兩天正在談判， 希望雙方各讓一步有個好的結局。
博主的立意不錯， 給大家一個辯論的平台， 同時也在努力維持樓裏秩序。 不管啥意見， 大家不要謾罵認真討論就好。
博主說到華人的無力： “華人在美國人口中占1.4%，絕對少數派。沒有實力，隻能靠靈活的策略彌補。”
先給大家提供一些基本數據： 2017年美國人口大約3.2億， 其中拉丁裔（西裔包括墨西哥）6千萬左右， 黑人和非洲裔4千萬多一些。 亞裔如上所說是2141.92萬， 占全美人口約7%； 華裔人口508萬， 占全美人口約1.7%。
人口普查局公布的數字，隻包括已入籍美國的移民人口，也就是說，508萬華人，指的是美籍華人，持有綠卡的華人和非法居留美國的華人未包括在內。
美國從來都沒有過殖民地思維，美國開國元勳們都是反對建立殖民地的。美國憲法裏哪條有在外建立殖民地的條文？菲律賓如果公投結果是加入美國，那根本就水到渠成了。是菲律賓人不幹。美國人什麽時候想把菲律賓變成美國殖民地來著？那根本就違背了美國憲法。連夏威夷、阿拉斯加都不是美國的殖民地，怎麽會突然間出來了個殖民地？
川普的種族，愚民態度早就有，有這樣態度的人，燒成骨灰都不會變。大大是比較隱蔽的。普金沙皇遲早會把俄國帶回蘇維埃。這三位，足以把世界毀個差不多。
回複 '石河' 的評論：是奧，你說得有道理呢！戲拉裏左得還不夠努力啊，邊界開得不夠寬，私下允諾的隻要當選就引進一百萬穆斯林難民還不夠多不夠聖母，而且居然沒想到美國吞並墨西哥加拿大來個大一統這樣的雄心壯誌宏圖偉業！什麽？別國的國家主權領土完整？有關係嗎？保持美國的霸權地位才最重要！其他的一邊呆著去！瞧瞧，多好的三觀人品，多麽地“憂國憂民！” 嗬嗬，迷途！（me吐）
你這是混淆概念。墨西哥偷渡者並不代表墨西哥國家，隻代表他們個體。來美國留學的中國人也不代表中國國家，是具體的個人。國家是統治機器，有疆域有統治者被統治者有司法機構。而具體的留學生和偷渡者沒有權力代表國家。代表國家的人來美國，那要總統出麵接待的。川普說墨西哥偷渡者是強奸犯，並不是說墨西哥國家是強奸犯。國家作為一個整體，怎麽會是強奸犯？
舉個例子，前兩天MN的民主黨打老婆的Keith Ellison照樣贏了，因為媒體替他護航。而幾個月前Roy Moore被媒體描述成魔鬼。
老川的言論表明他隻是個國家主義者.
“川普是種族主義者”，是因為他有種族主義言論。他說：“Mexico is sending rapists and criminals to us." 事實上，墨西哥偷渡者裏99%以上不是強奸犯和刑事犯罪分子。他說那些黑人移民美國都是從屎洞裏來的。他說幾乎所有的來美中國留學生都是間諜。
“川普謊話連篇”，是因為他在全世界目前逼英國太陽報不得不把他的錄音拿出來打他的臉，他把would=wouldn't，在全世界麵前自己扇自己嘴巴。他的演講與推文裏有4200多處謊言。
“川普胡亂治國”是因為他步胡佛後塵。美國經濟學派兩派曆來針鋒相對，隻有胡佛胡亂治國打貿易戰時，兩派1000名經濟學家聯合起來給胡佛寫信要他停止胡亂治國，胡佛不聽，結局是大蕭條。無獨有偶，上周美國兩大經濟學派聯手1100名寫信給川普，讓他停止胡亂治國打貿易戰。他是否能聽勸告，目前還不知道。他是跟胡佛一樣把超過1000名經濟學家聯合起來反對他的政策。
除此之外，川普還有什麽缺點或優點？有就是有，沒有就是沒有。對於華人，他在競選時就提出了種族主義言論：“矽穀的亞裔太多了。”他是以種族劃分的。這些都是事實。與黑他無關。
物以類聚人以群分，川普身邊有五人被抓捕後表示guilty了，還有一些在審或待審。他專門發了一篇推文，罵他在白宮的川粉是狗（dog）。此女可是川普自己吹捧到天上的，是他給白宮最高薪水的。
以上這些，都是證據確鑿的事實，不是黑他的。
川普公開誇種族主義組織3K黨不是口誤。一個人從小形成的根深蒂固的理念很難改變。關於川普家族跟3K黨的關係淵源，Rachel Maddow 有很翔實的報道：youtube***/watch?v=pBaWbDh2XYM
Rachel Maddow looks at the history of Ku Klux Klan in American politics and its quest for power and points out that it was no accident that Donald Trump helped give racists legitimacy with his remarks about the deadly rally in Charlottesville, Va.
你帖裏最後那圖是80%，沒看見你說的90%。
而且隻是負麵語調，不是fake news。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/201808/8922.html
90%數據哪來的？狐狸台呢？兼聽則明，人都不傻。
回複 '清漪園' 的評論 : 華裔是可以像猶太人那樣來，理想很豐滿。你怎麽讓整個族裔都有這個共識呢？
看看紫檀，華裔都是各掃門前雪，哪個專業來錢就推娃幹啥。
--------------------------
您看到滾動新聞區裏的新聞了吧？---民主黨非裔女議員選舉敗給亞裔 大叫“中國佬滾出美國”。
子壇裏的網友都和我們一樣，是中文呱呱叫的第一代移民，初到異國他鄉，謀生與生存是第一要務，非常理解他們都要推娃去學掙錢多的專業。讓我們寄希望於第二代，第三代華裔後代吧，像駱家輝、斯蒂芬妮·張那樣投身美國政治。
老川的失誤就是仍然叫他們媒體，準確的說法是富人權貴的喇叭。
顯然這法案不是"脫褲子放屁”而是真的鎮住了川普藐視憲法的行為。效果極顯著。
給你舉個例子讓你印象深刻：
國會通過法律說：人是要吃飯的（拖褲子放屁吧？）緣由是蕩爺說了被那個一叔氣的不吃飯了。
他竟然認為國會針對違憲的川普而專門通過法案維護憲法第一修正案是“脫褲子放屁”，可見川粉是何等可笑。
很顯然，這法案通過後川普再也不敢羞辱憲法了。量他也不敢發推對國會開罵。
開國元勳、製定美國三權分立製度的傑弗遜有兩大忠告：
1.當統治者羞辱並拒絕新聞自由時，那就是獨裁者的天下。
2.如果我有選擇，一個是國家有政府但沒有新聞自由媒體，一個是國家有新聞自由媒體但沒有政府，那我當然選擇後者。
你說的那些都是人性的醜陋，不是某個族裔的特征，隻不過曆史上種群數量優勢和統治地位而已造成了歸咎於白人的假象。警惕是應該的，但過度敏感就自尋煩惱。
翻開種族內的鬥爭史，哪個不是你死我活？和種族沒關係。基於種族考慮問題，永遠不會有種族和諧。
川普狠狠得罪的人多了，穆斯林，非移，非洲移民，最近的是中國留學生，他敢把這些話說出來，就和職業政客不同，不用擔心他會象極左一樣搞擴大化，囊改所有穆斯林，西裔，和華人。
川粉由於連道德低下的川普都看不出來或者不在乎，那他們的家庭幸福隻能是偶然巧合。這並不代表支持希拉裏的就是家庭幸福。我根本沒提，因為那是另外一個話題。也許那些人的家庭更糟糕。
這在在表明你為何是川粉，因為你是線性思維，沒有立體思維的概念。你理解不了論證川粉們的家庭並不代表同時論證了希粉家庭就好一點或者壞一點或者更糟。宇宙中五彩繽紛的顏色恰恰是在黑白之間，而非黑白本身。你隻有非黑即白的思維能力，才會成為川粉或希粉。
我認為川普是個流氓，說了他很多壞話。但當初我堅決支持川普當總統，在這個意義上我是川粉。
主黨是左流氓，川普是右流氓。按照一叔的理論，流氓需要流氓治。相比於希拉裏，川普更適合當總統。
在右流氓中和了左流氓的危害之後，川普的本性中壞的一麵開始起作用。這劑猛藥已經用過頭了。
文城中所謂的川粉，應該不少這樣的人，支持川普當總統，但瞧不起川普的人品。
國會通過《媒體不是人民的敵人法案》更是脫了褲子放屁，還用說嗎？正常人都知道。這國會的resolution好比用人都是要吃飯的來駁斥極度減肥的人都不吃飯。
隻要有法製，我們還能講道理。試問你怎麽和黑人講理，從底層小偷小摸的，到上層議員級別的？
你就是典型的直線思維，非黑即白。我是既反對希拉裏又反對川普的，因為他們的道德水平低下。你的線性思維是我指出你為何是川粉的原因，因為你不知道在黨派坐標係外還有另外一個更重要的坐標係。你以為反對川普的就一定是支持希拉裏的。恰恰相反，我就是反對希拉裏的也是反對川普的。
Rachel Maddow looks at the history of Ku Klux Klan in American politics and its quest for power and points out that it was no accident that Donald Trump helped give racists legitimacy with his remarks about the deadly rally in Charlottesville, Virginia.
一個人從小形成的根深蒂固的理念很難改變。關於川普家族跟3K黨的關係淵源，Rachel Maddow 有很翔實的報道：
https://www.youtube.com/watch?v=pBaWbDh2XYM
滿嘴跑火車的川普把主流媒體全打成Fake news, 還把他和媒體的矛盾轉嫁給人民，再把人民內部矛盾升級為敵我矛盾。 被人指出來再咬文嚼字喊冤，真是天才，撒謊狡辯的天才。
開國元勳傑弗遜有兩條忠告：
一條是：當統治者羞辱並拒絕新聞自由時，那就是獨裁者的天下。
另一條是：如果我有選擇，一個是國家有政府但沒有新聞自由媒體，一個是國家有新聞自由媒體但沒有政府，那我當然選擇後者。
是你栽贓陷害啊。我什麽時候說過克林頓是家庭典範來著？我是最早寫文章揭露希拉裏醜惡的。你以為我跟你一樣屬於黨派利益？我不是民主黨，更是揭露希拉裏的。
CNN每年有一萬到數萬條新聞news，你找出多少條是fake的？有沒有1%？1%就是幾百條假新聞。既然你連1%都找不到，你怎麽定義是fake news新聞媒體？這跟種族主義者把99%都不是強奸犯的墨西哥人說成是墨西哥人是強奸犯一樣，把99%的華人都不是間諜說成是幾乎所有的中國留學生都是間諜一樣，把99%都不是假新聞的媒體說成是假新聞媒體，是川普幹的。而事實上，他已經有4229條謊言被記錄在案。你在哪個媒體也找不到4229條謊言新聞。所以，川普才是謊言製造者，是人民的敵人。
“小布什的老婆說得沒錯”。大濕這也拿出來給自己壯膽？沒聽說過電工的老婆不一定會修電那個典故？
辯論時，大家能不能不罵人，不出粗口，向beaglegirl網友學習，以道理服人。
但社會對華裔群體的定位會悄悄的變化
看看紫檀，華裔都是各掃門前雪，哪個專業來錢就推娃幹啥。
以我有限的知識，給別人貼標簽，恰恰是內虛的體征
嘻嘻，我可不想學你妊娠公雞。
使用drama是他種族優待，絕對是錯誤，我們立場一致吧？幹嘛還不服？
說fake news的tw，隨便找了一個tw就是2017.2.17日，是不是第一次你自己挖，給你hint了。
找有困難？給老朋友方便吧：
“The FAKE NEWS media (nyt,nbc,abc,cbs,cnn) is not MY enemy,it’s
The enemy of American people “
使用drama是他種族優待，絕對是錯誤，我們立場一致吧？幹嘛還不服？
說fake news的tw，隨便找了一個tw就是2017.2.17日，是不是第一次你自己挖，給你hint了。
找有困難？給老朋友方便吧：
“The FAKE NEWS media (nyt,nbc,abc,cbs,cnn) is not enemy,it’s
The enemy of American people “
把一個“滿嘴跑火車的drama女”到處吹捧，還拉入白宮，當上白宮最高薪的竟然是潤濤閻？不是川普？沒有川普對她的吹捧重用，潤濤閻都不知道她是誰。看來你腦子有病了。得治。
媒體是人民的敵人，那可是川普反反複複嘮叨的。到了昨天上午，他才狡辯改成肺科妞死是人民的敵人。你難道不讀川普的推特？我可是讀了成百上千條的。
如果你落實川對華裔不好，注意不是外國人，不是外國政府，我和你一起倒川，fair？
低俗攻擊女川粉，把個滿嘴跑火車的drama女的胡言亂語當理論依據，把fake news是敵人裁剪成媒體是敵人，咱提高點業務素質行不行？
中美交惡，華裔也不會有好下場。
這有什麽好奇怪的？！如果川普或任何美國總統反以色列，你看猶太人怎樣罵他？！
中國是我們華人的娘家，不論現在什麽人什麽黨執政，我都希望中國繁榮富強，和美國共同和平發展。
希望娘家倒黴的是數典望祖，不懂得自尊自愛的人，我們身上流著祖宗的血，因中華文明延續發展至今才有我們華人的生命和精神。
隻因近代中國經濟和文明落後了些就看不起自家袓宗，反娘家，末免有勢利眼的嫌疑。
我的一個猶太人朋友告訴我，40年代到50年代他的學校時代，以至於他上賓大時都受到bully，他的對應辦法就是打架。一個猶太男孩從個人開始就不肯服軟，一直到整個族裔變得強大起來。我們華裔也應當這樣，既然來到一個動不動以種族說事兒的國家，那我們也隻有以種族的利益說事兒。千萬別跟我說要美國好了，華裔才能好，50年代美國好著呢，社會照樣歧視猶太人。我們華裔沒人可靠，靠不上總統的憐憫，靠不上其他民族的施舍，隻有靠自己的進取奮鬥，才能不被歧視，不受欺淩--個人如此，整個族裔亦如此。
根據小布什的老婆的觀點：女川粉們的婚姻幸福是偶然。
布什的老婆說她理解不了一個對男人的品德有判斷力的女人怎麽可能是川粉（川普公開對朋友們講：I grab women by the pussy.)。據川普身邊的白宮薪水最高的紐曼講：川普現在的妻子在等川普卸任後跟他離婚。她以前並不了解川普的品格，經過大選的披露，她清楚了，她等川普下台後離婚。
很多女人找對象時優先考慮甚至隻考慮眼前利益，她們可以看得到的，而對更重要的坐標係---品高德重/殘暴人渣，在她們眼裏被忽略了，因為她們沒能力鑒別這個坐標係。這類女性的特征剛好與川粉的特征相吻合，所以，女川粉們的大多數在找對象時也是線性思維者，碰上了品德好的丈夫算是幸運，因為她們沒有立體思考能力鑒別對方的品德。連川普這樣的人渣她們都看不出來或者不在乎，看到的或在乎的隻是眼前利益。
物以類聚人以群分。川普身邊的人已經有五人被捕後認罪，還有至少四人會被司法審理。他在推特裏罵他當初最欣賞的女士---白宮薪水最高的紐曼，是狗（dog）。罵自己曾經的女粉絲是狗，讓薪水比她低的白宮川粉們情何以堪？
今天參議院通過了新的法案：《媒體不是人民的敵人法案》。是兩黨全票通過的。憲法第一修正案保護媒體自由不得受政府官員幹擾。今天通過的法案是直接對著川普的法案。共和黨裏沒一個議員站在川普一邊，連一個棄權的都沒有。
頂！！
--希望華人都講道理，和平討論，甚至達成共識。
極端反川的人很擔心白人專門針對華人的迫害。我並不認為美國的華人值得白人精英如此的重視。間諜針對的是那些敏感專業的首鼠兩端的留學生。川普對穆斯林不太喜歡，對其他種族沒有過分的喜惡。
而現如今還支持川普的對於他在大方向上的把握比較滿意，更加擔心的是逐漸變壞的大環境，主要和人口組成，人口素質的變化有關。我們華人能在爾虞我詐中存活，要是還有法製；但很難在野蠻動亂中存活，不管是誰至上。
但在狐狸尾巴已經露出來時，還假裝看不見，這就自欺欺人了
這就好比很多女人找對象時優先考慮甚至隻考慮對方的經濟地位（貧富）政治地位這個坐標係（眼前利益，她們可以看得到的），到頭來吃虧的是自己，因為更重要的坐標係---品高德重/殘暴人渣，在她們眼裏被忽略了，因為她們沒能力鑒別這個坐標係。
跟川粉們講這些是非常費勁的，我都花費了很多精力了。當然，肯定有效果，就是需要時間，這倒不是說他們會從直線思維（一個X軸坐標係）中走出來變成立體思維（X，Y)，而是川普這類謊話連篇的人遲早會帶給川粉們利益上的損失。
樓主的觀點我不讚成，但因為某具體原因不投老川的票絕對沒錯。
想提早的話，必須讓共和黨動手。
可能性是有的，畢竟其生存權已在根基上被動搖了。
玩過橋牌沒有？沒有好牌該怎麽打？你想與猶太人比，夠得著嗎。夠不著，靠你這幾句呐喊，能縮短差距嗎？
文同學情商堪憂，小群體需要找聯盟。智商更是不上趟，靠罵人抬高自己我一般都歸為弱智類，要不就是老了。
群體博弈時一手壞牌未必會輸，但絕對不是使強。
樓主認識不清，思維混亂。政治上的愚昧是素質低劣的一種表現，接下來就是一步錯步步錯。
個人是這麽認為的：川普打擊麵巨大，但始終不覺得在美華人甚至亞裔是他打擊的priority（even 他最近的胡說八道），相反對非移，犯罪和AA打擊以及保守派法官的任命，可以為華人今後的發展創造一個相對公平的環境。要是現在少數民族做大或者穆斯林非移茁壯成長，政治正確就徹底沒有了（當別的少數民族不需要了，不會care亞裔的），對亞裔是非常不利的。我們最好的環境是一個公平的，有法製的社會，而少數民族快速當權後，這是不現實的。
這就跟說了D word一樣，下一個問題馬上就是，川普若下，誰上呢？Pence？他可是個fundamentalist，我怕他。
從本帖回複看，城裏川粉占上風。
觀點不容易改變，隻是想提出一個問題：川普擔得起那麽多華人的信任嗎？
因為沒有候選者，所以川普沒問題。這是因果關係顛倒吧？你一直教導我們要邏輯。這個邏輯很好理清吧。
除非有第三個黨派成長起來，但這是短期不可能的事。
挺川的還在重複兩年前反民主黨的口號，能服人嗎？
而且川普不是共和黨，他是個投機主義者。
堅決支持！！ 一年前我也為川普說過話，+1
好，咱假設你倒成功了，讓誰上？pence？還是三德子？你挑一個。
再讓你好，你挑民主黨上台，DOJ FBI參與黨派政治不追究了，高層腐敗沒人問了，主黨利用司法保證永遠在台上，想幹嘛幹嘛，媒體也一個聲音擁護黨中央，邊境也開放了，老墨，老非，老亞都進來了，罪犯也不能懲罰了，學校也沒秩序了，白人低頭了，黑人隨便欺負你，警察不敢管，你寡不敵眾當窩囊廢。資本家有保鏢護身，你雇不起但你也沒槍了，找木頭頂上門。自練中華武術防身。
你當黑當粉都沒關係，多想些蝴蝶效應，結果是不是你期望的。沒有十全十美的領袖，稍有不對自己心願就哭天喊地掀桌子，不用假借川粉打擊川粉，象omarose那樣的川粉越少越好
你想成為曆史的一部分，我是螻蟻小民，承擔不了為你添柴的重任。你自己不是說了嗎，如果美國再次強大，而你不能分到一杯羹，你寧願它一成不變。套用你的邏輯， 你出名了，跟我有什麽關係呢？寧願你倒黴。你最好刪掉我的貼。誰也不會留意到的。你的貼子裏充滿了和你一樣想出名不擇手段的人，他們哪裏會留意他人的留言。你不用擔心你的公正客觀名聲受損。我們各得其所。
我很想學學
樓下Mikecwu描述的川粉很形象。
先提高一下自身的素質，再來我這裏發言，好不好？
“如果美國great again了，而華人不能分到一杯羹，那還不如照舊。” - 這是什麽心態？自己得不到的，也不能讓別人得到？哪怕是為了國家的整體利益？樓主這種自私自利，在大是大非的議題上隻為自己小家打小算盤的人，有奶就是娘的人，不值得傾聽。
目前為止，自己主動承認是川粉的，基本是川黑。真正支持川普的人，不會說自己是川粉。被逼急了的才說。所以樓主是川黑無疑了。
我問，你當年符合川普提出的Merit Based移民資格嗎？他說，那我不管，反正我已經是美國公民了。我不想看到新的低端移民進來。
我問，你自己當年也是“低端移民”，但今天很成功，對美國貢獻很大。你怎麽能斷定今天的“低端移民”，不會成為將來的美國棟梁呢？美國曆史一直就是大量吸收普通人做移民的，也是靠普通移民成為世界超級大國的。
我又問：你的房地產生意，離開了那些非法墨西哥勞工可以運轉嗎？他說，沒有墨西哥勞工，就有美國勞工幹這些事了。我說，你肯定比較過墨西哥工人和美國工人的，最終選了墨西哥工人。你作為一個生意人，肯定是雇用最好的工人，你用墨西哥工人而非美國人，其實就說明了美國市場，美國社會是需要墨西哥工人的。
很多挺川的人，本人並不壞，隻是看不到全局，看不到長遠。
這是典型的抹黑加造謠。
大多支持川普的人都很清醒和堅定，不會被人隨意牽著鼻子走。美國大片鄉村地區的選民才是美國價值觀和文化傳統的堅定支持者。郊區和鄉村地區的居民大多不是農民，美國的農民也不是這些反川的人所理解的中國式農民。
民主黨本質上就是共產黨，就是反美的。
-----------------------------------------------------------------------------
應該說川普反共。間諜是中共的，是老百姓的嗎？打貿易戰，倒黴的是中共的官僚，如果中共輸了，老百姓得到實惠。
左派老把黨派和整個中國綁在一起。這是從小洗腦的結果。
你對我的傷害比川普更大
----------------------------------------------------------------------------------------
不是一回事，但是有關係吧？如果不是川普上台，那就是希拉裏了，那不就是一個女o8嗎？能沒關係嗎？美國不就是2黨競選嗎？
你們以前的偶像o8人設崩塌，現在要撇清了？
----------------------------------------------------------------------------------------
您也太高看自己了。華人歧視墨西哥人，才造成他們支持川普？
我們支持川普是因為法律秩序，保守政策，種族平等，讓美國更好，讓我們自己的家更好。我們有自己思考的能力，不被媒體洗腦。
隻要你不犯刑事罪，能夠工作養活自己，就是對美國的有用之才，就應該能夠合法留下。
因為很多華人對墨西哥人有歧視，才造成了他們支持川普。殊不知，川普也是反華裔的，支持川普，最後是打自己臉。
息了吧。我不打算說服你，你也別在我這裏使勁兒。
1. 我喜歡A
2. 我不喜歡B
你認為哪句話對B的傷害更大
-----------------------------------------------------------------
問題是川普說過那樣的話嗎？媒體造謠多少次了？造謠說移民是畜生，結果呢？
黑人教唆搶劫，這還不嚴重？傷害不大？o8哪怕說一句自己個人認為這樣做不對，也過得去。那時候怎麽沒見你倒o8呢？
這種沒影的事傷害你那麽大，你真是大心髒。
1. 我喜歡A
2. 我不喜歡B
你認為哪句話對B的傷害更大
世界上這樣的國家有的是，你不要待在美國。我們要做的是不希望美國變成一個種族主義國家，所以才有反AA。
主流媒體試圖把川普塑造成那樣，騙一把沒腦子的傻子。這種事情已經發生好多次了，還能把傻子騙的團團轉。
政治從來都是靠實力說話。
能在網上引領民意也是實力的一種。川普深諳此道。
民主政治進入互聯網時代，不發聲別人把你當死人
川普是美國愚蠢的紅脖子的代表。他眼裏根本沒有任何民主，自由，和平等一切人類文明的標誌。我還是認為他會在四年期滿前下台，去他該去的地方。
-------------------------------------
你看沒看大選當天的紅藍圖？美國最廣大的地區都是川普的選民以紅色覆蓋，美國是需要被少數地區的人代表和綁架還是絕大多數的國土上的居民說了算？另外，你這種歧視的言論也不合時宜，抹黑了你自己！
我沒說主黨人好，隻是表明川普不行。就如當初，我沒說川普的好話，但知道希拉裏難堪大任。
------------------------------------
雲之嵐又在造謠了，能不能說點靠譜的！
1，提倡廢除合法家庭移民；
2, 降低給中國的學生簽證；
3, 和中國打貿易戰；
4, 說中國人都是間諜（或者對此謠言保持沉默）。
當然，有很多死黨是無論如何都會支持川普的。政治從來就不是需要說服100%的人，也不可能說服100%。能達到80-20%就很不錯了。所以，大家不要被川普死黨的激進言辭感到氣餒，因為隻會有更多的人反川，不會有更多的人挺川。
我從來就把美國當自己的國家，並不太關心中國的政局。但我關心的是一切影響我們華裔和華裔後代在美國的地位。如果中國和美國政府關係搞僵，對美國華裔有無好處？參考一下二戰美國日本之間的關係如何影響美籍日裔就知道了。
要知道，明火能釀成火災
這次謠言是最後一根稻草
1. 把美國當家
2. 我和老婆孩子的家
這兩句話中的家是兩個不同的意思，你的明白？
另外，美國不是你的國家，那它是不是你孩子的國家？如果是，你是不是應該希望美國好。如果不是，你一個反美國的人來號召反川，是什麽意思？正常的人是不是應該更加支持川普。
“會將一些不能說出口的偏見拋給其他族裔” - 我們公司五花八門的族裔很多（多到我心煩），沒聽見有人關心過這個話題。甚至都沒有人提出過。當然我所見所聞有限。可是既然你都能鐵口說第一代移民沒有人把美國當家了，我這樣說也該沒有問題。
“這種默認是傳染病，” 左派對川普的攻擊是不遺餘力。成天造謠，斷章取義，你這個承認吧。要是每個言論都去反駁，川普還不得累死？再說了，即使他否認，左派又會說，你心虛了吧。不管川普做得如何，他的勤奮基本沒有爭議。饒是這樣，多少反川的華人在文學城上（還不是美國人呢）陰陽怪氣地說他隻吃喝，不做事。
說實話，很多人選川普，是捏著鼻子選的，因為不想選希拉裏。這跟婚姻一樣，不情不願地選了自己不喜歡的人，就會對對方橫挑鼻子豎批眼，而忘了對方當初也是有優點才會如自己的眼。當然，選總統和婚姻不一樣，4年，8年一輪換。間諜說，由來已久，在美國的華人800萬，才出了多少案例？這些案例裏有多少是冤枉的？你有必要擔心嗎？而在民主黨的治下，國之不國，男女不分，暴力橫行(多少警察被殺，多少暴力遊行，川普上台後顯著改善）。當然了，你都不把美國當家了，估計也不在乎美國存在不存在了。我就不明白了，那你還那麽在乎川普幹什麽？就是方便你偷嗎？
讚樓主好文！
天曉得，華人要求過特殊照顧嗎？有平等的對待就算不錯了。在總統的慫恿下，在反對政治正確的浪潮中，對華人的歧視更加肆無忌憚。我們不站出來反對一下，形勢會更嚴峻。