三笑
博君三笑
咱隻從俗人角度來看這事， 川普這一槍，我的票子和房子受到啥影響？至於川普生死，美國民主，其實都不重要，至少對我這樣的精致利己主義者來說。
先說票子。周一的股市開盤尤為關鍵，大概表明了華爾街對槍擊事件的判斷和態度。為此，我看了不少分析，也請教了股票達人。
主流意見是無需焦慮。市場擔心的是Uncertainty，這一槍，把川普送進了白宮，很Certainty了。另外，川普在位時，股市一片大好，除了後期的Covid-19時期。碰上黑天鵝事件，誰都沒辦法，不能啥都怪川普。
說到房市，就比較複雜了。這裏說的是自住房。對川普2.0卷土重來，我心裏是有準備的，早在5個月前，就寫過“我挺川普，中美加三留房產”。現在，時過境遷，策略也要跟著變了。
直到現在，我都認為美國是最容易賺錢的地方，沒有之一。但我已經進入半退休狀態了，更關心的是退休後人生的第二個黃金期如何享樂的問題。
這次槍擊事件，有兩點讓我感受頗深。一是槍擊後第一時間，眾說紛紜，還都是不知所雲時，就有紐約郵報發出報道，槍手是華人。大熱天，我寒氣頓生。
這報紙太沒操守了，造謠，無中生有。猶太人是爹，黑人是天使，穆斯林不敢惹。有什麽髒水，無腦潑到華人頭上，符合如今的政治正確，沒有任何不良後果。細細思量，恐怖之至。
好在是白男幹的。如果真的是華人，川普又有個三長兩短，我都可以腦補唐人街能被川粉砸了，再出幾個陳果仁，算是輕的。
明的影響雖然沒有來，暗的限製已經悄然而至了。現在的尖端矽穀AI公司，對雇傭我這種大陸出生的人已經頗為忌憚，萬一是個“間諜”呢？我說我不是，可我怎麽能證明我自己呢？這他媽的難死寶寶了。
觸動我的第二點是槍擊本身，美國上一次針對總統的槍擊案是1981年裏根，一般認為那是孤狼神經病偶發事件。而可以稱作政治謀殺的是1963年JFK，到如今60年，整整一甲子。上世紀60年代是個多事之秋，嬰兒潮，越戰，黑人運動，風起雲湧。但比起現在的美國，算是小巫見大巫了。川粉和川黑都覺得對方是大傻X，自己是大明白，不惜刀槍相向，沒有人覺得自己是錯的，雙方都為堅守的理念而奮鬥。我一直搞不明白，政治要如此較真嗎，民主的本質不是妥協協商嗎，你好我好大家好，什麽時候變成”我就是好人, 你就是壞人”了？
不排除開槍的小白男是受到狗哨的影響。民主黨長年累月的妖魔化川普是能喚起一些“正義者”的“良知”的，為了美國的民主，犧牲我一個，幸福億萬人，哪怕拋棄生命在所不惜。這一槍，值。
如此惡鬥，隻會越來越敗壞美國的風水，戾氣叢生的地方不適合養生。三權分立沒了，司法成為政黨攻擊的武器。民粹魔性來了，民眾直接被天選之人慫恿攻擊精英階層。民主土壤水分流失，獨裁毒草紮根發芽。
所以，我決定一退休，就出手美國房產。算了個帳，我的地稅和呆在美國的醫保足夠常年做環中國自駕遊了，中國的物價便宜，服務超值，性價比太高了。中國那麽多好河山還沒有看，那麽多便宜還沒有撿，對不起我利己主義者的人生啊。
先定個10年期。10年後回來，看看那時的形勢，再決定要不要重置房產。
本篇隻是一個俗人的精打細算，愛國者，正義者，民主人士，法輪功，川粉，川黑，請繞道。不在一個頻道，不浪費彼此的時間。
談吃談喝談女人，都可以。談政治，也可以用放鬆的態度笑談。
----------------------------------
亞特蘭蒂斯 發表評論於 2024-07-16 05:55:35
回複 '野彪' 的評論 : 跪著的，都是軟骨頭，不配為人。
毛澤東後期做事不咋樣，但骨頭一直是硬的，命好，天選之人。
川普也是命硬，也是天選之人。
萬眾歡呼的天選之人可能給人類帶來災難。
川普在黨代會的出場可以媲美老毛接見紅衛兵了。
毛澤東後期做事不咋樣，但骨頭一直是硬的，命好，天選之人。
川普也是命硬，也是天選之人。
萬眾歡呼的天選之人可能給人類帶來災難。
川普在黨代會的出場可以媲美老毛接見紅衛兵了。
中國文化有很好的方麵，石某人就是這個方麵培養出來的作品。中國文化也有非常醜陋的方麵，確實不堪入目。
他們已經是美國人了，子子孫孫都是在美國了，中國好還是不好，同他們有個吊毛的關係啊？
甚至將對中國的好感上升到道德水平，覺得中國好的都是拿中國政府錢的五毛。
那些網絡水軍才是真正有問題的呢，這些人還好意思罵別人。
我愛中國，我愛中國文化，我為自己是中國人感到驕傲。yellow is beautiful。這有錯嗎？
難道給洋人跪著，才體現出那些恨國者的優越感？
現在國內那種方便舒適的生活條件，優質服務和便宜的物價，還真沒其它國家比的了。其實普通看病就診檢查等，以美國醫療服務價錢衡量，中國大陸也非常便宜，還真用不著啥醫療保險也能應付。
回中國就是享受，適合身體健康，能吃能喝，能折騰，沒啥病，喜歡四處溜達的人。時髦的說法叫旅居生活。
簽證10年有效，一次入境可以停留180天。玩三四個月再去日韓東南亞轉一圈，回來繼續玩。
醫療自費，如果不放心買醫保。
但如果身體不那麽好，回國不是好選擇。
我的理想是，能工作時在美國掙錢，還能蹦躂時去中國享受，腿腳不靈便了去加拿大享受免費醫療。
相信你信的，承擔你的選擇。
隻是視角不同，價值觀有異。沒有高下對錯。
建議留言中不要用“卿卿性命”這樣的詞。寫著玩的博客，不需要上升到人命。
僅有一問題不明。海外華人經常有人談論回國養老，貌似隻有想不想回去養老，沒有能不能回去養老的問題，即中國對於海外華人好像是一個隨便就能去長期生活的地方。對於已經入外國籍的華人來說，你想回去就能回去嗎？中國憑什麽接受你呢？我覺得這個問題比中國是不是個養老的好地方應該更serious。
在文學城，一個人但凡說一句中國好，都有可能招來一句回懟：你覺得中國好，幹嘛不回國呀？這算客氣的，更豪橫的回懟是：滾回你的中國去！
問題是，怎麽滾啊，想滾就能滾去麽？
回複 'x' 的評論 : 請仔細閱讀原文。
這裏碼字的都是中國來的。中國的毛病誰都清楚。
中美各有各的好，也各有各的問題。
撿兩邊的好處最大化自己的利益，是我們俗人的選擇。”
——— 俗人好！嘻笑怒罵皆天然。
我說過中國歌舞升平嗎？
我說過回中國要人陪嗎？
這裏碼字的都是中國來的。中國的毛病誰都清楚。
中美各有各的好，也各有各的問題。
撿兩邊的好處最大化自己的利益，是我們俗人的選擇。
以美國華人的數量，無論是裝鴕鳥，還是主動出擊，都改變不了兩黨的一致打壓。
對華人的態度是由對中國的態度決定的。
華裔很少為中國文化自豪的，看看城裏的主流，都是打壓。但人需要有一個自我身份認同，黃皮膚是洗不白的。
中國文化的本質是知雄守雌，雄心內裹，雌顯靜安。這種文化表麵上吸引力不足，不具備傳播性。但生命力非常強。
而西方文化雄性進取，進攻性強。
兩種文化是互補關係，非同質，非互斥。
中國文化是值得大書特書，華人可以為之而自豪。
而海外華人浸潤於兩種文化，是一種福氣。非此即彼，一貶一讚，是單向性思維，智力欠缺的表現。
但不看也好， 不擔心。 跟著感覺和直覺走， 既然你早有準備。
可能是博主自嘲說去中國旅遊的事情，激怒了文學城中那些正直而有良知的人。在他們看來，說了任何中國的好話，就是五毛。既然是五毛，那就是拿了中國政府錢、領了任務的。
作為一個來自中國的美國人，愛美國，但就不能也愛中國嗎？就不能對中國文化有一點點的肯定嗎？
我們的後代都是華裔。我們應該多為後代想想，樹立起中國和中華文化的積極印象。
反華不是唯一的有道德有良知的事情。如果愛中國就是沒有道德、沒有良知，我寧可不要那種道德和良知。
寫文如做人，以理服人，有事說事，不能一不滿意，就戰鬥力爆破，滿嘴髒話連篇罵人，像一個無賴那樣。。。
當年川普大勢已去，你還拚命搖旗呐喊。現在川普王者歸來，你卻偃旗息鼓。
我招了誰，又安了誰？
都是人性，無他。
其實ABC也有多樣性選擇，養娃就該把腦子養活絡了。
這個世界上出了羅馬有好多條大路，再說羅馬也有被野蠻人搗毀的時候。
幹嘛都想給我送油呢？
————————
看來你就好煤製油這一口呀，那牆國的確適合你
你這樣的地下黨的確該嚇尿了，還是趕緊回你黨媽的懷抱吧，記得多灌點煤製油
至於夾縫中的華裔自己看著辦吧，螞蟻一樣的小人物不必胸懷天下，你的想法也不是沒有道理，隻是現在中美這兩個世界大國尿性都不咋地，比爛罷了。
------------------------------------------------------------------------
回複 '康賽歐' 的評論 : 不要幸災樂禍。高華已經洗白了，比白人還白，沒事的。
-----------------------------------------------------------------------
我隻是作為一個華裔的自嘲罷了，我們的後代都在美國，怎能幸災樂禍呢，多了份擔憂。。。
人與人差異大，那可能有同一個夢想呢？
川普這個老賊命大，八槍沒有轟死。
你這麽說話，健康未必有好處哦，我彌陀佛，善哉善哉。
挺好的，趕緊打包走人，煤製油歡迎你
你的美國夢實現了沒有？
尊重每個人的夢，有啥配不配的？不懂哦。