這一槍,打掉了我的美國夢
文章來源: 亞特蘭蒂斯2024-07-14 10:42:56

咱隻從俗人角度來看這事, 川普這一槍,我的票子和房子受到啥影響?至於川普生死,美國民主,其實都不重要,至少對我這樣的精致利己主義者來說。

先說票子。周一的股市開盤尤為關鍵,大概表明了華爾街對槍擊事件的判斷和態度。為此,我看了不少分析,也請教了股票達人。

主流意見是無需焦慮。市場擔心的是Uncertainty,這一槍,把川普送進了白宮,很Certainty了。另外,川普在位時,股市一片大好,除了後期的Covid-19時期。碰上黑天鵝事件,誰都沒辦法,不能啥都怪川普。

說到房市,就比較複雜了。這裏說的是自住房。對川普2.0卷土重來,我心裏是有準備的,早在5個月前,就寫過“我挺川普,中美加三留房產”。現在,時過境遷,策略也要跟著變了。

直到現在,我都認為美國是最容易賺錢的地方,沒有之一。但我已經進入半退休狀態了,更關心的是退休後人生的第二個黃金期如何享樂的問題。

這次槍擊事件,有兩點讓我感受頗深。一是槍擊後第一時間,眾說紛紜,還都是不知所雲時,就有紐約郵報發出報道,槍手是華人。大熱天,我寒氣頓生。

這報紙太沒操守了,造謠,無中生有。猶太人是爹,黑人是天使,穆斯林不敢惹。有什麽髒水,無腦潑到華人頭上,符合如今的政治正確,沒有任何不良後果。細細思量,恐怖之至。

好在是白男幹的。如果真的是華人,川普又有個三長兩短,我都可以腦補唐人街能被川粉砸了,再出幾個陳果仁,算是輕的。

明的影響雖然沒有來,暗的限製已經悄然而至了。現在的尖端矽穀AI公司,對雇傭我這種大陸出生的人已經頗為忌憚,萬一是個“間諜”呢?我說我不是,可我怎麽能證明我自己呢?這他媽的難死寶寶了。

觸動我的第二點是槍擊本身,美國上一次針對總統的槍擊案是1981年裏根,一般認為那是孤狼神經病偶發事件。而可以稱作政治謀殺的是1963年JFK,到如今60年,整整一甲子。上世紀60年代是個多事之秋,嬰兒潮,越戰,黑人運動,風起雲湧。但比起現在的美國,算是小巫見大巫了。川粉和川黑都覺得對方是大傻X,自己是大明白,不惜刀槍相向,沒有人覺得自己是錯的,雙方都為堅守的理念而奮鬥。我一直搞不明白,政治要如此較真嗎,民主的本質不是妥協協商嗎,你好我好大家好,什麽時候變成”我就是好人, 你就是壞人”了?

不排除開槍的小白男是受到狗哨的影響。民主黨長年累月的妖魔化川普是能喚起一些“正義者”的“良知”的,為了美國的民主,犧牲我一個,幸福億萬人,哪怕拋棄生命在所不惜。這一槍,值。

如此惡鬥,隻會越來越敗壞美國的風水,戾氣叢生的地方不適合養生。三權分立沒了,司法成為政黨攻擊的武器。民粹魔性來了,民眾直接被天選之人慫恿攻擊精英階層。民主土壤水分流失,獨裁毒草紮根發芽。

所以,我決定一退休,就出手美國房產。算了個帳,我的地稅和呆在美國的醫保足夠常年做環中國自駕遊了,中國的物價便宜,服務超值,性價比太高了。中國那麽多好河山還沒有看,那麽多便宜還沒有撿,對不起我利己主義者的人生啊。

先定個10年期。10年後回來,看看那時的形勢,再決定要不要重置房產。

本篇隻是一個俗人的精打細算,愛國者,正義者,民主人士,法輪功,川粉,川黑,請繞道。不在一個頻道,不浪費彼此的時間。

談吃談喝談女人,都可以。談政治,也可以用放鬆的態度笑談。