正文

老子選拜登,孫子選川普

(2024-07-13 08:36:38) 下一個

拜登這四年幹得不錯,國內股市屢創新高,通脹得到控製,國際上大鵝幾乎打殘,中國勢頭受阻,歐洲財富回流,日韓唯有歸附。 

取得如此輝煌成就的秘訣隻有一個:癡呆,啥也不幹。幕僚操勞,總統打瞌睡,醒來後簽字同意。 

反觀強國,領袖口號無所不在,沒有一天不強調聖上,但問題不斷,越管越不得其法。 

當然,國家該怎麽玩,要看自己的定位,大國和小國兩樣玩法,強國和弱國策略有異。 

美國有癡呆無礙,得益於牛叉的祖宗,製度建設一流,社會從下而上自組織,在250年的曆史中,大多數時候少做比多做強,不做比瞎作好。 

如果寫道德經的老子在世,他會選拜登。老子強調無為,拜登口齒不清思維斷更,想有所作為也力不從心。老子將社會的發展分為四個檔次,美國自誕生之初就是最高檔,理想社會。而中國,折騰了2000多年,從來沒有達到這個境界。 

還說美國選舉,換做寫兵法的孫子,可能就選川普了。美國的巔峰是克林頓時期,冷戰結束,高科技帶來產業革命,地上都是錢,隨便撿。而現在的美國,多少有些問題,精英與民爭利,利益高於情懷,是時候把華頓沼澤地的水抽出來了。川普是一個奇人,屢出怪招,打法詭異,難以預測。善出奇者,無窮如天地,不竭如江海。川普的打法分明是孫子的招數。 

美國仍然是當世第一,但已經不是遙遙領先了,前有歐盟自立門戶,後有東方大國緊追不舍。這在決策中已見端倪,不敢貿然用兵,不能濫用製裁。 

老子說大國該做天下之母,天下歸順,反脯天下。美國曾經是這樣,人才都熱衷於前往美國。如同公牛母牛做那事兒,母牛安安靜靜,沒啥大表示,就公牛上下折騰,完事走牛。母牛自己完成繁育生產。牝常以靜勝牡,就是說母牛比公牛強,小母牛開拖拉機--牛X轟轟。公牛到不了這個境界。 

當母牛需要條件,如果不夠強大,可能被白嫖。中美這些年,差不多就是中國白操了美國,美國有苦說不出。 

如今的美國,有上中下三策。上策是找個精力充沛的天才,微調(fine tuning)美國的體製,來適應這個AI時代,迎接各方挑戰。 

中策是徹底無為,順其自然,走到哪算哪。反正社會架構先進,放任自流不會差到哪裏去。 

下策是來個爛人,大刀闊斧,大開大闔,折騰美國,拖累世界。 

選拜登,是中策,不算好,也不那麽壞。 

選川普呢?有人認為是選了上策,但結果可能是個下策。 

這裏沒有美國人民的選擇,而是製度建設後必然走到的結局。 

一切皆有命數,美國在等一個有智慧少作為的天才。他能不能來,什麽時候來,沒人知道。 

天佑美國。 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (44)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'jojo1971' 的評論 : 您真聰明, 共和黨裏就沒有左翼? 2020年大選, 共和黨還出了一個反川普組織呢。 這個世界又不是非黑即白。 偏激的人才是蠢, 因為不客觀, 片麵。 嗬嗬嗬,
jojo1971 回複 悄悄話 BeijingGirls 真夠蠢的,都已經知道Act Blue,還想忽悠誰啊? Google一下都出來了,想騙誰啊

“ActBlue Charities Inc. is an American political action committee and fundraising platform established for serving left-leaning and Democratic nonprofits and politicians.”
jojo1971 回複 悄悄話 通脹控製的不錯---Are you kidding me?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 原文 - “rooks worked in a local nursing home kitchen just a short drive away from his home, the BBC understands.
State voter records show that he was a registered Republican, according to US media.
He is also reported to have donated $15 to liberal campaign group ActBlue in 2021.”, 記錄一下, 媒體之後常常會有“update”的。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我的消息來源在前麵的貼裏。 今早看見的。 後來就沒在關注這個消息了。 沒時間跟打雞血一樣關注這個。 再貼一下
https://www.bbc.com/news/articles/c3gw58wv4e9o
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : 希望你把想民主黨捐款的消息來源貼出來。 BBC 沒有這麽說。 但明確說了他是注冊的共和黨員。
==“回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 嘿嘿,你又來帶節奏攪渾水了,這個凶手2021年向民主黨捐款15美元而不是共和黨”
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊', Beijinggirl 的評論 : 兩位要打架,換個場子。否則,你們的留言我全刪了。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 為共和黨捐款, 就是為川普捐款。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '蘋果山莊' 的評論 : 會欺負女人的男人、罵髒話的很多, 你還特別會意淫。 我有什麽氣的? 我的文章天天在城頭。 嗬嗬嗬, 不論你造多少謠, 她就在那裏。 嗬嗬嗬。
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 把你向川普捐款15美元的新聞貼出來,不然再次作實你攪渾水帶節奏的撒謊成性
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 錯,那是親民主黨的組織,可你說的是向川普捐款15美元
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 當然是許多人而不是一個人說你撒謊成性,您年紀大了,眼裏隻記得一個眼中釘,要不要我提醒提醒你哪裏可以找到眾多群眾對你的評價?您還不至於像咱喬白登那麽糊塗癡呆吧
BeijingGirl1 回複 悄悄話 這裏是我看到的消息。 是說 Crooks 在2021年向 自由派競選組織 ActBlue 捐贈了 15 美元。 ActBlue是個組織, 幫助籌集款項,不屬黨派, 確實很多民主黨的競選使用它來募捐, 但也有別的黨派吧? Crooks 注冊為共和黨員, 我當時確實覺得他是為共和黨的競選捐款。 他不是為這兩黨之一捐款也有可能。

https://www.bbc.com/news/articles/c3gw58wv4e9o
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 知道自己撒謊又被抓個正著氣瘋了的表現,沒關係,把向川普前些時捐款15美元的新聞貼出來就得,這不就可以洗清自己不是帶節奏攪渾水撒謊了麽,哪裏需要你撕下老臉罵屁不屁的,哈哈哈哈
BeijingGirl1 回複 悄悄話 把一個人說成許多人的才是滿嘴謊話吧。 把這樣的人當個屁給放了。 嗬嗬嗬。
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 免的又被眾多群眾說你滿嘴謊言
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你要不把凶手向川普捐款的新聞找出來貼一下?
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 嘿嘿,你又來帶節奏攪渾水了,這個凶手2021年向民主黨捐款15美元而不是共和黨
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 '覓音' 的評論 : 製作業優化,沒技術含量的製造業外移都不是錯。
錯就錯在克林頓之後對製造業的大規模放棄。
這個鍋,克林頓不背。
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 年輕人啊,情緒波動大,主義變化快。
再加上還有一把槍,一切皆有可能。
對,一定是製度上的問題。
覓音 回複 悄悄話 克林頓時期把製造業坑慘了。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “美國的巔峰是克林頓時期,”, 確實如此。 克林頓縮減了美國的債務, 使政府能把錢用在國家建設上, 支持產業創新; 而不是去交債務的利息。 點讚博主一如既往的犀利。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 這次槍擊川普的人, 是共和黨黨員, 前些時還為川普捐過款, 15美金。 為什麽他要槍擊川普呢?
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'ZGBD' 的評論 : 碼方塊字,用中文思維,有問題嗎?
你用美國思維,去英文論壇得瑟去啊。
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'firstuncle' 的評論 : 大多數中國孩子都聽到過這樣的話:爸媽是為你好。。。
這回是川普三次選舉中把握最大的一次,一直沒見你發聲啊。
ZGBD 回複 悄悄話 用中國的邏輯思維來分析美國,隻能說胡說八道,一竅不通。
firstuncle 回複 悄悄話 一如既往的冒壞水。你還是沒有看到本質,拜登隻是個提線木偶,並不是不治而為,而是影子政府在控製美國,美國已經不由美國人控製了還談什麽老子孫子,川普再壞也是想讓美國好,一個不代表美國的政府和國會還有個蛋用,看看民主黨公開支持非法人員選舉就知道了。
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'goodmum' 的評論 : 這一槍將川普的支持率又提高了2%。
川普必勝了。
goodmum 回複 悄悄話 川普的槍擊案可能導致
yixing 回複 悄悄話 在當今的文明世界裏,隻有國家公民才能擁有選舉權選舉自己國家的總統,這種連小學生都應該懂的道理,我們的民主黨領導層則堅決反對,這還要多說什麽?目的路人皆知!
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 : 老子強於孫子,還是孫子勝過老子,全看在什麽場合什麽條件什麽上下文。
就這次而言,孫子上位的可能性很大。
風森讀書聲 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 睜眼胡說八道就數左派最行,無法無天違法亂紀就數左派最能,倒打一把也隻有左派最行。這不,一個杜絕非法移民無證參選的SAVE Act讓除了五個之外的全體民主黨議員集體投了反對票,白宮強烈反對這法案,共和黨全部讚成,究竟誰無法無天目無法紀作弊一目了然
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'car88' 的評論 : 美國me too了,沒有白嫖的機會了。
阿留 回複 悄悄話 哈哈,妙文。政治觀點可以各執己見,不過博主的標題和行文都很妙,絲毫不影響老子孫子共賞。:)
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'likelovely' 的評論 : 就是字麵上的意思,沒其他意思。
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 川普還是有點東西的。他知道利用民眾鬥精英,他的背景和實力決定了他隻有這樣一種選擇,不二上位法門。
這不是國父們設計的製度,三權分立是為了讓精英之間內部找平衡。一旦涉及普通民眾,國之將亂。毛澤東搞的文革,中國人都懂。
car88 回複 悄悄話 中國這個公牛二十多年一直在白嫖美國這個母牛,確實很爽,以後還會繼續白嫖下去。隻要美國這個肥碩的母牛一直牛逼哄哄,那中國是不嫖白不嫖。
likelovely 回複 悄悄話 這標題有雙重含義,哈哈。選哪個自己看著辦吧,LOL.
voiceofme 回複 悄悄話 同意,選拜登是中策,選川普是下策,而且是下下策。
無法無天,瞎折騰,把自己擺在憲法的前麵。
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 '非常歲月' 的評論 : 尊重你的判斷。
這裏麵沒有對錯,隻有價值觀的選擇。
民主黨更崇尚自由。比如,按民主黨的價值觀,LGBT是自然的,非扭曲的。
但顯然,大多數華人不認同LGBT,更傾向共和黨的傳統保守。
曆史上,兩黨價值觀的碰撞也是美國前進的動力之一。
非常歲月 回複 悄悄話 選拜登是下下策: 他的任期大開國門任非法移民湧入美國,反對不讓外國人參與美國選舉,把非法移民置於美國人民的利益之上,他強調政治正確,任命LGBTQ做內閣大臣,不擇手段打壓政治對手,是曆史上最差的總統(沒有之一)。
所以,選拜登是下下策。
亞特蘭蒂斯 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 : 白宮有一套班子做戰略策略,但最後還是要過拜登的手。
拜登根據他的經驗做決斷。拜登整大鵝,明顯來自於冷戰時期對蘇聯的恐懼,有意識地引導事端,影響亞太戰略也在所不惜。
至於對未來前瞻性的考量,拜登是沒有的。他太老了, 經驗大於想象力。
ahhhh 回複 悄悄話 這個結論的前提是白宮真的是拜登在作主。他瞌睡就不作為。事實不是這樣的。這幾年,極左各種倒行逆施,白宮明顯不是瞌睡喬在作主。
PKUPK 回複 悄悄話 8-84
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.