蓮花漫天
評論時事探討觀點
近年來，華人被歧視的問題常在加拿大社會被提起，都要想方設法消除歧視，但一個常被人忽視的重要事實是：華人被歧視的現象，很多是華人中的左派，即支持自由黨的華人群體給造成的。
何故有此說，我們以今年聯邦大選期間發生的奇怪現象就可以窺見一二。
9月20日聯邦大選的投票日迫近，宣布大選前誌在必得的自由黨選情不妙，不顧民眾安全的大選讓特魯多多數黨的夢想基本泡湯，這不僅讓自由黨的競選總部著急，也讓華人中的自由黨支持者坐立不安。
為扭轉頹勢，特魯多不顧加拿大的未來，債台高築大撒幣；華人自由黨的人則在文選上動起了歪點子：對競爭對手保守黨造謠摸黑（如果華人中有不少親NDP的，他們也會造NDP的謠言）。
他們編造了哪些謠言呢？還真不少：保守黨上台後會將華人關進集中營；會禁止華人使用微信；會將華人遣返回國；會禁止華人移民加拿大；會將華人的同鄉會等社團一網打盡；隻有保守黨不關心種族主義……
這些謠言經過別有用心的移花接木後，編的有鼻子有眼，有的還做到了“有圖有真相”，但隻要認真起來，會發現這些謠言有幾個共同的特點：
1、標題聳人聽聞，都是嚇慘了，炸了之類的驚悚體；2、內容找不到原始信息來源，無論是保守黨黨領的話，還是其競選政綱，都找不到與這些謠言相關的信息；3、全都是簡體中文，麵向中國大陸選民；4、積極轉發者都是平常較活躍的支持自由黨的人員和自媒體。
所有的虛假信息，往往還都披著“介紹選舉政綱，呼籲投票”的外衣，利用部分中國大陸選民信息來源有限的弱點，把他們當成選舉的“韭菜“來收割，怎麽有效怎麽來，用黃世仁打手的話說就是”能騙則騙，能誆就誆“，完全不尊重事實和真相。
他們利用華人的心理，選擇性地用最能刺激華人的信息來歪曲，而自由黨執政6年來對全加拿大及華裔社區造成的傷害卻隻字不提。
他們不告訴華人，自由黨政府在1923年通過完全禁止華人移民法案，並拒絕就人頭稅向華人道歉；
他們不告訴華人，杜魯多在中加建交50年紀念日上，發誓要和盟友挑戰中國；
他們不告訴華人，杜魯多在G7會議上視中國為威脅；糾結58國發起倡議來對抗中國；
他們不告訴華人，杜魯多自由黨政府抓捕扣押孟晚舟，拒絕釋放；
他們不告訴華人，杜魯多自由黨政府派出軍艦”卡爾加裏“號在中國南海”自由航行“；
他們不告訴華人，杜魯多自由黨政府審查來自中國的投資，導致中資大量撤出加拿大，趕走中國移動加拿大公司；
他們不告訴華人，杜魯多自由黨政府幹涉中國內政，頻繁在新疆、西藏和香港問題上批評中國，入福爾摩沙俱樂部加劇台海衝突；
……
覺得以上信息離我們太遠？就是人人都能感知到的變化，他們也選擇隱藏：
他們隱藏杜魯多利用假的剪頭巾案汙蔑華人；
他們隱藏杜魯多對申小雨被害時的笑臉；
他們隱藏杜魯多自由黨執政6年來偷車、入室搶劫案暴增；
他們隱藏杜魯多自由黨執政6年來華人被襲擊案增多，華人商家接二連三被破門；
他們隱藏杜魯多自由黨執政6年來通貨膨脹，物價飛漲；
他們隱藏杜魯多自由黨準備讓毒品合法化的C22法案；
……
民主社會的競選中，每個選民都有隻有一票且權重相同，競選者要贏得選民的支持，是靠自己的能力和政策，而不是靠用鹿為馬的謊言來摸黑對手，欺騙選民。如果那些駭人聽聞的消息為真，習慣於政治正確的自由黨競選班子一定會利用來大肆攻擊博分，相反的是，自由黨競選班子對此一條都未提及，因為他們知道發布虛假信息的後果（副總理方蕙蘭剪輯攻擊奧圖的虛假視頻遭twitter警告）。
而華人中支持自由黨的人會去冒天下之大不韙去做這些呢？他們追求勝選就是一切，為了選票可以不擇手段，他們知道，在海外的中文世界中，無人會去追究他們造謠的責任。
後果果真是如此麽？
一方麵，他們利用部分華人信息來源有限的弱處來欺騙華人選民，損害華人的利益，這已經是明顯的”辱華“。
另一方麵，支持自由黨的華人中，太多的不法分子利用金錢賄賂特魯多，花錢買接見，國會議員去給義工捐精......,一樁樁事件鬧得全球皆知，留給加拿大社會一地雞毛。這些毫無根據的謊言不僅在華人社區引起關注，也引起了主流媒體繼其他族裔的反感。愛恨都不是無緣故的，如此的造謠自然會傳播開，也會讓別人小看了他們，讓加拿大民眾對華裔另眼相看。：華人這是怎麽了？他們為什麽用這裏low的謊言來欺騙別人，撒謊的民族會是好民族麽？這樣的族裔遠離為好！
而承受代價的，是全體華裔。
我們一直在努力反歧視，為華裔謀得更好的生存環境，但真的是因為膚色，來源國籍而受到歧視麽？很大一部分原因是這些華人自由黨支持者做出的不入流的事，給我們挖了這麽多坑，而使全體華人飽受歧視。
所以，反辱華，反歧視的同時，首先得反對這些人。
一劍飄塵曰 SB總比NB多。。。
還真是，醒醒吧，遠離支持大麻合法化的亂性自由黨 ！！！
現在歧視華人的種族主義者，很少直接宣揚種族主義，而是打著多元化的大旗打壓華人。華人選民如果連這個都看不出來，就太可憐了。真是自己被賣了還幫人數錢。
針對具體的事情任何人都有可能有不同看法和角度，但如果涉及歧視問題，硬指標並不多，多元化就是最硬的指標。口頭說支持多元化的黨實際上未必做得到，但如果一個政黨連多元化這個概念都反對的話，不論什麽都是應該反對的。
你最低也應該有一個原則。
文明被野蠻征服在人類曆史上是大概率事件！