分裂華人與陳國治眼中的排華思潮

陳國治是誰？加拿大安省前省議員，2007年始踏入政壇曾先後擔任安省稅務廳長、旅遊及文化廳長、公民移民廳、國際貿易廳廳長等要職，為安省第二位華人廳長。

2018年為安省省選年，由於眾多的貪腐醜聞、連續出台不得人心的政策，安省自由黨梁塌屋跨，眾多要員紛紛找各種借口跳船，陳國治以健康為由退出省選，拋棄了一直對他委以重任的省長韋恩。

話說這韋恩雖然是遭到選民的唾棄，但對陳可謂不薄，甚至在陳被指有間諜嫌疑時仍以省長身份力挺他，幫其順利過關。

雖然以健康理由辭職，但從陳的表現看來，他的身體和精神好像都沒有問題：不停在出現在各類活動上，不停地寫文章鼓吹本黨，攻擊政治對手，特別是在華人社區利用中文媒體來分化華人，而且是數年如一日。

上周，陳國治剛剛說過自由黨處理的孟晚舟事件對中加關係的將來沒有影響，轉天就在本周發表文章，說由於保守黨在對自由黨在處理孟晚舟事件上的批評，會導致加拿大社會的排華思潮，引起華人恐慌，所以華人千萬不能支持保守黨。

這不禁讓讀者大跌眼鏡，難道當下的事實都可以任陳國治任意打扮？

該文的題目為《加拿大排華思潮有可能回流，華人社區何去何從》。文章一起頭，就無視自由黨政府在孟晚舟事件中的責任和錯誤，也不顧自由黨在此事上的立場，不僅把矛頭對準反對黨黨領希爾，而且直接為其扣上“反華”的帽子，淺薄地認為保守黨黨領需要以此來出位引人注意。

第二段，在中加自由貿易上，無視特魯多在與中國政府談判中的糟糕表現，認為是希爾阻撓了中加自由貿易，並導致排華，杜魯多在中國铩羽而歸，都是希爾的錯？在隨後第三段，陳國治隻看果不看因，把其他國家的排華與這種假設的“排華”相提並論來製造“殺人”的恐怖言論。

第四段，陳國治大展挪移之功，把加拿大的移民政策全部歸功於老杜魯多的多元文化政策，難道他不知道自由黨在人頭稅上的“豐功偉績”？忘記了是自由黨在5年內通過把人頭稅從50加到500的手段來阻止華人入境（500元相當於當時華工兩年薪水）？
在陳國治的詞匯裏，認為在哈珀時代“加中關係冷若冰霜”，把現在特魯多與哈珀時代相比，究竟是哪個時期更冷？明顯是現在更是進入冰河時期！是氣候變冷導致還是杜魯多愚蠢的行為導致？

圖片取自網絡

在就人頭稅對華人道歉的問題上，陳國治認為平反不是一兩天的事情，所以不是保守黨的功力，而是華人努力的結果。聽起來像是不錯，在自由黨克裏靖和馬田多屆政府期間，華人向自由黨政府苦苦呼籲，自由黨是始終高高在上不予理睬，是哈珀上台後終於讓華人得平反。但為什麽自由黨從不道歉呢？為什麽哈珀一上台就道歉？難道是自由黨自願把此功讓與保守黨？在此，陳國治就差沒有把對華人道歉說成是自由黨的功勞了。

陳國治移民多年，從政官居高位，但還是完全背離加拿大的價值觀。在孟晚舟事件上，陳國治看不清杜魯多的立場，他把希爾對杜魯多的批評看成是對杜魯多立場的批評，殊不知兩位黨領在立場是一致的，隻是希爾對杜魯多的做法不滿。錯誤的理念導致了錯誤的行為，收陳國治影響，他身邊的人還導演了麥家蓮的中文媒體記者會，馬屁拍在馬腳上，將麥家蓮引向不歸路，同時也讓杜魯多和加拿大在國際上形象大跌。

圖片取自網絡

在很多關鍵議題上，自由黨都是依仗多數黨的地位，不顧反對黨的態度強行通過各項不得人心的法案。而在對待華為的態度上，陳國治卻把對華為的批評全部加到反對黨頭上，欲把將來自由黨禁止華為的行動說成是受到反對黨的壓力。杜魯多在政府中從未把反對黨放在眼裏，怎麽這個時候突然屈從了呢？明擺著陳國治想來個嫁禍於人嘛。
最後，陳國治語重心長地告訴大家，“排華的思潮有可能回流，華人社區一定要嚴重關注和抗拒。一百年前的侮辱，記憶猶新啊”。特魯多上台前的中加關係雖說不是特友好，倒也算正常：中加貿易額連續增長，中加往來有增無減，中加文化交流也是日益頻繁，但自由黨特魯多執政後，中加關係如此冰冷，這是陳國治所在的自由黨的失敗還是在野黨的失敗。華人的小女孩慘死，杜魯多冷淡處理；華人社區被肆意搶劫，杜魯多的聯邦政府無動於衷,用毒品注射站包圍唐人街……這些都是自由黨反華的證證據。究竟是誰在排華？所以上麵那句話，陳國治該講給杜魯多去聽。

表麵上看，陳國治是呼籲華人關注時事，維護自身利益，但實際是利用部分華人對曆史的不解混淆視聽製造恐慌，在筆者看來，華人除了學習加國曆史外，還得提防陳國治之流政客的挑撥離間。

畢竟，分化華人社區上陳國治是高手，在數年前的中醫立法問題，他是做的十分老到。（William Wu）