2017年6月1日,議會休會前最後一天,安省韋恩自由黨政府以63比23通過了被稱為“極權主義”的89號法案。
89號法案也叫《支持兒童,青年和家庭法2017》,它廢除並取代了之前用於兒童管理、收養和寄養服務的《兒童和家庭服務法》,將“性別認同”和“性別表達”增加為“符合兒童最佳利益”的因素,同時刪除了父母在養育孩子過程中的宗教信仰問題,僅把孩子自己的“信條”或“宗教”作為孩子的最大利益出發點。
PAFE主席總Allen評論道:“89號法案對基督徒、有孩子的信仰家庭或希望通過收養來建立家庭的人都是嚴重的威脅。”,“對此我感到失望但並不驚訝,韋恩的自由黨多年來一直在反家庭,反父母,89法案隻不過是最新的花招。”
支持家庭者警告說,89號法案給予政府更多的權力把孩子從反對LGBTQI及性別意識形態的家庭中帶走,並允許政府有權禁止這些家庭寄養或收養兒童。 “89號法案的通過,標誌著加拿大進入了極權主義時代,這在曆史上是從未有過的。”CLC高級顧問Fonseca說。
Fonseca認為,89號法案為政府工作人員歧視想要收養兒童的基督教家庭提供了合法的外衣,在去年12月份時,就聽說有幾名基督徒因為堅持傳統婚姻家庭觀而被拒絕收養兒童。這深刻反映了左派們驚人的虛偽和反基督教偏見,他們該為此感到羞恥。
在批評自由黨政府時,Fonseca也對基督教領袖特別是天主教主教提出了抗議,他說,麵對自由黨推出LGBT來碾壓基督教,剝奪我們的權利時,具有強大體係的天主教一再沉默,無所作為!這樣會扼殺我們自己。
保守黨黨團內部的人士說,該法案在二讀時得到部分保守黨議員的支持,後來有三四位保守黨議員一一直在遊說其他人,叫他們不能昧著良心支持這種根本錯誤的法案,這導致在6月1日的投票中保守黨的28位議員無一支持。
支持家庭和教育的機構如ClC,ARPA等一直在遊說議員們,雖然花了不少努力,但最後自由黨的議員無一反對。
讓我們看看89號法案的投票記錄:
投反對票的保守黨議員有:Ted Arnott; Bob Bailey; Toby Barrett; Steve Clark; Lorne Coe; Vic Fedeli; Ernie Hardeman; Michael Harris; Lisa MacLeod; Gila Martow; Jim McDonell; Monte McNaughton; Julia Munro; Rick Nicholls; Sam Oosterhoff; Randy Pettapiece; Todd Smith; Lisa Thompson; Bill Walker; Jim Wilson; John Yakabuski; Jeff Yurek.
投反對票的Trillium黨議員:Jack MacLaren