川普和拜登的選舉，是亡羊補牢的差異。。

在我眼裏，這次總統選舉其實是兩個黨的選舉，總統二人的個體差異，完全被兩黨的差異所覆蓋。

四年前共和黨剛上台時，有個對兩黨的比喻，就是民主黨好比一根繩子，它用繩子來拉你，共和黨還比一個梯子，給你掛好了梯子，要憑自己的力氣往上爬。川普剛上台，很快，我在一個adult school裏，看到了這種改變，他們對來學習的人進行問卷調查，了解你來這裏的目的，對於有求職意向的，從職業方向入手，尤其是新移民，對他們進行盡可能有方向性的引導，培訓，讓他們自食其力。之前沒這樣，隻有愛心教學，沒有係統引導。

共和黨給我的感覺是有保守意識，他們更掌握生存競爭的規律，知道看好門戶，修牆加強邊境管控，防止移民偷渡，減少泛濫的福利申請，支持小企業，擴大就業，鼓勵跨國企業回歸，最大限度保護國家利益和勞動者權益。

民主黨給我的感覺是，濫發善心，裝老好人，而實際他們的善心都是一種忽略或包庇人性弱點的行為，很多都是不值得提倡的愛心，他們忽視生存法則，擴大無關緊要的問題，把精力放在匪夷所思的問題上，民主黨州有句話講“隻有想不到的問題，沒有通不過的法令”，一個人對自己性別定位，男女去各自廁所都成了問題，為吸毒者提供專職的注射服務，對homeless的過度放任，這些都直接影響到正常人的生活，不斷提高的高額的稅收，沒有用在城市的基礎建設，市容陳舊，在加州更是沒用在森林防火上，大批錢都用在了非法移民的缺口上，防火隔離帶沒有，prescription fire沒做，pg&e下麵的幹草沒清除，結果近年來大火年年燒，今年加州更是要燒四個月呢，巨大麵積的森林、大批的民居、landscape被毀，損失極為慘重，加州的奇葩法令一條接一條，直要把加州居民逼走為止，民主黨的這種過度泛愛是空中樓閣，他們避重就輕，當紐森灰頭土臉地站在還在燃燒的Big basin national park跟前，像個白癡一樣無助地說著全球氣候變暖造成的大火，我仿佛看到了一個巨嬰時代的代表，一輩子都沒從嘴裏拔出奶瓶，沒有擔當，負不起艱巨的責任，事實上，越是氣候變暖，越要打破慣例有所作為，讓一切不至於失控。

所以，兩黨對比，共和黨所為，是針對美國現狀的及時補救，相當於亡羊補牢，而民主黨的政治正確的自由理念，會讓美國漏洞繼續擴大，總有不可挽救的時候，人口的墨西哥化穆斯林化，工作的繼續外移，極左的平均主義讓中產受壓榨不堪重負。

就川普而言，他是一個一心希望美國great again的務實的商人，他理解企業主的不易，所以在疫情上沒有絕對封鎖隔離，讓經濟有一點點喘氣的餘地,他也任性，帶領美國人不戴口罩，所以疫情一直控製得不好，川普的保守派會帶來白人至上主義，這還其次，我對川普的最大不滿是將美國的衰退歸咎於中國，應該講美國的最大失誤是將企業外包導致工作外移，他說中國人搶走了美國人的工作，其實是他們拱手相讓的，川普對中國的指責應轉為對本國國策失誤的反思，他對中國的遏製也影響到了在美華人的生活，這是我們很需要警惕的一點。而拜登在我眼裏就是一個政客，他我不很了解，據說他兒子名聲不好，有不少前科。

美國大選即將臨近，總統的選擇真的很重要嗎？看似挺重要的，其實亡羊補牢是一時之舉，補好的籬笆還會再有洞，運勢很重要，就是一代代人的覺醒，富不過三代，如果運勢已去，四五十歲以下都是沒有擔當沒有危機感的巨嬰，美國要想great again，會有點難。