俞敏洪開炮"中國墮落因女性墮落”,引起罵聲一片, 突然想起數年前我對此所寫的筆錄!
這其實是一個非常好的問題,特別是中國人早應該思考一下這個問題, 中國人掉進錢眼之後實在是世界上最懶於思考的民族! 當然思考僅僅是社會良心-知識分子-的事, 與普通老百姓無關,可惜我們的良心都被狗吃了!
特翻出以前的筆錄, 立此存照
論點1: 我們在描述男人主導這個社會時, 總是把社會的沉淪與下作, 和一些所謂的渣男,或者惡男做鏈接, 這誠然是對的, 更進一步思考是: 大體上這些行為惡劣的男性,都有一個糟糕的母親,試想一個愛錢如命,把勾引男人作為生存法則的女性,她的兒子會有責任感嗎?女人的重要在於她們製造我們的未來! 亞裔社會的母親群體,大致上傾其所能給孩子好的教育, 特別是華人母親, 他們的子女普片比較優秀. 相反的例子數不勝數! 特別要提一下美國白人中產,家裏一般都有一個好母親!
論點2: 繁衍及血統純潔, 是動物世界的第一法則! 人類同樣受這一法則的約束! 繁衍使得雄性必須四處留情, 這是動物性; 這必然導致血統不純潔, 阻礙進化,甚至造成種群消亡! 如何保證血統純潔, 是動物高級與否的重要指標, 獅子是一頭公獅帶一群母獅, 公獅長大後,馬上趕出獅群, 猴子比較高級是因為,他們建立的某種社會關係來保證血統的純潔, 這時候開始對Female這一方,用了嚴苛的標準,殘酷的懲罰,而放過了male這一方, 因為male 的動物性仍然是繁衍的重要保證
論點3: 人類社會沒有例外, 設計了各種不同的社會關係來保證繁衍和血統的純潔, 通過千年實踐, 出現了蠻有趣的現象, 而人類社會對此還沒有好好總結和思考! 在此簡單做個梳理
1. 原教旨主義, 女人對男人的勾引是絕對而不可避免的, 所以女人要犧牲自己,不給男人任何想入非非的機會!
2. 歐洲比較複雜, 在犧牲婦女和解放人性中間搖擺, 有中世紀的黑暗, 也有現代的性解放, 但是最終,歐洲人還是用宗教的力量,說服了大眾要穩定的婚姻, 和節製自己的欲望
3. 中國的納妾製度比較有趣, 第一是穩定執行了千年, 核心是繁衍和純潔血統, 並非放縱男人的動物性, 目的明確, 產生了很多積極的東西, 比如家族觀念發展到宗族秩序, 進而發展到對祖先的祭拜, 對民族的認同, 中華民族的大一統與此有極深的內在聯係! 中國每一次社會震蕩,都伴隨著性混亂一起發生! 這個製度對女性的傷害,付出的代價是比較大的, 正確的選擇該如何呢?
歐洲用宗教框定了人性的底線, 用一夫一妻製實踐了一個比較照顧女性的繁衍, 純潔血統的新秩序, 在宗教力量的加持下, 一夫一妻製,還是對女人如何維係傳宗接代寄予了最高的期待, 相較其他製度似乎有了完滿的解決! 然而, 在保證純潔血統這方麵, 仍然有重大缺陷, 當女人不在乎男人對血統的期待的時候,嚴重的問題就會產生! 比如法國的王室總是無法傳遞超過2代, 因為已經搞不清楚王儲是誰的兒子, 非常的混亂!
1949年以後, 充滿革命幻想的新中國,一步跨入一夫一妻製,在沒有道德,宗教底線的加持下,女人會怎樣利用男人的動物性,玩壞這個製度, 我們沒有一絲一毫的防備!
我們的老祖先, 對女人的各種設防, 難道沒有一點道理嗎?
當親子鑒定和身份證必須同時出示的時候, 結婚必須有基因圖譜進行比對的時候, 以免你嫁了哥哥,娶了妹妹,生的都是傻瓜! 人類的繁衍也就快結束了!
但願科技能解決傳宗接待, 男人不需要動物性, 女人就徹底平等自由了!
還為中國一夫多妻張目,
看看中國人的像貌體格體質,在世界民族之林 擺在哪裏。
還有當前中國不男不女的年青人。可謂血統純正。
1. 沒有說明為什麽“血統不純潔, 阻礙進化,甚至造成種群消亡”
2. “法國的王室總是無法傳遞超過2代”,這個結論有什麽依據?曆史上,法國皇位不是一直都有人在坐嗎?這些皇帝是怎麽拿到皇位的?
3. 有什麽證據可以證明“中國每一次社會震蕩,都伴隨著性混亂一起發生”
還有很多,就不一一列舉了
--- 不敢認同這句話。正因為血統不純,才能“取長補短” 促進進化。 男人到處留情從生物進化角度看 有積極意義。 隻是男人之間的矛盾,不容易解決,因為人都自私,都想進化自己的血脈。