One Day or One Life
唯讀書與寫字不可辜負
8. 可笑的論壇 （6.18.2017）
本地論壇裏有個版塊叫《幸福家庭》，但是在上麵發貼的往往是家庭不幸的人，或來訴苦，或有事不決，問個意見求個主意。可惜的是，發貼的人沒有想過，這裏都是些看客，他們的家庭也有各種矛盾，隻是沒到爆發的時候，未見得能提出什麽好的意見；而且，有的更可能是在婚姻中受過傷害，不管離與未離，因此心理有些偏激。最最多的就是看客，他們無所事事，一天到晚不知如何打發時間，每每看到這種貼，便如打了一針強心劑，一窩蜂一擁而上，紛紛發表意見，有調侃、有批評、有幸災樂禍……不一而足。
我替發貼的人難過，何必呢，本來就受了傷，還來這裏弄一身腥。自己的故事不要輕易拿來做別人茶餘飯後的談資笑料。
7. 西西弗斯 （6.7.2017）
有時候與人或物有奇怪的緣份。比如西西弗斯，是早就知道，並早就忘掉的神話故事。然而這個月老是遇到與它有關的東西。先是看《加繆手記》，加繆就出過一本散文集就叫《西西弗斯神話》，他在裏麵闡述了他的哲學立場。隨又在網上找出這篇文章讀了。
好長時期沒看過恐怖電影的我，這個月因阿根廷電影的影響，又開始壯起膽子看了。《恐怖遊輪》。中心思想便是西西弗斯的死循環。人總是受困於自身，一遍遍地推著石頭，無法打破這個怪圈。如此說來，生活中誰又不是西西弗斯？弄得自己很悲壯。
再然後，今天讀到中國新興作家之一，山西人楊遙，想在網上了解一下他寫的文章，結果就讀到了他的《蜣螂與西西弗》。
一個月剛剛過半，便與西西弗斯有了三次接觸。與它可真有緣。
6. 三毛
昨晚站在廚房窗前洗碗。窗外一棵樹，在雨中，剛發出嫩芽，不是綠色是紅色的。由樹想到三毛的那首詩，以前一直以為是席幕容寫的。再想到三毛。
三毛那麽多作品中，當時令我感慨，現在仍然記得是一篇根本不出名的小文。是說媽媽要去參加同學會。媽媽年輕時漂亮，可惜嫁人以後生活不易，幾乎沒有跟同學有任何往來。好不容易丈夫及大家庭同意，媽媽早早做了準備，還給女兒做了新衣裳，白裙子加一圈紫邊。到了去的那天，還煲了湯水，要帶去給同學們喝的。可惜出發晚了，又加上下大雨，最後遲了一步，眼睜睜看著滿載同學們的車走了，好心的車夫還拚命拉，想趕上，媽媽拚命大喊同學們的名字，瘋了一樣，可沒有一個人聽到她，大家正興奮地聊天，沒人還記得她。最後就這樣錯過。媽媽頹然倒在車上，紫衣淋了雨水，掉色了。媽媽一言不發，回家後給女兒換衣裳。那件衣服不再穿過。很多年後女兒再次問媽媽，還記不記得那次同學會，媽媽說不記得了。
就這麽一個小故事，真的很打動我。可能我有一顆慈悲的心。我總是為些不起眼的事感動。
三毛還有一個故事，叫《傾城之戀》？等會去查查。說自己在西德留學，學習生涯很苦。聖誕節時隻有一天休息，她臨時決定去東德玩。過邊境時一個異常英俊的東德軍官檢查她的身份。兩人愛上了。很浪漫。這個故事是真的她嗎？還是隻是以第一人稱寫的故事？
少女最容易被浪漫故事吸引。
就這樣，這是我記得最清楚的她的兩篇文章，以是因為當時看了很多遍的緣故吧。
個人的體會真是很奇特的東西。如果有人跟我一樣，真是件令人高興的事。可見古人說知音難求了。
剛在網上找到又讀了一遍，還是心痛，為了那個媽媽。另外那個故事叫《傾城》。年輕時的愛情真美。
（5）Pipe Dream
看電影《愛樂之城》學的新詞。
意思是：An unrealistic hope or fantasy. Vain hope.
If you change your dream, you grow up. 傷感，是在說我嗎？
（4）
（3）
王國維在《人間詞話》裏說：“古今之成大事業、大學問者，必經過三種之境界：‘昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路’。此第一境也。‘衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。’此第二境也。‘眾裏尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處’。此第三境也。”
我天天在路上跑，慢慢覺得高速上開車也有三重境界。第一境：初上高速沒多久，因為路程遙遠，我一般KEEP在最左線，因為都是小車，不會有大貨車過來騷擾。加上路遠，不用老是換線變線，更安全。第二境：熟手。高速開得很順溜，這時候不滿足於老老實實地待在左道上，老是琢磨哪條道更快，於是經常變線、超車，常常從最左道換到最右道，然後又一下插回最左道，總是見縫插針，在路上狂奔。第三境：有種過來人的味道。因為頻繁換線，有時你會發現，其實每條道都差不多，此時那條道快，你換過去，然而你會發現隔不多久，原來那條道的速度慢慢就追上來，總之沒多大區別。再說，就算快，又能快多少？幾輛車的差距？幾分鍾的差距？莫不如就待在一條道上，放鬆開車，聽聽音樂，想點心事，省去變線麻煩。
（2）
Row row row the boat, gently down the stream, merrily merrily merrily life is but a dream ... ...
兒歌也有好聽的。以前國內的兒歌《讓我們蕩起雙槳》就很好聽，不但曲調動聽，意境也很優美。歌聲裏儲存著太多的情感。來加拿大後，帶兒子的好處是學會了很多這邊的兒歌。有一首兒歌跟《讓我們蕩起雙槳》有異曲同工之妙，那便是《ROW ROW ROW THE BOAT》，簡簡單單幾句歌詞，翻過複去的唱，然而意境卻很好，唱的時候讓你不知不覺間忘了孩子，閉上眼，沉入自己的思緒中。這哪裏是兒歌？明明是中年人午後蕩舟河上，炎炎夏日，林蔭蔽日，潺潺流水，小船順流而下，飄蕩在水上，過往的種種，那些壓在心底你以為你忘記了的往事，全都回來了，一點一滴泛上心頭，曆曆在目，真是百般滋味。一曲終了，你回到現實中，孩子還在身邊。Alas，life is but a dream！
（1）
金錢與尊嚴
理想中：金錢如糞土，散發著銅臭味。現實中：金錢不但可以帶給你一定程度的自由，更可以帶給你尊嚴。為何有如此感慨？
原來，前幾天，朋友在微信裏貼了個短片，兩國BBC製作的《How To Die: Simon’s Choice》，是講述英國一個叫Simon的人得了絕症，決定去瑞士安樂死的全過程。
紀錄片照例是探討了安樂死的道德倫理及法律問題。安樂死也是個熱門話題，許多國家有放開的趨勢。加拿大就準備通過，我作為安樂死的支持者，很是期待。
然而，大家隻糾結於道德，卻忽視了它背後一個殘酷而淺顯的事實：窮人能安樂死嗎？就我現在所了解，隻有在瑞士，醫生協助下的安樂死合法。前幾年有個有名的加拿大人就前往瑞士安樂死了。小說 《Me Before You》中，富家子也是去瑞士安樂死的。這部影片裏的Simon顯然也不缺錢。那麽窮人怎麽辦？窮人得了絕症也隻能等死，在痛苦中等死。窮人想要有尊嚴地死去也不容易。
我對自己說，不但要自己養得起老年的自己，最後再怎麽樣也得給自己留些錢夠買張去瑞士的機票，以防萬一。
