再論物質生活的自由

     誰都想主宰自己的命運, 誰都想擁有人生的自由，可並非每一個人都能幸運地得到這一自由。生活在戰爭和社會動亂年代的人，那是他們的不幸，人不可能有脫離現實社會的自由。生活在和平民主年代的人，我們有幸具有這一機遇，但並非每一個人都能具有這一自由的物質基礎。沒有物質基礎的自由，那是一句空話的自由。當那些幸運的人有幸得到了這一物質基礎，也並非每一個幸運者都能認識到這一點，不少人仍然沒有獲得物質生活上的自由。

     然而就算有了這一物質生活上的自由，並非所有的人都能享受這一自由。在剛工作時，我曾經算過一筆帳。就算我不吃不喝，把我當時的工資存起來，我一輩子也隻不過能有兩萬多元人民幣。難道我的一生隻值兩萬元？我很是失望，這遠遠不能為我提供自由的物質基礎。現在如果我們大多數工薪階層不吃不喝，大概一生也隻能存百萬到數百萬美元。這大概也就是我們一生所值。：）在我看來，數百萬美元可能隻是剛夠不再為金錢工作的物質基礎。對大多數工薪階層來說，為了這一物質基礎，我們必須工作一生。可那時，就算我們有了物質生活自由的基礎，我們都沒有了享受這一自由的身體基礎。所以，悲慘的結論是我們大多數人一生都在為此自由而忙碌，而且可能沒有享受自由的機會。

   然而，我們當中確實有少數人成了人生自由的幸運兒。他們在物資生活的自由上在各自所在的社會中獲得了成功。在我所認識的人當中，我知道兩位朋友他們不必再為金錢而工作了。一位是我小學時最好的同學，他在國內，幾年前就不再工作了。還有一位在美國，我們同做博士後，差不多同時找工作。十年後，他功成身退。也不再為金錢而工作了。

   當然，並非所有的人都能像他們那樣幸運。不幸的人是在爭取自由的路上反而失去了已有的行動自由。最近，看了幾個國內有關經濟犯罪的連續劇，頗為感慨。尤其對“老娘淚”的片子。有些國人真是要錢忘法，要錢玩命。中國人似乎天生的精明，做事不頂真，處處能圓通。拿公家的錢去賺錢，搞時間差，美其名為借，因為會將本金還回。但是出事時，往往是本金還不回的時候。殊不知，就算能將本金還回，那也是犯罪。還有些時，不按正常手續辦事，以感情和信任代替規章製度。最終法網恢恢，疏而不漏。

   金錢是沒有顏色的，也沒有好壞之分，金錢的多少與人的能力和品德並無必然的聯係。但是獲得金錢的方法和途徑卻是有高尚和卑鄙之分。

[2ndglance]

對四川人的悠閑精神我也有耳聞,但是還沒有機會去親眼目睹. 在現階段,對大多數人,物質自由可能隻是天上的月亮, 可望不可及. 如何對待這一現實,而具有一個積極的人生態度確實值得研討和學習..

[老土他炕上的]

求舒適不求奢侈是俺的物質生活準則，悠閑的生活態度並非金錢可以實現的。
俺這次在四川住了幾天，俺喜歡那裏的悠閑氣氛，每月有1000人民幣過得很舒適了。

[2ndglance]

自由是相對的,就連主觀意識不能控製的夢也是受到當時物質環境的限製....做為個人，我們所要的自由也受到社會的限製，所以，絕不可能有絕對的自由，有的隻能是相對自由，是在社會條件下允許的自由。。

[獨立金秋]

想做好夢不一定能做成好夢。我的夢都是緊張和恐懼。 據說這也是前人留下來的。人類的祖先要和野獸博鬥。做夢就是為這種博鬥所進行的神經上的準備。還記得我的夢嗎？

反正自由是相對的。能做多少做多少。不追求絕對自由。

[2ndglance]

語句越來越含蓄，寓意越來越模糊。。哈哈哈。。。

[暗香清影]

思路越來越清晰，目標越來越明確，嗬嗬~~

[2ndglance]

金兄，照你這精神上的自由的定義，你知道誰最自由？ 夢妹。。她整天都在做夢，結果就變成了夢中女。。哈哈哈。。拿她開心開心。。反正她也不讀我的博客。。

雖說金錢上的自由難實現，但不是不可能，也有人能實現。。看看美國和中國的富翁富婆們，他們其中有部分人就能實現物質生活上的自由。但是真正意義上的精神上的自由，在曆史的現階段，在大多數人都沒有獲得物資上自由時，是不可能實現的。。

[獨立金秋]

金錢上的自由很難實現。那就來點精神上的自由吧。臨睡前我都想著做個好夢，自由自由。哈哈。