2006 (301)
2007 (101)
2011 (62)
此文為轉載。。。
劉亞洲
劉亞洲將軍學識淵博，見多識廣，其言說的範圍很廣，不止於軍事。“腐敗成了中國最大的經濟損失，最大的社會貪汙，最大的政治挑戰。”他說，“中國的希望在黨內，黨內的希望在中央，中央的希望在上層。”
對前些年官場久刹不止的公款吃喝，他曾冷言嘲諷：“有人說打台灣不要用什麽新式武器，派幾個公務員上島去，吃喝兩三年，絕對把它吃光了。”
對於民族性的思考，他同樣沒有避諱：“宗教決定了文化，文化決定了民族的性格，民族的性格決定了民族的命運。”
在他的《劉亞洲文集》中，充滿了一如既往的鋒芒：
中國是告密成風之國。人民是雞鳴狗盜之輩。卑劣的人民選擇了卑劣的製度，而卑劣的製度使卑劣的人民更加卑劣。製度鼓勵告密。製度靠監視維持。
英國飽受恐怖主義之苦，政府製定出揭發恐怖分子的法律，在下院被否定，理由：不能助長人民的告密之風。這說明不列顛民族的成熟。
我不是今天才成為告密的受害者。我早領教過它的厲害。1973年初，全國大反走後門。武漢大學工農兵學員中，走後門者甚多，李小林首當其衝。非走後門的學員都成了發情的公驢，討伐幹部子弟。為避風頭，李小林離校回家暫住。我留校窺測動向。
某日，我打電話給她。學生宿舍電話安在走廊。一人用，眾人聽。我叫她沉住氣，此風不久即會過去。我講得激動，豈知數十雙耳朵在宿舍裏聽得更激動。有人還將我倆的電話做了記錄。第二天，在外文係最顯赫的位置貼出一張沒署名的大字報：《試問這兩人要幹什麽？》將電話記錄公布並加以抨擊。回到宿舍，我對每一個人投去懷疑的眼光。但每一個人都笑得相當坦然。他們愈坦然我愈不寒而栗。
【文化和信念】
1、宗教決定了文化，文化決定了民族的性格，民族的性格決定了民族的命運。舉反腐敗為例。懲治腐敗並不能根除腐敗。建立完善的社會製度是一種辦法，但根本的辦法還是要從文化入手。比如，“高薪養廉”。在中國，高薪未必能養廉。為什麽？中國文化有很濃重的“家文化”色彩。不孝有三，無後為大。多子多福。父輩一定要給子孫留錢。這和西方文化截然不同。我們作父親的，自己薪水再高，還要想著留給孩子，因此他還要貪。這也是中國官場“賄賂文化”的成因之一。
2、西方文化認為，人是有原罪的。人心是黑暗的。同誌們，你們有的人經過“文化大革命”，最黑暗的東西在哪裏呢？最黑暗的東西在人的心中。每個人的心靈中都有非常肮髒的一麵。西方文化把這個剖露出來，展示出來。批判它，控製它。東方文化是把它包起來，養著它。西方的教堂有懺悔室。進了教堂之後，就把心靈的東西向神述說。把醜陋和肮髒的東西向神訴說了，他就輕鬆了。他的心靈得到了淨化。
我在美國時曾在教堂外坐了一整天，我發現了一個有趣的情景：人們總是愁眉苦臉地進去，神情輕鬆地出來。後來我才漸漸了解了其中的奧秘。久而久之，他就變成了一個健康的人，心態和心靈特別健全的人。人是有欲望的。但人必須克製自己的欲望，必須自己（而不是別人）克製自己的欲望。中國人不會克製自己，不對會自己進行心靈拷問，於是他就去克製別人，去拷問別人。鞭笞和拷問自己是痛苦的。隻有心中永遠有信仰，有對永恒的神的信仰，才能如此。
3、耶穌被釘在十字架上。聖母不是流血、就是流淚。那實則是人的化身，是人的苦難、思想的化身。西方宗教裏的神看似是神，其實是人。耶穌的死亡就已經完成了他從神到人的蛻變。隻有人才能死。而中國的廟宇的神才是神。你看那些神的形象：大腹便便，無憂無慮，嘻皮笑臉，享受著人間煙火。個個吃得腦肥腸滿。
西方人進教堂是為了懺悔。我們進廟是為了賄賂。不是嗎？我們因為要辦成某件事，向神祈禱，用錢買了香點上，或放上瓜果之類我們人間吃的供品，默默許願。這不是賄賂是什麽？西方人進教堂是為了解脫精神上的苦難。我們進廟宇是為了解決實際生活中的苦難。西方宗教的神在受苦，人民不受苦。東方宗教的神在享樂，人民在受苦。這就是東西方宗教最大的區別。
4、我曾說過中國人基本是個沒有信仰的民族。沒有信仰，不是指沒有信仰的形式。恰恰相反，中國人信的東西最雜，包括氣功大師都信。什麽都信，恰恰就是什麽都不信。
中國人心中沒有永恒的神的位置，再說深一點，就是沒有終極性的文化精神追求！這種人是不會把自己的關心範圍擴大到家庭、甚至個人以外的。如果擴大出去，一定就是傷害別人。這樣的民族怎麽能不是“一盤散沙”？在西方國家一輛車要壞到公路上，幾乎所有的車都會停下來，問你是否需要幫助。在中國，絕大多數車都會揚長而去，好不容易停下來問你，我可能還懷疑，你幹什麽？你有什麽目的？
5、1986年我剛到美國的時候，深夜出去，紅燈亮了，沒有任何車，所有汽車到路口都自動停下來。我不理解，說美國人怎麽這麽傻呀。後來我才明白，他這是一種對自己的控製。
控製自己就是對心靈的拯救。小節如是，大節更如是。日本人講，中國人的陣地很容易突破。黎鳴說得好：“中國宗教把老百姓變成了羊。”同樣是堅守陣地，西方人雖然也害怕，但他能約束自己。
我們呢？首先是希望別人去擋子彈。看別人跑了，想，你憑什麽跑？我也跑。你當偽軍吃香喝辣的，我也當。你貪汙，我也貪汙。我不能比你吃虧。西方國家不是沒有接受賄賂的事，但總體上講要比我們少。當他接受賄賂時，良心和精神會約束他。
6、曆代統治者實行愚民政策。儒、道、佛的思想各有不同，但在反智主義或主張愚民方麵都是異曲同工。正因為此，它們才獲得統治者的青睞。在這種文化宗教和統治者愚民政策的夾擊下，中國人形成了今天這樣的種群。
中國人最善長歌功頌德，其次是告密，第三是玩弄權術，最後是明哲保身。滿清人對中國的統治最為成功。它深諳中國人官場的特征：效忠個人，不效忠國家。有奶便是娘。滿洲人統治中國漢、蒙、藏三族，針對不同的特點使用不同的手腕：西藏人信佛，清廷便在承德仿照西藏的樣式修廟，把喇嘛接到中央來當大爺；蒙古人剽悍，便使用婚姻手段，把皇女嫁給蒙古王公。你生了兒子，都是我外甥。對漢人，用科舉。漢人有個毛病，好當官。隻要給你官作，就象給了狗一塊骨頭似的，服首貼耳。
他在對 911 事件的描述 把美國人看得太高尚了。。。
他在對 911 事件的描述 把美國人看得太高上了，他竟然說：在飛機上，機上的人在危機中還用民主投票的方式、要不要反製，劉亞洲大加讚揚美國民主，
他真是幼稚呀，那種情況下，飛機上的人如何投票呢？？？
後來的記錄，那架飛機根本就沒有信息送出來，機內的民主投票時記者編造出來的！
【請樓主不要擦掉我寫的】
你的博士學位是克萊登大學奉送的嗎？！
==========================================
特酷貓 發表評論： ”。。。。 要想改變中國人的惡習，隻有改變製度才能實現“
把你引用的話給個出處吧, 都在第幾頁第幾行. 俺有空去查查.............
造謠者應該是斷子絕孫的.
劉的高幹子弟身份有時是尷尬，但他是真正熱愛軍事，多年前就寫了《惡魔導演的戰爭》，一度成為軍校教材，令我印象深刻。
他對當代戰術的認真研究，在解放軍將領中應是少數。這些年海軍副司令、空軍院長、軍隊兩位最高將領先後被判死刑或無期，大量的軍官都是買的，劉已經算軍隊裏的清流了。
劉亞洲的邏輯感很差, 充滿了荒謬。 被毛主席灌輸劇毒人文理論培育出來的思想殘疾人, 不知文明為何物又可何用，對文明世界的社會，文化和政治完全不了解， “雞鳴狗盜之輩”， 卻反過來堅持汙蔑自己的民族是劣等民族。
----------------
這個誌大才疏的偽君子的邏輯是，他可以批判文化，批判民族性，批判這個那個，但是他和他老婆堂而皇之走後門的時候，他就不批特權，轉而批“告密”了。