美國民主從共產黨那裏逆襲而來

美國民主從共產黨那裏逆襲而來








美國民主話語“逆襲”是個長期的係統工程，其成功除了全球美蘇力量對比變化的客觀因素，還得益於美意識形態戰的“舉國體製”。美國擁有政府左右協調、社會上下聯動的“思想戰”機器，其機構設置之精細，流程設計之完善，宣傳策略之高效、相互協同之嫻熟，為其構建話語霸權提供了強大行動力。

民主話語霸權的建構，正是美國“重構認知”的典型案例，包含了從“偷換概念”“學術包裝”到“媒體傳播”“價值輸出”直至“思想占領”“文化收編”等全過程，軟硬兼施、潛移默化、久久為功，其精細和耐心的程度令人匪夷所思，往往是在幾十年之後被影響者才幡然醒悟但為時已晚，一切都在“民主”“和平”旗號的掩護下發生了顛覆性的演變。

早在一個世紀以前，當時，馬克思和恩格斯在《德意誌意識形態》這一光輝著作中，曾對這個謬論進行過嚴厲的斥責和徹底的批判。這就明白地告誡我們：人道主義絕不能代替科學共產主義，科學共產主義也絕不能消融在人道主義之中。

但是，蘇修叛徒走資派們卻置馬克思、恩格斯批判澤米希而不顧，仰承澤米希的唾餘，大肆叫嚷：共產主義就是“人道主義”。真可謂反動透頂的謬論。照這樣說來，科學共產主義同資本主義又有什麽根本區別呢？無產階級革命同資產階級啟蒙運動時以“人道主義”的口號進行的資產階級革命又有什麽根本區別呢？

馬克思列寧主義、毛澤東思想認為，共產主義社會是徹底消滅了階級和階級差別的社會，是全體人民具有高度的共產主義思想覺悟和道德品質的社會，是全體人民具有高度的勞動積極性和自覺性的社會，是具有極其豐富的社會產品的社會，是實行“各盡所能，按需分配”原則的社會，是國家消亡了的社會。

很顯然，背叛了馬克思列寧主義、毛澤東思想的蘇修叛徒走資派們以及後來的中國走資派鄧小平們，閹割和歪曲了科學共產主義的這一革命內容和精神實質，把資產階級所能接受的東西——“人道主義”拿出來，而把不能為資產階級所接受的東西——消滅階級，拋棄、抹殺和掩蓋起來。他們這樣做，說穿了，無非就是想用“人道主義”來否認蘇聯國內的階級鬥爭和階級存在，用“人道主義”來取消無產階級專政，用“人道主義”掩蓋他們在蘇聯販賣的假共產主義的黑貨和全麵複辟資本主義的醜惡嘴臉。

列寧在《論俄國各政黨》一文中尖銳地指出：“各資產階級政黨，即那些保護資本家經濟特權的政黨，極力吹噓自己的黨，正如各個資本家吹噓自己的商品一樣。隻要看一下任何一張報紙的商業廣告，你就可以看到，資本家為自己的商品想出了種種最‘動聽’、最響亮、最時髦的名稱，他們厚著臉皮，不惜百般撒謊捏造來大吹特吹自己的商品的優良。”

蘇修叛徒走資派們又何嚐不如此呢！十多年來，他們為了販賣假共產主義黑貨，玩弄了種種花招。他們一會兒把自己的“共產主義”說成是“一盤土豆燒牛肉的好菜”；一會兒把自己的“共產主義”打扮成“西方皮鞋加大衣”的時裝；而今，他們又把自己的“共產主義”描繪成一滴虛偽的鱷魚眼淚，說什麽共產主義就是“人道主義”。他們就是這樣厚著臉皮，不惜用撒謊、捏造來大吹特吹自己販賣的假共產主義黑貨。

列寧指出，“向共產主義發展，必須經過無產階級專政，決不能走別的道路”。然而，背叛了無產階級專政的蘇修叛徒們，在蘇聯實行資產階級專政、法西斯專政，使蘇聯向資本主義大倒退，改變了蘇聯的顏色。

在十月革命幾十年後的蘇聯，在蘇修叛徒走資派們的扶植下，資本主義勢力日益猖獗，新的資產階級分子紛紛生長起來，形成一個資產階級特權階層；蘇聯勞動人民又淪為新剝削階級的奴隸。階級差別越來越大，兩極分化越來越顯著。一位莫斯科的大學生對此氣憤地說：“蘇聯現在已經是一個資本主義國家。高薪的人生活得比西方資本家還好，整個國家的工廠、企業都在他們手中，而普通人卻生活得很貧困，甚至比沙皇時代還壞。”

在十月革命幾十年後的蘇聯，蘇修叛徒走資派們大肆販賣修正主義和資本主義的黑貨。他們給資產階級思想剪彩開閘，任其泛濫；他們為西方腐朽透頂的文化大開綠燈，讓它到處充斥。美國資產階級報刊對此興高采烈地寫道：“與斯大林時代的態度不同，某些西方的事物這些日子已‘進入’俄國的各個方麵。”結果，叛徒獲得獎金，凶手受到寬容，騙子贏得喝采。活命哲學泛濫，利潤高於一切；有錢買得鬼推磨，“各人自掃門前雪”。真是一片烏煙瘴氣！

在十月革命幾十年後的蘇聯，根本談不上向著社會產品極大豐富的方向發展，而是經濟衰退，商品奇缺。同時，當時的蘇聯，也根本談不上向著“各盡所能，按需分配”的方向發展，而是勞者不獲，獲者不勞，資產階級特權階層大量地侵吞著蘇聯人民的勞動果實，貧富越來越懸殊。請聽，一位三十年工齡的老工人憤怒地說：“我們這裏有好多百萬富翁。我們工人用錢是一個戈比一個戈比計算的，連吃飯時都得計算要不要多花一個戈比，可是，這些人把盧布都不當一回事。”

由此可見，蘇修叛徒走資派們之所以叫喊共產主義就是“人道主義”，就是妄圖用“人道主義”來掩蓋他們販賣的這種假共產主義的黑貨。而他們所謂的“共產主義”，就是資本主義的化身。這樣的“共產主義”，是新舊資產階級分子的天堂，是廣大勞動人民的地獄。把這樣的“共產主義”說成是什麽“人道”，也隻能是對新舊資產階級的人道，對廣大勞動人民則是剝削和壓迫。如此而已，豈有他哉！

幾十年來，赫魯曉夫及其繼承者們打著“共產主義就是人道主義”的招牌，幹盡了不人道的、喪盡天良的壞事。他們利用這塊招牌，欺騙蘇聯人民，掩蓋資本主義複辟。他們利用這塊招牌，欺騙國際無產階級和全世界人民，背叛無產階級國際主義。在這塊招牌的掩蓋下，他們同美帝國主義大搞“聯合行動”，鎮壓各國人民的革命鬥爭，推行新殖民主義政策。在這塊招牌的掩蓋下，他們對被壓迫人民和被侵略人民，幹著假援助真掠奪，假支持真出賣的罪惡勾當。

階級鬥爭的曆史和現實告訴工農們，資產階級起初曾以虛偽的“人道主義”的口號為輿論，最後推翻封建專製製度，建立資本主義製度；後來又把“人道主義”這個口號，變為更加虛偽、騙人的反動口號，以維持資本主義製度和從事一切反動的勾當。現代修正主義也利用這一反動口號，否定馬克思列寧主義、毛澤東思想，歪曲科學共產主義，演變社會主義，複辟資本主義和從事一切反動的勾當。蘇聯現代修正主義者的所作所為不正是如此嗎！然而，無論如何變更，曆史都會對它們作出公正的審判。正如恩格斯在《俄國沙皇政府的對外政策》一文中所說：“‘曆史的惡作劇’會對它們作出無情的修正。”

曆史證明，誰妄圖扼殺社會主義，誰拚命反對共產主義，誰就終究要被曆史的車輪軋得粉碎，而遭到可悲的下場。世界上沒有任何力量能夠阻擋科學共產主義“磅礴於全世界，而葆其美妙之青春”。

列寧主義的故鄉，雖然暫時被蘇修集團篡奪了黨和國家的領導權，但是我們堅信，經過了十月革命和衛國戰爭鍛煉和考驗的真正的蘇聯共產黨人和偉大的蘇聯人民，決不會甘心作奴隸。他們一定會識破假共產主義的真麵目，重新舉起十月革命的旗幟，繼承列寧和斯大林的遺誌，打碎身上的鎖鏈，斬斷一切束縛他們的羅網，把騎在他們頭上作威作福的蘇修叛徒們打翻在地，讓克裏姆林宮的紅星，重新放射出更加燦爛的光輝。

再回頭想，美國張口“民主”，閉口“人權”，“人道主義“等，為什麽這些“政治標簽”對美國如此重要？美國霸權體係建立在軍事科技壟斷優勢之上，如果時間回撥幾百年，國際體係尚處於弱肉強食的殖民時代，船堅炮利足以維持霸權而無須多費口舌，但是現代文明之下，全球化時代各國融為一體，主權平等、公平正義等原則深入人心，凡事師出無名必會麵臨國際社會巨大壓力，這就需要為“霸王鐵拳”戴上“天鵝絨手套”，獲得道義合法性，這正是美國在國際上橫行霸道、為所欲為卻要頂著“民主自由人權“旗號的原因。

美國通過改造認知、欺世盜名、爭奪人心的能力還是很強的。20世紀上半葉，美西方曾遭遇過一次全球性的“民主敘事危機”。當時麵對社會主義運動狂飆猛進，美國所代表的西方資本主義逐漸失去人心，但是美西方資本精英通過對民主“元概念”的係統改造，最終反守為攻把“美式民主”與民主畫上了等號，壟斷了民主的定義權和話語權。

了解曆史上美國如何通過“認知戰”將民主這一原本體現社會主義價值的旗幟變為打壓意識形態對手的利器，有助於更深刻地看清美國當下表現出來的意識形態侵略性及其深層的製度焦慮。

這要從工業革命說起。工業革命帶來社會大生產，工人階級登上曆史舞台，為社會主義革命壯大了階級基礎。19世紀以來，社會主義運動逐漸興起，民主成為無產階級反對資產階級統治的一麵旗幟。及至二戰前後，民族解放運動風起雲湧，社會主義運動迎來高潮，繼蘇聯之後一批社會主義國家相繼建立，人民主權的民主理想在多個國家成為服務多數人民的政治現實。當時，世界範圍包括歐美內部都出現了對資本主義製度弊端的反省和批判思潮，資本主義作為人類文明的對立麵被社會主義學說推到審判席。

1929年至1933年經濟大蕭條之後，資本主義製度內在矛盾充分暴露，美西方重重危機與蘇聯等社會主義國家發展成就形成鮮明對比，社會主義人民民主逐漸占據了道義製高點。

人們可能還記得，當時多個社會主義國家建立時其國名都帶有“民主”二字。連西方自由主義堅定的擁護者哈耶克的精神導師米塞斯也宣稱，“不承認社會主義的基本價值在道德上是有瑕疵的”。

隨著無法抗拒的民主潮流逐漸與社會主義運動交匯，民主漸漸成了社會主義的“同義詞”。美西方資本精英階層開始意識到，在一個普遍信仰人民民主的時代，反對民主不如引導和界定民主，與其把民主推向社會主義，不如確立“民主”與現行資本主義製度不可替代的關係。

為了與社會主義國家爭奪對民主解釋的話語權，美西方政治精英感到必須從基礎政治理論上實現民主的“去社會主義化”，因而改為“人道主義“了。於是他們啟動了民主話語的“置換工程”，企圖重置世界對民主“元概念”認知，為陷入危機的資本主義製度“正名”。

這場關於改造民主的“認知戰”離不開美國“學術和傳媒共同”的加持。迫於社會主義人民民主思潮帶來的全球壓力，美國在加速推進全民普選的同時，政府聯合學界展開了浩大的民主話語改造工程，其策略是通過學理建構和輿論戰將社會主義製度置於民主價值對立麵，將民主實踐和定義終結於競爭性選舉政治。

美國社會科學界在政府介入下開展課題研究，核心任務是建構一個規範性民主定義，使民主從“初始概念”上既遠離蘇聯人民民主模式，也遠離歐洲的社會民主模式，實現民主“去社會主義化”。

最終，一人一票的“選舉民主”和多元“利益集團”理論完美吻合了美國的政治製度現實，被美國政府確立為所有學者進行民主研究的“正統”和“公理”，並以此為“元學說”建構起完整的民主研究範式，動用國家機器向世界推而廣之，美國政府以及各類基金會為此投入了大量的資金和人力。

為了把美式民主的“競爭選舉”“多黨輪替”“三權鼎立”等特征轉化為民主的“普世”標準，此“偷梁換柱”的工程從三個方麵入手。

一是以“美式民主”實踐為模板“量體裁衣”，從底層概念定義上排除社會主義國家的經濟平等及政府對人民回應性等元素，核心意識形態功能是“區分敵我”，把美國及其盟友劃入“民主國家”，把對立陣營國家劃為“非民主或集權國家”。

二是運用當時先進的行為學、心理學成果論證“人民難以形成共同意誌”，為其意識形態披上科學外衣。

三是構建學術範式，“競爭選舉民主”被確立為官方話語之後，政府通過資金扶持構建學術研究體係，任何“走偏”的研究成果不會被發表，學術同盟之外的學者會受到打壓。

經過冷戰時期兩代人煞費苦心的經營，美國終於讓民主與“美式民主”畫上等號，將這麵社會主義旗幟據為己有，福山的“曆史終結論”成為“置換工程”登峰造極之作，民主威權二元對立敘事由此展開：凡是學習模仿美式民主的過程，就是“民主化”，堅持探索自己政治發展道路的，往往被列為違背“民主”潮流的“非民主”國家，民主自此成了美國自我製度標榜和幹涉打壓其他國家的意識形態利器。

[yongbing1993]

《達沃斯論壇》就是一個朱門宴






萬惡的資本主義：《朱門酒肉臭，路有凍死骨。》

朱門外 繡簾卷 宴席開三更天 銅錢眼裏生菩薩 笑納香火錢 紅繡鞋踏碎青玉階 胭脂蘸墨寫詩篇 那西門不鎖貪嗔門 偏說風流是金匾 這浮世宴 烹龍肝 烹鳳膽 烹得良心三文錢 杯中晃著人血饅頭 醉眼認作桃花源 金瓶裏插滿枯骨花 偏誇春光無限 紫綾帳 裹屍布 鴛鴦枕下藏算盤 跪著掙來綾羅衫 起身罵青天 蓮花步踩著螻蟻魂 銀牙咬斷是非線 那金蓮不纏裹腳布 專纏金銀項上鏈

2026年的《達沃斯論壇》又來了。這個《達沃斯論壇》就是一個朱門宴。一年一度的世界經濟論壇亦稱《達沃斯論壇》長期被外界批評“與現實脫節”。但據美國《有線電視新聞網》（CNN）報導分析，2026 年的達沃斯不再隻是形象問題，而是一場世界菁英為全球秩序“補破網”的緊急會議。

報導又形容《達沃斯論壇》，過去達沃斯總給人“私人飛機降落、牛排上桌，卻高談消除貧窮與氣候危機”的矛盾畫麵，但今年情勢已明顯不同。論壇同時麵對兩個相互交織的威脅：一是親自出席、並大力鼓吹貿易戰的美國總統川普；二是正在侵蝕全球穩定的“K型經濟”。

所謂“K型經濟”，由經濟學家彼得．阿特沃特提出，用以形容疫情後複蘇路徑的嚴重分化，富者持續向上、貧者不斷下沉。盡管新冠疫情在 2020 年對所有人造成衝擊，但複蘇成果卻並未平均分配。

六年過去，這條“K線”的上下落差仍在擴大。股市依舊徘徊在曆史高檔，豪華飯店訂房熱度不減；與此同時，普通民眾卻深陷高房價與生活成本危機。對一端而言是住房災難，對另一端卻是資產暴漲的意外之財。

《CNN》指出，正是這場“負擔能力危機”，在政治上助長了川普再次崛起，也進一步放大了達沃斯菁英與基層民眾之間的距離。

阿特沃特直言：“底層民眾非常清楚，上層掌握了多麽龐大的資源。但疫情的後果之一，是讓頂層人士變得更加看不見現實。”他指出，除了外送員之外，社會頂端與底端之間的實際接觸幾乎消失。

這種矛盾，連達沃斯內部也難以忽視。被視為本屆論壇實質“市長”的貝萊德執行長拉裏．芬克在開幕致詞中坦言：“我們在這裏討論的議題，影響最多的人卻永遠不會來到這裏。達沃斯是一個精英聚會，卻試圖塑造一個屬於所有人的世界。”

不過，這番話也引來批評。《Semafor》資深商業編輯霍夫曼直指，達沃斯長期誤判世界走向，從英國脫歐、MAGA 運動，到疫情爆發前仍沉浸在社交與科技幻象中，往往“看懂時已經太晚”。

報導警告，K 型經濟帶來的不隻是社會不滿，而是真實的政治與安全風險。伊朗近月的動蕩正是一例：多年高通膨與治理失靈掏空中產階級，少數權貴卻藉腐敗累積財富，最終引爆貨幣暴跌與大規模抗議，並遭到強力鎮壓。

阿特沃特最後示警：“你不可能在不付出代價的情況下維持如此高額的財富。任何一點額外的脆弱性，都可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草，我們距離某種災難，可能隻剩一步之遙。”

在全球每年新增數十萬百萬富翁、億萬富翁財富飆升至曆史新高之際，如今，全球坐擁巨額財富的群體規模空前龐大，這也加劇了社會底層的公平危機。

投資銀行瑞銀（UBS）2025年發布的一份報告顯示，僅在2024年，美國就新增了37.9萬名百萬富翁——相當於每天新增超1000名百萬富翁——美國超級富豪俱樂部成員占比增長了1.5%。2024年底，這一群體的財富總規模高達約107萬億美元，是本世紀初財富總額的四倍多。

2000年，全球普通百萬富翁僅有1327萬人，但到2024年底，這一數字已飆升至5200萬人。

盡管表麵上看，令人瞠目結舌的巨額財富正向更多人擴散，但實際上，財富仍高度集中在金字塔頂端的少數人手中。根據美聯儲2025年發布的數據，2024年底，美國收入前20%家庭平均淨資產達430萬美元，掌控著全國約71%的財富。

與此同時，美國底層50%家庭平均財富約為6萬美元，僅擁有全國2.5%的財富。對於絕大多數美國民眾而言，躋身百萬富翁行列已是遙不可及的夢想，更遑論成為億萬富翁。

在資本主義曆史上，1971年是一個關鍵的年份。那一年，理查德·尼克鬆結束了美元與黃金的兌換，瓦解了戰後的全球貨幣體係，開啟了金融放鬆管製的時代。也是在1971年，克勞斯·施瓦布在瑞士達沃斯舉辦了第一屆“歐洲管理研討會”，即後來的世界經濟論壇。

克勞斯·施瓦布，1938年出生於德國拉芬斯堡，父親是德國人，母親是瑞士人。他在瑞士學習工程和經濟學，後前往哈佛肯尼迪政府學院深造，師從亨利·基辛格。

關於施瓦布和世界經濟論壇，流傳很多陰謀論。例如，很多人認為，WEF是一個由全球精英組成的秘密組織，旨在通過達沃斯論壇操縱全球經濟和政治，建立一個“影子政府”。施瓦布及其盟友（如曆史學家尤瓦爾·赫拉利）試圖通過技術、金融和政策手段控製全球人口，甚至計劃將地球人口減少到5億。

還有很著名的的“大重構”計劃，是一個全球精英的陰謀，旨在通過瘟疫等危機，推行極權主義政策，剝奪個人自由，強製推行全球疫苗接種、取消私有財產、實施普遍基本收入等。陰謀論者認為，施瓦布和WEF試圖通過這一計劃建立一個“健康獨裁”體係，控製全球經濟和社會。

去年，世界經濟論壇將迎來第55屆峰會，也是最盛大的一次。然而，盛極而衰，如果的達沃斯峰會，已經和施瓦布一樣人老珠黃，不複曾經的影響力；在瑞士當地也遭到了居民的抵製，未來會更加依賴於戰新興國家阿聯酋——加密貨幣的樂土。

從金本位的結束到加密貨幣的興起，世界經濟論壇可能真的預示或捕捉到了時代的轉向。

不過，僅僅一年後，2026年達沃斯論壇的麵貌又發生了劇烈的變化。加密貨幣的敘事已經不再是熱點，地緣政治和人工智能成為了最大的焦點。也許，唯一不變的是，權力的進一步的集中和加強。

達沃斯論壇就是個“富人俱樂部”。

[yongbing1993]

馬克思剩餘價值資本家企業虧損






在網上，總會時不時地出現一些挑戰馬克思主義理論方麵的文字與視頻。有的雷同的內容出現過甚至不止一次。最近又有質疑馬克思剩餘價值理論的視頻出現在網絡上。這類視頻有一些共同的特點。第一個，他們不敢從根本上否認剩餘價值的存在，因而無法否認剩餘價值理論的現實性。但是他們的話鋒一轉，立刻就提出所謂他們的反證。他們說，資本家的企業在賺錢的時候，肯定有對勞動力創造的剩餘價值的占有。但是如果資本家的企業虧損了呢?資本家虧損了，所有的損失都要由他一人承擔，工人是不會承擔這個責任的。所以，這種觀點認為，資本家其實是與工人捆綁在一起的。他們甚至還認為，工人與資本家並不是對立的，與工人和資本家對立的是權力。隻是他們沒有說這是誰的權力，這個權力來自哪裏，這個權力如何與資本家和工人形成共同對立的?反正他們不能把問題的責任推在資本家頭上，他們隻能找到一個所謂抽象的權力來做資本家的替罪羊。

在資本主義生產方式下，不隻是單個的資本家在剝削在他所擁有的企業中工作的工人，而是整個資本家階級在剝削所有的工人階級。如果資本家贏利了，隻是表明工人創造的剩餘價值得到了實現。而資本家虧損了，工人創造的剩餘價值沒有能夠得到實現。而資本家虧損了，甚至企業倒閉了，不是工人是否要承擔虧損的責任，而工人承受的是失業，是要餓肚子的更為悲慘的後果。工人承擔的是能否生存、能否活命的大風險。在這裏，工人是不是要承擔虧損的責任根本就是一個毫不沾邊的問題。

從資本主義社會整體來看，整個資產階級在剝削著整個工人階級。而工人階級創造的剩餘價值也是被整個資產階級全部無償占有了。資本家的財富就是這樣積累起來的，資本主義社會的財富也是這樣積累起來的。少數資本家的虧損，並沒有影響到整個資本主義社會財富的積累。而少數資本家的虧損，卻給那些失去工作的工人們帶來的是滅頂之災。

有關資本家的虧損問題，其實，馬克思在《資本論》中講得也很清楚。資本家為什麽會虧損，其中最關鍵的因素是企業生產的產品沒有能夠賣出去，積壓在倉庫裏。這個產品的價值無法在市場上得到實現，所以造成了企業的虧損。馬克思說，“商品價值從商品體跳到金體上，象我在別處說過的，是商品的驚險的跳躍。這個跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品所有者。”由於市場競爭的關係，某個種類商品的生產企業一定是很多個，而不可能隻是單個唯一的企業。那麽在這些企業的生產過程中，成本、質量、效率（也是成本的一部分）都會有所不同。這就造成有的企業生產成本較低，而效率較高，這就相對比較容易在市場上賣出去。還有如果企業有不同的銷售渠道。有的企業銷售渠道較多，而且信息流通得也很多很快，這也有利於企業產品的銷售。這樣的企業就能夠把產品賣出去。而他的競爭對手可能因此而遭到虧損，從而造成銷售失敗，導致企業的虧損。

在資本主義市場條件下，這種驚險的跳躍是經常出現的。在這個市場環境中，有的企業能賺到錢，有的企業賺不到錢。而在資本主義從自由競爭階段走到壟斷階段的時期，那些表麵看上去的所謂公平競爭，往往被更大更有實力的壟斷企業通過壓低價格，使自身生產的產品能夠獲得更優越的市場條件，從而擠壓那些實力不濟的中小企業甚至使其被迫停產，減產，最終導致把企業出售給那些大型的壟斷企業。這些中小企業資本家確實吃了大虧，但他們不過是那些大的資本家階級手中的玩物，從而淪為犧牲品。

那些中小企業的工人們，由於自身所在企業的破產和倒閉，他們被迫失業造成自身生存的巨大風險。他們要麽不得不在被迫壓低自己工資的條件下，受雇於其他企業的資本家，要麽就隻能失業，等著挨餓。他們如果能夠再受雇於其他資本家，那麽他們勞動所創造的剩餘價值就被後來的資本家無償占有。正如馬克思所說，工人的自由隻在於是受雇於這個資本家，還是受雇於另一個資本家。除此之外，工人沒有其他任何的自由。

另外，西方發達資本主義國家的資產階級，除了剝削本國工人階級所創造的剩餘價值之外，還在剝削和掠奪其他曾經被帝國主義侵略的原殖民地國家。這些國家在二戰後，雖然在政治上獲得了獨立，但在經濟上，依然對原來的殖民主義宗主國存在著相當程度的依賴。那些宗主國不可能在殖民統治時期，去發展殖民地的什麽工業。即使搞一點工業，也是要為殖民主義宗主國的經濟利益服務的。那裏工人的工資更低，受剝削率更高。這種情況直到今天都依然存在。

簡單歸納起來，一個企業資本家所擁有的企業，生產造成虧損，就被認為剩餘價值理論不能成立。這種觀點是荒謬的。我們看問題，總要從整體上來看，從全局上來看，不能以管窺豹。

在資本主義全球化的進程中，大量發達國家的製造業遷到發展中國家。因為那裏的勞動力價格更加低廉，能讓資本主義企業獲得更多的剩餘價值。同時，西方資本主義發達國家用手中強勢的金融資本來掠奪世界各國的財富。而他們所需要的商品或者消費品，也都從發展中國家低價購得。這依然是他們剝削發展中國家勞動者所生產的剩餘價值的一種形式。所以，用單個資本家遭遇到的虧損來否定剩餘價值理論的科學性與真理性，是站不住腳的。

中國在加入世界貿易組織之後的一段時間內，我們也受到發達資本主義國家的這種刻薄的盤剝。當然，我們肯定不甘心於這種狀態，我們要發展和擴大我們的工業化基礎，我們要擺脫長期受剝削的狀態。我們發展自主的工業化進程，開始逐漸擺脫了成為西方發達國家廉價商品生產基地的狀態。我們在諸多工業門類上發展速度較快，各種先進的自主創新的技術也讓我們國家的工業化形成了世界上最齊全的產業鏈。對此，西方資產階級是絕對不肯甘心的。他們一定要阻攔中國的崛起，阻攔中華民族的偉大複興。在這個方麵，西方資產階級與中國人民之間是有著深刻而尖銳的階級矛盾的。

在全球範圍內，資本主義發達國家的資產階級利用他們在高技術領域中的優勢地位，也沒少在全球南方國家的身上榨取超額剩餘價值。這種優勢地位形成他們對價格的壟斷。他們在榨取了高額剩餘價值之外，再榨取因為壟斷而形成的超額剩餘價值。這也是在全世界發達資本主義國家與全球南方國家之間貧富差距不斷擴大的一個主要的原因。

資本主義剝削製度，最大的危害，是對生產力發展的嚴重阻礙。這也就是這種剝削製度必然要滅亡的曆史邏輯。某些要否定剩餘價值理論的錯誤觀點，不能可能阻擋得住曆史前進的車輪。他們的詭辯也起不到為資本主義辯護的作用。

對於馬克思主義的真理，人們當然不能簡單囿於過去的結論與當年那個時代的基本論述。但是人們今天在全麵了解資本主義製度和生產方式的時候，也要盡力運用馬克思主義的立場、觀點和方法來進行必要的考察。隻要資本主義的本質沒有發生根本性的變化，馬克思主義的真理性也絕對不會過時。

而資本家企業虧損通常是由於經營管理不善、市場環境惡化、成本控製不到位、戰略決策失誤或嚴重的財務管理問題所致。核心表現為收入無法抵補支出（入不敷出），常見原因包括原材料成本上升、同質化競爭加劇、營銷策略失誤以及企業自身實力較弱或盲目擴張等。

虧損資本家企業內部管理與運營問題是主要原因。成本控製不力：原材料采購價格過高、生產廢品率高、人員臃腫、管理費用過大等導致生產經營成本過高。

虧損資本家營銷策略失誤，未能精準定位客戶，品牌建設不足，導致銷售收入下滑，產品賣不動。

虧損資本家決策失誤與風險管理失當，盲目擴張，進入不熟悉的領域，資金鏈斷裂，或者未能有效預判市場。

虧損資本家管理水平低下，依然停留在老舊的管理模式上，生產要素配置不合理，無法適應高效的生產運營。

資本主義社會中外部市場與行業環境中市場競爭加劇，同行業競爭激烈，產品同質化嚴重，被迫進行價格戰，直接壓縮利潤空間。

需求變化後市場趨勢改變，原有產品技術落後，未能及時創新和技術升級，導致市場份額丟失。

還有外部不可抗力因素，如自然災害、政策性因素、宏觀經濟波動導致供應鏈中斷或市場驟降。

虧損資本家的財務與資產結構問題，如債務沉重：財務費用高昂，現金流緊張。又如存貨積壓與應收賬款增加，銷售不暢導致大量存貨，或為了銷售而采取放寬信用政策，導致應收賬款無法及時收回。

虧損資本家企業虧損是主觀經營失誤與客觀環境變化綜合作用的結果，核心在於未能實現高效率的運營或產品的市場價值低於其投入成本。

資本家企業虧損通常由外部環境波動、內部管理失誤以及行業周期性壓力等多種因素交織而成。全球資本市場經濟增長放緩或衰退導致市場總需求下降，客戶預算收緊。

資本主義的經常性定期的通貨膨脹與成本上漲，使原材料價格波動、勞動力成本上升以及全球供應鏈中斷，推高了企業的營業成本。

還有資本主義政府官員的政策與貿易限製： 包括關稅調整、碳排放政策及電力市場化改革等，對企業原有的成本結構和運營模式提出了更高要求。當然包括突發風險 如自然災害或如今的網絡攻擊造成的重大財產和資產損失。

資本社會內的行業競爭與結構性失衡，如行業供需錯配： 在光伏、新能源等擴張過快的行業，由於產能急劇釋放，導致“內卷式”低價競爭，利潤空間被極度壓縮。

快速的技術替代與轉型壓力，如無法跟上技術迭代（如 AI 技術的應用）或缺乏創新能力，導致產品逐漸喪失市場競爭力。

虧損資本家決策與戰略失誤，盲目擴張新業務、錯誤的選址或進入下行周期行業，以及過度依賴單一客戶或產品。

虧損資本家財務管理不善， 現金流斷裂是企業虧損甚至破產的直接原因。此外，資產減值、投資收益減少（如出售股權基數影響）也會影響賬麵利潤。

虧損資本家成本控製不力，生產效率低、資源浪費嚴重，或者在新工廠爬坡階段麵臨巨額的固定資產折舊與攤銷成本。

虧損資本家管理與人才短缺： 缺乏合格的高級管理人才或具備關鍵技能（如 AI 技能）的員工，導致執行力不足。

虧損資本家個人計提大額費用，如計提職工安置費、信用減值損失或合同糾紛賠償（如部分企業因合同糾紛麵臨上市首虧）。

虧損資本家的資產被凍結與傳承風險， 在高齡化社會背景下，企業主因身體或認知問題導致股權、融資受阻，可能引發“非經營性停擺”。

首先，市場需求的變化是導致企業虧損的一個關鍵因素。如果企業未能準確預測市場趨勢，或者產品或服務無法滿足市場的新需求，銷售業績就會受到影響。例如，在科技快速發展的時代，一家生產傳統電子產品的企業，如果不能及時跟上智能化的潮流，其產品可能會逐漸失去市場份額。

成本控製不當也是常見的原因之一。這包括原材料采購成本過高、生產過程中的浪費、人力成本的不合理增加等。以製造業為例，如果企業在采購原材料時沒有進行充分的市場調研和供應商比較，可能會導致采購成本高於行業平均水平，從而壓縮了利潤空間。

競爭壓力過大同樣不容忽視。當市場競爭激烈，同行業企業眾多且產品同質化嚴重時，企業可能會通過降低價格來爭奪市場份額，從而導致利潤下降甚至虧損。

企業的管理和決策失誤也會引發虧損。例如，盲目擴張業務範圍，進入不熟悉的領域，或者投資決策失誤，導致大量資金浪費。

虧損資本家管理和決策失誤 浪費企業資源，影響企業的戰略規劃和發展方向。

這些虧損原因給企業經營帶來了諸多啟示。企業需要加強市場調研，密切關注市場動態，及時調整產品和服務策略，以適應市場需求的變化。在成本控製方麵，要建立完善的成本管理體係，優化采購、生產等環節，降低成本。麵對競爭壓力，企業應注重差異化競爭，提升產品或服務的獨特價值。同時，企業管理層要提高決策的科學性和準確性，避免盲目決策和冒險投資。

深入分析企業虧損的原因，並從中吸取教訓，采取有效的應對措施，是企業實現可持續發展的重要途徑。

而這諸多啟示中，沒有提及工人勞動所創造的《剩餘價值》。資本家的虧損不是生產線上的工人造的，而馬克思的《剩餘價值》論是指整個資本主義社會中的《剩餘價值》。如今少數資本家的財富和大多數勞劫者的收入合理嗎？。

[yongbing1993]

美國獨立建國後國策是叢林法則







美國獨立建國後，美國的國策就是叢林法則。美國自1776年獨立建國以來，僅僅二百多年內，美國直接或間接參與的軍事戰爭幹預行動超過400次，其中僅11次為正式宣戰。

美國建國後的第一場戰爭是獨立戰爭（1775-1783年），這場持續8年的衝突不僅確立了美國國家身份，更開啟了其對外軍事幹預的先河。

美國從領土擴張到全球霸權維護，從直接參戰到隱蔽幹預，美國的戰爭機器幾乎從未停歇。

美國自1776年獨立建國以來，美國以“自由”“民主”為幌子，通過直接軍事幹預、代理人戰爭、經濟製裁等手段，頻繁介入他國事務。

據美國昆西負責任治國研究所統計，自1776年至2025年，美國直接或間接參與的軍事幹預行動超過400次，其中僅11次為正式宣戰，其餘均以“反恐”，“人道主義幹預”，“保護僑民”，“民主自由人權“等名義進行。法國軍事智庫的補充數據顯示，全球193個聯合國成員國中，僅有3個國家（安道爾、列支敦士登、不丹）未被美軍踏足，其餘國家均遭受過美國軍事壓力或直接衝突。

19世紀：美國領土擴張與殖民爭奪。

19世紀是美國領土急劇擴張的時期，戰爭成為其實現美國的“天定命運”的重要工具：

《美墨戰爭》（1846-1848年）：美國以“保護德克薩斯移民”為借口，對墨西哥發動戰爭，奪取230萬平方公裏土地（約占墨西哥領土55%），領土麵積擴大一倍。這場戰爭不僅重塑了北美地理格局，更確立了美國通過武力擴張的“合法性”模式。

《美西戰爭》（1898年）：借“緬因號”軍艦爆炸事件，美國對西班牙宣戰，奪取菲律賓、古巴、波多黎各等殖民地。此戰標誌著美國從大陸擴張轉向海外殖民，躋身帝國主義列強行列。

20世紀：意識形態對抗與全球霸權。以消滅共產黨為主要目的。

20世紀中葉以來，美國的戰爭動機轉向意識形態對抗與全球霸權維護：

《朝鮮戰爭》（1950-1953年）：美國以聯合國軍名義介入，將戰爭範圍從半島擴大至中國東北邊境，最終以停戰協定結束。此戰不僅固化了朝鮮半島分裂，更使美國深度介入亞洲事務，構建起針對社會主義陣營的軍事同盟體係。

《越南戰爭》（1955-1975年）：美國以“遏製共產主義擴張”為由，投入50萬兵力，造成越南200萬平民死亡，自身傷亡超5.8萬人。盡管最終因國內反戰運動撤軍，但戰爭暴露了美國軍事幹預的局限性，加速了其全球戰略收縮。

蘇聯解體之後，共產黨政權被消滅。以反恐與地緣博弈為主。

《海灣戰爭》（1990-1991年）：美國以伊拉克入侵科威特為由，聯合多國部隊發動“沙漠風暴”行動，摧毀伊拉克80%的煉油設施，導致約11萬平民死亡。此戰確立了美國在中東的軍事主導權，但也為後續反美情緒埋下伏筆。

21世紀：美國繼續以反恐與地緣博弈。

“9·11”事件後，美國以“反恐”為名發動阿富汗戰爭（2001-2021年）和伊拉克戰爭（2003-2011年），持續20年的阿富汗戰爭造成3萬多名平民死亡，塔利班重新掌權後，阿富汗經濟倒退數十年；伊拉克戰爭則導致約20萬平民死亡，國家陷入長期動蕩。同時，美國通過無人機襲擊、網絡戰等手段幹預敘利亞、也門等國局勢，進一步加劇地區衝突。

美國戰爭的動機：從領土擴張到霸權維護的演變。

美國發動戰爭的動機隨曆史階段演變而變化，但核心始終圍繞國家利益與霸權維護：

一，領土與資源爭奪：獨立初期，美國通過戰爭和購買手段擴張領土，旨在構建地跨大西洋與太平洋的帝國。

二， 意識形態對抗：冷戰期間，美國將戰爭作為遏製共產主義擴張的工具，如朝鮮戰爭、越南戰爭，以及支持拉美反共政權。

三，經濟與能源控製：20世紀末以來，美國通過戰爭維護石油美元體係，如海灣戰爭、伊拉克戰爭，確保對中東能源命脈的控製。

四，反恐與地緣博弈：21世紀後，美國以“反恐”為名發動戰爭，同時通過軍事存在和盟友體係鞏固全球霸權。

美國叢林法則下的戰爭對全球的影響：造成人道災難與政府權力的重構。

美國戰爭的後果遠超軍事範疇，對全球政治、經濟與人道主義造成深遠影響：

《人道災難》：據聯合國統計，朝鮮戰爭導致300萬平民死亡，越南戰爭造成200萬平民喪生，伊拉克戰爭後兒童出生缺陷率激增。美國領導的“反恐戰爭”在2001-2011年間造成每年1.4萬至11萬平民死亡。

《經濟破壞》：海灣戰爭使伊拉克基礎設施損毀率達90%，科索沃戰爭導致南聯盟經濟損失296億美元，阿富汗戰爭平均每天造成6000萬美元經濟損失。

《權力重構》：美國通過戰爭確立全球霸權，但過度軍事幹預也加速了盟友離心。例如，土耳其因購買俄製S-400導彈遭美國製裁，印度因進口伊朗石油麵臨威脅，顯示美國霸權正麵臨多極化挑戰。

美國建國以來的戰爭史，是一部以“自由”為名、行霸權之實的擴張史。從領土爭奪到全球幹預，從直接參戰到代理人衝突，美國的軍事行動深刻改變了世界格局，卻也埋下了衝突與仇恨的種子。曆史證明，軍事手段無法帶來持久和平，唯有尊重主權、對話協商，才能構建人類命運共同體。麵對多極化趨勢，美國若繼續沉迷於戰爭思維，終將陷入“霸權困境”，而世界則需要更公正、更包容的國際秩序。

例如【朝鮮戰爭】1950年6月25日，朝鮮內戰爆發。美國杜魯門政府以其冷戰思維和稱霸全球、遏製共產主義的野心悍然進行武裝幹涉，糾集起所謂“聯合國軍”發動對朝全麵戰爭。1953年7月27日，《朝鮮停戰協定》簽訂，3年朝鮮戰爭結束。

損失：朝鮮戰爭時間雖然不長但異常血腥，導致300多萬平民死亡，約300萬人成為難民。根據朝方的統計，戰爭摧毀了約8700座工廠、5000所學校、1000家醫院和60萬戶家庭，有200萬18歲以下的兒童因戰爭流離失所。

資料顯示，美軍在朝鮮北部地區和中國東北部分地區秘密實施細菌戰。美國空軍俘虜奧尼爾在供詞中說：“美軍選擇冬季開始細菌戰……是要試驗我們在特殊實驗室中製出的耐寒細菌武器。最終的目的，是要在對氣候寒冷的國家如蘇聯及人民民主國家進行細菌戰時，使用這些細菌武器。”

“這是在錯誤的地點、錯誤的時間，同錯誤的敵人，打的一場錯誤的戰爭。”時任美國參謀長聯席會議主席奧馬爾·布雷德利說。

【越南戰爭】：1955年，越南戰爭爆發。戰爭期間，美國在南越扶植親美政權，對抗北越。1961年5月14日，美國“特種作戰部隊”入侵南越。1975年4月30日，美軍最後一架直升機飛離西貢。

損失：越南戰爭造成200萬平民死亡，300多萬難民流離失所。美軍在越投放約2000萬加侖的落葉劑（橙劑），導致40萬越南人死亡、200萬越南人罹患癌症或其他疾病。美軍還在越留下約35萬噸可爆炸的炸彈和地雷，估計仍需300年才能完全清除。

1968年3月，美軍士兵在越南廣義省美萊村屠殺了男女老幼在內的500多人，這就是震驚世界的美萊村大屠殺。據《洛杉磯時報》報道，除美萊村大屠殺事件外，越戰期間至少還發生過另外320起美軍屠殺越南平民事件，死難平民近700人。

美國前總統奧巴馬2012年在越南戰爭紀念牆前發表講話時說，戰爭的代價巨大，更會造成無辜平民的嚴重傷亡。戰爭本身並不光榮，應該受到厭棄。

【科索沃戰爭】：1999年3月24日，以美國為首的北約未經聯合國授權，打著“防止科索沃人道主義危機”的旗號，悍然轟炸南聯盟，科索沃戰爭爆發。6月，北約同南聯盟簽訂停戰協議，科索沃暫由聯合國托管。

損失：戰爭使2000多名無辜平民喪生，6000多人受傷，近100萬人流離失所，200多萬人失去生活來源，給南聯盟造成的經濟損失超過2000億美元。據統計，北約軍隊至少使用了3.1萬枚貧鈾彈，導致該地區癌症和白血病發病率激增，並對當地和整個歐洲的生態環境產生長期的災難性影響。

德國作家米夏埃爾·呂德斯曾在書中寫道，1999年科索沃戰爭之後，北約超越集體自衛原則對南聯盟發起軍事行動，以人道主義為名發起轟炸致使平民傷亡。這說明，在美國和歐盟眼中，人權隻是一個次要的關注點，特別是人權標準隻應用在非盟友上。

【阿富汗戰爭】：2001年“9·11”恐襲發生後，美國及其盟友以阿富汗塔利班拒絕交出“基地”組織頭目本·拉丹為由，於當年10月初對阿發動軍事打擊，迅速推翻塔利班政權並長期駐軍。當地時間2021年8月30日，最後一架美軍運輸機從喀布爾國際機場起飛，這場美國“史上最漫長戰爭”以美軍黯然撤離告終。

損失：據統計，47245名阿富汗平民以及6.6萬至6.9萬名與“9·11”事件無關的阿富汗軍人和警察在美軍行動中喪生，1000多萬人流離失所。聯合國世界糧食計劃署2021年發出警告，約98%的阿富汗人沒有充足食物，阿富汗正麵臨“雪崩般的饑餓和貧困”。

戰爭期間，美軍戰機血洗坎大哈省潘傑瓦伊地區拉卡尼村，對其發動空襲，炸死了包括一家17口人在內的63名村民，並致幾十人受傷。完全撤出阿富汗前一天，美軍用無人機向停在喀布爾一戶人家院子裏的白色轎車發射導彈，當場炸死一家十口人，其中包括7名兒童。

“美軍在空襲行動中殺害包括兒童在內的平民，暴露了美國所謂人權捍衛者的虛偽麵目，國際社會應該譴責美國踐踏人權的行為，並將罪犯繩之以法。”一位拉卡尼村村民如此表達憤怒。

【伊拉克戰爭】：2003年3月，美國及其西方盟友以所謂伊拉克有大規模殺傷性武器為由，不顧國際社會強烈反對，繞過聯合國安理會，入侵伊拉克。2010年8月18日，美軍最後一支作戰旅離開伊拉克，標誌著美軍作戰行動結束。2011年12月15日，美國正式宣布美軍伊拉克任務結束。

損失：戰爭令孕育過兩河文明的大地千瘡百孔，導致約20萬至25萬平民死亡，其中美軍直接致死超過1.6萬人。據統計，在伊拉克境內爆炸的貧鈾彈累計超過3400噸。時至今日，伊仍有約2500萬枚地雷和其他爆炸遺留物需清除。伊拉克戰爭還打破了冷戰後中東各派政治力量之間的平衡，使該地區民生凋敝、亂象叢生。

2003年11月，伊拉克民眾阿拉·卡裏姆·艾哈邁德無辜被美軍抓捕監禁，在獄中美軍士兵用警犬、鞭笞、鐐銬逼迫其認罪。據阿拉·卡裏姆·艾哈邁德回憶，當時監獄經常遭反美武裝人員的迫擊炮襲擊，美軍可以躲進掩體，在押人員隻能聽天由命，一次炮彈落在監獄裏，造成37人死亡、104人受傷。2004年，美軍士兵在伊拉克阿布格裏卜監獄虐囚的照片曝光，震驚世界。

美國大西洋月刊：“美國人從不去真正了解戰爭的代價，卻一直繼續戰爭，隻有伊拉克平民才切身知道戰爭代價幾何。”

一位伊拉克市民曾悲傷地表示：“美國讓伊拉克仿佛倒退了100年”。

敘利亞戰爭：2011年敘利亞內戰爆發，美國及其西方盟友大力支持反對派武裝，試圖推翻敘政府。2014年9月，美國發起組建打擊極端組織“伊斯蘭國”的國際聯盟，把對“伊斯蘭國”目標的空襲範圍從伊拉克擴大至敘利亞境內，在敘東部建立多處軍事基地。2017年以來，美國以“阻止敘利亞政府使用化學武器”為由，對敘展開空中打擊。

損失：2016年至2019年，敘利亞有記載死於戰亂的平民達33584人。其中，美國領導的聯軍轟炸直接致死3833人，有半數是婦女和兒童。據美國公共電視網報道，僅美軍對拉卡市發動的所謂“史上最精確的空襲”，就導致1600名敘平民被炸死。戰爭導致敘利亞民生凋敝，根據世界糧食計劃署2020年4月的調查，大約三分之一的敘利亞人沒有足夠的食物，87%的人沒有儲蓄。

敘利亞政治活動家瓦達·伊薩曾表示：“他們（美國）在這裏竊取我們的資源，製造混亂並大肆破壞，竟然還好意思稱自己是苦難敘利亞人民的‘救世主’。”

美國布朗大學數據顯示，“後9·11時代”美國所發動戰爭造成的軍民死亡總數高達92.9萬人，至少3800萬民眾流離失所，而且這隻是“非常保守的估計”，實際數量可能介於4900萬至6000萬之間。

除了直接發動或參與戰爭，美國還以支持代理人戰爭、煽動他國內戰、提供武器彈藥、培訓反政府武裝等直接或間接方式頻頻幹涉其他國家內政，嚴重損害相關國家社會安定、民眾安全和經濟健康發展。

“世界最大亂源”，就是有美國帝國主義霸權主義的叢林法則造成的！