事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
毛澤東創造新文化：禁吸毒販毒
《毛澤東創造新文化：禁吸毒販毒》是從延安解放區開始的。當時正值抗日戰爭期間，在毛澤東領導的中國共產黨執政的延安陝甘寧邊區政府先後製定和頒布了一係列禁毒法律、法令、條例、章程、辦法等，根據對曆史文獻和檔案資料的初步爬梳，相關禁毒法規如下：1941年《陝甘寧邊區禁煙毒條例(草案)》、1941年10月23日《國民革命軍第十八集團軍總司令部、陝甘寧邊區政府關於禁煙的布告》、1942年1月14日《陝甘寧邊區政府關於成立陝甘寧邊區禁煙督察處命令》、1942年1月《陝甘寧邊區禁煙督察處組織規程》、1942年1月《陝甘寧邊區查獲鴉片毒品暫行辦法》、1942年9月16日《陝甘寧邊區查獲鴉片毒品修正辦法》、1943年1月17日《陝甘寧邊區政府關於查禁鴉片煙苗的命令》、1943年3月12日《陝甘寧邊區政府關於再申禁種鴉片煙苗的命令》、1943年4月13日《陝甘寧邊區政府關於徹底鏟除鴉片的快郵代電》、1943年5月30日《陝甘寧邊區禁煙督察處修正組織規程》、1943年5月30日《陝甘寧邊區查獲鴉片毒品第三次修正辦法》、1943年9月11日《陝甘寧邊區政府為禁止吸毒事給專員公署縣(市)政府的指示信》、1943年秋《陝甘寧邊區政府禁煙督察處查獲鴉片毒品獎金辦法》、1943年11月24日《陝甘寧邊區政府為加強緝私工作的命令》、1945年5月11日《陝甘寧邊區政府嚴禁料麵入境的命令》，等等。透視上述法規的主要內容，可以看出其中的一些主要特征：
第一，嚴禁種植罌粟，力圖從源頭上杜絕煙毒，對稽查發現的煙苗堅決鏟除，對違抗政府禁令而種植煙苗的人進行法律製裁或從經濟上予以重罰。
第二，嚴厲禁止煙毒買賣和販運，凡買賣或販運鴉片者，一經查出，不僅要全部沒收，而且還要處以罰金，並根據買賣或販運鴉片的數量規定了處罰標準。
第三，禁止吸食或注射煙毒，對於已經吸食毒品的人要限期戒絕，並通過發放戒毒藥物全方位勸誡，幫助和鼓勵吸食者借助於積極投身農業生產等有效途徑徹底戒煙。
第四，禁止幫助和包庇他人吸食、注射及買賣、販運煙毒，禁止抗拒禁煙禁毒公務之執行，違者予以判刑或重罰。
第五，成立禁煙督察處和查緝毒品委員會，專門查處涉毒案件。
第六，獎勵查獲煙毒者和舉報人。為了開展廣泛的群眾性的禁毒鬥爭，毛澤東的中國共產黨邊區政府號召廣大人民群眾時刻保持高度警覺，堅決清除毒品危害，除嚴厲打擊毒品犯罪外，還製定有關法令，按查獲和收繳毒品數量的一定比例，對緝毒有功或舉報毒品犯罪者進行獎勵，極大地提高了邊區人民禁煙禁毒鬥爭的積極性，使毒品犯罪者無藏身之地。
第七，堅決杜絕禁煙禁毒中的徇私舞弊、弄虛作假現象。
第八，軍政工作人員違反相關規定要加重處罰。
在毛澤東領導的中國共產黨執政的延安陝甘寧邊區禁毒工作取得了良好的效果，其成功的經驗如下：
一，是注意加強共產黨和人民政府對禁毒工作的領導。中國共產黨中央對陝甘寧邊區的禁毒工作高度重視，先後設立了禁煙督察處和查緝毒品委員會作為查禁煙毒的領導機構，使邊區政府的禁煙禁毒法令得以順利貫徹執行。
二，是完備禁毒法律法規體係。在毛澤東領導的中國共產黨執政的延安陝甘寧邊區政府先後製定和頒布了數十個關於禁毒方麵的專門性法規法令，涉及禁種、禁販、禁售、禁吸等查禁工作的方方麵麵，為邊區的禁毒工作提供了堅實的法律依據。
三，是禁毒政策和措施靈活多樣。在毛澤東領導的中國共產黨執政的延安邊區政府對各種毒品犯罪的懲處，既區別對待，又寬嚴相濟，既有利於打擊毒品犯罪，又給予人們改過自新的機會。
四，是發動群眾，依靠群眾。毒品犯罪是個社會問題，禁毒不能專門依賴政府的權威及其所發布的命令，而是要依賴動員廣大群眾，自覺地來認識禁毒的重大意義，有組織地執行禁煙禁毒的法律法規。在陝甘寧邊區，各級組織廣泛開展禁毒的動員工作，通過舉行化裝宣傳、群眾大會，有計劃地發揮工會、貧農團、赤衛軍、少先隊、兒童團等群眾組織的作用。其中尤其是婦女協會的作用最為重要，因為她們最厭惡自己的丈夫或兒子吸食毒品，因此態度非常堅決。軍人家屬的模範作用，也起到了不小的影響，他們很容易使身邊的群眾認識到毒品的危害，進而自覺地加入到禁毒的行列當中。
五，在毛澤東領導的中國共產黨執政的延安邊區政府是政治廉潔、組織高效，是邊區政府有效開展禁毒運動的政治基礎和組織保證。抗戰時期，陝甘寧邊區政府實行“三三製”，推行抗日民主，厲行廉潔政治，這是有效開展禁毒鬥爭的政治基礎。
中國曆代政府禁毒弊政根本在於政治的腐敗，貪風盛行，大小官吏往往縱毒為患，從中漁利，中飽私囊，致使毒品泛濫成災，屢禁不止。
曆史證明：一個腐敗不堪的政府，絕不可能禁絕毒品。中國共產黨領導的陝甘寧邊區民主政權厲行廉潔政治，設立了精幹、高效的禁毒專門領導機構，使黨的法律法規得以有效地貫徹落實，從而有效地打擊了各種毒品犯罪活動。
六，是實行全麵禁毒，重點打擊製毒、販毒，是有效開展禁毒鬥爭的重要方針。在毛澤東領導的中國共產黨執政的延安陝甘寧邊區開展了比較全麵的禁毒鬥爭，對各種毒品犯罪活動都進行打擊，同時又把重點放在嚴懲毒販、堵源截流上。
在種、販、售、吸四種毒品犯罪的處理上，對吸食者處罰較輕。陝甘寧邊區政府對那些為了獲取暴利的非法種植、製造、販運、出售毒品者，則嚴厲打擊，堅決取締;對傷天害理的毒品販子，嚴加懲處，決不姑息遷就。
七，是禁毒與清除其他社會不良風氣配合進行，是有效開展禁毒鬥爭的必要措施。毒品的流行不是孤立的，它往往與其他社會病害和不良風氣糾纏在一起，如果不同時治理其他社會病害和不良風氣，也就難以使毒品徹底禁絕。
當時，毒品犯罪通常同土匪、娼妓、反動會道門等社會病害的關係十分密切，共產黨領導的陝甘寧邊區政府認識到，孤立地禁毒而不清除這些社會病害和醜惡現象，不僅難以徹底肅清毒品，即便一時肅清，也會很快再生。因此邊區政府把禁毒與改造社會病害結合起來，成功地創造了毒品難以滋生的良好的社會環境。
正如毛澤東曾經自豪地說：陝甘寧邊區是全國最進步的地方。這裏一沒有貪官汙吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫花子，七沒有結黨營私，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃摩擦飯，十沒有人發國難財。
近代以來，鴉片等毒品的泛濫一直是困擾中國社會的一大“毒瘤”。鴉片等毒品對人體的身心健康，乃至國計民生的禍害是巨大的。
毛澤東領導的中國共產黨一貫重視禁毒工作。抗戰時期，日本侵略者在中國肆行毒化政策，並以此作為摧毀中國軍民抗戰意誌的重要武器。所謂毒化政策，就是日本侵略者在其占領區利用日偽政權，強迫農民種植鴉片，實施鴉片專賣，設立煙館，征收鴉片捐稅，設置製毒工廠加工毒品，向淪陷區、抗日根據地及大後方販運出售，以攫取中國財富、打擊與削弱中國國力、摧殘中國人體質、瓦解中國人民抗戰精神的政策。陝甘寧邊區政府在中共中央的直接領導下，雷厲風行地開展了一場禁毒運動，挫敗了日本推行有目的、有組織、有計劃的毒化政策，基本遏製了毒品在邊區的蔓延，使陝甘寧邊區成為全國禁毒的模範區。梳理陝甘寧邊區禁毒立法的有關舉措和蘊含其中的曆史經驗，仍具有重要的啟示意義。
1950年2月24日，政務院總理周恩來發布《嚴禁鴉片毒品的通令》。其中規定：禁絕種煙，少數民族地區可有步驟慎重執行，禁止販運、製造及售賣煙土毒品事情，違者從嚴治罪;限期繳出散存於民間的煙土毒品，並由政府酌予補償;吸食煙毒的人限期登記等。
解放初，新中國各地到處有吸鴉片的。吸白粉的在市麵上公開進行，他們在一張香煙錫紙上，灑上白粉，下麵點上小火，用一根管子猛吸。但沒過多少時間，發現就沒有了。為什麽這樣快呢?
原來，凡吸毒者，都要遊街示眾!那些吸毒煙具等等，都付之一炬，開店販毒者也一起遊街示眾，有的還吃官司。一時間，就煙消雲散，不見蹤影。
縱觀中國法製建設，上了太多西方法律界的當。所謂保護隱私權，現在的吸毒現象的泛濫，就是是上了外國所謂保護人權的當。不準遊街示眾，給犯罪者麵子，於是吸毒者從隱秘到公開，從個人到單位，從家庭到社會，從影視到網絡等等，到處能見到其吸毒販毒的現象。小孩子的好奇心，又促使吸毒向青少年漫延!
縱觀國家腐敗的總規律，總是從淫穢、吸毒、貪汙等開始。英國通過鴉片讓清政府國疲民弱，再加清朝的貪汙腐敗，亡國就是必然的事情了。
但在新中國毛澤東時代，中國人民骨氣硬，世界為之尊重。現在的走資派特色政府就連一些小國或某國的幾個議員都敢欺負特色中國，這是為什麽呢?是特色走資派中國現實太腐敗了。全中國特色社會到處都有吸毒、販毒、嫖娼、賣淫泛濫，國家真正太危險了。為什麽國家用大力氣治理，還治不好，就是因為有上述的原因。為人民服務的口號，長期沒有了，隻管發財致富了，於是那些腐朽沒落的東西被利用了。如果總結一下教訓，真正的大老虎還在後頭。
現在的特色中國的毒品漫延勢頭強勁，正在向青少年方向擴展。許多演員、官員、老板、學生在進行吸毒販毒，真正是觸目驚心。原因是什麽呢? 因為走資派特色政府當局非常無能，對於吸毒者，實行強製戒毒，但效果十分有限，複吸毒者比比皆是。並且還引發殺人放火賣淫等一係列社會問題。
《全世界無產者聯合起來》幹嗎？
20世紀資本主義的主導產業——世界汽車產業中的《勞工運動》在世界範圍內的動態機製。根據世界勞工小組數據庫所提供的各種數據，展示了一幅從1930年至今的世界汽車產業的《勞工運動》在時間和空間上的變遷模式的畫卷。人們發現，《勞工運動》的分布表現為空間上的一係列轉移，這種轉移貫穿了整個20世紀，而《工人運動》的中心先後經曆了從北美到西歐，再轉移到新興工業化國家的過程。
《勞工運動》的空間轉移機製進行了描述，包括這種轉移與連續不斷的資本遷移之間的關係。汽車產業中的大規模生產，傾向於在其誕生地重新製造類似的社會矛盾，結果是，幾乎在所有福特式大生產迅猛擴張的地方，都產生了聲勢浩大、影響廣泛的《勞工運動》。盡管在每一次強大的《勞工運動》爆發後，資本家就會把生產遷移到勞動力更為廉價、工人更為馴服的地方，從而削弱那些資本撤離到的地方的《勞工運動》，但這同時又增強了資本擴張的新場所的工人的力量。
《勞工運動》和《資本遷移》之間的關係中必須要做到的就是：《全世界無產者聯合起來》。《全世界無產者聯合起來》幹嗎？就是要抗爭反抗造反，為勞工爭取權益，又或是為維護前輩幾代勞工己爭取到的權益，如：《8小時工作製、最低工資標準、社保醫保、工傷賠償、產假，還有禁止童工的法律，都不是資本“良心發現”主動給的，全是一代代勞工團結起來鬥爭，用血汗換來的。》
關於“主義“？“主義“就是：《思想和觀點》。不管是什麽“主義“，基本的是要看其中的《思想和觀點》。如同意，如反對。而不是一講“主義“，就反對。《全世界無產者聯合起來》的《思想和觀點》，對於勞工來講是同意的，對於資本家來說是反對的。這就是現實，這就是階級，這就是階級矛盾，有矛盾就有鬥爭，有階級矛盾就有階級鬥爭。
轉載搏文：《為什麽世界對資本很友好，對勞工很殘酷？ 》(2026-01-18 21:39:52)
《為什麽世界對資本很友好，對勞工很殘酷？》
作者：海納愚夫工作室
因為資本能流動、能組織、能影響規則；而勞工通常被固定、被分散、被消耗。
咱們一步步把這事說透。
一、資本是“會逃跑的”，勞工卻被綁得死死的
資本最核心的優勢就是“能跑”：錢、工廠、訂單、供應鏈，說挪窩就挪窩。稅太高？換個低稅國家；工會太強不好管理？換個對勞工約束多的地方；人工成本漲了？要麽外包給更便宜的地區，要麽直接上自動化設備替代人。
可勞工不一樣，咱們被太多東西綁住了：要吃飯、要付房租，孩子要上學，家裏老人要照顧，根本沒那麽多選擇權。簽證、語言、戶籍、身份，隨便一個都是坎兒，別說換國家了，就算換個城市重新打拚，都得掂量半天成本和風險。
所以你看，各國政府在“討好誰”這件事上，天然就偏向資本——畢竟資本跑了，經濟、就業都會受影響；而勞工，大多隻能留在原地。
二、資本能抱團行動，勞工卻總被刻意分化
資本的組織力有多強？跨國公司、商會、專業的遊說團體，還有律師、會計師、智庫甚至媒體，能長期、有策略地去影響政策製定，為自己爭取利益。
可勞工呢？早就被拆得七零八落了：本地人和移民比，正式工和臨時工比，白領和藍領互相看不上，全職的還瞧不上跑外賣、開Uber的零工。這種分化不是偶然，而是刻意為之——一旦勞工想聯合起來爭取權益，馬上就會被貼標簽：“不理性”“影響經濟發展”“破壞企業競爭力”，甚至被懟一句“你不幹，有的是人幹”。
一個抱團的集體，和一群互相競爭的個體，博弈的結果從一開始就注定了。
三、現代製度，本質就是為資本設計的
你仔細琢磨琢磨就會發現，很多規則從根上就偏向資本。
先看法律：財產權規定得明明白白，還能跨國執行，資本受了損失叫“承擔風險”，會被同情、被保護；可勞動權呢？往往模糊不清，還受地域限製，執行起來也打折扣，勞工受了損失，大概率會被說“是你自己沒本事”“跟不上節奏”。
再看教育：我們從小接受的教育，都是教你怎麽掌握“可替代的技能”，怎麽服從製度、守時、完成KPI，卻很少教你怎麽談判、怎麽集體博弈、怎麽維護自己的權利。說白了，教育把勞工訓練成了“互相競爭的個體”，而資本從始至終都是“抱團的玩家”。
四、全球化，其實是“資本的自由化”，不是“人的自由化”
很多人以為全球化是大家一起變好，可現實是，全球化隻給資本開了“全球通行證”，卻給勞工設了無數關卡：國境線、簽證、身份歧視，一道道坎把人困住。
工廠可以24小時在全球比價，挑哪裏的工人最便宜、最聽話、最沒保障就往哪去。這不是誰的陰謀，而是這套製度的必然邏輯——資本能自由流動逐利，人卻隻能在有限的空間裏謀生。
五、為啥這麽殘酷，卻還被說成“合理”？
因為話語權在資本手裏，敘事權也被他們掌控了。
失業了，不說是製度問題，而是“你沒跟上時代”；加班加到猝死，不說是剝削，反而被包裝成“奮鬥文化”；工資低得養不起家，美其名曰“市場決定”；就算是赤裸裸的剝削，也能被說成“提高生產效率”。
可資本獲利的時候呢？就被誇成“成功”“創新”“對經濟有巨大貢獻”。同樣的結果，對資本和勞工，卻有兩套完全不同的解釋。
六、但曆史也告訴我們：勞工不是一直輸
不過別太灰心，咱們今天能享受到的8小時工作製、最低工資標準、社保醫保、工傷賠償、產假，還有禁止童工的法律，都不是資本“良心發現”主動給的，全是一代代勞工團結起來鬥爭，用血汗換來的。
隻是現在的情況更難了：全球化讓勞工的談判力變弱，AI和自動化又進一步擠壓就業空間，加上工作越來越個體化、平台化，勞工想再聯合起來，難度比以前大了太多。
七、最後說句冷靜的總結
這個世界並不是“仇視勞工”，而是這套係統的規則，本來就優先獎勵那些能移動、能積累、能影響規則的一方——也就是資本。
但這也不是無法改變的宿命。曆史已經證明，當勞工能重新組織起來、重新聯合起來、重新掌握話語權的時候，規則就會被改寫，世界的態度也會跟著改變。
殘酷的不是現實本身，而是看清現實後，還放棄了抱團的勇氣。
《冤屈之死》在一個民族，一個國家，甚至一個黨派團體組織內，因某一政策的實施過程中的失誤過火，都有可能造成一些冤屈之死，或是牢獄之災等的事件發生。
但是，從古今中外的曆史上發生過的事件看，都沒有象走資派鄧小平對待文革這樣咬牙切齒惡毒對待的。用鄧小平的話說，《就是不惜一切代價，要將文革搞臭，對待文革要如對待法西斯一樣對待。》
為什麽？因為從法理上講不否定抹黑文革，鄧小平篡權上台執政就不合法。也就不能理直氣壯地篡權成功。
為什麽走資派鄧小平篡權一成功，第一件大事就要急急忙忙盡一切惡毒下作手段，用顛倒黑白編造謊言張冠李戴地來否定抹黑文革，就是為了忽悠人民鄧小平不是走資派，文革搞錯了，毛澤東年紀大了糊塗了。而鄧小平才是毛澤東的接班人。事實上也是成功了。事實證明最最受益的隻有一個人，那就是走資派鄧小平!
因為不否定文革鄧小平就不能名正言順掌權! 更不能斯騙中國共產黨人和全國人民! 走資派鄧小平的這個目的己達到，現在不需要了，接班的走資派們也懂得不需要。如今走資派特色政府不怎麽忌文革了。
然而，現在有些牛鬼蛇神因在文革中受了點委曲幫腔說三道四，那麽受益了嗎? 文革中的中央高層目標很明確，中國共產黨內最大走資派! 還能管到下麵牛鬼蛇神各家各戶的那些事嗎？ 下麵牛鬼蛇神各家各戶受冤狂的也有可能是你家身邊的人搞的。假如說文革再來，你家己經不是往年的經曆了還能受到影響了嗎? 而看今天的走資派特色政府下的貪官汙吏要不要"文革"一下!
走資派鄧小平篡私後的笫二件大事就是剿殺紅衛兵屠殺造反派! 走資派鄧小平各級政府用了幾年時間清除幹淨! 殺的殺, 關的關, 下放的下放, 涼在一邊的是那些有造反想法沒有行動的部分人! 在領導崗位上的是清一色的是文革中的”保皇派"，又或是黑紅衛兵。一切都是按走資派鄧小平的，按既定計劃很順利地向著資本主義奔去!
例如：《高考交白卷》何罪之有？被走資派特色政府強行定為“反革命罪”和“顛覆政府罪”。《反革命》《顛覆政府罪》？顛覆誰的政府？是誰在顛覆毛澤東領導的中國共產黨的人民政府？是誰強迫工人下崗成為弱勢群體？是誰強行解散人民公社使農民又成一盤散沙？
正在此時，想不到八九遊行聲勢如此之大, 北京各大院校,政府機關舉著單位的名字喊著"反貪官"反官倒"的口號走上街抗議政府! 在上海也在緊鑼密鼓的籌劃中........江澤民朱裕基的立功機會來了, 市政府發命令所有學校機關關停,....工資照發呆在家裏，有大學生的家庭父母在工廠的發工資放假在家看住各自的子女! 所以上海上街的人不多!
但八九的這個上街遊行給了當局一個警告! 還是"打著紅旗"穩當些! 所以原先想好的將共產黨改名的事以及所謂的政改......先放一放! 隻搞經濟! 改革後又是誰最受益呢! 不是動物都能看得懂! 前朝毛澤東時代創造積累下來的國有財富多的是, 走資派鄧小平一家也吞不下, 就是走資派鄧小平們那一幫人也吞不下, 剩下的就看奴才們個人造化了!
當六四學生攪亂了走資派鄧小平們的腳步時，殺雞警猴中正著走資派鄧小平的意!
在天安門見到自由女神時，人們感到不是如同走資派鄧小平們為了一個共同的目標嗎?!
而六四的幾個攪屎者有走資派鄧小平們的作為和能力嗎!
走資派鄧小平們己經成功地完成了大部分的夢想, 最後隻剩下改名字了!
我倒是十二分的讚成他們改名字的! 和平地演變少殺些人!
但走資派鄧小平們不要再欺騙百姓和許多的共產黨人了!
不要把走資派鄧小平們做的所有壞事的屎盆扣到中國共產黨的頭上!
走資派鄧小平們是共產黨的判徒!
走資派鄧小平是古今中外最偉大的騙子和共產黨曆史上最成功的騙子!
不過，幾十年過去了，抹黑《文革》的謠言謊言滿天飛，滿世界充塞在各種各樣的媒體文章書中字典中，有人用之賺錢，有人用之出名，還有些後生仔不明真相聽信一些遙言謊言信之議之。
例如：《在糞缸裏議論抄家不可殃及文革》
有些磚家叫獸馬戶又鳥並不了解文革的曆史，很多都是道聽途說的。《文革》，顧名思義就是以《文》的手段進行的一場革命，否則它就不叫文革而叫“武革”了。
毛澤東發動文革的標誌性文件——1966年8月中共中央《關於無產階級文化大革命的決定》，從一開始就預見到了走資派們會挑動群眾和學生搞武鬥，目的是轉移鬥爭的大方向《黨內走資派》，轉向己定性的地富反壞右分子及他們的子女，從而達到進行破壞文化大革命。所以文件預先就製定了《要文鬥，不要武鬥》的方針。
說毛澤東縱容打砸搶，根本是無稽之談。打砸搶不是文革的目的，而是走資派挑動群眾鬥群運動衝擊體製，造成社會動亂後的結果。最後造成了群眾鬥群眾等等之類的錯誤後果。這並不意味著這些結果就是毛澤東發動文革的初衷。否則就不會有中央文件裏《要文鬥，不要武鬥》的方針了。文革也不是鬥地富反壞右，而是批鬥中國共產黨內的修正主義分子，即黨內走資本主義道路的還霸占在各級崗位上的當權派，簡稱：《走資派》如一號走資派劉少奇。二號走資派鄧小平等。
有些磚家叫獸馬戶又鳥們胡說，文革是“權鬥“？同時又說，毛澤東是“獨裁“？一個獨裁者，看不順眼自己的部下時，還用得著如此廣告天下眾人嗎？用得著問老百姓嗎？開除一個部下要爭求老百姓意見？蔣介石是個獨裁者如何做的？
大字報是張貼於牆壁的大字書寫的牆報，是50年代至70年代流行於中國的輿論發表形式，是“大鳴、大放、大字報、大辯論”的“四大”之一。文革初第一張大字報出現在北京大學，北京大學哲學係聶元梓等人表示支持，並於1966年5月25日在校內貼大字報指控北大黨委、北京市委搞修正主義。6月1日晚中央人民廣播電台獲毛澤東批準播發了聶元梓大字報，次日《人民日報》全文刊載並配發評論員文章《歡呼北大的一張大字報》。8月5日毛澤東發表《炮打司令部——我的一張大字報》不點名地指責劉少奇。9日公布公告十六條規定：“要充分運用大字報、大辯論這些形式，進行大鳴大放。”
《抄家》之說是在走資派鄧小平篡權上台後給江青造的罪名。如果看過《審判江青》的視頻就知道，審判長問江青，你指示紅衛兵到上海抄xx的家嗎？江青立即表示根本不知道。
《抄家》之事是有的，是自發首發於北京的高幹子女。全國各地均有散發，主要是一些名人。抄的目的是《四舊》。時間發生在一九六七年一月份即春節前後。很快被中央發現，立即被製止。在《文革》中不象現在，發生什麽事要警察保安特警甚至軍隊去製止的，老百姓是旁觀者。而在《文革》中有民兵，而且每個老百姓都聽中央的，尤其是毛澤東的最高指示，因此很快糾正了。
《文革》中天安門幾百萬紅衛兵集會，沒有維穩的軍警。這些視頻現在能在網上看到。民兵的槍就掛在門口的牆上，問問你們的爺爺奶奶就知道了。當然是經曆過的人才知道。兒子輩聽說過，孫子們就不曉得了，也難怪，隻聽信走資派的謊言謠言了。
現在有些祖輩當年是工農出身的，現在成了權貴了。有本錢反對毛澤東，胡言亂語地議論起毛澤東來了。不知幾斤幾兩，也不認真看一點毛澤東的著作，隻知《文革》中有過抄家之事，就胡亂將《文革》說一通。實足是個無知的小醜。
《文革》是毛澤東作為他一身中的兩件大事之一。
毛澤東的第一件大事：將蔣介石國民黨趕到幾個島上去了。
輕輕的一句話，讓全世界佩服。何人能及。一介書生，手拿一把油紙傘，去領幾個殘兵敗將，在農村山溝，誰能信。
如此之聖人，說出的第二件大事時，別說你們這些孫子們，就是當初的他的戰友們都反對。理解的人不多，反對的人不少。
然而，走資派鄧小平以及他的徒子徒孫們，幫助毛澤東，讓中國的工農兵們低層人民理解了毛澤東的第二件大事。
是的，當年的一些工農家庭，現在成了權貴，有資格表麵上說毛澤東不錯，但反對起《文革》來了。但如同高考一樣，享受著毛澤東時代的各免費紅利，上了大學，改變了命運，當上了權貴。可如今，階級不斷固化，富的兒孫富，窮的子子孫孫窮，這不同舊中國一樣。那還叫《共產黨》嗎？
毛澤東說：“要是按照他們的做法，我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。我沒有私心，我想到中國老百姓受苦受難，他們是想走社會主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們走回頭路。”
中國的普通老百姓從來沒有像文革十年那樣擁有過民主。比比站人口絕大多數的普通中國老百姓在今天的地位和在文革中的地位任何人都無法回避一個事實：中國曆代的統治者中隻有毛澤東是站在最大多數人民的一邊。中國幾千年曆史隻有文革十年中搞了一點民主，當然不是西方式的，比如革委會是民選的，人民推翻了不代表他們的政府，人人有言論自由，等等。
有說，出發點是好的，但文革這種方法不對。
那麽請問：何種方法對？
習式反腐行嗎？
美式“民主“行嗎？
《文革》中大多數的中國大陸人過得很爽，鬥私批修，抓革命促生產，各行各業都在不斷進步。
無知的孫子們還說什麽文革中的科技不行？好好查查中國在文革中的科技成果。
1967年6月17日，在我國西部地區成功地爆炸了第一顆氫彈。這次試驗是中國繼第一顆原子彈爆炸成功後，在核武器發展方麵的又一次飛躍，標誌著中國核武器的發展進入了一個新階段。
遠程導彈八0年五月試射成功。就是文革中的成果。走資派上台停了幾十年，今年又放了一炮。
等等。
《文革》能搬到資本主義來搞嗎？絕對不可能！這是一個牛頭不對馬嘴的思維。那是一些頑固的反毛澤東反共產黨的牛鬼蛇神走資右派和蔣介石國民黨的遺老遺少們的忽悠，以造成恐怖恐嚇無知的年輕人的。這是因為牛鬼蛇神右派走資派們還在反《文革》。
例如說，西方民主國家的一些暴力的遊行示威抗議活動一發生，他們就高呼，文革又要來了？這就是顫倒黑白的抹黑，以達到攻擊反對毛澤東共產黨。
在西方民主國家的許多暴力的遊行示威抗議活動在文革之前早有發生過。現在今天此時此刻都在某一國某一地進行時。而且將來隨時分分鍾可能或者說肯定還會發生，繼續發生。
隻要世界人類中存在剝削和壓迫，就一定會不斷發生這種暴力的抗議造反運動。不但是這種暴力的抗議造反運動，還要發生戰爭。
隻說美國存在隻有二百五十多年中，僅僅隻有十幾二十多年中沒有發生過戰爭。跟文革有關係嗎？
拿中國來說，幾千年以來戰爭還少嗎？農民起義，反抗運動還少嗎？這些跟文革有關係嗎？
美國的黑人暴力反抗，衝擊國會，法國的暴力示威，香港港獨的暴亂等等都是有各自的誘發原因的。但一致的是《反抗》，政府鎮壓。這跟文革有關係嗎？
《文革》是什麽？資產階級政客們會搞文革嗎？他們懂文革嗎？更不用說在文革中批鬥過的走資派右派牛鬼蛇神磚家叫獸馬戶又鳥們會說文革是對的嗎？
走資派右派牛鬼蛇神為了自身的利益說，這是毛澤東晚年錯誤？
《毛澤東晚年》？一九六六年是晚年嗎？更早時的三反五反四清都是《文革》的前兆，這是晚年嗎？
《錯誤》？一個“錯誤“犯了幾十年？牛鬼蛇神走資派鄧小平等一個個不是都很“能“嗎？為什麽不去《集體糾正》？走資派鄧小平不是說，毛澤東思想是“集體“的嗎？
“毛澤東晚年錯誤”？！隻要是人，有頭腦，哪個還認可這種說法？
走資派鄧小平是個絕對的精致的利己主義者，是個投機取巧的機會主義者，一個大騙子。可信他說的嗎？
《四個堅持》了嗎？
《永不翻案》了嗎？
《四人幫》複辟資本主義了嗎？
牛鬼蛇神《走資派》右派反文革是符合走資派的利益的，如果不反文革才怪，如果不反《文革》就失去了執政基礎。
《文革》是幹什麽的？文革就是批鬥走資派的。
《文革》中的造反派紅衛兵奪權？是奪誰的權？就是奪走資派的權。
走資派鄧小平為什麽篡權一上台迫不及待地要用一切卑劣的宣傳手段將文革搞臭？為什麽迫不及待地要給文革定性？”就是要為鄧小平自己翻案。翻案為了什麽？就是要證明鄧小平不是走資派。而四人幫是走資派。所以要為鄧小平自己能夠上台掃清路障。如果要承認文革是對的， 鄧小平是走資派怎麽能名正言順複出呢？
那麽，說文革錯了，總要找個錯的理由，就弄出來個“毛澤東晚年犯了錯誤“的謊言來。文革開始時的毛澤東還沒有到晚年。發動文革是經最高層集體討論通過的，十幾億人參與的一件大事，怎麽能說是毛澤東的錯誤呢？況且毛澤東本人將文革似比天大的大事。而文革中的兩方是毛澤東和鄧小平。而鄧小平篡權上台掌控話語權，隻是一麵之辭。
就如鄧小平上台後講到毛澤東思想時，強調不是毛澤東一個人的。是集體的，言下之餘有鄧小平的功勞？而文革不是集體功勞了？
為什麽走資派右派牛鬼蛇神一直不停地在反《文革》？
根源在走資派鄧小平。別看走資派鄧小平一天也沒有當過總書記，但鄧可以讓胡趙兩位總書記一夜之間上台，一夜之間下台。古今中外的封建皇帝也做不到。這還不算最封建的，更封建的還在後頭，憑鄧之力可以讓一個上海的書記直接提升到中央，任最高頭頭。臨死之前還安排好二代接班的。又見過如此封建的封官嗎？
當然，被封的走資派習近平怎麽會不反對文革呢？
再下麵鄧小平沒有安排封了的官，所以就繼續連任下去。
這叫什麽？連資產階級的民主都不是。純屬封建皇朝的作派。
一些苟延殘喘的”還鄉團“仍然反對“文化大革命！但是”文化大革命“，從靈魂深處，打碎了千百年來套在中國人身上的各種束縛，鎖鏈！這個影響極其深遠！
走資派們，仍然在反對“文化大革命”！
新老右派們，仍然在反對“文化大革命”！
新的資本家們，仍然在反對“文化大革命”！
先富的土豪劣紳村霸惡霸們，仍然在反對“文化大革命”！
牛鬼蛇神們，仍然在反對“文化大革命”！
磚家叫獸們，仍然在反對“文化大革命”！
馬戶又鳥們，仍然在反對“文化大革命”！
漢奸洋奴們，仍然在反對“文化大革命”！
洋賣辦們，仍然在反對“文化大革命”！
走資派的吹鼓手們，仍然在反對“文化大革命”！
當然，最最主要的是《走資派》們在反對文革。
文革中的洋人造反派美國人李敦白對於鄧小平的改革開放，還難以接受：“我當時（1979、1980）的看法是，鄧小平背棄了革命的道路，因此對他很不滿意。”
從監獄出來後，李敦白對文革的看法沒有改變：“與社會隔離了十年，出獄之後，我沒有多少變化，社會卻已大變，我們已經不能相互適應。我的思想比較僵化是問題的一方麵，另一方麵則是這個社會顯然染上了我早年深惡痛絕的病態。”
從1958年到“文革”初期，李敦白稱：“我在中國政治舞台上如魚得水，一時風頭無兩，簡直可以說是個人生命中的‘黃金十年’。
李敦白即使在十年監獄中，他也一直認為“文革”是對的。
階級無處不在，當年的中國工人慢慢成了溫水裏的青蛙，失去了當家作主的權利。而官僚特權階層則迅速積累著財富和資源。
《東方民主》中毛澤東時代的工人階級有《鐵飯碗》。不是個別工人，而是整個工人階級。
《文革》是毛澤東時代的不可缺少的一部分。