2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
2024 (783)
文革提高了中國人的中華民族性
站在社會主義的立場上，文革的出發點是完全正確的
大家都知道毛澤東搞文革的出發點是要防止資本主義複辟。因為共產黨的革命目的就是要提高人民的生活水平，最終實現共產主義。如果不防止複辟資本主義，那麽千萬烈士的鮮血就會白流。共產黨的革命也就失去任何意義了。
文革是中國共產黨特定曆史時期的產物. 它的出發點和本意是有積極意義的. 站在社會主義公有製的立場上, 文革就是要防止資本主義私有製的複辟. 如果你站在今天資本主義私有製的立場上, 文革自然是沒有必要的. 甚至連共產黨的革命建立新中國也是多餘的. 舊中國本來就是資本主義了。
所以，今天人們討論文革的對錯。其實是站在什麽立場說什麽話的問題！
任何運動或社會變革, 總是有兩麵性的. 有好的, 也有壞的, 也有人乘機起來打倒對手, 搞破壞的. 可以肯定沒人喜歡文革壞的一麵. 毛澤東也指示過對打砸搶的要依法懲辦. 反文革的總是極力誇大壞的一麵. 文革也有很多積極的一麵. 今天的腐敗, 和複辟了資本主義. 反過來說, 不是恰恰證明文革出發點的正確性嗎？ 真正的文革隻有三年，很多地方隻有一年多點。那三年有壞的一麵，懷疑一切打倒一切。但那僅是少數的一麵。更不能把它誇大成十年浩劫。經過那三年的文革，後文革七年的進步是顯著的。網上有很多這7年（69-76）的經濟指標，不服氣的朋友可以自己查看。
曾經有個學者，忘了是誰，說：越寫文革發現優點越來越多，越寫現在發現缺點越來越多。當然，他是站在唯物，辯證的觀點去看問題和曆史的，否則不可能得出那結論。因為反文革派和擁文革派曆來沒交集。那麽，文革的進步意義在哪裏呢？可以歸結以下幾個方麵。
一，經過文革的鍛煉和洗禮，人民的民主意識普遍提高了。人民有當家作主的新意識，不再對官員們唯唯是喏。試問曆史上中國除了改朝換代之際，哪個時候民可以鬥官呢？
二，文革破除封建迷信，掃除了各種教派。提倡破四舊，立新風。使得中國社會沒有因為宗教問題而衝突不斷。可惜，改革後，又複興的宗教迷信等。導致了新疆西藏的問題不斷。
三，文革用階級鬥爭代替了各種形式的紛爭。促進了民族的融合。中國各民族最和諧的時代，就是文革時代。
四，某種意義上講，文革也掃除了潛在的軍閥勢力再次分割中國的可能性。
五，文革中極大地消除了黨內的腐敗。共產黨當時的宗旨是為人民服務。不是為自己撈財產撈地位。
六，文革革除“私”字。提倡“公”字。使人性的貪婪得到了抑製。社會上少有黃賭毒偷盜坑蒙拐騙及腐敗，使得整個社會煥然一新。文革時代的家家戶戶並沒有像現在這樣住在鐵籠子裏還覺得不安全哦。
七，後文革提倡抓革命促生產，社會生產有很大的進步。從農業的雜交水稻到工業的大飛機都有飛躍性的進展。最近屠呦呦獲得諾貝爾科學獎的項目也是文革時代的結晶。
八，文革大大提高了中國人的中華民族性（注意：不是改開後的各個少數民族性），中國人空前團結。大大提高了中國人的中國意識。抗戰時期偽軍100多萬，那麽多人當漢奸。可見民國以前中國人的中國意識是很薄弱的。文革它並不是改開宣傳的那麽亂。大家可以自己想一想，如果是真的那麽亂，蔣介石在台灣為啥不趁機反攻大陸呢？
九，由於文革和後文革時代提倡好人好事，學雷鋒等。整個社會可以普遍感覺到人們之間的熱情與真誠，那時的人們真的很純潔，沒有爾虞我詐，也沒有奸懶饞滑，人與人之間很單純（有些被打倒的除外，時代造成的，是不幸的）。那個時候根本沒有老人跌到了，不敢去扶起來的事！雖然現在錢多了，生活比過高。可很多經過那個時代過來的人反而覺得幸福感低了呢？就是因為人與人之間真誠的消失！
當然，其進步意義遠不止這些。這隻是一些個人體會而已。
有些人一討論過去，總喜歡把過去吃的不好或吃不飽拿來說事。這是很片麵的，孤立的，沒有曆史性的，辯證的觀點看問題。過去吃的不好或吃不飽，那是過去生產力不發達的缺陷性。是不以人的意誌為轉移的。如果再回首到民國，或曆史上任何一個朝代，也是有很多或更多人吃的不好或吃不飽的。曆史上每次災荒都餓死幾千萬的多的很。而文革並沒有餓死人。還有一些人會說那你就回去那個吃不飽的時代看看，那麽你為啥不問問自己，如果文革時代有現在的機器，電腦等發達的生產力，那個時代的人會吃不飽嗎？
那麽我們是否再來一次文革呢？這真是見仁見智的問題。由於公有製的社會主義基礎不在，再一次文革似乎沒有任何意義。可是如果從世風日下，道德滑坡，嚴重腐敗的社會角度呢？似乎有一種治亂世要用猛藥啊！當然，再次"文革"的形式也可以多樣的，實現現代民主加某些文革好的方麵可能會更適宜！實際上，在某種意義上民主是文革的核心。隻不過，它是沒有具備現代法治下的另一種民主方式而已。
(《鄧小平與胡喬木的談話》“要把文革說的像日本鬼子進中國來一樣的壞，具體怎麽做是你們理論家的事，我相信你們是有辦法的”）
2023年3月，特魯多任命前總督約翰斯頓審查外國幹涉事宜。5月23日，前總督報告指出：不需要對外國幹涉加拿大選舉的指控進行公開調查，但舉行公開聽證會是必要的。他批評《環球新聞》針對華裔國會議員董晗鵬的錯誤報道，並且表示，沒有證據證實來自中國的資金在2019年聯邦大選中送達特定候選人。約翰斯頓提議反對黨黨領們在按照國會要求簽署保密協議後親自閱讀證據，但是遭到了拒絕。在政治鬥爭與揭示真相之間，官員們顯然選擇了前者——他們沒有興趣去閱讀CISI的有關“證據”，寧願在完全沒有“證據”的情況下，才能所謂的“報道”來做出政治判斷。
2023年9月，魁省法官霍格被聯邦政府任命，組織關於外國幹涉的公開調查。2024年5月發布了初期報告，“在最近兩次聯邦大選期間，確實發生了外國幹預行為，但這些行為並未破壞我們選舉係統的完整性。我們的選舉係統依然穩健。選民能夠投票，他們的選票也得到了妥善記錄和統計，沒有任何跡象表明在這方麵存在幹預。同樣，外國幹預也沒有影響最近兩次選舉中哪個政黨組建了政府。然而，發生的幹預行為給我們的選舉過程蒙上了陰影，並對投票前的過程產生了影響。”
蛇年春節來臨之際，霍格法官的最終報告如期而至。報告中明確指出沒有證據表明議會中有叛徒與外國密謀；沒有證據表明外國幹涉影響到了議會席位；沒有證據表明外國幹涉影響到了加拿大立法。霍格法官更明確指出，當初媒體對董涵鵬的指責也缺乏證據。吵了幾年的外國幹涉調查終於要落下帷幕。
捕風捉影的指控充斥著相關的媒體報道中，不勝枚舉。
在非黑即白的思路下，隨意將某人與外國幹涉相聯係成了一件很平常的事情。一時間，各種指責與爆料不斷。
新聞：《加拿大聯邦大選要來了，我們如何看待“外國幹涉”？》
發布：2025年02月05日 08:57
來源：來稿 作者：王立
聯邦大選臨近了，社區中有關外國幹涉（FI）與外國幹涉法（C-70）的討論再度熱鬧起來。
有待完善的C-70
先從C-70說起。這部法律於2024年6月份幾乎在上下兩院全票通過。因此，這部法律不是任何一個政黨單獨提出或者通過的，而是加拿大政界的合力。
目前來看，C-70可能存在的漏洞是什麽呢？借用胡元豹參議員寫給外國幹涉調查委員會的公開報告中的陳述：
“根據C-70法案的相關條款，外國影響透明度登記要求，任何與外國實體‘有聯係’的人，如果參與與加拿大政治或政府相關的活動，就必須進行登記。而所謂‘有聯係’的判斷標準，很可能會傾向於基於個人觀點，而不是對‘與外國實體有聯係’這一概念進行一致且有意義的定義。
如果這種登記隻是對加拿大人施加的一項繁瑣要求，即使其廣泛的定義可能涵蓋許多人，也還算可以忍受。畢竟，我們已經習慣了許多價值存疑的官僚式填表工作。然而，更嚴重的風險在於，那些真誠地認為自己與外國實體沒有聯係的加拿大人，可能因為未進行登記而觸犯C-70法案第2部分，從而麵臨起訴，其中包括因‘在加拿大行使民主權利’而被控罪。這類罪行的最高刑罰是終身監禁。”
在一個法治的國家，完善的法律至關重要。聯邦大選將至，衷心希望聯邦大選的候選人們對此有清晰認識，以便在當選後能夠盡快完善C-70。——這個認識應該與黨派的左中右無關，而是基本常識——管理外國幹涉的法案不完善，連什麽情況是外國幹涉都搞不清，怎麽能抵禦真正的外國幹涉呢？那樣則很容易發生指鹿為馬的誣告或者是令真正的外國幹涉招搖過市、成為漏網之魚。
有待辨析的主流新聞報道
加拿大這樣的法治國家，為何上下兩院能在極短的時間內完成三讀，推出如此不完備的法案呢？ 個中緣由可以借用胡元豹參議員報告中對外國幹涉調查的概述來推測一二：
“自2019年聯邦選舉首次出現外國幹涉（FI）傳聞以來，到2024年底報告發布的這段時間，關於外國幹涉的信息不斷被泄露或公開，激起了廣泛的猜測。同時，圍繞外國幹涉的討論在加拿大已高度政治化，黨派人士通過選擇性解讀和自我服務的方式利用所謂‘證據’謀取政治利益。”
其實，“外國幹涉”說法的形成與壯大不僅僅是政界合力，更與英文媒體中一些長期的、毫無理由的對華社的指責分不開。
例如，2020年4月30日，Global News的頭條新聞是時任調查記者的Sam Cooper寫的“所有的海外華人是武士”的新聞。這篇報道傳達出的信息是“全球疫情爆發前，海外華人給中國捐助PPE是受中共統戰部指使”；“五千萬海外華人都有可能受到中共的操控而成為間諜”。其後，Cooper接連推出此類“揭秘”類報道。如，2022年4月，Sam Cooper在其報道中將溫哥華西區兩位從中國大陸來的女士的被槍殺歸因於她們為中共工作，還將加拿大泉州同鄉會說成有百位人士與中共有染。這些報道發布後，受到汙名的組織和不願意忍受此種汙名化的社區民眾與媒體聯係、抗議，遺憾的是媒體絲毫不為所動。在“新聞自由”的保護下，Cooper的“揭秘”一路狂飆，2024年9月發布了揭秘前RCMP警員“通共”的文章，“證據”竟然取自2015年的一部周潤發的香港電影《澳門風雲2》——這位前警員在電影中出演了一個配角，影片的鏡頭被截取作為“證據”。
盡管細究起來荒誕不經，但是主流新聞這類“扣帽子”的信息對社會風氣的形成有極大的作用。2022年1月，根據星島綜合報道，加拿大邊境局的內部文件認為，“中國擁有世界上最大、最無規律、但也最活躍的情報部門。任何華人，尤其是來自中國大陸的人，從學生到行政總裁，都是潛在的情報資產。”
有待查考的模糊“證據”
在輿論風暴中，與中國（PRC）相關的活動、人員越來越受到懷疑。甚至發展到中國駐溫哥華使領館人員參加華裔社團活動時，許多人避免與他們合影。因為與某人合影也成了不安全隱患。
捕風捉影的指控充斥著相關的媒體報道中，不勝枚舉。最典型的應該算溫哥華和魁北克的“中國警察局駐外辦事處”案件。隻是由於西班牙一個人權組織查到了中國國內的新聞報道——疫情期間，為了方便不能及時回中國的僑民在居住地更換中國的駕照，溫州市警察局在溫哥華設立了辦事處。這個西班牙人權組織發布相關信息幾天後，位於列治文的加拿大溫州同鄉會就成了被RCMP調查的對象——溫州同鄉會內被懷疑設立了溫州市警察局的辦事處。盡管如此子虛烏有，但警察敲門、新聞報道等等，令溫州同鄉會遭受到巨大的名譽損失，主要負責人很受影響。他們聘用律師鳴怨，卻毫無進展，因為警局總是說案件調查中。魁省的兩家華裔成立的移民安置機構由於被懷疑設立“中國警察局的辦事處”，運營也受到嚴重影響，一度瀕臨破產。同樣，警局尚未展示任何證據。如今，那個西班牙人權組織的網站上已經查不到這份報告。但不幸的是，關於中國警察局在加拿大設立辦事處的信息已經廣為流傳，新聞仍在不斷提及，似乎成了定論。
2022年秋冬到2023年夏，加拿大從東到西刮起了“外國幹涉選舉風”。國會議員董涵鵬、安省省議員柯文彬、萬錦市副市長陳國治等紛紛都被某些新聞歸入受中國政府幹預才上位。盡管董涵鵬、柯文彬、陳國治均提出訴訟，2024年6月20日的CBC發布“法官發現沒有文件支持《環球新聞》關於董涵鵬指控”的報道，但是壞的影響已經形成。許多民眾對“外國幹涉”形成了定勢思維。
在非黑即白的思路下，隨意將某人與外國幹涉相聯係成了一件很平常的事情。一時間，各種指責與爆料不斷。高貴林港的市長，盡管在上一次選舉中無候選人而順位當選，也站出來說自己受到了中國的負麵幹涉。溫哥華市長沈觀健在一次媒體見麵會上直接被記者問，他是否受了中國支持才選上的。沈觀健的回複是：“如果我是白人男子，我們就沒有這樣的對話”。省議員馬博文在社交媒體上被指責受中共支持時，她幹脆說自己是台灣人。確實如此，馬博文的父母來自台灣，她生於加拿大，據說中文名字還是競選時根據英文名取的。
凡此種種，歸結為一點就是對來自中國大陸的移民的不信任。這樣的懷疑撕裂社會，割裂社區。借用網紅漫畫《蟬女》中的一句話，“當你想測試一塊玻璃的硬度時，這塊玻璃注定要碎。換句話說，懷疑一旦產生，罪名就已經成立。”
有待慎重對待的“外國幹涉”
2023年3月，特魯多任命前總督約翰斯頓審查外國幹涉事宜。5月23日，前總督報告指出：不需要對外國幹涉加拿大選舉的指控進行公開調查，但舉行公開聽證會是必要的。他批評《環球新聞》針對華裔國會議員董晗鵬的錯誤報道，並且表示，沒有證據證實來自中國的資金在2019年聯邦大選中送達特定候選人。約翰斯頓提議反對黨黨領們在按照國會要求簽署保密協議後親自閱讀證據，但是遭到了拒絕。在政治鬥爭與揭示真相之間，官員們顯然選擇了前者——他們沒有興趣去閱讀CISI的有關“證據”，寧願在完全沒有“證據”的情況下，才能所謂的“報道”來做出政治判斷。
2023年9月，魁省法官霍格被聯邦政府任命，組織關於外國幹涉的公開調查。2024年5月發布了初期報告，“在最近兩次聯邦大選期間，確實發生了外國幹預行為，但這些行為並未破壞我們選舉係統的完整性。我們的選舉係統依然穩健。選民能夠投票，他們的選票也得到了妥善記錄和統計，沒有任何跡象表明在這方麵存在幹預。同樣，外國幹預也沒有影響最近兩次選舉中哪個政黨組建了政府。然而，發生的幹預行為給我們的選舉過程蒙上了陰影，並對投票前的過程產生了影響。”
蛇年春節來臨之際，霍格法官的最終報告如期而至。報告中明確指出沒有證據表明議會中有叛徒與外國密謀；沒有證據表明外國幹涉影響到了議會席位；沒有證據表明外國幹涉影響到了加拿大立法。霍格法官更明確指出，當初媒體對董涵鵬的指責也缺乏證據。吵了幾年的外國幹涉調查終於要落下帷幕。
希望無論媒體人還是吃瓜群眾，以後再指控他人時，能找找切實的證據、尊重事實，而非僅依靠自己的猜測。
加拿大的司法製度不認可“懷疑”。然而事實上，外國幹涉委員會網站上發布的“證據”報告中，充斥著“懷疑”、“我聽說”，甚至還有基於錯誤的翻譯產生的被幹涉論斷。這些信息如果不被梳理出來，將會繼續破壞加拿大的民主政治。正如胡元豹參議員的報告中所說：“如果不對毫無根據的指控做出回應，未來解決真正的外國幹涉問題將會更加困難，因為這些虛假指控分散了注意力並導致公眾信任的喪失。”
希望加拿大政府在處理外國幹涉問題上保持一致性，以避免對華裔社區造成不必要的懷疑：“如果我們的安全和情報機構認為，加拿大境內的中文社交媒體帖子可能構成選舉期間的虛假信息，那麽為何不以相同標準對待英語或法語社交媒體上數量更多的可疑內容？如果對與中國外交官有互動的華裔加拿大政治人物進行監控，為何對與其他國家外交官互動的政治人物沒有采取類似的措施？”
在即將到來的加拿大聯邦大選及未來數年的新政府執政中，希望政界對待外國幹涉的態度是：既不能掉以輕心，又不要草木皆兵；讓真正的幹涉去登記、受到有效管理，解除對沉默的大多數的懷疑、脅迫表態。在新的更加緊迫的國際關係中，要避免麥卡錫主義在加拿大重蹈覆轍。
新聞：《川普向烏克蘭收保護費？要“數兆美元稀土”換援助》
新聞：《特朗普特使：美盼烏克蘭年底前舉行大選！澤連斯基不聽話或被拋棄》特朗普近日表示，正在擬定讓俄烏達成協議的方式，不過沒有透露細節，也沒有表示何時會公布計劃。但特朗普特使和其他美國官員要求，“烏克蘭在與俄羅斯實現臨時停火後立刻重新舉行總統選舉，以作為第一階段休戰的必要部分，因為隻有合法的烏克蘭政府才能與俄羅斯簽署正式的和平協議。”言外之意是澤連斯基政府已經不合法了。
特朗普的烏克蘭特使凱洛格1日表示，“無論停戰與否，美國希望烏克蘭年底前舉行總統和國會大選。大多數民主國家在戰爭時期都會舉行選舉。我認為這樣做很重要，我認為這對民主有好處。這就是穩固民主的魅力所在，因為不止一個人可以參選。”
另外，美國新聞台FOX前主持人卡爾森在接受英媒采訪時表示，澤連斯基是一個獨裁者，不僅取消了烏克蘭的所有選舉活動。還不讓俄族群說自己的母語。
根據烏克蘭法律，如果沒有發生戰爭，烏克蘭應於2024年4月舉行總統大選，澤連斯基任期2024年5月就到期，這一點也被俄羅斯方麵所看重。
新聞：《美國“顏色革命總部”被特朗普裁了 各國NGO或斷糧》
文章來源: 盧克文工作室 於 2025-02-04
2025年2月3日，埃隆·馬斯克發帖稱，總統同意關閉“美國國際開發署”，就在同一天，川寶任命國務卿馬可·盧比奧為國際開發署的代理署長。
這意味著，“美國國際開發署”作為一個獨立機構已不複存在，這是個爆炸性的舉動，因為“美國國際開發署”是各國NGO的最大金主，是“顏色革命”的中樞。
一旦它被削弱，大量的NGO可能會斷糧。
美國“顏色革命總部”被特朗普裁了 各國NGO或斷糧
其實早在1月27日，國際開發署的官方網站就被發現打不開，社交媒體賬號也注銷了。
又過了兩天，裁員開始。
“國際開發署”有一萬名正式雇員，其中3000人左右在本土總部，7000多人在海外。在本土總部的3000人裏，至少有600名中高級人員被解雇。
未被解雇的，也不能再進入辦公場地，有些人試圖回去取物品，卻發現總部大樓進不去。
在海外的七千多人同樣不能幸免，許多人發現自己辦公用的手機和電腦，突然無法使用，郵箱也沒法訪問了，顯然是被取消權限了。
如此一來，“國際開發署”便陷入了癱瘓，而主導這次行動的是“政府效率部”（DOGE）。“國際開發署”也成了川寶上台後，第一個被降本增效的機構。
問題來了，川寶和馬斯克，為什麽要把“國際開發署”作為首個目標呢？
2024年，“國際開發署”的預算高達500億美元，隻有一萬人左右的雇員，作為對比，美國司法部的預算不到300億美元，雇員11.3萬。
拜登的四年裏，“國際開發署”總計獲得超過2000億美元的資金，是十分龐大的數字。我們知道，馬斯克提出了“四年節省兩萬億美元”的目標。
理論上，隻要把“國際開發署”砍掉，就能完成10%的額度，很有誘惑力。而且，“國際開發署”在職能上沒有多麽不可替代。
教育部、農業部、財政部這種傳統機構，很多職能是社會所必需的。貿然砍一刀下去，容易造成社會混亂，不得不謹慎一些。
而“國際開發署”的職能是對外援助，砍掉對社會的影響很小，是個軟柿子，何況在孤立主義日益成為美國社會主流的今天，很多人早就不想對外援助了。
“國際開發署”的意識形態，也與MAGA嚴重衝突。
成立於1961年的“國際開發署”，明麵上的工作是對外援助，實際幹的卻是顏色革命的勾當，比如對華援助項目，“國際開發署”在官網上寫得清清楚楚，主要援助西藏。
隻能說，懂的都懂。許多NGO的背後大老板，都是“國際開發署”。
2023年，美國政府的對外援助，總計高達720億美元，其中超過500億美元是通過“國際開發署”發放的，比傳說中的16億美元要多得多。
這種機構，意識形態上肯定是嚴重偏民主黨的，川寶就多次說過，“（該機構）一直由一群激進的瘋子掌管，我們要把他們趕出去”。
一刀下去，痛的是民主黨。
美國聯邦機構有三種：內閣部門、總統辦公室下屬部門和獨立機構。
“國際開發署”就屬於獨立機構，是國會依據相應法律設立的，既不屬於內閣部門，也不屬於總統辦公室部門，盡管總統有管轄權，但無權撤銷機構。
想撤銷機構要經過國會，相當麻煩。所以我們看到，川寶處理得很聰明，他利用總統的管轄權，任命盧比奧為“國際開發署”的代理署長。
這等於讓國務院成為“國際開發署”的上級，再以機構合並的名義進行降本增效，這樣就不違法。
並入國務院後，“國際開發署”的預算會被大幅削減，很難再有500億美元那麽多，原因也很簡單，國務院的2024年總預算才不到700億美元。
你一個下屬機構敢要500億美元，想什麽呢？
值得注意的是，盧比奧在成為代理署長後，很快宣布將管理“國際開發署”的權力，委托給彼得·馬洛克。
彼得·馬洛克是誰呢？
我們知道，自從“弗洛伊德事件”後，削減警察數量和經費，就成了民主黨的主張。與之相反的是，共和黨主張增加警察數量和經費。
在許多地方，雙方對立的趨勢日益明顯，得州的達拉斯市也不例外。
作為MAGA派，彼得·馬洛克成立了一個NGO--“達拉斯英雄”，推動修改達拉斯市的城市憲章，要求增加900名警察，並提高警察和消防員的工資。
得州雖然整體偏紅，但奧斯汀、休斯頓、達拉斯這些大城市卻是偏藍的，想獲勝並不容易，彼得·馬洛克進行了一係列紮實的工作，不斷深入基層拉票。
彼得的努力獲得了回報，去年11月的公投中，“達拉斯英雄”提出的各種條款獲得通過，此前名不見經傳的他，由此一戰成名，進入川寶的視線。
彼得·馬洛克在國防部、商務部和“國際開發署”工作過多年，體製內經驗豐富，川寶尤其看重他在“國際開發署”的工作經曆。
川寶就職後，馬洛克被任命為國務院對外援助辦公室高級主任，川寶上任第一天簽署的“停止對外援助90天”行政令，就是馬洛克的主意。
在馬洛克嶄露頭角後，民主黨一通挖呀挖呀挖，意外挖到了一個事情：彼得·馬洛克和妻子梅裏特·馬洛克，都參加過“占領國會山”，倆人是個鐵MAGA。
隻是當時他們沒名氣，故而無人注意。
讓一個忠誠度拉滿，且熟悉體製內運作的鐵MAGA管理“國際開發署”，可想而知，大幅度的降本增效要來臨了，被整廢也不是不可能。
在國會山現場的彼得·馬洛克和梅裏特·馬洛克
未來四年，“國際開發署”哪怕僥幸存活，其作用也會被嚴重削弱，帶來的影響將是深遠的，分為短期影響和長期影響兩個部分。
先說短期影響，主要在於俄烏戰局。
根據《基輔獨立報》的統計，自2022年2月24日以來，美國國際開發署為烏克蘭提供的各種援助，約合376億美元，而美國近三年來，合計援助烏克蘭約1800億美元。
也就是說，國際開發署的援助，占美國對烏總援助的五分之一左右，現階段烏克蘭的各種資源已很緊張，再減少五分之一，烏軍的戰場頹勢將更明顯。
難怪國際開發署癱瘓後，烏克蘭上上下下無比焦急，澤連斯基還親自喊話，希望對烏援助可以獲得豁免，不過川寶明顯懶得理，盧比奧發布的“豁免令”裏，並沒有烏克蘭。
至於長期影響，則是美國發動顏色革命的能力，將麵臨嚴重衰退。
美國發起顏色革命有一套流程，而流程的核心就是“國際開發署”這個指揮中樞，它負責花巨款資助各國NGO，培養各種帶路黨。
很多顏色革命的基礎工作，也是“國際開發署”負責的。
比如在資助項目上，“國際開發署”更偏向社會議題，而不是政治，通過環保、教育、文化、動保等議題，悄然推動不同群體間的對立。
政治對立的基礎，一定是社會群體的對立。
等積累了足夠的不滿，時機成熟，國家民主基金會等機構再下場，它們的資助項目更偏向政治議題，顏色革命進入衝刺階段。
在這套流程裏，“國際開發署”是主力輸出，其他機構打輔助。失去了輸出，輔助再強也沒意義了。
當然，也許有人會說，四年後民主黨回來，再重建“國際開發署”不就得了？
話雖如此，但有一定社會經驗的人都知道，這是很難的，就像生意場上的客戶，四年不合作，後麵再想重新合作，會困難重重。
任何機構、國家和組織，都是破壞容易建立難，“國際開發署”亦不例外。四年時間，足以讓很多渠道斷掉，讓很多資源失去，重建成本高昂。
很多東西一旦失去，就會是永遠失去。何況，四年後是不是民主黨還不一定呢。從這個角度看，川寶和馬斯克，無疑幹了一件大好事。
隻不過，他們幹的好事越多，也就越危險。俗話說，砸人飯碗猶如謀財害命。
民主黨不會坐以待斃的，反撲，將會很猛烈。
流浪漢妓女吸毒者會去迎財神嗎？會迎來財神嗎？中國幾千年以來，帝皇將相才子佳人文人墨客孔孟之道取樂的妓女文化，迎財神文化，各種封建迷信，信神弄鬼，大師汙婆等各路牛鬼蛇神，妖魔鬼怪忽悠愚弄百姓的醜陋文化，四十多年改革開放以來，不但傳承，更是發展致盛世。僅僅在文革十年之間清靜過。來吧！人人迎財神，個個能發財，祝中國人人都是億萬富霸千萬土豪百萬惡霸十萬黑道的盛世時代。祝永遠興旺發達成Al強國，稱覇世界。
每年大年初五，大家都知道大年初五有一個重要的習俗活動就是“迎財神”。“大家都知道“中的“大家“是指哪些人？“習俗“是哪些人的習俗？
煙花爆竹在增添節日氣氛的同時，卻帶來了嚴重的空氣汙染、環境汙染、噪音汙染，還有可能危害到生命安全。所以小編在此建議大家改放電子鞭炮。
新聞：《大年初五迎財神，上海城隍廟人氣旺》今日是農曆正月初五，民間素有“迎財神”的習俗。昨夜今晨上海城隍廟內人頭攢動，市民遊客紛紛來到財神殿祈福迎財神，祈願新的一年財運亨通、事業興旺。
新聞：《淩晨3點已人山人海!杭州市民:感覺全世界的人都在這》
文章來源: 瀟湘晨報 於 2025-02-02
今天是正月初五，財神日。淩晨3點已人山人海!杭州市民:感覺全世界的人都在這。零點一到，你的朋友圈裏，是不是都在發財神圖迎財神？同時，今天還有登高迎財神的習俗。杭州人“迎財神”必去的天下第一財神廟——靈順寺，又迎來了一波客流高峰。2月1日晚上11點多，北高峰索道售票口，有人已經到了。有網友爆料：淩晨3點，排隊現場已經人山人海。晚上11點就排隊了。下雨也擋不住“迎財神”的腳步。
新聞：《大年初五“迎財神”的習俗與意義》每年大年初五，大家都知道大年初五有一個重要的習俗活動就是“迎財神”。“大家都知道“中的“大家“是指哪些人？“習俗“是哪些人的習俗？
接財神
接財神這種事，人人都起勁。普通人家在正月初五零時零分或者初五的清晨，要打開大門和窗戶，燃香放爆竹，點煙花，向財神表示歡迎。但煙花爆竹在增添節日氣氛的同時，卻帶來了嚴重的空氣汙染、環境汙染、噪音汙染，還有可能危害到生命安全。所以小編在此建議大家改放電子鞭炮。
各個店鋪聞雞鳴即起，開始接神，放鞭鳴炮，在招幌上掛紅布，慶祝開市大吉，共喝財神酒。那聲勢比年初一零點的時候還厲害。
知習俗一送窮
“送窮神”也叫“送五窮”“送窮土”，這一天，家家戶戶黎明即起，打掃衛生、放鞭炮，把“晦氣”“窮氣”等一切不吉利的東西從家中送走，讓它們越遠越好。
此外舊時除夕或正月初五要吃得特別飽，俗稱“填窮坑”。中國民間廣泛流行的送窮習俗，反映了中國人民普遍希望辭舊迎新，送走舊日貧窮困苦，迎接新一年的美好生活的傳統心理。二開市
按照老北京春節習慣，從大年初一開始，各大小店鋪都要關門了，直到正月初五才開始營業。為何選在初五這天呢？據說主要是因為初五這天是財神爺的生日，選擇這一天開始吉利，預示著生意興隆、財源滾滾。
三吃餃子
大年初五這天，民間通行的食俗是吃餃子，俗稱“捏小人嘴”，因為包餃子時，要用手一下挨一下地沿著餃子邊捏，剁餃子餡時要剁得叮咚響，讓四鄰聽見，以示正在剁“小人”。據說這樣可以規避周圍讒言，除掉“小人”才能大吉大利，順順當當。
正月初五迎財神，恭祝您財源廣進，富貴滿堂！過好破五這一天很重要，財源滾滾來！數錢數到手抽筋！從此，好運、財運和福運永遠伴隨你左右！