造謠反毛澤東小醜參考文章摘錄

造謠反毛澤東小醜參考文章摘錄

 

 

 

造謠反毛澤東小醜的【參考以下文章：《緬北係列之江心坡：為什麽劃給緬甸？與藏南有什麽關係？》 2023-11-22 08:34:57 來源: 魚與深海不可惜 】

造謠反毛澤東小醜的博文題目【毛主席是電詐的禍根，也是丟失藏南的罪魁禍手】

造謠反毛澤東小醜的博文前言【緬甸是個多民族國家，至今為止緬甸政府由於民族問題不能有效統治自己國家。電詐猖狂的果敢地區從來就是中國人的地盤。現在回到中國人手中。可是它們不是中國領土令人匪夷所思。為什麽？原因很簡單就是中國緬甸劃分國界的時候被偉大領袖毛主席送給了緬甸。當地中國人緬甸人管不了成了犯罪天堂直到中國政府明裏暗裏插手才把電詐打下去。名不正言不順。如果是中國領土根本就不用勞師動眾，緬甸連著印度，如果中國占著這個地方可以直通藏南。中印戰爭過後不會因為後勤補給問題把到手的肥肉吐出來還給印度。毛主席賣國罄竹難書。這是其中毫無道理的一件，貽害無窮。中國政府麵對不是英國是小小弱弱的緬甸。抗美援朝美國都敢打，憑什麽怕緬甸收複江心坡？ 】

造謠反毛澤東小醜的【參考以下文章：《緬北係列之江心坡：為什麽劃給緬甸？與藏南有什麽關係？》 2023-11-22 08:34:57 來源: 魚與深海不可惜 】

【參考以下文章】摘錄如下：

《一、江心坡是中華故土》隻摘錄小標題。評論：承認江心坡是中華故土。那麽台灣呢？外蒙古呢？成吉思汗擴大到歐州呢？怎麽說？

《二、1941年線》。評論：承認。和毛澤東有關聯嗎？

《三、錯失一次良機》。中間提到《中國遠征軍》。

評論：《中國遠征軍》這是個關健。請問《中國遠征軍》歸誰管？《中國遠征軍》是不是中國人？蔣介石派了誰又換了誰到《中國遠征軍》去當司令？多長時間？後來成毒品司令，今天是電詐司令的人和家庭後代是不是蔣介石國民黨的徒子徒孫？

承認《錯失一次良機》了。和毛澤東有關聯嗎？

《四、1960年中緬劃界》。內容如下：“新中國成立後，中緬邊界還有三段未決，分別是北段尖高山以北的江心坡地區、中段南畹河和瑞麗江匯合處的猛卯三角區、南段阿佤山區的果敢一段。“

評論：這就如金門島。毛澤東沒有收回金門島，是“毛主席賣國罄竹難書“嗎？《1960年中緬劃界》和同台灣金門島劃界一樣，是“毛主席賣國“嗎？

【參考以下文章】最後說：“就是這個江心坡地區，現在怎麽看，怎麽都覺得憋屈！但我們如果置身於當時的曆史背景來看待此事，實則是我國當時的不得已之舉。“

換台灣如下：“就是這個台灣金馬地區，現在怎麽看，怎麽都覺得憋屈！但我們如果置身於當時的曆史背景來看待此事，實則是我國當時的不得已之舉。“

《但我們如果置身於當時的曆史背景來看待此事，實則是我國當時的不得已之舉。》這句話不是我評論。是【參考以下文章】中說的。

理由如下，也是【參考以下文章】中說的：

“第一，從1891年到新中國成立，半個多世紀過去了，江心坡地區早已被英屬緬甸實控，這是曆史事實。

第二，“1941年線”白紙黑字擺在那，給新中國造成了現代法理上的嚴重障礙，這是法理事實。

第三，當時我國在國際上的政治環境很不好，如果強行收回，必會引發地緣局勢緊張，給新生的共和國帶來極為不利的發展環境，這是環境事實。

因此，我國以“換地”方式置回了片馬等地，是盡了最大努力、最大限度地減少了我們的損失，已是難能可貴了。“

這裏麵的《我國》應該是指《新中國》。是毛澤東領導的中國共產黨建立的新中國。從幾十個人十幾條槍，小米加步槍，毛澤東用一支筆及全家人的生命和家庭財產，為一個被外國人殖民，就連上海也有幾個國家租用管著，又是軍閥混戰，占地為皇，國中之國，貪窮落後的一個農業國，在短短二十七年時間建成一個名列世界第五，有完整工業體係的強大工業國。趕走了外國殖民，沒有一個外國兵駐在新中國。《毛主席賣國罄竹難書》的謠言謊言怎麽來的。隻要是個人，就不會造這個謠言。而且例舉的文章作者沒有這樣說。這麽自相矛盾，下作低劣，連例舉文中的內容都看不懂，用《謠言反共死路一條》。

[yongbing1993]

讀博主馬力先生文章後有感而發





博主馬力先生的文章必須得認真讀，尤其是經濟類的文章。文中許多經濟學方麵的述語還不懂，但仔細讀幾遍後大概意思是看懂了。

讀博主馬力先生文章後有感而發而己。說說想法。

博主馬力先生文章中不乏苦口婆心非常耐心地用講道理又是出主意式的形式，勸說中國走資派特色政府的洋奴才式的資本主義經濟學的磚家叫獸如何改變經濟上的做法。例如雞的屁的指標的說法等。

然而我想，這幫中國走資派特色政府的洋奴才式的資本主義經濟學的磚家叫獸不會聽的，是否會讀這些文章也存疑。更別說這些走資派高官了。文章寫得很好很有價值，但當政者不聽也無奈。後人看了也覺得太可惜了，隻多怪中國走資派特色政府隻用無能的人，不用有才的人。這句“隻用無能的人，不用有才的人。“沒有說服力，因為中國走資派特色政府認為這些高參都是天才。正確地說，中國走資派特色政府隻用洋奴才式的資本主義經濟學的磚家叫獸，而不用為人民服務的無產階級的經濟學家真正的專家教授。這是我想說的第一點。

第二點，隻因他們不聽，說了也無用，是否可以改變一個思路去講無產階級的經濟學。

怎麽講無產階級的經濟學？是否從毛澤東的實踐中來證實無產階級的經濟學成功的一麵，以及需要補充什麽。

比如，紅軍時期，沒有如烏克蘭軍隊靠美元，蔣介石軍隊靠財團等。紅軍是怎麽生存的，這裏就有經濟學。

之後的延安時期，南泥灣開墾荒地大生產運動。有造謠說靠販毒是否是真？也是經濟學。蔣介石以至各國都有毒品經濟，加拿大大麻合法化就是國家收入有好利益。何況延安八路軍被逼成無路可走了，為了生存無可厚非，也有可能是無中生。因為南泥灣開墾荒地大生產運動是真正存在的。

新中國成立後就更多了。就更多了。其實之前就開始了，東北一解放的鞍鋼廠就接管開始了，我讀過這類文章很是感動也轉過新聞報導性文章。沒有從無產階級經濟學角度去深究。之後的大躍進，人民公社，一錢健沒，二，三線建設等。《鞍鋼憲法》《大慶油田》《大寨經濟》《開墾北大荒》《生產建設兵團》《各大小農場》等。每每一件都是大文章，如能成文，留給後人參考，多麽有價值。相信後代中必有毛澤東式的人出現。中國人會跟上的。

用加拿大前總理讓·克雷蒂安（JeanChretien）的話說：這是對所有聯邦和省級領導人以及那些渴望領導我們國家的領導人：請展現出骨氣和堅韌吧。這就是加拿大人希望看到的——他們需要看到的。這就是領導力。你需要領導。加拿大人已準備好跟隨。國家換上中國。

第三點，你在有一篇博文的最後一句是：其中的緣由問問官司纏身的中國玻璃大王就知道了。

這就是我想要說的第三點：以玻璃大王曹德旺式的洋奴才式的中國特色資本主義經濟能否持續發展下去。曹德旺從人民公社一家社辦企業私自占有之後發家，利用政府的優惠和低人工暴富。想當洋奴才又怕外國法律的製約，從全家移民美國代多少錢？幾年後又全家退出美國籍又要化多少錢？“官司纏身“化多少錢？美國工人和中國工人的區別對待？不準成立工會名其名日“中國式管理“？不準八小時工作製。和美國前黑人總統拍《美國工廠》中多麽惡霸？中國福建人的“走線“美國的總後代是否是他？大資本家洋奴才曹德旺式經濟摸式能否長久？作為中國改改開放的“英雄“式資本經濟樣本能否適合自稱為“中國共產黨“統治下的中國持色社會主義？揭露真相！

再例如馬雲式。996是福報。向川普第一任期未宣示前就保證為“美國創造工作機會。等等。能否適合自稱為“中國共產黨“統治下的中國持色社會主義？揭露真相！

聯想公司式？等等許多大公司。能否適合自稱為“中國共產黨“統治下的中國持色社會主義？揭露真相！

華為最為中國人自讚的。其實任正非也是一個美國洋奴才。隻是沒上市美國控製不了就打壓。被迫無奈。但華為經濟模式能否適合自稱為“中國共產黨“統治下的中國持色社會主義？還能維持多久？任正非用高薪搶人才，是否永遠做得到？希望揭露真相！

不吐不快。說說而己。供你參考。或供無產階級的經濟學家真正的專家教授們參考。