事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
全盤否定文革毛澤東更英明偉大
被走資派鄧小平“全盤否定”的文革證明“毛主席更英明偉大!”這就是“被敵人反對的是好事而不是壞事。“毛主席的話，“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。”是善意的批評，還是惡意的打擊，是香花，還是毒草，我們要學會分辨出來。看出來後咋辦？還是照主席教給我們的法子，留下香花，除掉毒草。
毛澤東認為他一生幹了兩件大事：打倒蔣介石和開展了無產階級中國共產黨領導下的無產階級文化大革命。
有些評論家認為，毛澤東一生幹了四件大事：創建了一個偉大的黨和人民的軍隊，建立了中華人民共和國，進行了社會主義革命和建設，創立了毛澤東思想。無論是兩件大事，還是四件大事，都說明毛主席的英明偉大。
即使被“全盤否定”的文革，也無損於毛主席的英明偉大，反而證明了毛主席的英明偉大。毋庸無言，文革是存在“二律背反”。由於存在“二律背反”，因而不同屁股的人對文革有不同的評價甚或存在截然相反的評價，而且這些評價都能找到根據，甚至顯得依據充分。
顯得截然對立的是毛澤東和鄧小平對文革的評價，是中共九大、十大與十一屆六中全會的評價。改革開放之後，在精英階層那裏，文革哪裏是革命，簡直就是反革命，就是人類社會的浩劫、災難和禍患!
中國精英們之所以隻看見文革眼中的那根刺而看不見文革前和文革後中國社會眼中的那根刺，隻看見文革的血腥而對文革中取得的成績不是避而不見，就是認為文革中取得的成就正因為抵製了文革路線，不過是屁股決定腦袋罷了。
無論精英們怎樣徹底否定文革，但他們無法解釋：
文革的路線是“毛主席的革命路線”為主導還是其他什麽路線為主導?文革為什麽能極大地推進“三線建設”這一中國曆史上空前的工業化進程?
文革的經濟總體上為什麽是建國以來較好的曆史時期?
文革為什麽能在一個文盲充斥的貧窮大國基本普及初等和中等教育?
文革為什麽能建立起世界上最基本的全民醫療保障體係?
文革為什麽基本上已接近解決中國人的吃飯問題?
文革取得的科技成果為什麽讓“科學的春天”望塵莫及?
文革中國人的人均壽命為什麽能得到極大的提高?
文革為什麽能把全國變成毛澤東思想的大學校?
文革為什麽“學雷鋒，見行動”蔚然成風?文革為什麽成為世界曆史上最廉潔的曆史時期? 等等。
走資派們無法回避和駁倒文革對“鞏固無產階級專政，防止資本主義複辟，建設社會主義”的巨大作用和意義。
就像老百姓講的，如果沒有文革，“四五”事件就可能將中國變成了蘇聯和東歐。 其實，前中共中央組織部部長張全景同誌，對此實際有過一個比較中肯的評價，他認為文革期間除卻“天下大亂”的幾個月，其實“是風清氣正民心順，人民當家作主，政治人格平等的時期，是中國曆史上最好的時期之一。”，“社會純潔，嫖娼賣淫一詞從詞典消失;人心純淨，學雷鋒做好事形成了濃厚的氛圍。整個社會誠信度高，公信力強，人際關係好，假冒偽劣產品幾乎絕跡。夜不閉戶，路不拾遺，居民不知防盜門為何物。自殺率、精神病率、社會犯罪率，全世界最低。”(張全景：《毛澤東是認識世界和改造世界的曆史巨人》)
其實，1970年代到訪中國的一位德國記者就對文革做了比較中肯的評價：“耶穌沒有做到的事情，釋迦牟尼和穆罕默德沒有做到的事情，許多曆史聖賢想到和沒有做到的事情毛澤東都做到在他的國家裏，沒有惡霸強盜，沒有娼妓賭徒，沒有弱肉強食，沒有我們所賭咒的那些人類社會的各種醜惡現象。但是，他也為此付出了巨大代價，甚至不惜泯滅人性……他的人民至今還沒有擺脫貧窮。”(師東兵：《楊成武見證文革》 第64頁)
因此，對於文革的評價，還是毛澤東的評價顯得比較科學和全麵，即七分成績、三分錯誤。我認為，毛澤東評價文革三分錯誤，是針對文革存在的現實問題而言的，而毛澤東評價文革七分成績既是針對文革取得的現實成績而言的，更主要是針對文革的根本目的和任務而言的——以“四五”事件為標誌，顯示了文革根本目的和任務的“現實存在”;這個“現實存在”更進一步表明：中國社會經過了一次文革的洗禮，仍然存在著或者沿著社會主義道路不斷前進或者倒退到複辟資本主義的兩種可能性。這大概就是曆史的辯證法對文革的褒揚。
誰也無法否認改革開放取得的偉大成績，那是在毛澤東時代積累基礎上取得的。但是，誰也不能不正視改革開放中中國社會和經濟產生的嚴重“病變”、甚至“癌變”。
“病變”之一，兩極分化。中國的城鄉差距、地區差距，尤其是居民的收入差距越來越大。有人擁有一切，有人一無所有。
“病變”之二，經濟在逐步失去自主權。中國主要的28個經濟產業已被外資控製21個。
“病變”之三，公有經濟失去了主導權。中國目前國有經濟的比重已下架到了20%，事實上已失去了對國民經濟的控製能力。
“病變”之四，意識形態失去了領導權。中國改革開放最嚴重的失誤之一，就是有意無意放棄了對意識形態領域的領導權，以至《解放軍報》公開呼籲：“再奪意識形態領域的領導權、管理權、話語權”。
改革開放，還使改革開放的中國產生了一些“癌變”。這個最大的”癌變“就是：
從趙紫陽，到後來被揭露出來的陳希同、成克傑、陳良宇，再到“政令不出中南海”，再到觸目驚心的貪腐，表明：黨內實際上隱然存在一個走資本主義道路的當權派集團(即官僚精英)。
從方勵之、王若望、劉賓雁，到吳敬璉、厲以寧、張維迎、賀衛方、茅於軾、高尚全、李銳，再到“將馬克思主義意識形態逼入牆角”，表明：中國社會以形成一個強大的資產階級意識形態精英集團(即學術精英)。
從萬潤南到顧雛軍、李開複、潘石屹、任誌強，再到“國務院110次調房價，房價漲110次”，表明：中國已形成了一個強大的買辦資本集團(即資本精英)。
這三股勢力，不是孤軍作戰，而是互有需求、狼狽為奸，結成了官僚精英、學術精英和資本精英的”鐵三角“聯盟，形成了一個新生的買辦資產階級。
改革開放以來所取得的成績，正像毛主席所講的，我們的勝利都是馬列主義的勝利，而不是什麽別的勝利，尤其不是什麽新自由主義的勝利。改革開放以來的成績隻能是在馬列主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體係指導下的勝利。
一講毛澤東思想和中國特色社會主義理論的統一性，麻煩就來了。是的，這兩個理論體係有著“重大差別”。當然不同於那些中國社會主義的“推牆派”、“沉船派”呢?
改革開放中出現的問題都是違反馬列主義基本原理的結果
改革開放以來，中國出現的嚴重的經濟社會問題，實際是違反科學社會主義基本原理的結果，實際是違反毛主席的社會主義社會矛盾理論的結果，實際是違反毛主席的無產階級專政下繼續革命理論的結果。改革開放以來中國出現的嚴重經濟和社會問題證明了“毛主席沒法兒不偉大!”
毛澤東的思想和精神讓“毛主席沒法兒不英明偉大!”
什麽是毛澤東思想，目前仍然是見仁見智的問題。在我看來，毛澤東思想是帝國主義走向崩潰、社會主義走向勝利的時代，把馬克思列寧主義的普遍真理同中國新民主主義革命、中國社會主義革命和建設、世界無產階級革命的具體實際相結合而全麵係統地繼承和發展了的馬克思列寧主義，是對中國優秀傳統文化的最好繼承和發展。毛澤東思想是關於中國新民主主義革命的理論，是關於中國社會主義革命和建設的理論——他的核心和精髓是毛主席的無產階級專政下繼續革命理論，是關於世界無產階級革命的理論，是發展了的辯證唯物主義和曆史唯物主義也即毛澤東的哲學，是成熟了的中國共產主義精神也即毛澤東的全心全意為人民服務的精神。毛澤東思想的形成標誌著馬克思列寧主義發展到了一個新的曆史階段亦即毛澤東思想階段。
對毛澤東思想的評價，我在拙作《毛澤東思想淺論》中，對毛澤東思想的每個組成部分曾做了下麵這樣的畫蛇添足、狗尾續貂式的亂評。
新聞：《馬斯克抱X娃加入特朗普“全家福” 一天增收1077億》精神抖擻地馬斯克向星條旗敬禮，他在旁邊附文稱：“美國又迎來了早晨。”顯然，對於唐納德·特朗普即將成為美國第47屆總統這件事，馬斯克實在是太興奮了。據報道稱，隨著特朗普的勝選，特斯拉股價飆升，“這家電動汽車公司的股價今日盤前交易中上漲近15%，至 289.44 美元，估值增加約1130億美元。”
新聞：《美國新財長是他?特朗普經濟“謀主”已在物色人選》當被問及是否會加入新一屆的政府時，他說道：“特朗普總統要求什麽，我就會做什麽。”
新聞：《特朗普75天搭建執政團隊 新閣員忠誠度最被看重》綜合美聯社與《華爾街日報》報道，特朗普將在明年1月20日宣誓就職，期間需要填補大約4000個行政職位，包括國務卿、內閣部門首長等要職，還有不同委員會的主席與成員，當中約1200個需經參議院確認。由於共和黨已經奪得下屆參院控製權，預料各項提名可以順利通過。
《新閣員忠誠度最被看重》。《忠誠》誰？除了是《特朗普》，還會是誰呢？
在資本主義社會製度下的《民主》是為選票服務的。政客們把當"官“作為是一份職業，《選票》是“麵試官“，拿工資是目的。拿到錄取書後的四年裏想民主或獨裁都是隨心所欲的。也是不負責的，做錯了，道個謙，完事了。最多辭職不幹了。有的找到更好工作就不幹了。有的搞婚外情揮揮手走人了，還得重選。
但必須強調的是：《特朗普》第一任期內的總統職務工資是“零元購“，聲明沒拿。但四年下來，《特朗普》家屬的錢沒少賺。區區工資是小數。《特朗普》商人從家屬經濟危機，當總統，下台打官司又至家屬經濟危機，再當總統。真正的《神助》也。
《民主》隻是為了選票！人民能作主？！農民們能作主？！工人們能作主？！士兵們能作主？！在資本主義社會製度下行嗎？顯然是不行的！這時候，選上去的政客們顯然要的是《獨裁》！要的是《專製》！《民主》沒有終身製。《獨裁》也沒有終身製。而且《獨裁》決非一定是毒藥，而《民主》也不是完美無缺十全十美的。工人《罷工》就成了“貴族”，生活在西方發達國家的這些無家可歸者流浪者乞討者們，一盤散沙組織不起來進行抗爭就隻好窮也就成不了“貴族”。
西方政客們的《獨裁》也是很果斷的。例如，美國首都華盛頓發生大規模示威活動，主要目標就是象征美國最高立法權力的國會大廈。數以萬計的示威者圍堵在國會大廈附近，有人揮舞著美國國旗或自製旗幟，有人高喊口號。不少人裝扮“搶眼”，還有人臉上塗抹著顏料。部分示威者衝破圍欄，衝進國會大廈，試圖阻撓會議進程。有人手持棍棒，砸碎玻璃窗爬進國會大廈，也有人沿著外牆爬上大廈樓頂。
數以萬計的示威者衝進大廈後，一些示威者與持槍的安保人員對峙。警方在眾議院大廳發現數枚自製的簡易爆炸裝置，所幸未被引爆。在國會大廈內部，一名女性示威者遭到槍擊，瞬間倒地，被抬出時吐血。據美國媒體報道，她被送到醫院急救，但最終不治身亡。一名24歲男子在試圖攀爬國會大廈高牆時墜落，送院治療，目前情況依舊危重。
議員和其他國會工作人員們一度蜷縮在大廳座椅下。很多人麵露驚恐。有人用手機拍照。此後，在警方護送下，他們舉著雙手分批疏散。由於警方使用催淚瓦斯應對抗議者，議員們在撤離時戴上了麵罩。多名抗議者直接坐上參議院主席座位，頻頻自拍。一名抗議者還在議員辦公桌上留下一張寫有“我們不會罷休”的字條。
這個時候的美國時任總統不問不管時，這個美國領頭人的言行是《民主》的？還是《獨裁》的？這個時候的領頭人是需要《獨裁》和《專製》立即製止這種民眾的行為，還是放縱這種《民主》繼續下去？從這個案例中充分說明了《獨裁》《專製》決非毒藥，而《民主》也不是完美無缺的。
再比如加拿大卡車司機抗議罷工遊行事件，麵對沸騰的民意，國會主要反對政黨的支持態度。特魯多領導的聯邦自由黨，一向愛聲援別國示威的他，動不動就把自由民主人權掛嘴邊的他，在麵對自己國民發起的抗議時候，自由黨卻持強硬立場，甚至不排除出動軍隊。從2月11日總理辦公室發布的一則聲明可以看出，當中特魯多內閣部長和官員們一致強調，嚴重關切當前所謂的非法占領，決意看到事態迅速結束，為此內閣緊急事件應對小組還討論了皇家騎警及武裝力量向安大略提供聯邦支持的可能性。
最後動用史上首次，加拿大啟動緊急狀態法，自1988年通過以來從未使用過的《緊急狀態法》(Emergencies Act)。在抗議示威的卡車司機們占據街道、堵橋、堵公路等近20天來終於將被首次使用。
曆史上的1935年，加拿大救濟營工人為了反抗剝削和壓榨，浩浩蕩蕩向渥太華進軍，沿途受到民眾歡迎，且路過主要城市就在政府門口安營紮寨。結果當時的保守黨總理貝內特卻在工人抵達薩省省府裏賈納的時候命令皇家騎警開槍，導致兩人死亡，數百人受傷。
這些行為是《獨裁》還是《民主》？作為領頭人該是《獨裁》還是《民主》？這說明了是《獨裁》還是《民主》不是終身製的。每一個領頭人在處理某一件事時可以是《獨裁》也可以是《民主》的。
但在資本主義製度下的《民主》造成了西方社會的工會己經成為貴族工人。因為政客們為了《選票》討好工會。
同時在西方國家各帝國主義可以從其附屬殖民地獲得超額利潤也就是超經濟利潤，從而收買本國的一部分工人，使其成為工人貴族，或者說即是工會的領袖們和部分的工會成員, 從而使這些工人貴族使其成為資產階級政客的附庸。
換句話說，在帝國主義時代，西方和東方，發達和不發達國家之間的工人階級有著一定的利益衝突。西方的工會成員或是工人貴族享受著殖民利潤，自然會跟著維護殖民主義，一定會跟著帝國主義的政策走。在這種情況下，目的是讓全世界無產者很難聯合起來的。
當初的美國加拿大的勞工運動沒有按照馬克思恩格斯所指的道路走。美國工人運動和社會主義運動漸行漸遠，而“五一”國際勞動節, 又稱五一國際示威遊行日，在美國加拿大等西方國家更是很快就失去了勢頭。為了防止和區別於國際上勞工們為社會主義上街示威遊行, 因而“中央工會”建議各地工會把9月份的第一個星期一做為勞動者的節日。
這是因為後來的美國勞工領袖龔帕斯並不熱衷把工運變成一場實現社會主義或共產主義的全體人民的政治運動。他主張工會應該注重工會內工人的實際物質問題。在政治上，他主張工人們通過參與民主選舉，以支持或者反對某位候選人的方式來維護勞工權益。這個權益隻包括參加工會的會員們。之後的每屆工會領袖與政府中的某個參政執政黨派的政客達成某種合作, 工會會員們選舉某一黨派領袖, 執政後就給工會的優厚福利。西方社會的工會組織己經成為貴族工人團體, 同時也成為了代表資本家利益的政府和政客的幫凶。
1894年5月，芝加哥爆發了“普爾曼罷工”(Pullman Strike)事件，鐵路交通陷入癱瘓。卷入罷工的是後來成為美國最著名社會主義者之一的尤金.龔帕斯領導的“美國鐵路工會”(American Railway Union)。總統克利夫蘭把聯邦軍隊派入芝加哥，以平息罷工。
但是這一年是中期選舉年，克利夫蘭和他的民主黨同仁不想得罪廣大勞工。於是，國會迅速通過法律，宣布了一個全國假日“勞工節”(Labor Day)，向勞動者表達敬意。克利夫蘭總統立即簽署法案，簽字的“禦筆”贈送給了龔帕斯。他的勞聯並沒有卷入普爾曼罷工。
克利夫蘭和龔帕斯都不想把“勞工節”定在已經跟社會主義者以及勞工階級掛鉤的5月1日。政府宣布的“勞工節”的日子是9月份的第一個星期一。
這個日期倒也不是空穴來風。早在1882年，紐約的“中央工會”(Central Labor Union)就在9月2日在紐約市組織了美國曆史上的第一次“勞工節”活動，包括遊行和野餐。後來，“中央工會”建議各地工會把9月份的第一個星期一做為勞動者的節日。到1894年，很多州已經通過立法，把這一天定為勞工節。所以，1894年6月國會宣布勞工節為全國假日時，把日期定在9月份的第一個星期一也算是水到渠成。
倫敦出生的龔帕斯是美國勞工運動史上最有影響力的領袖人物，贏得了各界尊敬。他成為白宮的座上賓，還以勞工顧問身份參與“巴黎和會”等國際外交活動。
和龔帕斯的大力推動有關，美國工人階級接受了資本主義製度，在合法工會的體製內發揮自己的力量，維護工會會員自己的權益；同時，工會積極參與產業界的決策並在國家政治中發揮影響。有的工會領袖日後也會參加選舉成為政客。
1955年，“美國勞工聯合會”和另一家工會“產業工會聯合會”合並為“勞聯-產聯”(AFL-CIO)。這是美國目前最大的工會聯盟。
隨著時間的推移，在辦公室上班以及從事服務工作的美國人已經超出了工廠工人的人數，勞工節不再僅僅是產業工人的節日，而是全民共慶的假日。
對多數美國人來說，9月的勞工節這一天不用勞動、 不用工作，它是夏天最後一個長周末大假的一部分。人們在假日期間和親朋好友團聚，在戶外烤肉，出門旅遊，觀看球賽。不過，勞工節和美國勞工之間的紐帶並沒有被切斷，美國人把勞工節做為承認勞動者對美國經濟和社會所做重要貢獻的一種表示。至於沒有參加工會的勞工們, 隻能跟著亨受勞工法規定的福利。至於每年加工資之類在勞動法之外的福利隻有工會會員有, 別的勞工之類人來說工會也不管那麽多了。
轉眼間，美國加拿大人慶祝勞動節已經有了100多年的曆史。在過去的100多年裏，美國的勞工權益保護已經發展得相當完善。到了現在，勞動節對於很多美國人來說，已經不再是上街遊行，爭取權益的日子。不過美國人對勞動節還是非常歡迎。因為對大多數美國人來說，勞動節為他們提供了一個非常難得的連休三天的長周末。在美國加拿大，勞動節也約定俗成地成為夏天結束的象征。
但是值得指出的是，在過去這幾十年共產主義的革命退潮期（新自由主義時代），全世界的工人階級的狀況都在變差，不是變差一點，是變差很多。比如不管是世界資本主義核心國家或是其他帝國主義國家，還是亞非拉國家，都出現了明確的勞動份額下降的現象, 也就是說這個就是說每100塊創造的價值裏麵，有多少塊分給了勞動者? 勞工的最低工資不想漲, 而物價天天在漲, 富人越來越富, 窮人越來越窮。貧困人口貪困兒童以及流浪漢人數一直在增加, 而富人的豪宅豪車越來越豪。因而造成搶案盜竊甚至明搶天天發生, 妓女吸毒遍地都是。而代表資本家利益的政府政客們四年一換八年一調還是老樣子。
很明顯，隻要沒有共產主義的威脅，資產階級並沒有興趣養肥工人貴族，列寧在100年前所觀察分析的現象，是不是會發生重大變化呢？從長期來看，如果沒有工人貴族的存在，這意味著工人階級的國際聯合鬥爭在理論上重新變得可能。在這個意義上，國際勞動節，才真正是一個國際勞動節了。
所以在資本主義製度下的《民主》，是資產階級的《民主》，是維護資本家利益的《民主》。這樣的《民主》顯然不是完美無缺的。
先從最近三屆美式《一日選舉》《四年獨裁》看:
第三次美式《一日選舉》《四年獨裁》的《2024年美國總統大選》：美國前總統唐納德·特朗普擊敗現任副總統卡瑪拉·哈裏斯，贏得了一個新的為期四年的總統任期。
特朗普在星期二（11月5日）的總統選舉中贏得了538張選舉人票中的至少295張，使他獲得了必要的多數，成為自1890年代以來第一位贏得非連續任期的美國領導人。《特朗普贏得2024年美國總統選舉》
特朗普周三早些時候在佛羅裏達州的一次集會上宣布獲勝，並感謝了他的支持者。“這是一場史無前例的運動，坦率地說，我相信這是有史以來最偉大的政治運動，”特朗普說。他承諾要“修複我們的邊境”，“解決我們國家所有的問題”。特朗普還說，他將努力實現一個“強大、安全和繁榮的美國”。
第一次美式《一日選舉》《四年獨裁》的《2016年美國總統大選》2016年11月8日 全美國選民總投票率為 55.7%。川普 得票 62,984,828 個,得票率為 46.1% 。希拉莉得票 65,853,514個, 得票率為 48.2%。最後正式當選美國總統: 唐納德·川普。
第二次美式《一日選舉》《四年獨裁》的《2020 年美國總統大選》2020年11月3日 投票率 為66.7%。拜登得票 81,268,867 個, 得票率 51.3% 。川普得票 74,216,747個, 得票率為 46.8%。唐納·川普死不認輸? 還是喬·拜登大規模選舉舞弊?當時川普在下台前每天在推特上呼籲：選舉欺詐！選舉欺詐！美國在被小醜愚弄！選舉機製全是漏洞！媒體不相信他。其他美國官員不相信他。其他國家官員也不相信他。但是特朗普的74,216,747個粉絲依然相信他。
這二次美式《一日選舉》《四年獨裁》中總投票率為 55.7%。和 為66.7%。參加投票人數剛好過半。就是在這剛好過半的選民中沒見提到美國選民一人一票取的作用, 總得票率相對少的一方當選了總統。加上種種的"選舉欺詐！選舉欺詐！美國在被小醜愚弄！選舉機製全是漏洞！"的選舉操作後還能說美國是民作主的嗎? 相對占少數的《2016年美國總統大選》川普勝出, 選出一個瘋狂的獨裁總統。又是相對占少數的《2020 年美國總統大選》拜登勝出, 選出了一個早己退休的睡不醒的老年總統。隻能說美式《一日選舉》《四年獨裁》是少數人"民主"了, 多數人是民豬。
美式《一日選舉》《四年獨裁》的民選隻是產生領導人的一種方法。《"一人一票"普選》的民選隻是產生領導人的一種方法, 和某一個領導者是否《民主》《獨裁》無關。而當選的某位領導者在執政期內的決策就和《民主》《獨裁》有關了。
美國的《"一人一票"普選》選總統都是騙人的。首先就沒有認真地弄懂美國的選舉製度的遊戲規則, 其次是瘋狂高喊"一人一票"要求普選但是卻不知是如何操作的。讀一讀下麵這篇文章, 這是一位曾參選過美國總統, 是前美國第一夫人, 又是當過多年美國聯邦高官的人說, ”我認為我們應該廢除選舉人團製度，像其他職位一樣，由普選的獲勝者來選舉總統。”《我們應該廢除選舉人團製度》《由普選的獲勝者來選舉總統》因為美國總統選舉自立國二百多年來從來就沒有過是《由普選的獲勝者來選舉總統》的。希拉裏自己也曾吃過選舉人團製度的虧，在2016年，她的全國普選票比川普還要多幾乎三百萬票，卻在選舉人團票上以 227 :304 敗給川普。所以希拉裏在2020年十二月分高呼《我們應該廢除選舉人團製度》。但是能《廢除選舉人團製度》嗎? 希拉裏也很無奈地說：”不過當它（選舉人團製度）仍然存在的時候，我很自豪地在紐約把我的票投給了喬·拜登和卡瑪拉·哈裏斯。”
請問什麽是"一人一票"普選總統或國家首領? 國家有大小, 最大的國家人口有十幾億, 中間的有幾億幾千萬的, 小的國家也是幾十萬幾百萬人口的, 如何來操作"一人一票"普選的遊戲。所謂的人權分子們光高喊口號要求《"一人一票"普選》, 卻自己都不知道全世界各個國家幾乎都不是《"一人一票"普選》的。全世界各個國家各自都有一套產生國家領導人的不同的方法, 而這些方法都優於英國的女皇製度, 九十多歲了還在當女皇, 有誰反對過嗎? 各個國家用各自不同方法產生各自國家領導人的遊戲規則隻要本國人民接受就好, 何來什麽《"一人一票"普選》的"普世價值"? 美國強行輸出《"一人一票"普選》的遊戲規則, 而美國本身就不是《"一人一票"普選》的, 更何況用戰爭強行推銷給中東及全世界其他國家的都己成了"爛尾樓"。競然還有如此愚蠢地在推銷《"一人一票"普選》的。
《希拉裏發推 : 我們應該廢除選舉人團製度》文章來源: newtalk 於 2020-12-15。美國選舉人團在當地時間14日以306 : 232確認喬·拜登在美國總統大選勝出，美國前國務卿希拉裏·柯林頓也發推稱：”我認為我們應該廢除選舉人團製度，像其他職位一樣，由普選的獲勝者來選舉總統。”希拉裏自己也曾吃過選舉人團製度的虧，在2016年，她的全國普選票比川普還要多幾乎三百萬票，卻在選舉人團票上以 227 :304 敗給川普。
依照美國選舉製度，絕大多數州的選舉人團票是贏者全拿，意即隻要候選人在該州的普選票中勝出，就可獲得該州的全數選舉人票。盡管當時川普在許多州僅以些微票數勝出，但仍拿下那些州的全部選舉人票。而美國總統大選的結果，是依選舉人票的得票情況，而非普選票得票情況來做最後的依據。希拉裏說：”不過當它（選舉人團製度）仍然存在的時候，我很自豪地在紐約把我的票投給了喬·拜登和卡瑪拉·哈裏斯。”美國憲法明文規定，決定美國總統和美國副總統人選的是選舉人，而不是一般選民。
美國各州選舉人團正式投票，決定正副總統人選。美國大選結束後，全美50州和哥倫比亞特區已確認普選票結果並指定選舉人。各州選舉人團正式投票，決定正副總統人選。但這並非確認新總統人選的最後一道程序。接下來，各州選舉人團投票結果將被送至華府，於每年1月6日由國會計算。待結果確認後，新總統才會在1月20日中午就任。過去200多年來，這套體係在憲法中獲得改進，並被詳細寫入法律，但自1870年代以來，未曾徹底改革。當年最尖端的科技創新為州際鐵路與電報，與今日的即時通訊時代相比，運作起來當然非常緩慢。
所以美國兩大政黨為爭奪當總統, 每每輸的一方就攻擊說很多理由。如2016年美國大選是遭俄羅斯操控的! 2020年美國大選是遭"中共"操控的!美國大選是遭金融集團操控的,美國大選是遭利益集團操控的,美國大選是遭新冠疫情操控的,美國大選是遭豪富資金操控的,美國大選是遭緩慢政變操控的,美國大選是遭舞弊行為操控的,美國大選是遭網絡團隊操控的,美國大選是遭黑客入侵操控的,美國大選是遭間諜組織操控的,美國大選是遭伊朗特工操控的,美國大選是遭委內瑞拉操控的,美國大選是遭古巴特務操控的,美國大選是遭政變行動操控的,美國大選是遭瘋狂做票操控的,美國大選是遭媒體宣傳操控的,美國大選是遭選舉舞弊操控的,美國大選是遭極左分子操控的,美國大選是遭極右分子操控的,美國大選是遭無政府者操控的,美國大選是遭造謠說謊操控的,美國大選是遭神經病者操控的,美國大選是遭美國盟友操控的,美國大選是遭發展臥底操控的,美國大選是遭妄想症者操控的,美國大選是遭愚蠢律師操控的,美國大選是遭中共威脅操控的,美國大選是遭四分五裂操控的,美國大選是遭南北戰爭操控的,美國大選是遭台灣瞎編操控的,美國大選是遭選舉舞弊操控的,美國大選是遭陰謀顛覆操控的,美國大選是遭顏色革命操控的,美國大選是遭繼續折騰操控的,美國大選是遭陰謀論者操控的,美國大選是遭專製國家操控的,美國大選是遭黑箱作業操控的,美國大選是遭意外錯誤操控的,美國大選是遭選票審計操控的,美國大選是遭輪輪邪教操控的,美國大選是遭毒運分子操控的,美國大選是遭規模係統操控的,美國大選是遭舞弊行動操控的,美國大選是遭開戰入侵操控的,美國大選是遭參與舞弊操控的,美國大選是遭投票係統操控的,美國大選是遭軟件係統操控的,美國大選是遭改變選票操控的,美國大選是遭資金運作操控的,美國大選是遭操控選票操控的,美國大選是遭操縱大選操控的,美國大選是遭第三世界操控的,美國大選是遭癡人說夢操控的,美國大選是遭敗燈政府操控的,美國大選是遭金融危機操控的,美國大選是遭經濟衰退操控的,美國大選是遭大號騙子操控的,美國大選是遭自戀狂們操控的,結果強迫美國人接受選舉結果！名豬瘋狂惡心推銷的普世價值。
美國憲法明文規定，決定美國總統和美國副總統人選的是選舉人，而不是一般選民。美國各州選舉人團正式投票，決定正副總統人選。國大選結束後，全美50州和哥倫比亞特區已確認普選票結果並指定選舉人。各州選舉人團正式投票，決定正副總統人選。但這並非確認新總統人選的最後一道程序。接下來，各州選舉人團投票結果將被送至華府，於每年1月6日由國會計算。待結果確認後，新總統才會在1月20日中午就任。過去200多年來，這套體係在憲法中獲得改進，並被詳細寫入法律，但自1870年代以來，未曾徹底改革。當年最尖端的科技創新為州際鐵路與電報，與今日的即時通訊時代相比，運作起來當然非常緩慢。
究竟今天選舉人團投票會如何運作，以及為何如此運作？以下是美國有線電視新聞網（CNN）整理的問答集。為何訂在12月14日星期一？美國選舉日（Election Day）訂在11月第一個週一過後的首個星期二。按照法律，選舉人團會議訂在12月第2個星期三過後的首個星期一進行。這樣一來，各州將有足夠時間解決選舉日投票結果的紛爭。美國把普選和選舉人團投票分別訂在11月初和12月，給予新總統足夠時間在1月抵達華府宣誓就職。
選舉人團投票如何進行？選舉人將在自己的州開會投票，就正副總統人選個別投下紙本選票。每州選舉人團集會地點不同，州法內常有規定。多數的州是在州議會大廈或州長辦公室進行。選民11月3日已經投票了，選舉人團意義為何？憲法明定，決定總統副總統人選的是選舉人，不是一般選民。是選舉人正式投下總統選票的日子。這些選舉人票將由國會計算，而且技術上來說，新任總統人選將由這些選舉人票來決定。
誰來擔任選舉人？各州政黨會在春天或夏天選出選舉人。他們經常是政黨大咖如州長，或是較年長的政治家。舉例來說，前總統比爾?柯林頓（Bill Clinton）和前國務卿希拉蕊?柯林頓（Hillary Clinton）是紐約州其中2名選舉人；喬治亞州前州眾議員艾布蘭（Stacey Abrams）也是選舉人。但多數選舉人的知名度並不高。
哪裡看得到選舉人名單？在選舉日結束之後、選舉人團會議之前，各州應準備好確定證書（Certificate of Ascertainment），這是一份列出州普選結果和選舉人名單的文件。國家檔案局（National Archives）已把名單公布上網。選舉人依法一定得投給在自己州獲勝的候選人嗎？聯邦憲法並未要求選舉人投給在自己州獲勝的候選人。但州法有罰金等方式，懲罰跑票的失信候選人；聯邦最高法院7月已裁決這些失信選舉人相關法律合憲。
選舉人團會議程序究竟為何？各州不同。在美國東岸，會議開始時間為美東時間上午10時；夏威夷則為美東時間下午7時。各州選舉人團會議將在這兩者之間召開。選舉人會手寫自己的選票，然後進行計票。之後他們將簽署6份選舉結果證書（Certificate of the Vote），並寄送給參議院議長（副總統）等人員和單位。
若選舉人遭遇不測怎麽辦？確實會有這種事，例如麻薩諸塞州一名選舉人最近過世，他的選票將會由替補者取代。許多州都有自動替補的選舉人。選舉人團投完就結束了嗎？不是，還得郵寄選舉結果證書，由國會計算選舉人票。之後還得有就職儀式。還有哪些程序？美國郵政管理局（USPS）須在12月23日前，把選舉結果證書送到參議院。國會將於明年1月6日計算選舉人票，由現任副總統主持。之後，侯任美國總統贏家可於四年一次的每年1月20日宣誓就職, 正式上任美國總統職位。
還正被說中了美國總統選舉就是美式《一日選舉》《四年獨裁》。
《社會製度》：人類的社會學家們先前有過這樣的表述。人類的《社會製度》有：原始社會、奴隸社會、封建主義社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會。
《民主》：明確的表述就是《人民當家作主》。《人民》指誰？是指絕大多數的參加勞動的人。具體的是工人農民士兵和他們中間的知識分子們。這些《參加勞動的人》既是勞動者，又是參與國家機關以及各行各業的管理者。這些《參加勞動的人》應該共同享受勞動成果以及一切社會福利。這些《參加勞動的人》應該共同有權參與討論決策每個人的勞動成果的分配和社會福利的配給。這才是人類社會需要的真正的《民主》。
在資本主義社會製度下，為什麽對民主的定義和概念《非常模糊》？就是因為資產階級資本家們不想被《民主》。但高喊《民主》可以忽悠很多低層民眾的選票。當這些有錢人資本家被選上了之後，為“民“作主了嗎？資本主義社會製度下的資產階級資本家們，利用《民主選舉》的方法，達到在資產階級資本家互相之間的爭權奪利的工具。就如美國立國初期的選舉就在資產階級資本家互相之間產生，後因資產階級資本家互相之間爭執不下，才改為如今的選舉方法。所以，全世界幾百個國家團體的資產階級資本家們，各自一套說法，都稱自己是《民主選舉》。所以就《非常模糊》了。美加的選舉就不同。
在資本主義社會製度下被選上台了的《頭》，都是《獨裁》的。都是《獨裁者》。誰能舉例說說，誰不是《獨裁者》？就說在任的。
一個國家的《社會製度》能否綁定《民主》？或是《獨裁》？恐怕難以實行終身製。每個國家不同時期執政者替換不同而不同的。
例如：納粹德國法西斯《希特勒》於1921年成為納粹黨領袖。1923年在慕尼黑發動啤酒館政變，試圖奪取權力，但最終失敗並被監禁。監禁期間撰寫了其自傳及政治宣言《我的奮鬥》的第一冊。1924年被釋放後，對凡爾賽條約進行批判，宣揚泛日耳曼主義、反猶太主義和反共產主義，憑借個人魅力、演說才能及政治宣傳獲得了廣泛的民眾支持。同時，他頻繁將國際資本主義及共產主義稱為猶太人反德意誌民族的陰謀。1933年，納粹黨成為德國國家議會第一大黨，1月30日希特勒被德國總統興登堡任命為德國總理。此後其執政聯盟再次在《選舉中》獲勝，並在國會中通過《授權法》，逐漸將德國轉變為一黨專製、極權及《獨裁統治》的國家。當時的德國是資本主義社會製度。
納粹德國法西斯《希特勒》是再次在全民《選舉中》獲勝。
而如今德國能說是納粹德國法西斯嗎？但都是資本主義社會。
美國總統：特郎普第一個任期內是否是個《獨裁者》。資本主義社會。
美國總統：拜登這個任期內是否是個《獨裁者》。資本主義社會。
加拿大杜魯多是否是個《獨裁者》。資本主義社會。
特色中國鄧小平、習近平是否是個《獨裁者》。特色資本主義社會。
俄羅斯普金是否是個《獨裁者》。資本主義社會。
以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》。一個《獨裁者》。奈何？
正四麵楚歌，以色列人示威遊行，要求他下台，對《內塔尼亞胡》進行審判。奈何？
以色列的反對黨，奈何？
貪汙腐敗醜聞纏身的《內塔尼亞胡》，民選上台。上台易下台難。
3萬多巴勒斯坦人被《內塔尼亞胡》殺，巴勒斯坦人，奈何？
100多記者被《內塔尼亞胡》殺，記者協會，奈何？
近200聯合國員工被殺，聯合國有製裁嗎？奈何？
而美西方資產階級民主國家的《獨裁者》有一個特點，就是《大多數政府》執政的黨領容易得多。而《少數黨政府》執政時想搞獨裁，必須要同一個反對黨結盟組織一個《大多數政府》。例如：現任加拿大聯邦政府。這樣可不用再次民選。臭味相投結盟後就可以《獨裁者》四年或八年了。
而這些《獨裁者》在決策這些大事時，大部分的《獨裁者》對全人類沒有造成巨大的危害，隻是對本國的一部分人受到影響。因此也沒有必要如同什麽犯了大罪似的，也沒有必要惡狠狠的罵人家是：《獨裁者》。但如同以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》，這樣的《獨裁者》對世界人類社會造成了傷害。然而也沒有人惡狠狠的罵人家是：《獨裁者》。而這些說中文的反共分子開口閉口必稱的“民主“或“獨裁者“隻不過是看門犬或站街女，隻會對著路人亂叫或呼叫男人。
其實《獨裁》隻是個詞組，對一件事物的描述。作為領導者決策時，不是民主就是獨裁。這是一個不同的方法和過程，不是決策的結果。所以一個領導者在執政期間對某一件大事的決策而己。《獨裁者》也不是終身製。
有少數《獨裁者》在執政期間對某一件大事的決策，對人類造成了巨大的傷害，雖說隻是這個領導者人生中的一段時間，這樣的《獨裁者》獨裁造成的惡果是不可原諒的。例如：德國的法西斯主義剿殺猶太人。例如：以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》。
美西方資產階級民主國家中的德國己成“民主國家“了。所以稱《獨裁國家》或《民主國家》也是不合式的。一個國家存在己幾十幾百年，經曆了無數的曆史時代，替換了無數的領導人，能說這個國家是《民主國家》或《獨裁國家》？！一個人沒有《終生獨裁》或《終生民主》。一個黨也沒有的所謂《民主》或《獨裁》之分。說一個國家是《民主國家》或《獨裁國家》是在胡說八道。
美西方資產階級民主國家的美國有沒有獨裁者？前美國總統克林頓在轟炸中國駐南使館就是一個獨裁決策。造成中國人死傷，遇到中國走資派軟柿子，忍了。敢炸俄羅斯駐外使館嗎？
以巴戰爭半年多，《獨裁者》以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》有樣學樣，《內塔尼亞胡》盯上了伊朗。
《內塔尼亞胡》故意轟炸伊朗大使館，打死伊朗高級將領，展現以色列的強悍，震懾伊朗和其他中東國家。但伊朗不是中國樣軟柿子，不會忍了的。伊朗肯定會發動報複。伊朗會對以色列報複，也不排除會對美國下手。將很快見識伊朗人的憤怒和報複。看到新的殺戮。
以色列製造了一起“炸館事件”，出動戰機轟炸了伊朗駐敘利亞大使館，炸死10多人，包括伊朗高級將領。伊朗很憤怒，發誓要報複。伊朗肯定也會報複。
畢竟，使館是一個國家領土的延伸，“炸館事件”是伊朗的奇恥大辱。
伊朗畢竟不是哈馬斯。伊朗已明確發出威脅，要讓以色列感到後悔。
以色列自然不敢懈怠，以軍正高度戒備，以政府關閉了20多個駐外使領館。
又如前美國總統小布什拿了一包洗衣粉說伊拉克有“大殺傷性武器“，就狂轟濫炸伊拉克，給伊拉克老百姓死傷無數。小布什的這個獨裁決策造成了中東戰亂幾十年。給中東帶去了“民主“嗎？
前美國總統奧巴馬獨裁決策的全民醫保似乎結束於川普。
前美國總統川普獨裁決策在美墨邊境修高圍牆似乎隨他的下台而停止了。發動美中貿易戰也是川普的決策。但川普沒有發動武裝侵略，以及和朝鮮和談等也是獨裁決策。他想拿個和平獎。但沒給他。
現任總統拜登獨裁決策的事件多了。都看到了不說了。例如：支持烏克蘭，支持以色列都是他的獨裁之作。
西方資產階級民主國家中的以色列的這個總理，可以稱得上是一個完美的獨裁者了。當了三任，三上二下了，可與走資派鄧小平有得一比了。前二任上獨裁貪了不少財，遭到了反對黨的揭發。三任上來迫不及待想修改法律，以逃脫法律製裁時，民眾上街反抗修改法律轟轟烈烈時，找個借口宣戰，狂轟亂炸加沙，造成無數婦女兒童傷亡。別說是以色列國民能“民主“一下，別狂轟亂炸加沙了。就是聯合國，其他國家堅決反對強烈抗議下也不能阻止。這就是獨裁者。
西方資產階級民主國家中的加拿大小土豆，頭四年《大多數政府》執政，獨裁決策《大麻合法化》。當時民眾反對，反對黨不同意，但又有奈何？照樣立法通過。第二個四年是《少數黨政府》執政，就與新民主黨結盟，四年之內推翻不了。好處是可以獨裁。
獨裁決策的作品是《全民牙醫保健》。聽起來很高大上，為“全民”，又是昂貴的牙醫保健。不過，稍用一點腦子去研究一下加拿大目前的醫療製度的事實是：加拿大實行《全民免費醫療》以來，由於是在私有製下的醫療昂貴，支出巨大，占各種政府支出的過半以上，己經到了難於維持的程度，醫護人員短缺，急診室關閉，一直在縮小免費的項目，有政黨一直在推醫療私有化。再加上疫情影響，政府財政赤字巨大，百姓因物價房租高漲之下，實行《全民牙醫保健》可行嗎？
更重要的是加拿大原有的牙醫保健包括：有錢人自然有。有工會組織工作的不管是政府工作，還是私人公司工作，都有牙醫保健，有的一人工作全家都有牙醫保健。沒錢的領福利金和殘廢金的都有牙醫保健的，也是一人吃福利全家有牙醫保健的。十八歲以下兒童有政府的牙醫保健的。產婦有牙醫保健的。六十五歲以上的有牙醫保健的。剩下的人沒有。有必要再搞一套《全民牙醫保健》嗎？這就是資本主義民選的獨裁的惡果。還口口聲聲稱“民主國家“？
小土豆的獨裁多著呢？瘋狂用高價采購來的新冠疫苗，最後送給一些窮國家還不要。最後過期作廢了多少？還汙染環境。浪費資源，財政赤字。誰來追責？一日民選，四年或八年獨裁。八年之後輕鬆退下安享退體後的幸福生活。這就是被反共分子們鼓吹的西方資產階級民主國家的獨裁者的寫照。