事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
習近平請溫家寶站台意味著什麽
習近平請溫家寶站台意味著什麽？意味著要向溫家寶學習。要向溫家寶學習什麽呢？得先看看溫家寶做了什麽？
溫家寶在胡錦濤時期當了八年總理，在朱裕基當總理時當付總理。曾有人寫過一本書稱之為“中國影帝溫家寶“。《中國影帝溫家寶》書中包括了“溫家寶神話是怎樣造出來的”？“冷看溫家寶與網民在線交流”等內容，作者表示出版該書是向“那些對溫家寶抱有幻想的海內外人士當頭棒喝”。如今習近平請溫家寶站台意味著什麽呢？這要看看溫家寶在位時做了什麽？
有著中國影帝稱號的溫家寶在一切可以《秀》的場合都表現得很“政治正確“。這個“政治正確“是以走資派鄧小平的政治，也是以溫家寶的封建的，日偽軍家屬的政治。
溫家寶在位時做了什麽？對內：剿殺《文革餘孽》。對外：《救美國就是救中國》。這兩點是可供習近平好好學習的。
習近平請溫家寶站台還意味著《感恩》。在清除《薄熙來》時，溫家寶是立下功的。國慶感恩會上溫家寶和李瑞環坐在習近平的左右兩側為其站台。
《薄熙來下台》在胡錦濤溫家寶當政時代的內部會議上，政治局常委胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強等均支持免除薄熙來職位的決定，但是該決定受到了另一常委周永康的抵製。（事後周永康同樣被剿殺）。
在決定讓《薄熙來下台》之前，胡錦濤與溫家寶與多名省部級領導、黨內元老會麵尋求支持免除薄熙來職位的決定，其中包括江澤民、李鵬、喬石、朱鎔基和李瑞環。（胡錦濤是個不拿主意的人，幾乎溫家寶說了算。）今年的國慶，上述人中大多死了，朱也老了。隻有溫家寶和李瑞環還活著，坐在習近平的左右兩側。這就不奇怪了。
2012年3月14日，中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶在兩會記者招待會上公開要求中共重慶市委、市政府就王立軍事件進行反思並吸取教訓。2012年3月15日，即全國“兩會”結束後的第二天，中共中央決定薄熙來不再兼任中共重慶市委書記、常委、委員職務，由中共中央政治局委員、國務院副總理張德江兼任重慶市委委員、常委、書記。
《薄熙來事件》再一次繼續了走資派鄧小平胡扯的修正了中國共產黨內不存在《路線鬥爭又或稱階級鬥爭》的謊言。
《薄熙來事件》中的薄熙來本人先後被移送司法機關判刑等一係列事件，包括薄熙來受賄、貪汙、濫用職權案（簡稱薄熙來案）。《薄熙來事件》對中華人民共和國政治產生了巨大影響，對中國共產黨的徹底背叛，完全徹底地放棄了社會主義體係，徹底運用資本主義社會中的人事關係來運作，甚至是封建主義的帝皇思想一樣。例如在1989年前名為中共中央總書記的趙紫陽被走資派鄧小平一夜之間就免職及終身軟禁之後，走資派鄧小平特色政府就不再以《政治路線錯誤》來罷免中共中央政治局委員，而開始以《違反黨紀國法》為由處理。薄熙來是繼陳希同、陳良宇之後，第三位受到此類處理的政治局委員兼直轄市書記。
薄熙來在被雙規前的2012年3月14日，時任中共中央政治局常委、國務院總理《溫家寶》在兩會記者招待會上罕見地措辭嚴厲批評和要求中共重慶市委、市政府務必就“王立軍事件”進行深刻反思並吸取教訓。此外溫家寶還表示《文革的錯誤》和封建的影響並沒有完全清除。有輿論認為溫家寶表麵上是在批評文革，實際上是在批評薄熙來《唱紅打黑》的執政理念。
2012年3月15日，即全國“兩會”結束後的第一天，中共中央對外宣布“薄熙來同誌不再擔任中共重慶市委書記一職”；並即刻進入軟禁狀態，此後約一年半時間內完全消失於公眾視線範圍。隨後時任中共中央政治局委員、國務院副總理張德江接替薄熙來出任中共重慶市委書記一職，薄熙來執政期間在重慶執行的許多政策也隨即停止。
溫家寶的《文革的錯誤》，即之後在各種場合罵《文革餘孽》當然是指薄熙來。當然不會指影響不到他們政權的人。
《唱紅打黑》錯了嗎？《薄熙來下台》後，習近平不也是在繼續《唱紅打黑》？怎麽薄熙來不行？習近平就可以？
薄熙來，習近平都是紅二代。在無數的紅二代，紅三代，紅幾代中這二人算是在政治台麵上昌尖的。其他的紅二代，紅三代，紅幾代和江澤民官一代，官二代，官幾代等都如江澤民一樣去悶聲發大財爭當先富的這少數人了。薄熙來，習近平走上了當官之道是少數。兩人聯手掌握紅色天下，恐怕不比如今習近平獨大差的。
但細思薄熙來，習近平是有差別的。薄熙來在《文革》中如同鄧小平的一個女兒一樣，敢造他們各自的父親的《反》。隻不過鄧小平的一個女兒在《文革》被招安投降後投入鄧小平陣營了。薄熙來似乎沒有表示過對其父親的歉意，所以稱薄熙來為《文革餘孽》。必須進行剿殺。相比習近平，在學識，能力，胸懷及治國理論上，恐怕習近平給薄熙來當付手也不配。這也該殺。其實，薄熙來，習近平都是走資派鄧小平口中的紅二代都是自己人，誰掌權都是走資派鄧小平的忠實的接班人。不過溫家寶偏偏選擇一個聽話的習近平而已。
溫家寶何許人也？1942年，溫家寶出生於天津市北辰區宜興埠鎮溫家胡同8號的住所中。他出身於教育世家，其祖父溫瀛士是民國時期教育家，曾開辦學校並任校長。父親溫剛及母親楊秀安（曾用名楊誌雲）亦均為中小學教員。溫家寶年少時曾上過祖父辦的私立小學，後來搬至天津市內後就讀鼓樓西小學。1954至1960年就讀於天津市南開中學，畢業後考入北京地質學院（現中國地質大學），1965年4月在校期間加入中國共產黨，積極參加了地質學院造反派組織“地院東方紅”。除了這些光鮮亮麗的簡曆出生曆史外，一些黑曆史如為日偽軍在天津等家屬史都己被官方網站上刪去了。但《出身於教育世家》也能看出溫家寶並無出身於一個工人農民家庭。所以他的所作所為都是站在自家的階級立場上的。
走資派鄧小平上台為什麽不提《階級和階級鬥爭》，還取消了每一個人簡曆上的出身一欄，不就一清二楚了嗎？
有關溫家寶家族27億以及官二代貪腐等網上還在。不多說了。
毛澤東創建了世界上最清廉的政府。各種犯罪少之又少，幾乎清除了妓女、毒品、盜搶、黑社會、官腐等。毛澤東統一了中國，提高了工農的地位，並在中國建立了一個廉潔的政府。早在戰爭年代，就為軍隊定了《三大紀律八項注意》，人民利益至上。毛主席指出，要建立的新中國“一沒有貪官汙吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫花子，七沒有結黨私營之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃磨擦飯，十沒有人發國難財。”可以說，這也是毛澤東時代的光輝寫照。
建國之初，“革命功臣”的劉青山、張子善，經不起敵人糖衣炮彈攻擊而腐化墮落，毛主席親自批準了對劉青山、張子善特大貪汙案的處理。當有人為其求情時，毛主席問道：“是要他倆，還是要中國？”看到毛主席的態度如此鮮明和堅決，求情者看到了中國光明的未來，從心底裏也更加敬佩毛主席。毛主席不厭其煩地告戒全黨：“我們殺了幾個有功之臣，也是萬般無奈。我建議重讀一下《資治通鑒》。治國就是治吏！”“治國就是治吏”，靠的是嚴字當頭，把官吏管理好了，官場風氣正了，表率作用才會增強，一呼百應，國家政通人和，國泰民安。否則，官員欺上瞞下，貪汙受賄，營私舞弊，胡作非為，其結果隻能是民怨國衰。
在懲腐興廉問題上，毛主席真正作到了劍落腐止！為什麽？因為毛主席從不虛張聲勢、含糊其詞，從來是旗幟鮮明，敢動真格；更重要的是，毛主席嚴於律己，率先垂範，要別人不腐敗，首先保證自己不腐敗；要別人清廉，首先保證自己更清廉。他說：“我毛澤東若是搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦殼”。用自己腦殼做擔保，昭示出毛澤東對於防治黨內腐敗的堅定決心和浩然正氣，更是一個對曆史、對人民作出的莊嚴承諾。
毛主席指出：“對於貪汙、浪費和官僚主義的嚴重現象，如果不加以徹底肅清，它們就要腐蝕我們的黨，腐蝕我們的政府，腐蝕我們的軍隊，腐蝕一切財政經濟機構和一切革命的群眾組織，使我們的許多幹部人員身敗名裂，給我們的國家造成極大的災害，一句話，這就有亡黨、亡國、亡身的危險。”
毛主席用人，要求“又紅又專”，不是重文憑，而是重德才兼備和重政治表現。這是毛澤東的幹部，絕大多數都能夠深受人民群眾擁護和愛戴的根本原因。毛澤東時代選拔和培養幹部，重實踐，從群眾中來，到群眾中去。從實踐中選拔和培養的幹部，他們知道人民的疾苦，他們會有樸素的無產階級感情，這些政治思想素質好的人進入領導崗位，他們就能做到清正廉潔，能做到全心全意為人民服務。陳永貴，吳桂賢，倪誌福，王進喜等一大批工農幹部的出色表現，證明了毛主席用人製度的高明偉大。
但在中國，很少人研究毛澤東的治國成就。有人甚至故意詆毀汙蔑，為了還曆史真相，我深入研究，發現毛澤東時代的經濟非但不“崩潰”，其實比世界列強發展還要快！那是一個經濟騰飛，人心齊，泰山移，高速發展的時代，創造了世界輝煌的奇跡！
經濟建設之所以取得如此輝煌成就，是和毛澤東博大精深的世界頂級經濟學思想和天才的治國策略分不開的，取決於毛澤東製定了正確的政治路線，取決於先進的政治體製。世上沒有獨立於政治之外的經濟行為，我們無法想象美國會將愛國者導彈出售給中國，哪怕你出雙倍價錢，因為它不允許先進技術出售給“潛在的敵人”，這就是政治！
毛澤東的政治體製是創新的，不同於現在的政治體製改革。毛澤東建立的是人民自己當家作主的政治體製。既不同於蘇聯的一黨製，也不同於西方的多黨製，而是一種多黨合作製。這才是真正的中國特色。這是完全由人民當家作主的、全心全意為人民服務的、由人民參與管理的和由人民參與監督的國家製度。各級地方革命委員會，就是這種體製的試驗。革委會裏有“老、中、青“三結合，“工、農、兵”三結合即領導幹部、軍隊幹部、群眾代表（工、農、兵和知識分子）的結合。幹部參加勞動，工人參加管理；實行領導幹部、科技人員和工人參加的三結合領導製度。
如當時的人民公社優點很多。第一個優點：可以利用集體力量戰天鬥地，改造山河。那麽多梯田、水利建設、如被譽為“人工天河”的紅旗渠，如果分田到戶，這些能辦得到嗎？絕對不能！第二個優點：能提高人的思想境界，提倡和發揚集體主義精神。整個社會各團體、機關、學校、工廠都處於一種和諧氣氛之中。象修水庫，成萬上億的人不要錢自願參加勞動，靠的是進步文化和思想武裝。大寨精神，鐵人精神是毛澤東的專利，實際是毛澤東思想的體現，他的立足基礎，是天下為公，為人民服務。在沒有任何基礎，在沒有大型機械的條件下，靠人力僅用了不到十年時間徹底治理了中國的大江、大河，沿海修築海提，從根本上解決了中國的洪澇災害。
國家為城市人口提供了一整套福利措施，包括廉價糧油供應、免費住房、醫療和衛生、終身職業、職工退休金及全部就業。對於這些，庸俗經濟學家們是做夢也想不到的。
《中國經濟騰飛基礎是毛澤東打下的！》
作者：佚名
中國經濟騰飛的基礎是毛澤東打下的。如果沒有毛澤東，中國經濟不可能取得如此輝煌成就！當建到第二層樓時，絕不應該否認第一層樓的價值和作用……
“中國經濟騰飛的基礎是毛澤東打下的。如果沒有毛澤東中國經濟不可能取得如此輝煌成就！當建到第二層樓時，絕不應該否認第一層樓的價值和作用；當萬丈高樓平地而起後，毀壞第一層也許就會導致整個大廈的崩塌！”
毛澤東治國：廉潔！神奇！輝煌！偉大！
毛澤東是一個神話！有外國元首說，“像毛澤東那樣的人物，在一個世紀，也許一千年裏隻能產生一位”。但在中國，很少人研究毛澤東的治國成就。有人甚至故意詆毀汙蔑，為了還曆史真相，我深入研究，發現毛澤東時代的經濟非但不“崩潰”，其實比世界列強發展還要快！那是一個經濟騰飛，人心齊，泰山移，高速發展的時代，創造了世界輝煌的奇跡！
二、創新的國家體製，是毛澤東的偉大發明
經濟建設之所以取得如此輝煌成就，是和毛澤東博大精深的世界頂級經濟學思想和天才的治國策略分不開的，取決於毛澤東製定了正確的政治路線，取決於先進的政治體製。世上沒有獨立於政治之外的經濟行為，我們無法想象美國會將愛國者導彈出售給中國，哪怕你出雙倍價錢，因為它不允許先進技術出售給“潛在的敵人”，這就是政治！
（一）人民當家作主的政治體製。
毛澤東的政治體製是創新的，不同於現在的政治體製改革。毛澤東建立的是人民自己當家作主的政治體製。既不同於蘇聯的一黨製，也不同於西方的多黨製，而是一種多黨合作製。這才是真正的中國特色。這是完全由人民當家作主的、全心全意為人民服務的、由人民參與管理的和由人民參與監督的國家製度。各級地方革命委員會，就是這種體製的試驗。革委會裏有“老、中、青“三結合，“工、農、兵”三結合即領導幹部、軍隊幹部、群眾代表（工、農、兵和知識分子）的結合。幹部參加勞動，工人參加管理；實行領導幹部、科技人員和工人參加的三結合領導製度。
如當時的人民公社優點很多。第一個優點：可以利用集體力量戰天鬥地，改造山河。那麽多梯田、水利建設、如被譽為“人工天河”的紅旗渠，如果分田到戶，這些能辦得到嗎？絕對不能！第二個優點：能提高人的思想境界，提倡和發揚集體主義精神。整個社會各團體、機關、學校、工廠都處於一種和諧氣氛之中。象修水庫，成萬上億的人不要錢自願參加勞動，靠的是進步文化和思想武裝。大寨精神，鐵人精神是毛澤東的專利，實際是毛澤東思想的體現，他的立足基礎，是天下為公，為人民服務。在沒有任何基礎，在沒有大型機械的條件下，靠人力僅用了不到十年時間徹底治理了中國的大江、大河，沿海修築海提，從根本上解決了中國的洪澇災害。
國家為城市人口提供了一整套福利措施，包括廉價糧油供應、免費住房、醫療和衛生、終身職業、職工退休金及全部就業。對於這些，庸俗經濟學家們是做夢也想不到的。
看看華西村和南街村吧，再看看小崗村。新中國走過了60年的曆程，誰是誰非，我相信100%的人都明白。比比大寨人至今還受到的敬佩和尊重，看看小崗村一直遭受的質疑，曆史會證明一切的。孰是孰非，不是光靠精英們說了算的。誰說了算呢？——人民！因為曆史是由人民寫的！
三、神奇的“治吏”，創建了世界最清廉的政府
毛澤東創建了世界上最清廉的政府。各種犯罪少之又少，幾乎清除了妓女、毒品、盜搶、黑社會、官腐等。毛澤東統一了中國，提高了工農的地位，並在中國建立了一個廉潔的政府。早在戰爭年代，就為軍隊定了《三大紀律八項注意》，人民利益至上。毛主席指出，要建立的新中國“一沒有貪官汙吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫花子，七沒有結黨私營之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃磨擦飯，十沒有人發國難財。”可以說，這也是毛澤東時代的光輝寫照。
建國之初，“革命功臣”的劉青山、張子善，經不起敵人糖衣炮彈攻擊而腐化墮落，毛主席親自批準了對劉青山、張子善特大貪汙案的處理。當有人為其求情時，毛主席問道：“是要他倆，還是要中國？”看到毛主席的態度如此鮮明和堅決，求情者看到了中國光明的未來，從心底裏也更加敬佩毛主席。毛主席不厭其煩地告戒全黨：“我們殺了幾個有功之臣，也是萬般無奈。我建議重讀一下《資治通鑒》。治國就是治吏！”“治國就是治吏”，靠的是嚴字當頭，把官吏管理好了，官場風氣正了，表率作用才會增強，一呼百應，國家政通人和，國泰民安。否則，官員欺上瞞下，貪汙受賄，營私舞弊，胡作非為，其結果隻能是民怨國衰。
在懲腐興廉問題上，毛主席真正作到了劍落腐止！為什麽？因為毛主席從不虛張聲勢、含糊其詞，從來是旗幟鮮明，敢動真格；更重要的是，毛主席嚴於律己，率先垂範，要別人不腐敗，首先保證自己不腐敗；要別人清廉，首先保證自己更清廉。他說：“我毛澤東若是搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦殼”。用自己腦殼做擔保，昭示出毛澤東對於防治黨內腐敗的堅定決心和浩然正氣，更是一個對曆史、對人民作出的莊嚴承諾。
毛主席指出：“對於貪汙、浪費和官僚主義的嚴重現象，如果不加以徹底肅清，它們就要腐蝕我們的黨，腐蝕我們的政府，腐蝕我們的軍隊，腐蝕一切財政經濟機構和一切革命的群眾組織，使我們的許多幹部人員身敗名裂，給我們的國家造成極大的災害，一句話，這就有亡黨、亡國、亡身的危險。”
毛主席用人，要求“又紅又專”，不是重文憑，而是重德才兼備和重政治表現。這是毛澤東的幹部，絕大多數都能夠深受人民群眾擁護和愛戴的根本原因。毛澤東時代選拔和培養幹部，重實踐，從群眾中來，到群眾中去。從實踐中選拔和培養的幹部，他們知道人民的疾苦，他們會有樸素的無產階級感情，這些政治思想素質好的人進入領導崗位，他們就能做到清正廉潔，能做到全心全意為人民服務。陳永貴，吳桂賢，倪誌福，王進喜等一大批工農幹部的出色表現，證明了毛主席用人製度的高明偉大。
在《毛澤東建立的是人民自己當家作主的政治體製。既不同於蘇聯的一黨製，也不同於西方的多黨製，而是一種多黨合作製。這才是真正的中國特色。》之後
有網民問: 跟那一個黨合作了? 舉例說明。
完整的問題應該是：毛澤東跟那一個《黨》合作了?
《蘇聯的一黨製》是指：斯大林同蘇聯共產黨實行一黨製。
《西方的多黨製》有兩種情況：一，多數黨政府的總統總理也是實行一黨製。二，少數黨政府的總統總理就要那一個或二個黨合作了。
毛澤東的《多黨合作製》有幾個方麵：
毛澤東的中國共產黨自誕生之日起，就把實現人民當家作主、發展人民民主作為長期奮鬥目標。新中國成立後，中國建立了《工人階級領導》（工人黨）的、以《工農聯盟》（農民黨）為基礎的人民民主專政的根本政治製度，國家的一切權力屬於人民，中國人民真正實現了當家作主。
毛澤東的中國共產黨領導的《多黨合作》和《政治協商製度》是新中國一項基本政治製度，它是馬克思列寧主義同中國革命與建設實踐相結合的一個創造，是符合中國國情、也是新中國一項民主製度，是社會主義民主政治的重要組成部分。
在毛澤東的中國共產黨領導下，中國各民主黨派、無黨派人士廣泛參加國家政治生活，中國共產黨和各民主黨派團結合作，互相監督，共同建設富強、民主、文明的社會主義國家。
毛澤東的中國共產黨領導的《多黨合作》和《政治協商製度》，孕育於民主革命時期，確立於建國之初，它的形成和發展，是中國近代曆史進程的必然選擇，是無產階級領導的新民主主義革命勝利發展的必然結果，是社會主義革命和建設事業的客觀要求。
1949年9月21日至30日中國人民政治協商會議第一屆全體會議隆重召開。會議所製定的《中國人民政治協商會議共同綱領》為新中國《多黨合作》和《政治協商》製度的確立奠定了政治基礎。所指定的《中國人民政治協商會議組織法》，確立人民政協作為新中國統一戰線與多黨合作和政治協商製度的組織形式，為中國統一戰線與多黨合作和政治協商製度的確立奠定了組織基礎。
所製定的《中華人民共和國中央人民政府組織法》，選舉出的新中國中央人民政府委員會，使得一大批民主黨派成員參與了國家政權及國家事物的管理，為中國多黨合作和政治協商製度確立構築起了現實基礎。新政協的勝利召開，毛澤東的中國共產黨同各民主黨派和無黨派人士的合作已經由過去帶有統一戰線性質的政黨合作關係上升為具有國家基本製度性質的新民主主義政黨合作製度，標誌著毛澤東的中國共產黨領導的多黨合作和政治協商製度在中國正式確立起來。
毛澤東的中國共產黨在社會主義條件下多黨合作基本格局進一步確立——中共“八大”確定《長期共存、互相監督》的統一戰線方針政策。
１９５６年，新中國對農業、手工業和資本主義工商業社會主義改造的基本完成，標誌著從此結束了在中國延續幾千年的剝削製度，建立起了嶄新的社會主義製度，新中國曆史發展進入了一個新的時期。新政協確立的共產黨領導的多黨合作和政治協商製度，也隨著社會主義革命和建設的深入發展而不斷發展而完成。
9月，毛澤東的中國共產黨召開了第八次全國代表大會，確立了把我國建設成為一個先進的工業化國家的總的方針路線，並強調，團結全黨，團結國內外一切可能團結的力量，為社會主義而共同奮鬥。
為此，會議指出，在毛澤東的中國共產黨繼續加強全黨的團結的時候，必須加強同各民主黨派、各人民團體的團結，繼續鞏固和擴大人民民主統一戰線，並且認真地糾正在任何工作環節上的任何一種妨害黨同人民團結的不良現象。
大會通過的《關於政治報告的決議》中指出：繼續鞏固以工農聯盟為基礎的人民民主統一戰線，是加強人民民主專政的必要條件。會議認為，在社會主義改造完成以後，民族資產階級和上層小資產階級的成員將變成社會主義勞動者的一部分，各民主黨派將變成這部分勞動者的政黨，今後應當采取共產黨和民主黨派長期共存、互相監督的方針。這一方針的提出和貫徹，明確了民主黨派的前途和任務，從根本上解決了社會主義條件下工人階級執政黨如何處理同其他民主黨派關係的問題，進一步確立了社會主義條件下中國多黨合作的基本格局，使得社會主義條件下多黨合作事業的發展和鞏固有了現實的基礎。
在新中國政黨體製中，中國共產黨是執政黨，八個民主黨派是參政黨。各民主黨派習慣的排列順序是：中國國民黨革命委員會（簡稱民革）、中國民主同盟（簡稱民盟）、中國民主建國會（簡稱民建）、中國民主促進會（簡稱民進）、中國農工民主黨（簡稱農工黨）、中國致公黨（簡稱致公黨）、九三學社、台灣民主自治同盟（簡稱台盟）。這樣的排列順序是根據各民主黨派及其代表人物參加民主愛國鬥爭的曆史與行動，並經過充分協商的結果。
中國各民主黨派是在中國新民主主義革命中產生的，從成立之日起就是具有聯盟性質的政黨。在抗日反蔣和爭取民主的鬥爭中，在中國共產黨的影響幫助下，各民主黨派與中國共產黨團結合作，最終作出了接受中國共產黨領導和走新民主主義道路的抉擇。
1948年，人民解放戰爭取得節節勝利，為了迎接新中國的誕生，中共中央於4月30日發布紀念“五一”勞動節口號，鄭重提出：“各民主黨派、各人民團體、各社會賢達迅速召開政治協商會議，討論並實現召集人民代表大會，成立民主聯合政府。”這一號召迅速得到了在香港和內地的各民主黨派和民主人士的熱烈響應。
1948年5月5日，中國國民黨革命委員會李濟深、何香凝，中國民主同盟沈鈞儒、章伯鈞，中國民主促進會馬敘倫、王紹鏊，致公黨陳其尤，中國農工民主黨彭澤民，中國人民救國會李章達，中國國民黨民主促進會（簡稱民促）蔡廷鍇，三民主義同誌聯合會（簡稱民聯）譚平山，無黨派郭沫若，在香港聯合致電毛澤東，盛讚中共“五一”號召，並通電全國響應（簡稱“五月五日通電”）。5月7日，台灣民主自治同盟發表了告台灣同胞書，積極響應“五一口號”。5月23日，中國民主建國會在秘密召開的常務理監事會議上作出決議：“讚成中共‘五一’號召籌開新政協，成立聯合政府，並推章乃器、孫起孟為駐港代表，同中共駐港負責人及其他民主黨派駐港負責人保持聯係。”
根據各民主黨派響應“五一口號”的順序，形成了民革、民盟、民進、致公黨、農工黨、救國會、民促、民聯、台盟、民建的排序。
1948年9月18日，當由香港北上解放區的第一批民主人士沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇等已經起程但尚未到達之際，中共中央即致電東北局，要求在民主人士到達哈爾濱後，由高崗、洛甫、林楓代表東北局，征詢他們對召開新政協會議的意見；當北平民主人士符定一、吳晗、劉清揚等到達河北省平山縣李家莊後，周恩來多次前去看望，聽取他們對籌備召開新政協的意見。
隨後，周恩來根據自己以及中央統戰部同在李家莊的民主人士的會商情況，擬定了一份《關於召開新的政治協商會議諸問題》的文件草案，經毛澤東審定後，於10月8日以中共中央名義電發東北局高崗、李富春，向各民主黨派和民主人士征求意見。
在這一文件中明確提出：“中共及讚成中共中央‘五一口號’第五項的各主要民主黨派、人民團體和無黨派民主人士的代表”為新的政協籌備會參加人員。
這事實上基本確定了新國多黨合作中參加黨派的基本條件、主要標準和主要範圍。在文件的附件《提議邀請參加新政協的單位表》中，對各民主黨派的排序是：民革、民盟、民進、致公黨、農工黨、救國會、民促、民聯、民建。此順序的主要依據在“五月五日通電”基礎上以各民主黨派響應“五一”號召的先後次序。
為了使新政協參加黨派更具有代表性，中共決定對所擬新政協參加單位進行充分協商。中共在《關於召開新的政治協商會議諸問題》中特別指出：“所擬各民主黨派、人民團體及無黨派民主人士的單位是否適當，有無增加或減少，均請諸先生考慮見複。”
當時，各民主黨派和民主人士大多尚在香港或正在北上解放區途中，沈鈞儒等人希望中共能將《關於召開新的政治協商會議諸問題》文件草案轉發香港，以征求在港民主人士的意見。於是中共中央很快於10月30日致電香港分局，著其即抄送在港的各黨派人士，“並由潘漢年、連貫分訪他們或邀請他們一起聚談，征詢他們意見”。
從1948年9月至1949年1月，共有三批民主人士從香港北上到達東北解放區，中共中央指派東北局負責人高崗、李富春組織了兩場座談會，就新政協的召開、參加者、時間、地點、討論事項等進行了討論。中共香港分局負責人方方、潘漢年也根據中央的指示，就籌備召開新政協的具體問題征求了在港各有關民主黨派的意見。
與此同時，對於從上海和平津的陸續匯聚到中央統戰部所在地河北李家莊的民主人士，如符定一、胡愈之、吳晗、周新民、雷潔瓊、楚圖南、田漢等，中央統戰部也多次組織他們座談周恩來起草的《關於召開新的政治協商會議諸問題（草案）》和統戰部起草經周恩來批準的《新的政治協商會議籌備會組織條例（草案）》等，聽取他們對籌備召開新政協的意見和想法。
經過反複協商，中共中央在充分吸納各民主黨派和民主人士意見的基礎上，於1948年11月25日，同各民主黨派代表人士對召開新的政治協商會議達成了共同協議。協議認為新政協籌備會應由中共及讚成中共中央“五一口號”第五項的各主要民主黨派、人民團體及無黨派民主人士的代表組成，計有23個單位參加，其中黨派參加單位為：中國共產黨、民革、民盟、民進、致公黨、農工黨、救國會、民促、民聯、民建、無黨派民主人士。此時的各民主黨派排列順序與中共在《關於召開新的政治協商會議諸問題》提出順序完全一致，證明各民主黨派對這一順序是認可的。
中國近代以來的曆史表明，民主必須有政治製度支撐才有保障。新中國成立以來，毛澤東領導的中國共產黨把馬克思主義國家理論同中國具體國情結合起來，建立和完善了體現人民民主原則的國家政治製度。
國體上，堅持工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，保證了國家政權的社會主義性質。
政體上，堅持人民代表大會製度這一根本政治製度，保證了人民當家作主的根本途徑和有效形式。
政黨製度上，堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商製度，把共產黨領導、多黨派合作，共產黨執政、多黨派參政有機結合起來，保證了最廣泛地凝聚社會各階層各方麵的智慧和力量。
國家體製和民族關係上，堅持民族區域自治製度，實現各民族完全平等，保證少數民族依法自主地管理本民族、本地區事務。
基層民主製度上，實行基層群眾自治製度，建立起以農村人民公社老中青革命委員會、城市居民街道革命委員會和國營工廠的工人工會代表大會等為主要形式的基層民主自治體係，保證全體人民群眾具有自主管理自己的事務能力，以及全體人民人人監督的責任。
諾貝爾獎獲得者伊萊娜?約裏奧—居裏夫人於1951年6月的一天，約見了在居裏實驗室獲得博士學位即將回國的中國科學家楊承宗，對他說：《你回去轉告毛澤東，你們要保衛和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。》
《你回去轉告毛澤東，你們要保衛和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。》
《你回去轉告毛澤東，你們要保衛和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。你們有自己的科學家，錢呀、你呀、錢的夫人呀、汪呀。”》
《中國就是在這樣鐵桶般的大包圍中，自力更生搞建設，竟然隻用了二十多年就把世界通行的500多個工業行業成體係地建設完備，有了原子彈、氫彈、洲際導彈、人造衛星……。這能說不是奇跡嗎？》
網民: 都是自己發明的原創技術嗎? 問得好！
回複如下：《原子彈》是美國原創發明的嗎？為什麽要取這個題目？因為常見網民說，中國《竊取》美國的科技，這是其一。第二，美國是第一個擁有並唯一實戰使用過《原子彈》的國家。那麽請問：《原子彈》是美國原創發明的嗎？
答案：《原子彈》不是美國原創發明的。
五年後前蘇聯擁有《原子彈》，但，《原子彈》也不是前蘇聯原創發明的。
那麽，誰是《原子彈》的原創發明者？
答案：納粹德國元首阿道夫·希特勒執政時期。納粹德國（1933年—1945年），又稱“德意誌第三帝國”，是由納粹黨執政的德國。
1939年，納粹德國製定了原子彈研究計劃，但直到1945年納粹德國帝國崩潰，也沒有進行過真正意義上的核試驗。
二戰爆發後，美國總統羅斯福成立了最高機密的“曼哈頓計劃”，把剛發現的原子裂變現象應用於大規模殺傷性武器的研製，目標是趕在德國之前製造原子彈。主持人雷斯理·格勞維斯少將不顧陸軍情報單位的反對，選定加利福尼亞大學教授羅伯特·奧本海默為研製原子彈計劃的實驗室主任。整個計劃的經費是20億美元，總工作人數10萬人。
蘇聯原子彈計劃是蘇聯的機密研發計劃，由約瑟夫·維薩裏奧諾維奇·斯大林下令讓蘇聯在第二次世界大戰期間研發核武器。雖然蘇聯科學界在1930年代期間曾探討過核武器的可能性，甚至近乎撰寫了一個將核武器在1940年研發出來的草案，但整個計劃在蘇聯情報機構獲知了美國秘密進行的曼哈頓計劃之後方才啟動。
1949年8月29日，蘇聯在哈薩克蘇維埃社會主義共和國塞米巴拉金斯克基地進行首次成功的核武器（RDS-1原子彈）試驗。一個擁有核武器的蘇聯使其敵對的西方國家，特別是美國陷入了前所未有的惶恐之中。 從1949年到1991年間，蘇聯的核武器計劃一直在積極推進，其核彈頭儲備在1985年達到可以與美國相互保證毀滅的地步。
1964年10月16日，新中國第一顆原子彈爆炸成功。網民問：“都是自己發明的原創技術嗎? “
答案：不是的。
哪來的？
《約裏奧·居裏夫人》傳話給毛主席：要反對原子彈得自己有原子彈。
楊承宗，曾任中國科學院原子能研究所研究員、室主任，第二機械工業部五所業務副所長，中國科學技術大學副校長。曾就讀於法國巴黎大學的（約裏奧—居裏夫婦）居裏實驗室，師從諾貝爾獎獲得者伊萊娜?約裏奧—居裏夫人。獲博士學位後，毅然回國，投身於社會主義建設事業，成為新中國放射化學奠基人，為中國第一顆原子彈的研製做出了重大貢獻。
1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。不久，以美國為首的“聯合國軍”不顧中國政府的警告，越過三八線，將戰火燒到鴨綠江邊。10月19日，中國人民誌願軍入朝作戰，迅速扭轉了朝鮮戰局。在遭受沉重打擊之後，美國總統杜魯門在1950年11月30日舉行的一次記者招待會上，在回答會不會使用原子彈的問題時，含糊其詞地說：“要使用一切可以使用的武力”。1951年4月，美國把能夠運載原子彈的B－29轟炸機調到衝繩。美國的核訛詐，激起世界愛好和平人士的堅決反對。
作為世界保衛和平委員會主席的弗雷德裏克?約裏奧—居裏，不僅旗幟鮮明地反對美國的核訛詐政策，而且對如何才能製止核戰爭有著深層的思考。正是在這樣的背景下，約裏奧—居裏於1951年6月的一天，約見了在居裏實驗室獲得博士學位即將回國的中國科學家楊承宗，對他說：“你回去轉告毛澤東，你們要保衛和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。”
《你回去轉告毛澤東，你們要保衛和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。》
1951年8月楊承宗回國後，即通過錢三強和丁瓚等，向中共中央轉達了約裏奧—居裏夫人的忠告，這對中共中央下決心打造中國自己的核盾牌，起到了積極作用。
要反對原子彈，就要自己有原子彈。
在1951年6月裏的一天，約裏奧—居裏夫人對楊承宗說：“你想不想去看看約裏奧—居裏先生？”
楊承宗說：“我正想去謝謝他。”
見到約裏奧—居裏先生之後，他對楊承宗講了一番很重要的話，我的印像很深，他一邊在空中揮動著左臂，一邊慷慨激昂地大 聲說：“你回去轉告毛澤東，你們要保衛和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。你們有自己的科學家，錢呀、你呀、錢的夫人呀、汪呀。”錢是指錢三強，錢的夫人當然就是指何澤慧了。汪應當是指汪德昭。他是朗之萬的學生，錢三強的好朋友，和約裏奧—居裏也很熟悉。他到北京的時候，還是我到前門火車站接的他，有一段時間還在原子能所擔任過室主任。不久又按照國家的部署，創辦了中國科學院聲學所，他是第一任所長，被稱為“新中國國防水聲學的奠基人”。
《你回去轉告毛澤東，你們要保衛和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的。你們有自己的科學家，錢呀、你呀、錢的夫人呀、汪呀。”》
當時，楊承宗隻是反複默記約裏奧—居裏的話，以便回國後原原本本地向毛澤東主席報告。對於他為什麽講這番話，理解得還不深。後來楊承宗才知道，那時，抗美援朝戰爭正打得緊，美國為首的“聯合國軍”不能取勝，就叫嚷要用原子彈，美國軍方甚至把能投擲原子彈的重型轟炸機調到了日本，隻等一聲令下，就要動用核武器轟炸誌願軍和朝鮮人民軍，甚至還叫囂要轟炸中國的東北。美國的核訛詐政策，引起世界愛好和平人士的強烈反對。約裏奧—居裏先生一向同情和支持中國人民。此時正擔任世界保衛和平委員會主席的他非常憤怒，因此才要楊承宗向毛澤東主席轉達他的這段話。
楊承宗回國以後就把約裏奧—居裏先生的這幾句話告訴了三強同誌。三強同誌說：“這件事千萬要保密，不要跟任何人講，包括我們的妻子和孩子。”因此，楊承宗也就守口如瓶，再沒有跟別人提起過，就是在原子能所工作的時候，楊承宗也沒有講過。因為楊承宗想，我老是把這幾句話掛在嘴上幹嘛，好好地做工作就是了。
約裏奧—居裏先生要楊承宗帶給毛主席的幾句話，楊承宗看他也很慎重，約裏奧—居裏先生用錄音機來錄了音。以後楊承宗當時夾在當代中國叢書中的一冊，叫做《當代中國的核工業》，是國防科工委主編、中國社會科學出版社出版的。這上邊登載了楊承宗的那段經曆，寫了50年代初期約裏奧—居裏先生要楊承宗告訴毛主席的幾句話。以此說明國際友人對中國很同情，他們對有些國家搞核訛詐很有意見。
《中國研製原子彈曾經得到居裏夫婦後人的幫助》。內容是：
“兩彈一星”是20世紀60年代我國在最困難時期，頂住巨大壓力搞出來的，這是我們黨的驕傲。新中國成立之初，麵臨嚴峻的國際局勢。抗美援朝戰爭中，美國國務卿杜勒斯曾叫囂：“如果不能安排停戰，美國將不再承擔不使用核武器的責任。”同時，美國還同蔣介石簽訂《共同防禦條約》，提出假如台灣海峽安全受到威脅，他們有權使用原子彈。美國的核訛詐政策，引起世界愛好和平人士的強烈反對。1951年10月，居裏夫婦的後人，法國科學家約裏奧—居裏委托即將回國的中國放射化學家楊承宗轉告毛澤東：你們要反對原子彈，你們就必須要有原子彈。原子彈也不是那麽可怕的。原子彈的原理也不是美國人發明的。伊蓮娜?居裏還將親手製作的10克含微量鐳鹽的標準源送給楊承宗，作為對中國開展核科學研究的支持。
1955年1月15日，毛澤東主持中央書記處擴大會議，聽取李四光、劉傑、錢三強關於鈾礦資源和核科學技術的情況匯報，研究中國發展原子能事業的問題。毛澤東指出，這件事總是要抓的，現在到時候了，該抓了。這次會議果斷決定中國也要搞原子彈，重點突破國防尖端技術，作出了對人民共和國的發展和安全具有重大戰略意義的決策。
同年6月，成立了由陳雲、聶榮臻、薄一波組成的中央三人小組，負責指導原子能事業的發展工作。1956年，中央在製定國家科學技術發展的第一個遠景規劃中，原子能和導彈的研製正式提到日程。4月，周恩來主持中央軍委會議，聽取錢學森關於發展導彈技術的規劃設想。會後，成立了以聶榮臻為主任的航空工業委員會，負責導彈事業的發展。5月，周恩來再次主持中央軍委會議，討論聶榮臻提出的關於《建立我國導彈研究工作的初步意見》。在科學論證的基礎上，中央又果斷作出發展導彈技術的決策。10月成立了導彈研究機構國防部第五研究院；11月成立第三機械工業部（1958年改為第二機械工業部），具體負責原子能事業的建設和發展。
轉告毛澤東主席：“你們要保衛世界和平，要反對原子彈，就必須有原子彈，原子彈也不是那麽可怕的，原子彈的原理也不是美國人發明的……”。
“你們要反對原子彈，就要有原子彈。“
“假如你要和平，你就準備戰爭”。
“原子彈的原理不是美國人發明的。”
皮埃爾?居裏曾經講過，“我們可以想象的到，如果鐳落到了壞人手中，它就會成為非常危險的東西。由此可能會產生這樣一個問題：知道了大自然的奧秘對人類是否有益？人類從新發現中得到的是益處還是壞處？諾貝爾的發明就是一個典型的事例。
烈性炸藥可以使人類創造奇跡，然而在那些把人民推向戰爭的罪魁禍首的手裏，烈性炸藥就成了可怕的破壞武器。我是相信諾貝爾信仰中的人。我相信，人類從新發現中獲得的美好東西，將多於它帶來的危害。“
老居裏先生在1903年就講過，放射性物質鐳的發現，好的方麵，可以給人類帶來幸福；壞的方麵，也可以給人類帶來大的禍害。
不管走資派們以否定或是不承認新中國的前30年的基礎建設和資本的累積，還是走資派們以靜止的觀點看待前30年的各行各業的成就，都不是馬克思主義的辯證唯物主義和曆史唯物主義者，特別是那些惡意攻擊詆毀前30年國家建設的人，都是別有用心的人。走資派們否定前30年的建設成就，除了分裂民族，割裂曆史，還有就是貪毛澤東時代之功占為己有，將毛澤東時代累積的財富私有化之外，別的另外還有什麽意義呢？這不完全成了“司馬昭之心 ，路人皆知”了嗎？
毛澤東時代初創時?、不可?忽略新?中國?建立?後?西方?國家對?新中國?的?經濟?封鎖?和?打壓?，製裁和禁遠造成的無奈。
新中國剛建立就受到了以美國為首的西方所有國家的嚴密封鎖。同時，在短短的20幾年時間裏，就進行了大小七次對外戰爭。戰爭是要花費大量人力、物力、財力的，同時，對新中國的整個國家建設的影響是非常大的，這個事實不能不承認吧？
毛澤東時代初創時?、不能?忽略?新?中國?的?經濟?發展?速度是緩慢的。一切從零開始，要資金沒資金，要幫助沒幫助，要技術沒技術。幸好，有上下團結一心勞動力。一切慢慢邊學習半實踐，幹部工人齊心協力當作自己的活，不怕苦不怕累地摸素著前行。幾億個中國人，在不到三十年的時間內，從一個一窮二白的農業國，創業成為一個各門類齊全的工業化大國，擁有原子彈導彈飛機軍艦等。否定得了嗎？
有人總是挖空心思否定前30年的建設成就。但是，新中國剛建國時，工業、科技基礎幾乎是零，到1976年，中國實現了從零開始到建設為門類齊全的工業體係和國民經濟體係。成為了全世界唯一一個擁有聯合國工業門類齊全的國家。這個過程西方用了二百多年，中國僅用了20多年就完成了西方國家二百多年才完成的工業化進程。中國的工業化是可以生產各種各樣工廠和各種各樣產品的工業化。新中國在20幾年的時間裏就完成了從農業國到工業國的蛻變，生產力不是提高了幾倍的問題，而是數百倍，這個總不能說是中國幾千年就有的基礎嗎？
走資派們，不能?忽略?1976年中國?工業化?的?實現?對?未來?經濟?的?影響?。
這個事實是不能否定的，也是否定不了的。1976年中國的工業化是剛剛建設成功，也是各種各樣人民需要的產品即將爆發式增長的前夜。因為工業化之後，才有自動化的生產建設。這表明了新中國的前30年，工業、科技的追趕是成功的。
中國與美國在重要的工業、科技方麵的追趕效果是顯著的。從美國總統尼克鬆匆匆拜見毛主席就說明了一切。前30年裏，除了兩彈一星外，與美國發展速度相同的運十大飛機，領先世界的光刻機、芯片，還有中國自己研製生產的抗生素爭光黴素等等……這些都為改開的發展提供堅實的技術基礎和生產能力的基礎。這些基礎總不能說是幾千年來的基礎吧！
走資派們，不能?忽略前?30年的經濟?增長速度。
有人為了達到否定前30年經濟建設成就，隻要有人提前30年經濟建設的成就，就會陰陽怪氣的一句，“那你們就回到那個年代去吧”。
在他們眼裏，前30年的發展是一成不變的，好像前30年就已經到了盡頭，這是一種多麽幼稚可笑的言論。
我們可以看看，前30年的國民經濟計算的全都是實實在在的工農業生產總產值。
不同於今天走資派們的GDP計算方法。
那個時候，國家沒有出賣土地、資源和企業，沒有房地產作為國民經濟的支撐。但是，那個時候取得的成就是驕人的。
從國家統計部門提供的數據。中國前30年經濟增長了11.5倍。年均增長8.5%，其中工業總產值由1950年的191.2億元增至4992億元，增長了25倍多，年均增長11.5%，農業總產值由383.6億元增至1627億元，增長了3.2倍，年均增長4.9%。
特別值得指出的是，《前30年是物價不變》的情況下的數據。
《30年物價不變》！古今中外有過嗎？
物品食品少，但憑《票》，人人都有。古今中外有過嗎？
隻要稍微想一下，改革開放40多年了，按照那個時候的速度，去計算一下，國民經濟年均8.5%，工業總產值年均11.5%，農業總產值年均4.9%，乘以40多次方，這個數目會是多少？
如果你再把這40多年物價上漲的因素乘上去，會是多少？
告訴你，有關專家曾經進行測算，那個數字會讓你驚掉下巴的。
所以，總不能說前30年後來就一點發展都沒有吧？
改革開放40多年了，能保持一年的物價不變嗎？做不到。
《物價不變》對誰有利？有錢人在乎物價高嗎？
這些都是我們評價前30年的時候不能忽略的最基本的事實。
如果，連這些基本事實都要否定，隻能說明不是動機不純，就是別有用心。
還有，有些人看到你給他算這個增長率的賬的時候，又提出了一個歪理，說什麽從無到有，增長速度快，而發展到一定程度的時候，增長速度就會慢。他們總是都有理。
那麽，我們看看《財智學原理》是怎麽說的。
《財智學》關於經濟增長的規律提出了一個原理，認為“對於白手起家的人來說，賺取第一個100萬元需要20年，甚至更長時間，那麽，從100萬元到500萬元，也許隻要10年，再從500萬元到1000萬元，隻需要5年就夠了。”
也有人用飛機或火車的啟動來比喻經濟的發展，在起步的時候都需要一個一定時間的啟動過程，隻有當啟動到一定程度，就會快速地運行。
所以，不管是從財智學原理，還是從事實上來看，用現在的經濟情況來否定前30年的經濟增長速度不是愚蠢無知，就是別有用心。
總之 ，不管是不承認新中國的前30年基礎，還是以靜止的觀點看待前30年的成就，都不是馬克思主義的辯證唯物主義和曆史唯物主義者，特別是惡意攻擊詆毀前30年國家建設的人，都是別有用心的人。他們否定前30年的建設成就，除了分裂民族，割裂曆史，另外還有什麽意義呢？這不完全成了“司馬昭之心 ，路人皆知”了嗎？
新中國前三十年即毛澤東時代，是一個在新中國曆史上客觀事實存在過的社會主義製度，其中包括工人階級是領導階級，工人們是國營工廠的主人，拿著終身鐵飯碗，享受一切免費的社會福利。農村農民成為農村人民公社的社員，貧下中農當家作主，享受人民公社裏一切兔費的社會福利。科技上擁有原子彈洲際導彈。文革的鬥私批修，階級鬥爭。社會土沒有黃，賭，毒，黑社會，拐賣婦女兒童。等等。這些事實否定得了嗎？走紫派鄧小平篡權上台後，複辟資本主義社會進行私有化。前後三十年的內在邏輯矛盾嗎？
走資派習近平的《前後三十年互不否定》這句話是不成立的，也是一個不負責任不切實際不符邏輯又是矛盾的廢話。
前後三十年的曆史存在是客觀的且已發生過的事實，如何否定？也不可能否定。更談不上互不否定。
中國共產黨近百年曆史上發生過的事件都不可能被否定。
毛澤東領導的中國共產黨有自身糾錯的能力，百年來經曆了許多次的糾正犯錯的兩條路線鬥爭即階級鬥爭。
周恩來總理在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告中說，在半個世紀中，我們黨經曆了十次重大的路線鬥爭。中國共產黨經曆了《十次重大的路線鬥爭》。
林彪反黨集團的垮台，並不是中國共產黨黨內的兩條路線鬥爭的結束。走資派劉少奇鄧小平的兩條路線鬥爭，是在《文革》由全體中共中央全體通過的，有中央文件正式定性的。走資派習近平不是常說的對《文革》八一年的定性，對《六四》中央有定性嗎？那麽，對《走資派劉少奇鄧小平的兩條路線鬥爭》也是有中共中央的《定性》的。顯然，走資派習近平隻聽《走資派鄧小平》的《定性》，而不聽毛澤東的中共中央的《定性》。那麽，走資派習近平的《前後三十年互不否定》這句話是不成立的，也是一個不負責任不切實際不符邏輯又是矛盾的廢話。更是一句忽悠的屁話。
國內外敵人都懂得，堡壘最容易從內部奪取。由混入中國共產黨內的走資本主義道路的當權派鄧小平們出來顛覆無產階級專政，比地主、資本家親自出馬要好得多，特別是地主、資本家在社會上名聲已經很臭的情況下，更是如此。
就是將來到了共產主義社會階級和階級鬥爭都消滅了，但上層建築同經濟基礎之間的矛盾，生產關係同生產力之間的矛盾，仍然存在。反映這些矛盾的先進的和落後的、正確的和錯誤的以及為少數人還是為多數人的兩種思想的鬥爭，仍然會存在。
何況社會主義社會是一個相當長的曆史階段。在這個曆史階段中，始終存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭，存在著資本主義複辟的危險性，存在著帝國主義、社會帝國主義進行顛覆和侵略的威脅。
反映這些矛盾的共產黨內兩條路線鬥爭將長期存在，還會出現十次、二十次、三十次，還會出林彪，還會出王明、劉少奇、彭德懷、高崗、鄧小平這一類人物，這是不以人們的意誌為轉移的。
因此，我們中國共產黨在今後的長期鬥爭中，要有充分的精神準備，不論階級敵人怎樣變換花樣，都能因勢利導，奪取無產階級的勝利。
當今中國走資派習近平特色政府正在以《前後三十年互不否定》來忽悠，走資派習近平及吹鼓手們以各種論證所謂的改革開放的“偉大成就“的華章典樂充斥走資派的官方媒體和官方網站。
但隻要留心就會發現一點，中國走資派習近平特色政府在中國境內所有的文章都回避了一個問題：前後三十年在社會結構與經濟結構方麵，前30年社會主義革命與建設的偉大成就，正是後30年的改革所要否定的。而改革所要取得的成就，比如經濟的市場化、所有製的多元化，這都是中國1949年以前存在的，隻是被共產黨革命刻意摧毀的。也就是說，這60年當中，中國無非是顛而倒之，倒而顛之地被折騰了一番，完成了一道曆史輪回而已。
事實是前後三十年：“革命”消滅了有產階級，“改革”培育了暴富階層。
從1949年開始，“中共“執政的60年可以劃分為兩個階段：“
毛澤東時代：1949－1978年，這個階段充斥各種各樣的政治運動，從土地改革、鎮壓反革命、城市工商業的社會主義改造（消滅私有經濟）、“反右”、“大躍進”、三年大饑荒，城市數千萬青年“上山下鄉”，直至“文化大革命”――這段時期，中共以暴力革命消滅了有產階級，並強製推行各種社會改造，建立以公有製為基礎的計劃經濟體製，有數千萬人在這30年內失去生命與財產，數百萬個家庭遭遇覆巢之痛。
鄧小平時代：1976年毛澤東死後，中國麵臨艱難困境。用鄧小平自己的謊言來總結，當時中國的“國民經濟瀕臨崩潰邊緣”。這才有了鄧小平推行的經濟改革。由於中國政府掌握國家資源的分配權力，其行使權力的過程又不受任何社會監督，這場“改革”最後演變成一場以權力市場化為手段，官僚集團大肆掠奪各種公共財（包括民財）的過程。
財富集中程度可以用波士頓谘詢公司（The Boston Consulting Group）發布的“2006全球財富報告”加以說明，這個報告說，中國的150萬個家庭（約占全國家庭總數的0.4%）占有中國財富總量的70%――這還隻計算了存款、 股票等公開的金融資產，未計算灰色收入。可以說，中共執政60年完成了一個曆史輪回：以暴力消滅有產階級始，以權力製造暴富階級終。
在走資派特色中國官方的宣傳機器為改革開放各個周年大慶的日子裏所發表的各種讚美宏文，本身就是一種荒誕的認知：前30年用暴力革命消滅了有產階級是“革命成果”，後30年改革開放中又重現的階級差別則是“改革成果”，二者均為合理的。而這正是階級鬥爭的結果。是敵對的，是顛倒的，是兩個階級兩條道路的階級鬥爭和路線鬥爭。更是不可調和的。走資派習近平何以能調和？
“革命”趕走了帝國主義，“改革”迎來了外國資本。
用革命摧毀，又通過改革複活的不止是有產階級，還有外資進入中國。當年毛澤東領導中國共產黨的革命的一大成就就是將中國由殖民地半殖民地的淪落中解救出來，中國人老少皆會唱頌的那首“社會主義好”，其中就有“帝國主義夾著尾巴逃跑了”，文化層次高點的更是看過毛澤東的那篇以勝利者姿態調侃“美帝國主義”的：“別了，斯徒雷登先生”。將外國資本主義從中國大地上徹底驅趕出去，既是毛澤東的豐功偉績，也是中國共產黨的“革命”的偉大成就。
自從走資派的改革開放以來，“對外開放”即吸引外資就成為中國改革的傲人成就，比如中國連續16年成為世界上發展中國家當中最大的引進外資國，外資帶來了新的管理理念與新技術。中國加入WTO，成為國際社會當中的一員。……那支被董文華深情款款地首唱並傳遍中國的“春天的故事”裏，那句“1979年，那是一個春天，有一個老人在中國的南海邊畫了一個圈……”，就是指鄧小平批準設立中國首個經濟特區――深圳特區。這些，當然也是國慶節每年都需要展示的重大成就。
於是人們看到這樣的荒誕解說：以1949年為界，清朝及民國時期讓外資在中國紮根，那是喪權辱國。毛澤東將他們趕跑，因此成為偉大的民族英雄。1979年，鄧小平將外資重新引回中國，則成了對外開放的偉大創舉。總之，無論是當年的閉關鎖國，還是現在的對外開放，顛來倒去，反正都是走資派的“偉大成就”兼“創舉”。
走資派對前後三十年偉大成就展示中的邏輯矛盾。
凡事皆應有邏輯。在同一套價值觀裏，一件同樣的事情，別人做了就是罪該萬死，應該被打倒、被推翻。自己做了就是功德無量的偉大成就，就應該被人民感恩。這種通過封鎖輿論造就出來的“成就”解說，在兩個30年之間存在明顯的邏輯矛盾，無論如何不能讓人信服。
比如持改良主義的胡適曾提出“五鬼鬧中華”之說，認為貧窮、疾病、愚昧、貪汙、擾亂這“五鬼”才是中華民族真正的“敵人”，隻有用教育才能將其消滅（這與發展經濟學提出的“長期反貧困策略”一致），但這一理論卻遭到親共的梁漱溟及中共文化人的猛批。梁漱溟等人認為胡適是在為帝國主義侵略中國和國民黨的反動統治作辯護，因為這五大仇敵之中缺了資本主義、封建主義與帝國主義這三者――毛澤東後來將這三者概括為“壓在中國人民頭上的三座大山”。
毛澤東領導的中國共產黨以推翻這“三座大山”為己任，宣稱隻要推翻壓在中國人民頭上的這“三座大山”，建立一個由共產黨領導的“新中國”，貧窮、疾病、愚昧、腐敗、擾亂等一切便會解決。新中國前三十年中對《貧窮》跟民國時代相比己改善了很多，而且還在不斷改善之中，許多工農業水利化肥開墾荒地等基礎設施己逐步完善，隻因走資派改革開放阻斷了繼續發展。《疾病》毛澤東時代己免費醫療，人均壽命以1978年比1949年時翻了一倍多。《愚昧》在文革中破四舊立四新改善不少。《腐敗》在毛澤東時代受到人人監督效果不錯的。《擾亂》等黑社會基本滅絕，沒有妓女妓院吸毒販毒和賭錢的。所以至今為止，人民公認為：“毛澤東一生是偉大的一生。最能說明毛澤東一生豐功偉績的是推翻了壓在中國人民頭上的三座大山：帝國主義、封建主義、官僚資本主義。”
然而走資派改革開放後的貧窮、疾病、愚昧、腐敗、擾亂這《五鬼》如今“五鬼”依舊。但1949年以前的“五鬼”是封、帝、資三座大山（即社會製度）所造成。今天這“五鬼“身影雖然更龐大，難道不是資本主義，修正主義，帝國主義造成的嗎？修正主義走資派不就是封建主義的孔老二思想嗎？修正主義走資派不就是封建迷信嗎？看看今天的中國特色走資派社會裏的官員，有幾個不去燒香拜佛大師指點？
中國曆來有上智與下愚不移之說，中國特色走資派社會裏的官員每年大慶的各種華章典樂所展示出來的內在邏輯矛盾，不僅讓人看到中國特色走資派社會裏的官員的宣傳文化那種無法克服的認知分裂，還切實地證明著官智低下這一讓國人臉上無光的事實。
《前後三十年》60年建國“成就”的內在邏輯矛盾。
客觀評價前30年國家經濟建設的成就是政府有關部門、輿論媒體、史學界、意識形態等諸多領域都應該認真思考的問題。因為它關係到實事求是地看待中國共產黨領導的社會主義建設的曆史，實事求是地看待中國的社會主義道路的問題，我們不能帶著個人感情、個人恩怨主觀片麵地加以肯定或否定，或者有意誇大或縮小曆史真相。
但是，自從上世紀八十年代以來，一些公知、精英、網絡水軍罔顧事實，別有用心地對前30年的建設曆史進行惡意攻擊和詆毀。
他們既不提建國初期的發展環境，也不提老一輩付出的艱辛努力和取得的舉世矚目的驚人成就。
他們一方麵完全撇開建設初期的各種困難，一方麵用靜止的觀點看待那個年代取得的成就。
在那些人看來，前30年就是“貧窮”，誰對他們進行反駁，就以“為什麽不回到那個年代”的論調進行譏諷嘲笑。
總之，他們都是以極不客觀的態度看待前30年的建設成就。
如何客觀看待評價前30年的建設，是衡量一個人是否是辯證唯物主義和曆史唯物主義的試金石，是衡量是否是真假愛國的基本標準。
要客觀看待和評價前30年國家的經濟建設，必須尊重這幾個最基本的事實。
有人隻要看到別人說前30年打下的基礎時，就會以詭辯的語氣說那是“北京人、元謀人”打下的基礎來進行否定。他們根本就不承認前30年國家在各個領域打下的基礎。那麽，我們就先來看看新中國剛建立時是怎樣的基礎。
誰也否定不了，從1840年鴉片戰爭以來，資本主義列強對中國的侵略與殖民掠奪紛至遝來，一個又一個不平等條約加諸中國，國家的真金白銀大量流入西方國家。這是一個方麵。
另一個方麵，資本主義國家因為發展的不均衡，對外部殖民地的爭奪導致兩次世界大戰，而中國正是二戰的主要受害國之一。工農業生產遭到毀滅性破壞，本來就遭到了西方列強殘酷的侵略和掠奪，又遭遇二戰的破壞，使中國經濟更是雪上加霜。
三是除外部資本主義的掠奪和破壞，國內四大家族為代表的官僚資本，對於普通民眾的掠奪也是非常驚人的。1939年的金融改革，讓四大家族壟斷了80%的金融。解放戰爭後期的金圓券發放又將老百姓洗劫一空，新幣發行將城市的金銀貴金屬搜刮得幹幹淨淨，最後被蔣介石帶去了台灣。
新中國剛成立時，人均壽命不到35歲，文盲率超80%，農業人口超過80%。人均發電量僅8度，人均鋼產量隻有0.3公斤，這就是新中國剛建立時的現實，完全是一個滿目瘡痍，家徒四壁的爛攤子，用“一窮二白”來形容一點也不為過。1949年的中國比印度還慘。這樣的情況光憑“北京人、元謀人”時代的基礎，今天能這樣快速發展嗎？
《用人》，選人用人是領導幹部的重要職責，關係重大，不可不慎。
在這個問題上，中國自古以來不乏真知灼見。春秋時期的儒家代表人物之一曾參有句名言：“用師者王，用友者霸，用徒者亡”。這道出了用人的三個層次與結果。
《用師者王》，意思是說領導者能夠虛懷若穀，提拔重用才能比自己突出的人，就可以成就事業。
一般而言，能走上領導崗位的人都是出類拔萃者，其業務能力與綜合素質要強於下屬。但這並不意味著領導者是百事通，不可能在所有領域都比下屬優秀。
實際上，領導者在許多問題上有可以向下屬谘詢和學習之處。所謂“聞道有先後，術業有專攻”，說的就是這個道理。
高明的領導者大都對這一點有清醒認識。
例如漢高祖劉邦就曾說過：運籌策帷帳之中，決勝於千裏之外，吾不如張良。鎮國家，撫百姓，給饋饢，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。但劉邦的高明之處就在於能將這些《老師》招納到自己麾下，並使之各盡其能、各擅其長，從而成就一番偉業。
由此來看，領導幹部自身的業務素質和能力固然十分重要，但寬宏的氣量、睿智的眼光，能夠發現和任用“等於己”甚至“強於己”的下屬同樣十分重要。
例如，毛澤東在遵義會議之後，抗日戰爭，解放戰爭，新中國成立，抗美援朝，社會主義建設，文革中，用的周恩來曾是他的領導，朱德，彭德懷等一大批將軍都曾反對過他，或是不服從過他的。博古王明等因路線之爭下台後，毛澤東還是把他們留在共產黨內做個幹部。對於劉少奇鄧小平等一批走資派幹部，也是確立為黨內的路線之爭，政治上批判，職務上有調動，但生活待遇上一切照舊享受。就如文草中鄧小平還幾上幾下，決沒有讓鄧小平一夜消失，定個貪汙下牢的。毛澤東讓林彪去抗美援朝，林說身體不行就不去了，後來還為接班人。當然林逃走是他自己事。起碼毛澤東是容他的。等等。
《用友者霸》，意思是說領導者即使不能任用比自己優秀的人才，但能得到一批與自己誌同道合、親密無間的朋友協助，也可以取得不錯的業績。俗話說：一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫；紅花雖好，也要綠葉扶持。一般人幹事創業尚且離不開朋友的幫助和支持，更何況擔當重任的領導者？
正是基於這種認識，毛澤東創造的中國共產黨一貫強調團結就是力量、就是大局，要求領導班子成員以及領導幹部和普通幹部群眾緊密團結、精誠合作，形成同誌加朋友的良好關係。形成這種關係，領導幹部的態度和作用至關重要。
毛澤東時代現實生活中不難發現，有的領導幹部自身業務素質也許並不十分突出，但善於團結同誌，能夠充分發揮大家的智慧與才幹，工作也可以幹得有聲有色。有的領導幹部個人能力很強，也有幹事業的雄心壯誌，但喜歡單打獨鬥，不善於或不願意團結同誌，結果不但影響工作的成效和業績，也影響自身的形象和進步。個中道理，頗值得尋味。
《用徒者亡》，意思是說領導者如果隻重用不學無術、唯唯諾諾之輩，事業就會岌岌可危，自己就可能走向敗亡。這一點並不難理解。
如果領導者身邊多是德薄才寡、惟領導馬首是瞻的下屬，就很難有“外腦”可以借用，領導者的缺點和失誤就很難得到及時提醒。領導者身邊這樣的人越多，其事業失敗的幾率就越大。平心而論，很少有領導者真正喜歡不學無術、唯唯諾諾之徒。
但從客觀上說，《師》的能力比自己強，會使自己感到有壓力。
《友》隨時提醒自己的缺點和失誤，會使自己覺得有約束。
而《徒》則俯首貼耳、惟命是從，往往會讓領導者覺得“貼心”、舒服，是“自己人”，可以信任。
因此，在現實生活中，“徒”有時比“師”和“友”更能得到一些領導者的重用。但結局如何，也就不言自明了。
當然中國幾千年的封建皇朝是《一朝天子一朝臣》。
帝王更換，下麵的臣子也隨之更換。
一個人上台，就另換一班人馬。
在《用人》問題上的團團夥夥，宗派主義。含有任用親信、私人的親屬親信親友等。
說到這兒，還沒有說到題目上：從薄熙來習近平看走資派的用人。
要說清楚《從薄熙來習近平看走資派的用人》這個問題，就必須要從《文革》說起。
《文革》中有兩派：紅衛兵造反派和紅衛兵保皇派。前者造走資派的。後者保走資派的。前者都是學習好，活動能力強，大多是班幹部，活躍分子。後者都是較保守安靜的。
毛澤東逝世，走資派篡權上台，《文革》被否定。走資派對紅衛兵造反派全麵的剿殺。改革開放初期有少量的紅衛兵造反派留在各級領導崗位上，走資派鄧小平下令一個不準留。因此，隻要在《文革》參加過紅衛兵造反派的，不管幹不幹“壞事“一律被下崗。而上崗的是走資派們的二代即紅二代，官二代，右派分子，地富反壞右分子及其他們的子女。除了上崗官位，還有高考上大學，進國營工廠機關研究院研究所，之後讀博，出國公派公費留學移民定居國外。這是走資派的第一批用人方法。
幹部隊伍老中青三結合時，青的一代就是《文革》中的紅衛兵保皇派。走資派鄧小平短時上台時完成的另一批用人方法。
《文革》中薄熙來是紅衛兵造反派。而習近平年紀小沒有參加。在走資派篡權上台後，當然不會用薄熙來了。這也是一種用人方法。習近平用人顯然是學鄧小平那一套了。
走資派鄧小平不用四個文官四人幫也行，非得安個死緩，鄧小平做人用人就夠小雞肚腸了。
走資派鄧小平《用人》更鬼異的是，用鄧小平的鐵杆心腹如趙胡時，也是如同牽線木偶可以秒上秒下，隨心所欲。古今中外少見。
如今，走資派習近平《用人》更勝過他的祖宗鄧小平。親自提升的上將，外交部長等大官，說上就上，幾個月之後，說下就下了。
如今，走資派習近平身邊有誰可用？有誰能用？
《誰要是僅僅承認階級鬥爭，那他還不是馬克思主義者。》
《隻有承認階級鬥爭、同時也承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者。》
習近平連《階級和階級鬥爭》都不敢承認，習近平是一個《馬列主義者》嗎？
承認階級和階級鬥爭，必然會導致無產階級專政，這是馬克思主義者共產黨人以《消滅私有製》為目的，建立以工農聯盟為主的社會主義社會製度。在社會主義社會中沒有資本家和流浪漢等。
習近平顯然不是一個馬列主義者。習近平既不敢提《階級和階級鬥爭》，更不敢也不可能在特色中園實行《無產階級專政》。
列寧在痛斥老修正主義者的時候，多次指出：“誰要是僅僅承認階級鬥爭，那他還不是馬克思主義者”。
列寧又說：“隻有承認階級鬥爭、同時也承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者。”
一八五二年，馬克思曾經這樣說過：“在我以前很久，資產階級的曆史學家就已敘述過階級鬥爭的曆史發展，資產階級的經濟學家也已對各個階級作過經濟上的分析。我的新貢獻就是證明了下列幾點：（１）階級的存在僅僅同生產發展的一定曆史階段相聯係；（２）階級鬥爭必然要導致無產階級專政；（３）這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡。”（《馬克思恩格斯書信選集》中文版，第六十三頁）馬克思的無產階級專政學說，使科學社會主義同空想社會主義以及形形色色的假“社會主義”劃清了界限。馬克思、恩格斯為此而奮鬥了一生。
在馬克思和恩格斯逝世以後，第二國際的那些黨，除了列寧領導的布爾塞維克黨以外，幾乎全部背叛了馬克思主義。列寧在同第二國際修正主義的鬥爭中，繼承、捍衛和發展了馬克思主義。鬥爭的焦點就是無產階級專政問題。列寧在痛斥老修正主義者的時候，多次指出：“誰要是僅僅承認階級鬥爭，那他還不是馬克思主義者”，“隻有承認階級鬥爭、同時也承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者。”（《列寧全集》中文版，第二十五卷，第三百九十九頁）
列寧領導俄國無產階級奪取了偉大十月社會主義革命的勝利，建立了第一個社會主義國家。列寧根據他領導無產階級專政的偉大革命實踐，看出了資本主義複辟的危險和階級鬥爭的長期性：“從資本主義過渡到共產主義是一整個曆史時代。隻要這個時代沒有結束，剝削者就必然存著複辟希望，並把這種希望變為複辟行動”（《列寧全集》中文版，第二十八卷，第二百三十五頁）
列寧指出：“資產階級的反抗，因為自己被推翻（哪怕是在一個國家內）而凶猛十倍。它的強大不僅在於國際資本的力量，不僅在於它的各種國際聯係牢固有力，而且還在於習慣的力量，小生產的力量。因為，可惜現在世界上還有很多很多小生產，而小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。”列寧的結論是：“由於這一切原因，無產階級專政是必要的”。（《列寧全集》中文版，第三十一卷，第六頁）
列寧還指出了“新的資產階級”正在“從我們蘇維埃的職員中間產生出來”。（《列寧全集》中文版，第二十九卷，第一百六十二頁）
列寧指出複辟的危險還來自資本主義的包圍：帝國主義國家“不會放過任何一個機會來進行它們所說的武裝幹涉，也就是扼殺蘇維埃政權。”（《列寧全集》中文版，第三十一卷，第四百二十三頁）
蘇修叛徒集團徹底背叛了列寧的這些光輝的教導。從赫魯曉夫到勃列日涅夫之流，都是早就隱藏在蘇聯共產黨內的走資本主義道路的當權派。他們一上台，就立刻把資產階級的“複辟希望”變成“複辟行動”，篡奪了列寧、斯大林的黨，把世界上第一個無產階級專政國家，“和平演變”成為黑暗的法西斯主義的資產階級專政的國家。
毛主席同以蘇修叛徒集團為中心的現代修正主義進行了針鋒相對的鬥爭，繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義關於無產階級革命和無產階級專政的理論。毛主席全麵地總結了無產階級專政的正反兩個方麵的曆史經驗，為了防止資本主義複辟，提出了無產階級專政下繼續革命的理論。
早在中國革命從新民主主義革命轉變為社會主義革命的前夜，即一九四九年三月，毛主席在黨的七屆二中全會上的報告中就明確指出：在無產階級奪取全國政權之後，國內的主要矛盾是“工人階級和資產階級的矛盾”。鬥爭的中心仍然是政權問題。毛主席特別提醒我們：“在拿槍的敵人被消滅以後，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拚死的鬥爭，我們決不可以輕視這些敵人。如果我們現在不是這樣地提出問題和認識問題，我們就要犯極大的錯誤。”毛主席預見到無產階級專政建立之後，無產階級同資產階級之間階級鬥爭的長期性和複雜性，向全黨提出了在政治、思想、經濟、文化、外交領域中向帝國主義、國民黨、資產階級進行鬥爭的戰鬥任務。
新中國根據七屆二中全會的決議，根據毛主席製定的黨在過渡時期的總路線，進行了緊張的戰鬥。到一九五六年，基本上完成了對農業、手工業和資本主義工商業在生產資料所有製方麵的社會主義改造。這是社會主義革命能不能繼續前進的緊要關頭。毛主席鑒於國際共產主義運動中修正主義的猖狂和我國階級鬥爭的新動向，在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》這部偉大著作中，提醒全黨：“在我國，雖然社會主義改造，在所有製方麵說來，已經基本完成”，“但是，被推翻的地主買辦階級的殘餘還是存在，資產階級還是存在，小資產階級剛剛在改造。”針對劉少奇在一九五六年提出的所謂“我國社會主義和資本主義誰戰勝誰的問題，現在已經解決了”的謬論，毛主席特別指出：“社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決。”“無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，各派政治力量之間的階級鬥爭，無產階級和資產階級之間在意識形態方麵的階級鬥爭，還是長時期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。”這是在國際共產主義運動的理論和實踐中，第一次明確地提出了在生產資料所有製的社會主義改造基本完成以後，還存在階級和階級鬥爭，無產階級還必須繼續革命。
以毛主席為首的無產階級司令部，率領廣大群眾，按照毛主席指出的這個方向，繼續進行了偉大的鬥爭。從一九五七年反對資產階級右派的鬥爭，到一九五九年廬山會議揭露彭德懷反黨集團的鬥爭；從關於黨的社會主義建設總路線的大辯論，到社會主義教育運動中兩條路線的鬥爭；鬥爭的中心，就是走社會主義道路還是走資本主義道路的問題，是堅持無產階級專政還是複辟資產階級專政的問題。
毛主席的無產階級革命路線的每一個勝利，黨發動的反對資產階級的每一個重大戰役的勝利，都是粉碎了以劉少奇為代表的右的或形“左”實右的修正主義路線，才取得的。
溫家寶：救美國就是救中國。
習近平說：中美各自的成功是彼此的“機遇”，應成為對方發展的助力，而不是阻力。
習近平說：中國願意同美國“做夥伴、做朋友”。
習近平說：中美關係是世界上最重要的雙邊關係之一，攸關人民福祉和人類前途命運。
習近平說：中方始終按照相互尊重、和平共處、合作共贏......
習近平說：中美關係，“多來往、多交流”，不斷深化互利合作，共同把“舊金山願景”變為實景，為世界注入更多“穩定性和正能量”。
轉載《習近平最新賀信：願意與美國做夥伴、做朋友》
來源：美國之音
中國國家主席習近平星期二(10月15日)在給美中關係全國委員會2024年度頒獎晚宴致賀信中表示，中美各自的成功是彼此的“機遇”，應成為對方發展的助力，而不是阻力。他表示，中國願意同美國“做夥伴、做朋友”。
致力於促進美中兩國公民了解的非營利教育機構美中關係全國委員會10月15日晚上在紐約舉行了2024年度頒獎晚宴。
中國領導人習近平在向這次頒獎晚宴的致賀信中說，中美關係是世界上最重要的雙邊關係之一，攸關人民福祉和人類前途命運。
他表示，中方始終按照相互尊重、和平共處、合作共贏原則處理中美關係，始終認為中美各自的成功是彼此的機遇，兩國應該成為對方發展的助力而不是阻力。
“中國願意與美國做夥伴、做朋友。這不僅造福兩國，也惠及世界，”官媒新華社援引習近平的話說。
習近平同時重申中國對“開放”的承諾。他強調，中國將加大製度型開放力度，持續建設一流營商環境，發揮市場優勢和內需潛力，盼為中美合作帶來更多機遇。
他希望美中各界朋友繼續關心支持中美關係，“多來往、多交流”，不斷深化互利合作，共同把“舊金山願景”變為實景，為世界注入更多“穩定性和正能量”。
去年11月，習近平和美國總統喬·拜登(Joe Biden)在舊金山參加亞太經合組織領導人峰會期間舉行兩人一年來的首次麵對麵會晤。
本月初，不願透露姓名的知情人士向美國之音透露，美國和中國計劃在未來幾天安排拜登總統和習近平主席通話。不具名的美國官員表示，他們盡可能尋求機會與中國在包括芬太尼和人工智能風險等問題上達成共識。中國對俄羅斯的戰爭支持也將是美國議程的關鍵議題。
不過，這次計劃中的通話至今還沒有發生。路透社報道，美國一名高級官員表示，由於美國與中國的假期和國內問題，尚未確定兩位領導人通話的時間。
盡管美國把中國視為其頭號競爭對手並對美國國家安全構成最大威脅，但一直強調要負責任的管控美中關係以及與中方在一係列戰略問題上保持開放溝通渠道的重要性。
--------------------
自斟自飲，能夠理解。反正喝到多高，也不給他人添亂，嗬嗬。
林子大了，啥鳥都有，理解萬歲吧。
走資派鄧小平篡權上台後搞突然誘騙抓人，讓人一夜消失或是按個貪汙腐敗罪名打倒對方。而毛澤東的中國共產黨在黨內的《路線鬥爭》是公開的，全體黨員參與，《文革》是全民參與的。走資派劉少奇鄧小平十年參與，走資派鄧小平還可複出。《文革》的公開透明全黨全民參與度，古今中外誰有之？誰敢之？
無產階級文化大革命，是在無產階級專政條件下，由毛主席親自發動和領導的一場政治大革命，是一場上層建築領域裏的大革命。中國共產黨的目的，是粉碎修正主義，奪回被資產階級篡奪了的那一部分權力，在上層建築包括各個文化領域實行全麵的無產階級專政，鞏固和加強社會主義的經濟基礎，保證新中國繼續沿著社會主義道路大踏步前進。
毛主席在一九六二年黨的八屆十中全會上就指出：“凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方麵的工作。革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。”毛主席的話，打中了劉少奇反革命修正主義集團的要害。走資派劉少奇鄧小平們那麽起勁地抓意識形態，抓上層建築，在劉少奇鄧小平們控製的各個部門向無產階級進行瘋狂的反革命專政，大放毒草，目的隻有一個，就是為推翻無產階級專政作輿論準備。中國共產黨要從政治上打倒劉少奇鄧小平們，也必須首先用革命的輿論粉碎劉少奇鄧小平們的反革命輿論。
毛主席從來十分重視意識形態的鬥爭。全國解放以來，發動過對電影《武訓傳》、對胡風反革命集團、對《紅樓夢研究》等的多次批判。這次，又是毛主席領導中國共產黨向劉少奇一夥盤踞著的資產階級陣地發動了進攻。
毛主席寫了《人的正確思想是從那裏來的？》這篇著名論文和其他文件，批判了劉少奇的資產階級唯心論和形而上學，批判了劉少奇控製的文藝部門“至今還是‘死人’統治著”，文化部“如不改變，就改名帝王將相部，才子佳人部，或者外國死人部。”衛生部也應改名“城市老爺衛生部”。
在毛主席的號令下，無產階級首先在京劇、芭蕾舞、交響音樂這些被地主資產階級看作是神聖不可侵犯的領域，發動了革命。這是一場短兵相接的搏鬥。盡管劉少奇鄧小平一夥千方百計地對抗、破壞，無產階級經過艱苦戰鬥，終於取得了重要的戰果。一批光輝的革命樣板戲出現了，工農兵的英雄形象終於在舞台上站起來了。接著，毛主席又發動了對《海瑞罷官》等大毒草的批判，鋒芒所向，直指修正主義集團的巢穴——劉少奇鄧小平控製下的那個針插不進、水潑不進的“獨立王國”，即舊北京市委。
毛主席親自主持製定的一九六六年五月十六日的《通知》，為這場無產階級文化大革命確定了理論、路線、方針和政策，成為整個運動的偉大綱領。這個《通知》徹底批判了劉少奇鄧小平資產階級司令部為鎮壓這場大革命而拋出的“二月提綱”，號召全黨和全國人民把鬥爭的矛頭指向混進黨內的資產階級代表人物，要特別注意揭發“現正睡在我們的身旁”的“赫魯曉夫那樣的人物”。這是向全國人民發出的開展政治大革命的偉大動員令。這個《通知》決定成立的中央文化革命小組，堅決執行了毛主席的無產階級革命路線。
在毛主席的無產階級革命路線的指引下，廣大的革命群眾投入了戰鬥。北京大學寫了一張響應中央號召的大字報。批判資產階級反動思想的大字報迅速布滿全國。接著，一批批紅衛兵起來了，革命的青少年成了勇敢的闖將。劉少奇集團亂了手腳，慌忙拋出資產階級反動路線，殘酷地鎮壓青年學生的革命運動。但這並沒有為他們爭得多少苟延殘喘的時間。毛主席主持召開了黨的八屆十一中全會。全會通過了《中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定》（即《十六條》）這個綱領性文件。
毛主席發表了《炮打司令部》的大字報，揭開了劉少奇這個資產階級司令部的蓋子。毛主席在給紅衛兵的信中指出：紅衛兵的革命行動，“說明對一切剝削壓迫工人、農民、革命知識分子和革命黨派的地主階級、資產階級、帝國主義、修正主義和他們的走狗，表示憤怒和申討，說明對反動派造反有理，我向你們表示熱烈支持。”
接著，毛主席在首都天安門，八次接見了來自全國的一千三百萬紅衛兵和其他革命群眾，鼓舞了全國人民的革命鬥誌。革命的工人運動、農民運動，以及機關革命幹部的運動，迅速地發展起來了。大字報更多了，好象燎原烈火，萬炮齊鳴，“對反動派造反有理”的口號響徹全國。億萬群眾炮打劉少奇資產階級司令部的戰鬥，轟轟烈烈地展開了。
任何反動階級都決不會自動退出曆史舞台。當革命觸動到資產階級竊取的那一部分權力時，階級鬥爭更尖銳了。在劉少奇已經垮台以後，劉少奇修正主義集團及其在各地的代理人，不斷地變換手法，拋出什麽“懷疑一切”“打倒一切”的形“左”實右的口號，妄圖繼續打擊一大片，保護他們一小撮。他們還分裂革命群眾，操縱和蒙蔽一部分群眾，保護他們自己。而當無產階級革命派粉碎了這些陰謀以後，他們又來了一次猖狂反撲，這就是一九六六年冬季到一九六七年春季出現的那股逆流。
這股逆流，矛頭對著以毛主席為首的無產階級司令部。它的總綱領就是一條：推翻黨的八屆十一中全會通過的決議，替已經被打倒的以劉少奇為首的資產階級司令部翻案，替已經被廣大群眾批臭的資產階級反動路線翻案，對於革命群眾運動進行鎮壓和報複。但是，這股逆流受到了毛主席的嚴肅批判和廣大革命群眾的抵製，它終究阻擋不住革命群眾運動的主流奔騰前進。
革命運動的幾次曲折和反複，使廣大群眾進一步懂得了政權的重要性：劉少奇一夥所以能幹壞事，主要是因為他們竊取了無產階級在許多單位和地方的權力；革命群眾所以受壓，主要是因為那裏的權力不在無產階級手裏。有些單位，形式上是社會主義所有製，實際的領導權被一小撮叛徒、特務、走資派所篡奪，或者仍然在原來的資本家手裏。特別是當走資派借口“抓生產”來壓革命的陰謀遭到失敗，刮起罪惡的反革命經濟主義妖風的時候，廣大群眾更加懂得了：隻有把失去的權力奪回來，才能從根本上打敗走資派。具有革命傳統的上海工人階級，在毛主席和以毛主席為首的無產階級司令部的領導和支持下，挺身而出，同廣大革命群眾、革命幹部聯合起來，於一九六七年一月自下而上地奪了舊市委、舊市人委中走資派的權力。
毛主席及時地總結了上海一月革命風暴的經驗，號召全國：“無產階級革命派聯合起來，向黨內一小撮走資本主義道路當權派奪權！”接著，毛主席又發出了“人民解放軍應該支持左派廣大群眾”的指示。毛主席繼續總結了黑龍江等一些省、市的經驗，確定了建立有革命幹部的代表、人民解放軍的代表和革命群眾代表參加的、實行革命三結合的革命委員會的方針和政策，推動了全國的奪權鬥爭。
無產階級同資產階級之間奪權和反奪權的鬥爭，是生死存亡的鬥爭。從一九六七年上海一月革命風暴到一九六八年九月西藏、新疆成立革命委員會，其間有一年零九個月的時間，兩個階級、兩條路線進行了反複的政治較量，無產階級思想和非無產階級思想展開了劇烈的鬥爭，出現了極其複雜的情況。
正如毛主席指出的：“過去我們南征北戰，那種戰爭好打。因為敵人清楚。這回無產階級文化大革命，比那種戰爭困難得多。”，“問題就是犯思想錯誤的，同敵我矛盾的，混合在一起，一時還搞不清楚。”
但是，依靠毛主席的英明領導，中國共產黨終於克服了這種困難。一九六七年夏季，毛主席視察了大江南北，作了極其重要的指示，引導廣大革命群眾逐步地分清了敵我矛盾和人民內部矛盾，進一步實現了革命的大聯合和革命的三結合，把小資產階級思想引導到無產階級革命的軌道。使這場鬥爭的過程，隻是亂了敵人，鍛煉了廣大群眾。
潛伏在群眾中的一小撮叛徒、特務，沒有改造好的地、富、反、壞、右分子，現行反革命分子，資產階級野心家、兩麵派，他們不到一定的氣候是不暴露的。一九六七年夏季和一九六八年春季，走資派鄧小平們從右的方麵和極“左”的方麵又刮起了一股反動的翻案邪風。走資派鄧小平們的矛頭指向以毛主席為首的無產階級司令部，指向人民解放軍，指向新生的革命委員會，同時挑動群眾鬥群眾，組織反革命陰謀集團，妄圖向無產階級進行反奪權。但是，這一小撮壞人，終於同他們的頭子劉少奇鄧小平一樣被揭露出來。這是無產階級文化大革命的一個重大的勝利。
習近平不是一個馬列主義者。習近平既不敢提《階級鬥爭》，更不敢實行《無產階級專政》。
列寧在痛斥老修正主義者的時候，多次指出：“誰要是僅僅承認階級鬥爭，那他還不是馬克思主義者”，“隻有承認階級鬥爭、同時也承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者。”
一八五二年，馬克思曾經這樣說過：“在我以前很久，資產階級的曆史學家就已敘述過階級鬥爭的曆史發展，資產階級的經濟學家也已對各個階級作過經濟上的分析。我的新貢獻就是證明了下列幾點：（１）階級的存在僅僅同生產發展的一定曆史階段相聯係；（２）階級鬥爭必然要導致無產階級專政；（３）這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡。”（《馬克思恩格斯書信選集》中文版，第六十三頁）馬克思的無產階級專政學說，使科學社會主義同空想社會主義以及形形色色的假“社會主義”劃清了界限。馬克思、恩格斯為此而奮鬥了一生。
在馬克思和恩格斯逝世以後，第二國際的那些黨，除了列寧領導的布爾塞維克黨以外，幾乎全部背叛了馬克思主義。列寧在同第二國際修正主義的鬥爭中，繼承、捍衛和發展了馬克思主義。鬥爭的焦點就是無產階級專政問題。列寧在痛斥老修正主義者的時候，多次指出：“誰要是僅僅承認階級鬥爭，那他還不是馬克思主義者”，“隻有承認階級鬥爭、同時也承認無產階級專政的人，才是馬克思主義者。”（《列寧全集》中文版，第二十五卷，第三百九十九頁）
列寧領導俄國無產階級奪取了偉大十月社會主義革命的勝利，建立了第一個社會主義國家。列寧根據他領導無產階級專政的偉大革命實踐，看出了資本主義複辟的危險和階級鬥爭的長期性：“從資本主義過渡到共產主義是一整個曆史時代。隻要這個時代沒有結束，剝削者就必然存著複辟希望，並把這種希望變為複辟行動”（《列寧全集》中文版，第二十八卷，第二百三十五頁）
列寧指出：“資產階級的反抗，因為自己被推翻（哪怕是在一個國家內）而凶猛十倍。它的強大不僅在於國際資本的力量，不僅在於它的各種國際聯係牢固有力，而且還在於習慣的力量，小生產的力量。因為，可惜現在世界上還有很多很多小生產，而小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。”列寧的結論是：“由於這一切原因，無產階級專政是必要的”。（《列寧全集》中文版，第三十一卷，第六頁）
列寧還指出了“新的資產階級”正在“從我們蘇維埃的職員中間產生出來”。（《列寧全集》中文版，第二十九卷，第一百六十二頁）
列寧指出複辟的危險還來自資本主義的包圍：帝國主義國家“不會放過任何一個機會來進行它們所說的武裝幹涉，也就是扼殺蘇維埃政權。”（《列寧全集》中文版，第三十一卷，第四百二十三頁）
蘇修叛徒集團徹底背叛了列寧的這些光輝的教導。從赫魯曉夫到勃列日涅夫之流，都是早就隱藏在蘇聯共產黨內的走資本主義道路的當權派。他們一上台，就立刻把資產階級的“複辟希望”變成“複辟行動”，篡奪了列寧、斯大林的黨，把世界上第一個無產階級專政國家，“和平演變”成為黑暗的法西斯主義的資產階級專政的國家。
毛主席同以蘇修叛徒集團為中心的現代修正主義進行了針鋒相對的鬥爭，繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義關於無產階級革命和無產階級專政的理論。毛主席全麵地總結了無產階級專政的正反兩個方麵的曆史經驗，為了防止資本主義複辟，提出了無產階級專政下繼續革命的理論。
早在中國革命從新民主主義革命轉變為社會主義革命的前夜，即一九四九年三月，毛主席在黨的七屆二中全會上的報告中就明確指出：在無產階級奪取全國政權之後，國內的主要矛盾是“工人階級和資產階級的矛盾”。鬥爭的中心仍然是政權問題。毛主席特別提醒我們：“在拿槍的敵人被消滅以後，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拚死的鬥爭，我們決不可以輕視這些敵人。如果我們現在不是這樣地提出問題和認識問題，我們就要犯極大的錯誤。”毛主席預見到無產階級專政建立之後，無產階級同資產階級之間階級鬥爭的長期性和複雜性，向全黨提出了在政治、思想、經濟、文化、外交領域中向帝國主義、國民黨、資產階級進行鬥爭的戰鬥任務。
新中國根據七屆二中全會的決議，根據毛主席製定的黨在過渡時期的總路線，進行了緊張的戰鬥。到一九五六年，基本上完成了對農業、手工業和資本主義工商業在生產資料所有製方麵的社會主義改造。這是社會主義革命能不能繼續前進的緊要關頭。毛主席鑒於國際共產主義運動中修正主義的猖狂和我國階級鬥爭的新動向，在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》這部偉大著作中，提醒全黨：“在我國，雖然社會主義改造，在所有製方麵說來，已經基本完成”，“但是，被推翻的地主買辦階級的殘餘還是存在，資產階級還是存在，小資產階級剛剛在改造。”針對劉少奇在一九五六年提出的所謂“我國社會主義和資本主義誰戰勝誰的問題，現在已經解決了”的謬論，毛主席特別指出：“社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決。”“無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，各派政治力量之間的階級鬥爭，無產階級和資產階級之間在意識形態方麵的階級鬥爭，還是長時期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。”這是在國際共產主義運動的理論和實踐中，第一次明確地提出了在生產資料所有製的社會主義改造基本完成以後，還存在階級和階級鬥爭，無產階級還必須繼續革命。
以毛主席為首的無產階級司令部，率領廣大群眾，按照毛主席指出的這個方向，繼續進行了偉大的鬥爭。從一九五七年反對資產階級右派的鬥爭，到一九五九年廬山會議揭露彭德懷反黨集團的鬥爭；從關於黨的社會主義建設總路線的大辯論，到社會主義教育運動中兩條路線的鬥爭；鬥爭的中心，就是走社會主義道路還是走資本主義道路的問題，是堅持無產階級專政還是複辟資產階級專政的問題。
毛主席的無產階級革命路線的每一個勝利，黨發動的反對資產階級的每一個重大戰役的勝利，都是粉碎了以劉少奇為代表的右的或形“左”實右的修正主義路線，才取得的。
毛澤東領導中國共產黨創建了一個用幾年時間就結束了百年戰亂的中國！一個消除了軍閥割據，實現了大陸真正統一的中國！一個沒有民族衝突、族群矛盾、省籍矛盾的中國！一個不再挨打的中國！
一個沒有一兵一卒外國駐軍的中國！一個實現了農民“耕者有其田”的中國！一個讓美國曆史上唯一沒有取得戰爭勝利的中國；一個讓美國總統主動要求訪問的中國！
一個使人均壽命隻有35歲的“東亞病夫”，恢複健康到人均壽命65歲以上的中國！一個把“一盤散沙”改變為東方巨龍的中國！
一個在“一窮二白”基礎上建立了門類齊全的現代工業體係的中國！
一個實現了“人人有工作，人人有飯吃”，沒有下崗、失業的中國！
一個在發達國家長期經濟封鎖下，經濟不僅沒有崩潰，而且比世界所有國情相似，經濟起點相近的國家經濟發展速度更快，國民得到的實惠最多的中國！
一個被國際組織評為廉潔指數在6以上，隻有輕微腐敗的中國！一個被國際經濟學家計算基尼係數在3以下，分配公平的中國！一個不許一夫多妻、包辦婚姻的中國！
一個消除了惡霸、地主、買辦、資本家的中國！一個沒有再發生大規模蝗蟲害的中國！一個使三年二決口的世界第一害河--黃河從來沒有再決口的中國！
一個從小學到大學都實行免費教育，沒有因缺錢上不起學、大量拖欠教師工資的中國！
一個曆朝曆代都不能消除的匪患，在短短幾年就使匪患絕跡的中國！
一個基本消除了黃、賭、毒、拐賣婦女兒童犯罪，低犯罪率的中國！
一個基本消除了性病、鼠疫、天花、霍亂、傷寒等疾病的中國！
一個識字率從20%上升到70%左右的中國！
一個在城市實行公費醫療，農村實行合作醫療，少有沒錢看不起病的中國！
一個完全靠自己製造原子彈、導彈、人造衛星的中國！
一個不裝防護欄，住戶不裝防盜門的中國！一個不擔心貨幣貶值的中國！一個不擔心食品安全的中國！一個不擔心買到假冒偽劣商品的中國！
一個沒有多少假文憑、假學曆、假幹部、假警察、假軍人、假外商、假成果、假廣告的中國！一個不再是每次參加國際比賽都隻能拿回一個大鴨蛋的中國！一個不再是世界記錄上沒有中國人名字的中國！
一個不擔心物價上漲的中國！
毛主席還是大預言家，他的很多預言被實踐證明是驚人的正確。毛主席一生中在許多重大曆史關頭，高瞻遠矚，料事如神。他預言人物的前途命運，常常一語中的、一針見血。他預言重大事件的前景走勢，常與曆史的車輪神奇地契合。毛主席的預言，決不是臆測，也不是巧合，而是建立在豐富的閱曆、淵博的學識基礎之上的，再加上超凡的洞察力、深入的調查研究、縝密的分析判斷，從而得出合乎客觀規律的結論。他的許多科學的預言早已被曆史的發展所證實。已經應驗的超過五十個。現僅舉幾例：
毛主席1916年7月25日預言：中日之間20年內必有一戰，1937年7月7日，盧溝橋的槍聲揭開了全民族抗戰的序幕，決定中華民族生死存亡的八年抗戰，應證了20年前一位24歲的師範生的預言。
毛主席1919年7月21日預言：20年後，法國人將有一番大大的頭痛，果然，不多不少二十年後，法國人民遇到了大麻煩。希特勒為了羞辱法國，特指定在1918年德國投降的同一地點的同一節火車車廂裏讓法國簽字投降。
毛主席1936年7月15日預言：中國取得獨立後，可能大規模引進外資。我國獲得的第一筆外資是蘇聯提供的3億美元低息貸款，後來中國人為償還外債而勒緊褲帶餓肚子。毛主席的英明預見和打破敵人重重封鎖，現在，中國已成為全球吸引外資最多的國家。
1938年5月預言：在《論持久戰》中準確地預言了抗日戰爭的階段、時間和進程；中國的抗戰要打七八年。果然，八年艱苦奮戰才迫使日本投降。
毛主席預言中國能夠打破帝國主義的封鎖。在《別了，司徒雷登》裏，毛主席說：“封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。……過去三年的一關也闖過了，難道不能克服現在這點困難麽？沒有美國就不能活命麽?六十年代，法國與中國建交。七二年尼克鬆來中國就是最好的實證。(毛主席十評蘇修，預見了了蘇聯30年後發生的事，神仙也佩服!)
毛主席1975年10月21日預言老布什要當美國總統：這天下午，毛主席在會見美國國務卿基辛格的時候，老布什作為美國駐北京聯絡處主任在場。毛主席問：“這位大使，你為什麽不來見我?”老布什答：“那將非常榮幸，但我怕你太忙。”毛主席說：“我不忙，我不管國內事務，我隻讀國際新聞。你一定要來見我。”當時，老布什和聯絡處的同事還以為這是一句客套話，後來才得知毛主席講話從來都是算數的。他為自己沒有順勢提出會見要求而感到遺憾。為什麽感到遺憾?除了一般人想到的，能和主席單獨會見不容易以外，還有個特殊原因，就是毛主席曾在基辛格他們麵前，指著老布什說：“他能夠成為總統。”結果1988年，老布什在大選中戰勝民主黨對手邁克爾·杜卡基斯，入主白宮，任第51屆美國總統，毛主席的預言成了現實。
毛主席在詩詞中預言長江三峽工程。1956年，毛主席暢遊長江，思緒萬千，頗有感觸。揮筆寫下了不朽詩篇《水調歌頭·遊泳》詩中寫道：“更立西江石壁，截斷巫山雲雨，高峽出平湖。神女應無恙，當驚世界殊。”詩中生動描繪了征服長江的宏偉藍圖。1993年10月經過精心準備，長江三峽工程正式開工，長江兩岸，歡呼雀躍，激動人心。十年後，峽工程大功告成。
總之，毛主席是文武雙全的開國領袖，是中國共產黨.中國人民解放軍和中華人民共和國的締造者、創始人、偉大導師。毛主席是中國千秋萬代的偉人!自古至今，堪稱偉大：隻有毛主席!他文能安邦，武能定國，落筆能生千般秀，胸中自有百萬兵。毛主席一生完全拋棄了個人利益，始終站在人民的一邊，同強大與自己百倍乃至萬倍的強敵鬥爭，他去世後沒有給自己的後代留下一絲一毫的個人財富和地位。
有哲人說，有一種精神，穿越曆史雲煙，日久彌新；有一種懷念，曆經時代風雨，更臻醇厚。
曆史是人民寫的。人民永遠記得毛主席的豐功偉績!中國老百姓都知道：毛主席才是中華民族的精神魂魄，毛主席是黨魂、軍魂、國魂、民魂、族魂的鑄造者，同樣是中國經濟發展之魂。
中國屹立全球靠的是——中華之魂毛主席! 毛主席永遠活在中國人民和世界人民心中!毛主席思想與日月同輝! 毛主席的偉大思想一定會光照千秋萬代!