事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
秋收起義第一次打出共產黨旗幟
《南昌起義》時打出的還是國民黨的旗子，毛澤東的《秋收起義》第一次打出了共產黨的旗幟！
1927年8月1日，清脆的槍聲劃破了南昌古城寧靜的夜空。南昌起義打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，標誌著中國共產黨獨立領導革命戰爭、創建人民軍隊和武裝奪取政權的開始。
可是，鮮為人知的是，這場由中國共產黨領導、針對中國國民黨的反共政策而發起的武裝起義，打出的仍然是國民黨的旗幟，沿用了國民革命軍的番號。
著名畫家莫樸1957年創作的油畫《南昌起義》，是上過郵票的經典之作。從畫麵上可以看出，畫家沒有在旗幟上畫上刺眼的“青天白日”，也沒有畫上“鐮刀斧頭”，而隻是抹了一片鮮豔的紅色，似與實際情況不符。畫家也許試圖以此表達一種遺憾，而某種程度上也表達出對曆史事實的尊重。
南昌起義後的第六天，中共中央在湖北漢口召開緊急會議(八七會議)，會議確定了土地革命和武裝反抗國民黨的總方針。但會議仍認為：由中國革命先行者孫中山先生選定的國民黨旗是民族解放運動的特別旗幟，共產黨現在不應當丟掉這個旗幟。
1927年8月20日，毛澤東以中共湖南省委名義給中共中央寫信。毛澤東信中提出，“在工農兵蘇維埃時候，我們不應再打國民黨的旗子了。我們應高高打出共產黨的旗子，以與蔣、唐、馮、閻(即蔣介石、唐生智、馮玉祥、閻錫山)等軍閥所打的國民黨旗子相對。國民黨旗子已成軍閥的旗子，隻有共產黨旗子才是人民的旗子。這一點我在鄂時還不大覺得，到湖南來這幾天，看見唐生智的省黨部是那樣，而人民對之則是這樣，便可以斷定國民黨的旗子真的不能打了，再打則必會再失敗。我們應該立刻堅決的樹起共產黨的紅旗”。
從這份信中可以看出，中共湖南省委在決定秋收起義之際，對於打什麽樣的旗幟進行了相當認真、嚴肅的討論，並形成了較一致的看法——即不再打國民革命軍陸軍軍旗，要打紅旗。
在秋收起義準備階段，毛澤東決定棄用國民革命軍番號，組建工農革命軍第一軍第一師。秋收起義前夜，趕製了100麵有鐮刀斧頭的軍旗，其主要設計者是何長工。中國共產黨工農紅軍第一麵軍旗誕生。
“秋收時節暮雲愁，霹靂一聲暴動。”1927年9月9日，湘贛邊界軍旗飄揚，霹靂震天，以毛澤東為書記的中共湖南省委前敵委員會領導的秋收起義，迎著時代的暴風驟雨爆發了。穿長衫、握筆杆的毛澤東，開始指揮軍事、領兵打仗，統帥從此誕生，逐步成為一個用革命的“兩杆子”改寫中國曆史的叱吒風雲的革命家、軍事家、戰略家。
長沙博物館毛澤東詩詞對聯書法藝術碑廊內的《西江月·秋收起義》
“軍叫工農革命，旗號鐮刀斧頭。”秋收起義第一次打出了中國共產黨的旗幟，進一步表明了中國共產黨獨立領導革命戰爭的決心。秋收起義後，中共中央正式決定“改旗易幟”，放棄“國民黨左派”的旗幟。
何長工後來說：“秋收起義打出的工農革命軍軍旗，與南昌起義打出的國民革命軍軍旗，有著本質的區別，它標誌著我們黨獨立領導武裝鬥爭的開始。”
秋收起義(油畫) 何孔德等
“軍叫工農革命，旗號鐮刀斧頭。”秋收起義第一次打出了中國共產黨的旗幟，進一步表明了中國共產黨獨立領導革命戰爭的決心。秋收起義後，中共中央正式決定“改旗易幟”，放棄“國民黨左派”的旗幟。
何長工後來說：“秋收起義打出的工農革命軍軍旗，與南昌起義打出的國民革命軍軍旗，有著本質的區別，它標誌著我們黨獨立領導武裝鬥爭的開始。”
1937年，毛澤東和參加過秋收起義的部分人員在延安合影
曆史證明，隻有中國共產黨的旗幟，才是秋收起義與向井岡山進軍的唯一正確的旗幟。鐮刀斧頭，從此成為指導中國人民革命戰爭的光輝旗幟，成為點亮在黨和人民軍隊心頭的不滅明燈，也成為毛澤東領袖群倫、指揮雄師、百戰不殆的無敵寶劍!
附：《西江月·秋收起義》是毛澤東於1927年9月《秋收起義》後創作的一首詞。
《西江月·秋收起義》采用賦的藝術表現手法，具有鮮明的紀實特色，堪稱為史詩，詠頌了革命初期的工農革命武裝暴動的壯舉。其語言通俗，節奏緊湊，氣勢磅礴，剛健有力，比喻形象，富有文采。
作品全文：
西江月·秋收起義①
軍叫工農革命②，旗號鐮刀斧頭③。
匡廬④一帶不停留，要向瀟湘⑤直進。
地主重重壓迫，農民個個同仇⑥。
秋收時節暮雲愁⑦，霹靂一聲暴動。 [2-4]
詞語注釋：
①西江月：詞牌名，由李白《蘇台懷古詩》的“隻今唯有西江月，曾照吳王宮裏人”的詩句得名。秋收起義：一九二七年大革命失敗，中國共產黨八七會議決定發動農民在秋收季節舉行武裝起義。毛澤東在湖南省東北部和江西省西北部領導農民、工人和一部分北伐軍，成立一支工農革命軍。九月九日起在修水、銅鼓、平江、瀏陽一帶舉行武裝起義，遭到敵人圍擊。十月，毛澤東率領起義部隊到達井岡山地區，成功地創立了中國第一個農村革命根據地。
②軍叫工農革命：當時國民黨的軍隊稱作“國民革命軍”，共產黨領導的起義隊伍就叫“工農革命軍”。1928年5月，中共中央在《中央通告第51號軍事工作大綱》才正式規定，“在割據區域所建立之軍隊，可正式定名為紅軍，取消目前工農革命（軍）的名義。”
③旗號鐮刀斧頭：這是當時的軍旗。1933年改為鐮刀錘子，後演變為八一軍旗。旗號：旗幟表示的名號。
④匡廬：首次發表時原作“修銅”，即修水、銅鼓。一九八六年九月人民文學出版社出版的《毛澤東詩詞選》根據作者修改的抄件改為“匡廬”。
⑤瀟（xiāo）湘：原為平瀏，即平江、瀏陽。湖南省縣名首次發表時原作“平瀏”，一九八六年九月人民文學出版社出版的《毛澤東詩詞選》根據作者修改的抄件改為“瀟湘”。借瀟水和湘江指湖南省。
⑥ 同仇：同心合力打擊敵人（國民黨反動派）。《詩·秦風·無衣》：“修我戈矛。與子同仇。”
⑦ 暮雲愁：象征反動勢力壓頂，百姓生活窘迫。 [2]
白話譯文：
這支軍隊叫工農革命軍，它的旗號是鐮刀與斧頭。
江西廬山一帶不停留，要向湖南直接進發。
地主重重壓迫農民，農民個個同心協力打擊地主。
秋收時的黃昏雲發愁，霹靂一聲秋收暴動。 [1]
創作背景：
1927年8月毛澤東以中央特派員的身份，趕回湖南部署湘贛邊界秋收起義 [5]。
1927年9月9日舉行了武裝起義，點燃了秋收起義暴動的革命烈火。
1927年秋收起義後幾天，當時革命正處在異常艱苦的關頭。此時毛澤東豪氣幹雲，激情滿懷，寫下了《西江月·秋收起義》一詞。 [6-7]
作品賞析：
《西江月·秋收起義》高度概括了秋收起義的情況，揭示了農民暴動的根本原因和正義性，抒發了對工農革命武裝的讚揚之情。
上闋，寫秋收起義的行動。分兩層：
第一層：“軍叫工農革命，旗號鐮刀斧頭。”十分通俗地寫出起義軍的名稱和旗幟，明白曉暢地反映了這支工農革命軍起義的聲勢浩蕩的場麵。
第二層：“匡廬一帶不停留，要向瀟湘直進。”寫出工農革命軍的行動方向和路線。“不停留”傳神地寫出了軍情緊急，士氣激昂，兵貴神速，力求以迅雷不及掩耳之勢發起暴動。用“匡廬”、“瀟湘”這兩處當地的名山名水代指地名，更富有詩情畫意。一個“直”字體現了工農革命軍堅決的態度，對革命充滿必勝的信心。
下闋，寫起義的根本原因和聲勢。分兩層：
第一層：“地主重重壓迫，農民個個同仇。”揭示出農民暴動的根本原因和正義性。“重重”，反映壓迫之深；“個個”，強調農民反抗地主階級的普遍性。
第二層：“秋收時節暮雲愁，霹靂一聲暴動。”寫出了起義的時間和聲勢。“秋收時節”，交代了季節，含有9月9日重陽節之意。“暮雲愁”寫出了“黑雲壓城城欲摧”的氛圍。用一個“愁”字作謂語，加以擬人化，突現了氛圍的凝重、激越和悲壯。飽受痛苦的農民和工人實在忍受不住了，懷著數千年做牛做馬的舊恨和對蔣介石、汪精衛大屠殺的新仇，必然產生“霹靂一聲暴動”的結果。“霹靂一聲”承“暮雲愁”而來，黑密的陰雲，飽含著雨滴，必然要產生巨大的雷鳴，這就是暴風雨的前奏曲。
這首詞的藝術特色主要是明白曉暢、平中見奇。詞句人人皆懂，十分通俗，很符合工農戰士的口吻，但“平”中見“奇”，詞句越讀越有滋味；另外采用了口語化的典故。“同仇”來源於《詩經》：“修我戈矛，與子同仇”。“霹靂”來源於《七發》：“夏則雷霆霹靂之所感也。”這樣，少孺皆懂，達到了雅俗共賞的藝術境界。 [1] [8]
作品評價：
九江市史誌辦副主任塗開榮：《西江月·秋收起義》盡管隻有短短的50個字，卻真實地再現了秋收起義的曆史，具有詩史價值，為後人學習和研究秋收起義曆史提供了非常珍貴的史料。
轉載《毛澤東家庭財產真相》
《環球人物》雜誌記者 劉 暢 《 環球人物 》（2008年第14期）
《主席倉庫裏的“寶貝”》
來到毛主席家，吳連登最初的工作是負責雜務，搞衛生、整理庫房、打水送飯。“主席的房子是一個大概200多平米的四合院。家裏還住著江青、李敏、李訥，以及江青的姐姐和她的女兒。”
吳連登說，毛主席家的倉庫大約有十五六平方米，房子很破，一直沒有維修過。倉庫裏有6個木製的舊櫃子，主席3個，江青2個，還有一個小的放著毛岸英的東西。“現在想起來，我都想流淚。很多東西是從延安帶過來的，有主席穿的大棉襖，破得不能再補的衣服，換下來的毛巾、襪子、襯衣
還有一些主席的毛衣和毛褲。他進城後身體發胖不能穿了，就讓我們想辦法拿到毛衣廠去加邊改肥。連他在延安時期剩的毛衣線頭、補衣服的補丁，兩個大包裹，全都帶回來了。我們不敢扔掉哪怕一點，後來給主席補毛巾被、補內衣什麽的，就從這裏翻著用。”
吳連登還記得毛主席蓋的毛巾被，最多打過73個補丁。“補丁用的全是舊毛巾。連襪子也補。我們補的針腳大，就動員主席買新的，要不接見外賓，一拉褲腿，針腳就露出來了，但是主席不同意。主席去世後，1993年我去韶山，又去看主席的遺物。當看到他的衣服時，我忍不住哭了，都是舊的，這就是一個國家的主席啊！”吳連登在毛主席家的倉庫裏，既沒有看到值錢的用品，也沒有發現一件禮品，更別說金銀首飾了。
“豐澤園的院子年久失修，牆皮脫落得厲害。有一次，工作人員沒跟主席說就修了，主席知道後非常生氣：‘花錢的地方太多了，怎麽花在這個上麵？’主席抽煙多，火柴用得多，我跟他12年，沒見他用過一個打火機。他講禮貌，從不衝著別人劃火柴，都是朝裏劃，火柴盒這邊劃完了，再劃那邊。開始我們把舊火柴盒扔了，他一看換成新的就問：‘舊的哪兒去了？那盒子還是好的嘛。’我們就明白了，去買散裝的火柴放到裏麵，再用毛筆把磷刷上。他一看：‘哎，這好！’他吃飯時，飯掉在桌上，他揀起來放在嘴裏，我親眼看到的。他說：‘農民們現在很苦。’主席一直惦記著人民，直到70多歲生病時，還派人到門頭溝去了解煤礦工人的工作條件是不是好了，矽肺病是不是少了。”
吳連登給毛主席收拾房間，一般都在晚上九、十點鍾。“主席隻有到這時候，才出屋換換空氣或者是去中南海遊泳，這是我最忙碌的時候。”吳連登最費心的，就是收拾床鋪。“主席的臥室基本也是辦公室。他的床上堆滿了書，有的夾著紙條，有的翻在某一頁，橫放、豎放的都有。一定要記住，無論換床單還是擦灰，原來書是怎麽放的，在什麽位置，絕不能變，絕對要保持原樣。絕不能出現因為做了清理，而讓主席找不到書的情況。”有時到外地出差，吳連登要把主席帶的書打包，但吳連登能做到：主席在外地的床上和在家中的床上，物品的擺放一模一樣，絲毫不差。
這就是吳連登的本事。1968年，吳連登被正式任命為管理員，毛澤東將自己的工資、家中的各項財政支出，都交給他全權管理。
《滅絕人類》？《反共的華人》口中的《滅絕人類》的主語是：《中共》《中國》。這些敘述太空泛太籠通。《中共》一百多年了，《中國》上下了五千年，何所指？謂之謠言。
現代中國的執政是：習近平政府。習近平政府滅絕人類？顯然拿不出證據來。謂之謠言。
控訴《滅絕人類》時沒有主語，謂之謠言。
《滅絕人類》中的謂語是誰？
《反共的華人》口中的《滅絕人類》中的謂語是：《新疆對維吾爾族人實行的政策為種族滅絕》。
《反共的華人》口中的《滅絕人類》中的主語是：《中國政府》？
這裏的《中國政府》是指何時的中國政府？假如指：當代政府，那麽為何不直接指出是：習近平政府？謂之謠言。
《新疆對維吾爾族人實行的政策為種族滅絕》中的《新疆》即《新疆政府》是不是對《維吾爾族人》《實行的政策》《為種族滅絕》？
有《新疆政府》《種族滅絕》的證據嗎？
《實行的政策》中是哪些《政策》屬於《種族滅絕》的？
新疆的《維吾爾族人》被《種族滅絕》後還有沒有漏網活下來的？
請查查資料：新疆的《維吾爾族人》人數是多少？
新中國成立以來，新疆進入和平發展時期。1955年，新疆維吾爾自治區成立，中國共產黨和新中國在新疆實行民族區域自治製度，堅持各民族一律平等，實施一係列特殊扶持政策，維吾爾族等少數民族人口進入了曆史上最好的發展時期。
從人口增長看，新疆維吾爾族人口持續增長。根據曆次全國人口普查數據，維吾爾族人口1953年為360.76萬人，1964年399.16萬人，1982年595.59萬人，1990年719.18萬人，2000年834.56萬人，2010年1000.13萬人，2020年1162.43萬人。每兩次普查間淨增人口分別為38.4萬人、196.43萬人、123.59萬人、115.38萬人、165.57萬人、162.3萬人，年均增長率分別為0.92%、2.25%、2.38%、1.5%、1.83%、1.52%。上述數據表明，新中國成立後，維吾爾族人口總體保持較高增長水平，與新疆人口發展的趨勢基本一致。
進入新世紀以來，維吾爾族人口從2000年的834.56萬人增長至2020年的1162.43萬人，年均增長率1.67%，遠高於同期全國少數民族人口年均增長率0.83%的水平。
從年齡結構看，維吾爾族人口與全疆人口相比，年齡結構輕。2020年維吾爾族0－14歲、15－59歲、60歲及以上人口占比分別為30.51%、60.95%、8.54%。2020年全疆0－14歲、15－59歲、60歲及以上人口占比分別為22.46%、66.26%、11.28%。
從受教育程度看，維吾爾族受教育水平不斷提高。第七次全國人口普查數據顯示，維吾爾族每10萬人中擁有大學文化程度的人口為8944人，與2000年相比增加6540人，15歲及以上人口受教育年限從2000年的7.06年提高到2020年的9.19年。
從區域分布看，維吾爾族人口主要分布在喀什、和田、阿克蘇、克州等南疆四地州。據2020年全國人口普查數據，南疆四地州維吾爾族人口占當地人口的83.74%，占全疆維吾爾族人口的74.01%。其中，喀什、和田等地區，維吾爾族人口在200萬以上，阿克蘇地區接近200萬。
從以上數據看，有被《種族滅絕》的跡象嗎？
純屬謠言！
《反共的華人》中是些什麽人？
《反共的華人》中是些什麽樣的維吾爾族人？
能逃到美西方國家來的維吾爾族人，又是《反共的華人》中的一分子的幾乎都是《奴隸主》《農奴主》及其他們的子孫後代。
中國共產黨解放百萬農奴，而《奴隸主》《農奴主》及其他們的子孫後代逃到了國外，這些人當然《反共》。
而且成了專業的《反共的華人》。
而這些《反共的華人》說出來的話是事實嗎？
然而就是有人相信，還信以為真，還為這些《反共的華人》代言，還會上升到國家與國家對抗的高度，來製造國與國之間的矛盾，甚致製造國與國之間的鬥爭。這不就是製造恐怖製造戰爭嗎？
例如：華裔保守黨議員莊文浩提出中國滅絕人類議案，在加拿大眾議院在2021年2月通過了由他提交的動議，要求加拿大議會正式宣布中國政府在新疆對維吾爾族人實行的政策為種族滅絕。有必要提及的是，該動議還包括呼籲加拿大政府向國際奧委會提出易地舉辦2022年冬奧會。
這是罕見的跨國政治現象：一國議會的現任議員，一位加拿大國會的現任議員，在另一國議會作證。9月12日，加拿大保守黨國會議員莊文浩(Michael Chong)在美國國會山關於中國外來幹涉的聽證會上，講述了他個人所經曆的來自中國官方的幹預活動。
“外國幹預對加拿大來說是嚴重的國家安全威脅，” 莊文浩告訴美國國會暨行政當局中國委員會。“它威脅到我們的經濟、我們的長期繁榮、我們的社會凝聚力、我們的議會與我們的選舉。”
當然，《提出中國滅絕人類議案》的事無結論。說明無實證。
更說明這是又一個製造的謠言。
選出的議員幹什麽的？做這種無用功的跟選民們毫無關係的事，又有誰來責問？
也不擔任何責任？
所以，這種拿《謠言》當正事幹的議員就會越來越多，越幹越來勁。
還有議員組成多國議員聯合反中委員會，不幹本國的事，到台灣混吃混玩幾天的議員，還在官方台麵上作證：遣質中國政府幹擾了他？
隻準你反中，不準中國反你。
正是：隻準當官放火，不準百姓點燈。
中國的老百姓幾千年來習慣了的傳統文化。
所以中國當代習政府的《忍》學得真好。
當然烏龜売硬，縮在裏邊忍。
【明報專訊】數周以來，聯邦保守黨黨領博勵治（Pierre Poilievre）一直在指責新民主黨黨魁駔勉誠（Jagmeet Singh）是想要攢夠資格領取國會議員退休金。
但是有專家指出，博勵治自己的退休金數額是駔勉誠退休金的差不多4倍。
數據顯示，博勵治一旦年滿65歲，他每年可領取的退休金高達23萬元，因為他當了超過20年國會議員；而駔勉誠65歲後每年可領取的退休金才是6.6萬元。
聯邦綠黨黨魁梅伊（Elizabeth May）表示：「駔勉誠不應該因為退休金問題而受到攻擊。我認為這是一個道德滑坡，博勵治會後悔的。保守黨將退休金政治化根本就是錯誤的。博勵治對駔勉誠的攻擊令人憤慨和覺得卑鄙，對駔勉誠近乎誹謗。」
對此駔勉誠周二表示：「博勵治喜歡說又陳詞濫調的謊言，他用這個謊言來分散人們對事實的注意力。」
杜魯多的退休金最高
一位專精於退休金領域的會計學教授，估算了加拿大國會5位主要政黨領袖能領取的退休金數額價值，發現杜魯多的退休金最高，因為他是總理，而排在其後的就是博勵治。
舒立克（Schulich）商學院會計研究生課程主任特裏維迪（Shanker Trivedi）估算，假設博勵治今年就離開政壇，從65歲時開始領退休金，一直活到82歲（加拿大人的平均壽命），他能拿到的退休金總額高達175萬元，同樣條件下，駔勉誠僅能拿到50.2萬元。
特裏維迪表示，博勵治的退休金比駔勉誠高得多，因為早在2004年，當時25歲的他就已經擔任國會議員，任期已超過20年。而駔勉誠才任職不到6年。
博勵治從政逾20年退休金多
對此博勵治的發言人表示斯卡姆斯基（Sebastian Skamski）表示，博勵治不能與駔勉誠相提並論。「博勵治從來沒有為了獲取退休金資格或增加退休金，而去試圖推遲必要的選舉。在前總理哈珀的領導下，博勵治自豪地投票決定削減政客的退休金，包括他自己的退休金。」
根據現有法律，卸任的國會議員年齡達到55歲或更年長的時候，或者擔任國會議員時間滿6年，便有資格領取退休金而非遣散費。
《新民主黨領袖Jagmeet Singh在周四宣布，他不會支持保守黨下周提出的不信任動議。魁人政團在此前一天前表態說，不會投票支持不信任動議。》保守黨的動議本質上是要求議員用博勵治取代杜魯多。
華裔保守黨議員莊文浩提出中國滅絕人類議案，在加拿大眾議院在2021年2月通過了由他提交的動議，要求加拿大議會正式宣布中國政府在新疆對維吾爾族人實行的政策為種族滅絕。有必要提及的是，該動議還包括呼籲加拿大政府向國際奧委會提出易地舉辦2022年冬奧會。
這是罕見的跨國政治現象：一國議會的現任議員，一位加拿大國會的現任議員，在另一國議會作證。9月12日，加拿大保守黨國會議員莊文浩(Michael Chong)在美國國會山關於中國外來幹涉的聽證會上，講述了他個人所經曆的來自中國官方的幹預活動。
“外國幹預對加拿大來說是嚴重的國家安全威脅，” 莊文浩告訴美國國會暨行政當局中國委員會。“它威脅到我們的經濟、我們的長期繁榮、我們的社會凝聚力、我們的議會與我們的選舉。”
轉載《加拿大前國防部長接受調查！被曝動用特種部隊營救數百名錫克教徒》發布：2024年09月19日 20:45來源：加國無憂 51.CA
眾議院國防委員會計劃調查前國防部長Harjit Sajjan，軍方消息來源說，他曾在2021年指示特種部隊拯救一群阿富汗錫克教徒，削弱了將加拿大人和與加國有關的阿富汗人撤出喀布爾的任務。
Hon. Harjit Sajjan Member of Parliament for Vancouver South – Harjit Sajjan圖源：https://www.harjitsajjan.ca/《環球郵報》在今年6月報道稱，來自渥太華和喀布爾的消息來源對Sajjan的幹預感到不滿。
消息來源說，阿富汗錫克教徒並未被加拿大軍方視為撤離行動的優先人員，因為他們與加拿大沒有聯係。他們說，Sajjan的幹預影響了加拿大救援優先名單上的加拿大人和其他阿富汗人。
魁人政團議員Christine Normandin在周四對委員會表示：“通過《環球郵報》我們了解到，部長可能指示優先撤離錫克教的阿富汗人，損害了加拿大人的利益，包括前加拿大軍隊翻譯員在內的一些人被遺棄，因為用於撤離的資源有限。”
Normandin提出了一項動議並獲通過，動議要求Sajjan、頂級軍官和全球事務部門的高級官員作證。
Sajjan現任緊急準備部長，他告訴《環球郵報》，他指示加拿大特種部隊救援225名阿富汗錫克教徒，但堅稱這不是一項命令。他還確認，他將有關錫克教徒的信息及其他細節傳遞給軍方，當時精英士兵正努力與這群人在喀布爾國際機場附近會合。
Sajjan後來表示，他的指示符合政府在阿富汗幫助弱勢群體的政策。
今年6月退休的國防參謀長Wayne Eyre將軍表示，軍方在喀布爾淪陷期間嚐試救援這批阿富汗錫克教徒時，是在執行“合法命令”。他補充說，政府的優先名單是否正確，不由他來評判。
當喀布爾落入塔利班之手時，加拿大和其盟友緊急撤離了他們的公民，以及為他們工作的阿富汗軍隊和外交翻譯。
渥太華確實有一個第三優先級名單，包括受迫害風險的團體，如女權主義者、人權捍衛者、記者和宗教少數群體。
Sajjan在今年6月的一份長篇聲明中表示，他“通過適當的指揮鏈向加拿大武裝部隊提供了協助這批阿富汗錫克教徒的指示。”
然而，他也承認，加拿大錫克教團體，如總部設在卡爾加裏的Manmeet Singh Bhullar基金會，“在阿富汗局勢惡化時親自聯係到我”，告知他們無法直接與軍方聯係。
在當年8月26日，即加拿大從喀布爾撤離的前一天，Sajjan親自參與向特種部隊提供有關阿富汗錫克教徒的詳細信息，試圖將他們帶到機場。救援行動失敗了，因為這群人在加拿大士兵抵達前不久因為害怕而離開了集合點。
Sajjan表示，他沒有指示部隊優先考慮這群人。
軍方消息人士告訴《環球郵報》，他們認為Sajjan要求加拿大特種部隊拯救阿富汗錫克教徒是不合適的。他們說，行動涉及緊密規劃，並導致檢查等待最後航班的士兵減少。
其中一名消息人士表示，當軍方奮力處理持護照的加拿大人時，改變任務去救援這些錫克教徒成為後勤噩夢，而此時有成千上萬的人聚集在機場試圖逃離。
《環球郵報》在今年7月還報道稱，與渥太華達成協議，擔保部分阿富汗錫克教徒的Manmeet Singh Bhullar基金會的董事們向Sajjan進行了政治捐款。這些捐款是在Sajjan指示特種部隊士兵拯救這群人的同時進行的。
加拿大選舉局的記錄顯示，這些董事在2021年8月向Sajjan的溫哥華南部自由黨選區協會作出上萬元的個人捐款。當時加拿大正處於全國大選競選期間，Sajjan正在該選區尋求連任。
《加拿大移民部驚曝醜聞！用幽靈官員擱置了數萬份申請》
發布：2024年09月19日 17:01來源：加國無憂 51.CA作者：思憶
據媒體CBC調查，多年來，加拿大移民、難民和公民事務部（IRCC）將數萬份移民申請分配給已停用的官員ID，實際上是使用前員工的代碼在係統中占位。調查顯示，近6萬份申請被分配給這些已停用的ID，其中一些員工已經超過十年未處理過文件。
圖源：51記者拍攝
起初，移民部矢口否認對申請有任何處理不當。當時的移民部長弗雷澤（Sean Fraser）堅決駁斥了這些指控，稱“完全是捏造”，並堅稱沒有申請文件被忽視。然而，CBC獲取的內部電子郵件顯示，在問題曝光後，IRCC的工作人員接到指示要進行審查，並將申請文件重新分配到現任的官員。
例如，移民部位於安省溫莎的辦公室發現，一份未處理的公民申請在2022年初“分配給了一名已離職的員工”。郵件中寫道：“此申請已重新分配給當前的二級決策者。”
移民部在漢密爾頓和尼亞加拉的團隊表示，一份未處理的案件“現已分配給一名在職官員。”
在另一個辦公室，工作人員“審查並糾正了”文件。他們寫道：“所有分配給不活躍ID的文件都已審查並重新分配。我們將在接下來的幾周內處理和糾正。”
工作人員還發現了一些問題，一些申請似乎被取消，但“未正確關閉”，或被錯誤分配。
一位高級顧問質疑為何文件“仍然留在”新斯科舍省悉尼的辦公室，卻被分配給了其他團隊的員工。
另一名員工詢問道：“我們該如何處理這些ID？”
他們還發現了幾份“幽靈”申請。一封郵件中寫道：“根據快速抽樣，我認為這些申請中有很多是被擱置的‘幽靈申請’，但我想是否可以審查這些申請，確保沒有申請文件因任何原因而遺失。”
圖源：51記者拍攝
內部郵件還透露了移民部對係統效率的擔憂，一些員工質疑為何仍在使用舊員工的代碼。在CBC報道之後，移民部於2023年4月至5月期間開始改用通用ID，確保申請得到妥善管理，沒有被遺忘。
與此同時，一名接受采訪的永久居民申請者表示，在CBC的報道發布僅四個月後，她就獲得了永久居民身份。
Andrea Bote的申請個案被分配到代碼RA9519。根據電子郵件，RA9519等七個ID下的申請文件被錯誤地列到新斯科舍省悉尼辦公室。在審查過程中，這些文件被轉移回到正確的團隊。
Bote表示：“我希望這能帶來更好的全麵改革……在解決這些問題上更加主動，而不是被動應對。”
報道稱，移民律師Jamie Liew對IRCC係統的透明度問題多次提出警告，她表示，盡管是在媒體關注後才反應過來，對文件進行了審查，這仍然是好事。Liew提醒官員：“這些文件背後是真實的人，是關於他們的生活，包括他們的未來和計劃。”