事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
必須《廢除農奴主的剝削製度》
毛澤東時代的中國共產黨有明確的階級立場，必須立即堅決要廢除農奴主的剝削製度。將農奴從農奴主手下解放出來。
西藏廣大群眾熱烈歡迎平息叛亂。這些叛匪要吃、要穿，到處亂搶老百姓的東西，非常脫離群眾。群眾就非常擁護人民解放軍，擁護人民解放軍徹底平息叛亂。
他們發動叛亂的目的，第一步是想趕走人民解放軍，把我們嚇走。他們根本不了解我們的方針、政策和人民解放軍的戰鬥力。
這次平息在拉薩發生的叛亂，隻用了十個連，兩天兩夜就把叛亂平息了。在山南，隻用了四個團。
現在人民解放軍在西藏增加兩個半師，一個師在山南，一個師在昌都，半個師維護青藏路的交通。
打完仗以後，要組織同原藏軍根本不同的人民自衛武裝。有了人民自衛武裝，就不需要駐這樣多的軍隊了，免得印度政府害怕。
他們調動西康的叛亂分子，我們知道。他們要叛亂，我們也知道。過去他們鬧事，我們沒有去平息，請他們平息，他們認為我們害怕。
我記得一九五六年就曾經有過一個風潮，那時他們就想搞叛亂。鐵棒喇嘛要進城，我就說，讓他們進城，要打就讓他們打。
這次西康的叛亂分子進城，鐵棒喇嘛進城，我們的態度是要幹就幹。
有什麽辦法呢? 每天同他們講和，他們不幹嘛! 兩種對立的政治態度嘛!
《西藏平叛後的有關方針政策》
毛澤東（一九五九年五月七日）
（1）階級立場——廢除農奴主的剝削製度
現在看來，西藏廣大群眾熱烈歡迎平息叛亂。這些叛匪要吃、要穿，到處亂搶老百姓的東西，非常脫離群眾。群眾就非常擁護人民解放軍，擁護人民解放軍徹底平息叛亂。
（毛澤東時代的中國共產黨堅持群眾路線。）
（2）已經注意了鬥爭策略
索康、帕拉等人發動叛亂，他們把形勢估計錯了，把我們對西藏的方針、政策也估計錯了。我們的方針，你們知道是六年不改革，六年以後是否改革，還可以根據情況決定。決定六年不改革以後，我們從西藏撤走了三萬多部隊，這樣做的目的是團結他們，使他們有所進步。但是，他們卻利用這一形勢，組織一些從西康跑來的叛亂分子在山南等地發動叛亂。
（索康、帕拉等人發動叛亂，他們先叛亂，掌握政治主動權的就是我們的人民解放軍。）
他們發動叛亂的目的，第一步是想趕走人民解放軍，把我們嚇走。他們根本不了解我們的方針、政策和人民解放軍的戰鬥力。這次平息在拉薩發生的叛亂，隻用了十個連，兩天兩夜就把叛亂平息了。在山南，隻用了四個團。現在人民解放軍在西藏增加兩個半師，一個師在山南，一個師在昌都，半個師維護青藏路的交通。
打完仗以後，要組織同原藏軍根本不同的人民自衛武裝。有了人民自衛武裝，就不需要駐這樣多的軍隊了，免得印度政府害怕。
（西藏人民自衛武裝獨立自主的槍杆子。）
（3）具體穩定局勢的鬥爭藝術
你們對西藏的改革問題，有什麽意見? 西藏是不是需要改革?(班禪:我認為西藏要改革是肯定的，不實行改革，西藏無法發展。至於怎樣改革，周總理曾經講過，要結合西藏的實際情況進行。我希望快點實行改革。)改革的具體政策需要商談，而且需要確定下來。建議你們在北京同民委和張經武同誌先商量一下，回到拉薩以後，再更具體地商量。
我看西藏可以分成左、中、右、叛四種人。所謂“右”，指的是那些並未拿起槍參加叛亂，也沒有跑到印度，但是態度很頑固，反對我們、反對改革的人。對這四種人，在政策上應當有所不同。
（毛澤東時代的中國共產黨對具體問題具體分析，利用矛盾，爭取多數，反對少數的鬥爭策略。）
你們站在愛國、進步方麵，是左派，不要怕喪失你們的莊園以後沒有飯吃。對左派和中間派，要采取贖買的政策，保證改革以後生活水平不會降低。對你們要同對上海、北京、天津、武漢、廣州、西安、蘭州、成都等全國所有大城市的資本家一樣，同對榮毅仁一樣。今天在座的就有全國工商業聯合會、民主建國會的人。他們開始接受社會主義改造時，也有些不舒服，但是慢慢就習慣了，現在生活過得很好。我們對他們采取的是穩固地團結的政策。
（毛澤東時代的中國共產黨沒有四麵出擊。）
除了資本家，還有民主人士，過去國民黨政府的文官和武官，甚至像劉文輝那樣的大地主，隻要是願意跟我們合作的上層人士，我們絕不會丟掉他們，也不會暫時同他們合作將來不要他們。對全國所有民主黨派、知識分子和開明人士，我們都是團結的政策。道理很簡單，隻有采取這樣的政策，才對全國人民有利。
（毛澤東時代的中國共產黨發展進步實力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力。）
這次的全國人民代表大會和全國政協會議，你們都參加了。同一九五四年的會議比起來，這兩個會特別是政協會議增加了好多人，參加的人的範圍擴大了。有些人我們還準備繼續安排進去。
你們和索康他們不同，采取了同他們相反的政治態度。索康等到過北京，我見過他們。這些人和英國人搞在一起太久了，已經陷在裏邊了，一心想搞獨立。他們計劃很久了，調動西康的叛亂分子在山南建立根據地就是他們計劃的。
（毛澤東做好最困難的準備，預見力，知己知彼。）
這也是為著準備退路，準備叛亂失敗後，他們好從那裏跑。
他們調動西康的叛亂分子，我們知道。他們要叛亂，我們也知道。過去他們鬧事，我們沒有去平息，請他們平息，他們認為我們害怕。我記得一九五六年就曾經有過一個風潮，那時他們就想搞叛亂。鐵棒喇嘛要進城，我就說，讓他們進城，要打就讓他們打。這次西康的叛亂分子進城，鐵棒喇嘛進城，我們的態度是要幹就幹。有什麽辦法呢?每天同他們講和，他們不幹嘛!兩種對立的政治態度嘛!
（毛澤東時代的中國共產黨實行人若犯我，我必犯人。）
你們和他們不同，站在我們方麵。還有中間派，是動動搖搖的。還有右派，沒有同我們打。隻要不同我們打，就還留有餘地，你們就要對他們做工作。你們對中間派、右派做工作，比我們講話好。
脫離人民是不好過日子的，站在人民方麵是不會吃虧的。農民，藏語怎麽講?(翻譯:藏語叫“米賽”。)米賽起來鬥你們，你們怕不怕?隻要你們站在人民方麵，我們可以給米賽講清楚，不要鬥了。劉文輝就沒有鬥。我們可以叫米賽顧全大局，不要算曆史上的舊賬。這樣可以使許多人安心。右派，是否要鬥一下，很難說。我們把你們當作左派，你們可以勸中間派，告訴他們世界要變，要他們對米賽的態度好一點。他們這樣做有三條好處:第一，政治上有地位；第二，生活上不降低；第三，免於被鬥爭。
（毛澤東時代的中國共產黨堅持實行群眾路線、統一戰線。）
（4）製度改革和特殊地域信仰等等問題
現在，你們都是國家幹部、人民代表，還分別是人大副委員長、政協副主席、政協常委，在西藏你們還有職務和工作。隻要同西藏人民合作，講民主，一定有你們的政治地位，生活上不降低，同過去一樣，這一點由中央來保證。過去同米賽關係不好的，要改好一點，像劉文輝，工人、農民就不鬥他了。這是第一步，走民主的道路。第二步是走社會主義的道路，漢族地區和內蒙古、新疆等少數民族地區，都走了這兩步。你們那裏先走民主的道路，打完仗以後，就搞和平改革。
（毛澤東時代的中國共產黨是循序漸進的進行。）
關於宗教，我們的政策很明白，就是宗教信仰自由的政策。看來，宗教寺廟也需要進行改革。寺廟中有些人參加了叛亂，同叛亂分子合作，西藏、青海、甘肅、四川等地都有這樣的情況。
青海有個地方，大概是香日德，改革中有個廟被群眾砸了，幹部去阻止，群眾同幹部還起了衝突。其他地方的寺廟，我們都保護下來了。對宗教寺廟，過去人民政府就是保護的。五台山有些喇嘛廟，在土地改革中農民要砸，我從那裏經過，給製止了。現在，被砸過的寺廟，當地人民政府正在組織重修。（實事求是的科學的宗教政策）
你們在精神上要有準備。改革以後，有一個時期喇嘛可能要減少。有些喇嘛要回家，但他們不是不信佛教了。當然年老的還是願意留在寺廟。你們要把工作範圍放廣大一點，在寺廟和不在寺廟的佛教徒都是歸你們領導的。宗教寺廟如何改革，我想你們應該考慮一個辦法。達賴上次來北京時，我同他談過話，談得很好。他向我保證，回去一定走社會主義道路，實行改革，但看來他還是處在一種矛盾當中。在他下麵的索康、赤江、帕拉這些人都是很壞的。達賴有那樣一個很不好的環境。這些人是把他向外、向反對中央的方向拉的；另一方麵，他又是一個聰明人，他能夠想到，他離開西藏、離開人民、離開祖國之後，下麵的文章不好做。他寫給譚冠三的三封信就流露了這個思想。
（毛澤東時代的中國共產黨給進步勢力充分信任、在和頑固勢力鬥爭中充分留有餘地、爭取最小的損失。）
（5）繼續展現政治誠意，充分留有餘地
達賴，現在一個可能是回來，一個可能是不回來。最近印度報紙放出來的空氣是他要回來。但是，達賴的兩個聲明，完全是反對中央，反對祖國大家庭，要求西藏獨立的。這樣，回來的路，達賴就自己堵塞了。據我看，達賴的聲明是索康、帕拉等人的作品，同時得到印度某些人的同意。達賴如果讚成這兩個聲明，就不能回來，要回來就要改變態度，站在反對這兩個聲明的立場，擁護中央。要達賴從那個環境出來，離開索康、赤江、帕拉等人，辦法很難想，這全靠他個人的意誌，個人想辦法。我們是留有餘地的，還選舉他做人大副委員長，自治區籌委會主任委員的位子也給他留著。留有餘地，我們的態度就很主動。其他的叛國分子，他們也可以回來，但是要改變態度。
（毛澤東時代的中國共產黨顯示充分的誠意。）
回來也不能再當噶倫，要不然和你們就沒有區別了。
赤江等人是犯了罪的，是叛亂的領導分子。我們不準備采取殺的辦法，保留他們的生命，慢慢地改變他們的腦筋。
（毛澤東時代的中國共產黨更有利於爭取政治主動。）
但辦事是不能讓他們再辦下去了，因為他們是叛國分子。你們要同阿旺嘉措、喜饒嘉措、黃正清等很好地團結起來，為著共同目的，把西藏的事情搞好。西藏要發展，人口、文化、經濟和政治都要發展。
琉球群島是太平洋的一係列島嶼，位於中國台灣省與日本之間，麵積4500平方公裏，人口100多萬。14世紀初，琉球群島上出現了中山、山南、山北3個小王國，公元1372年開始向中國明朝進貢，國王分別受到冊封，官民與明朝往來十分頻繁。1879年3月，日本派重兵入侵琉球，強行吞並琉球，自設衝繩縣。到目前為止，琉球群島一直處於日本托管之下，但主權不屬於日本，根據《波茨坦公告》的規定，日本應將金、馬、彭、台、琉球諸島歸還中國，所以，琉球群島法理上屬於中國，琉球群島主權屬於中國。當前世界各地，均有大量支持“琉球國複國的運動”或“琉球回歸中國的運動”。
1943年，二戰進入反攻階段。隨著意大利的無條件投降，納粹德國的覆滅隻是時間問題，對日作戰開始成為同盟國的作戰重心。為此，羅斯福決定召開由美、英、中、蘇四國首腦參加的開羅會議，以加強反法西斯聯盟，協同對日作戰。1943年11月，蔣介石帶王寵惠與羅斯福單獨會談時，提出了日本攫取中國之土地，應歸還中國等4項要求。
對蔣介石提出的幾點，羅斯福表示同意並說，日本發動的侵華戰爭給中國人民的生命財產造成巨大的損失，中國的要求是合理的。在談到日本在太平洋侵占的島嶼時，羅斯福想到了琉球群島。他對蔣介石說：“琉球群島係許多島嶼組成的弧形群島，日本當年是用不正當的手段搶奪該群島的，也應予以剝奪。我考慮琉球在地理位置上離貴國很近，曆史上與貴國有很緊密的關係，貴國如想得到琉球群島，可以交給貴國管理。”但是，對羅斯福突然提到的這個問題，蔣介石沒有料到，也不知如何回答好。過了一會兒，他才對羅斯福說：“我覺得此群島應由中美兩國占領，然後國際托管給中美共同管理為好。”蔣介石這樣一說，羅斯福認為他不想要琉球群島，故未再說。
後來蔣介石與羅斯福再次會談時，又談到了琉球群島。羅斯福說：“我反複考慮，琉球群島在中國台灣的東北麵，麵向太平洋，是你們的東部屏障，戰略地位極其重要。你們得到了台灣，如不得到琉球，台灣也不安全。更重要的是，此島不能讓侵略成性的日本長期占領。是不是與台灣及澎湖列島一並交給你們管轄。”蔣介石見羅斯福又提到這個問題，想到琉球被日本占領了多年，原擬定的提案不含琉球問題，覺得不好回答。
羅斯福見蔣介石不作聲，以為他沒有聽清楚，又補充了一句：“貴國要不要琉球，如果想要，戰爭結束了，就將琉球群島交給貴國。”蔣介石這才又照先前的答複回應道： “琉球的問題比較複雜，我還是那個意見，中美共同管理為好。”
羅斯福心裏明白了：蔣介石是真的不想要琉球群島。蔣介石的態度，羅斯福感到不可思議。羅斯福向蔣介石提議由中美兩國共同出兵占領日本的問題，也被蔣介石婉拒。自此以後，羅斯福及其他人員在蔣介石麵前再也不提琉球的事了。由於蔣介石堅持不要琉球群島，故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時，隻提到“日本所竊取中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖列島等”，沒有提琉球群島。
事後，蔣介石私下為此事詢問王寵惠。王寵惠說：“琉球的戰略地位十分重要。如果從軍事的角度講，我們應該要。”蔣介石又說：“那日本將來要與我們扯皮怎麽辦？”王寵惠說：“我認為，從某種角度講，琉球曆史上是我們的附屬國，交給我們比較合情理，日本扯皮沒有道理。”蔣介石聽王寵惠這麽一說，似乎有些後悔。他說：“既然這樣，那你為什麽不提醒我呢？”王寵惠說：“我見羅斯福第一次提到要把琉球交給我們時，你說要中美共占共管，我作為委員長的部下，自然要與委員長保持一致。”
蔣介石覺得這件事是個遺憾。他叮囑王寵惠說：“羅斯福要把琉球交給我們的問題，隻有少數幾個人知道，再不要向外說了。如果有人問及此事，就說我們沒有條約、根據，提不出理由。”此後，國民黨的文件、檔案、雜誌、圖書一提到琉球問題時，都說因無根據，故中國在開羅會議上未提琉球群島的問題。第二次世界大戰後，美國單獨出兵占領了琉球群島。
1953年，美國將琉球群島中的薩南諸島交給日本。
1961 年6月，美國準許琉球人懸掛日本國旗。
1962年3月20日，美國總統肯尼迪公開承認日本對琉球群島的完全主權。
1972 年，美國又將衝繩諸島和先島諸島交給日本。至此，日本完全控製了琉球群島。
毛澤東與賬本的淵源已久。1936年9月，毛澤東在保安窯洞接受美國記者斯諾采訪時說：“我剛識了幾個字，父親就讓我開始給家裏記賬。”還說到他父親脾氣暴躁，常常打他和兩個弟弟。“他的嚴厲態度大概對我也有好處。這使我幹活非常勤快，使我仔細記賬，免得他有把柄來批評我。”從9歲到17歲，毛澤東一直給家裏記賬。1910年秋毛澤東留下一首“孩兒立誌出鄉關”的詩，夾在父親每天都看的賬簿裏，離開韶山從此走上了求學、革命的道路。1920年毛澤東參與創辦長沙文化書社時，嚐試將“年度結賬”會計製度改為“半年算”，還率先向社會披露會計信息;1926年12月下旬他入戶佃農張連初家進行試點調查，又用算賬的方式寫出《中國佃農生活舉例》，用數據揭示中國佃農的貧苦生活，尋找中國革命的動力之源。之後，他在三個不同曆史時期又留下了三本重要的“夥食賬”。
新中國成立後的“共和國第一家庭賬”
韶山毛澤東同誌紀念館展示了賀清華的一段話：“毛澤東一生反對特殊化，堅持與全國人民同甘共苦。為規範生活管理、杜絕特權行為，毛澤東一家從1952年開始設立生活賬簿，包括日常雜費開支賬、生活費收支報表、物品分類賬，等等。”
這就是新中國成立後，毛澤東讓身邊工作人員記錄的夥食賬，這本夥食賬不僅僅是簡單的流水賬，還有報表。據《毛澤東生活檔案》一書記載：1962年“毛澤東建議，對自己一家的收支認真填寫報表。”在韶山毛澤東紀念館保存的“生活費收支報表共42本。內容為1962年到1975年(缺1974年)的月度報表、季度報表或年度報表。”從此，毛澤東家庭生活賬從單純的記賬活動升級為報表管理。因為有文物在此，使我們得以了解毛澤東這套夥食賬的全貌。
(一)明細賬。韶山毛澤東同誌紀念館展示了一頁明細賬，這頁明細賬可以據實反映出毛澤東家庭生活支出的原貌，十分珍貴。明細賬采用印製的收入、付出和結餘三欄式賬頁格式，記錄了1967年7月和8月的部分生活支出業務，跟單位的明細賬一致，記錄得十分詳細、規範。比如7月13日“供應科購食品7.72元”，7月31日“主席洗衣費1.6元”，8月8日“做睡衣手工費1.38元”，8月10號“首長八月黨費20元”，等等;還包括為了出差買7把箱鎖、修理吹風機的支出。事無巨細。
(二)月報表。在1963年4月的生活費月報表裏匯總了毛澤東一家當月的生活收支數字：上月結餘8579.39元。收入兩項：主席工資404.80元，單據1張;江青工資243.00元，無單據。支出8項，其中：夥食費400.81元，單據36張;副食品115.94元，單據14張;黨費20.00元(這黨費應是毛澤東和江青兩個人的)，單據1張;雜費26.55元，單據3張;家屬雜費(表中“屍”字下麵放個“示”，是“屬”的第三批簡化字)252.77元，單據20張;澡費1.50元，單據1張;汽車費2.50元，無單據;月租費86.82元，無單據(應為毛澤東住在中南海的房租)。期末結餘8320.30元，比期初減少259.09元，當月入不敷出。這張月報表的製表人是劉文德，負責人是許心誠，編報十分規範，可以清晰反映毛澤東一家當月的生活收支結構及其詳細金額。
(三)季報表。1966年第一季度的季報表匯總了毛澤東一家的季度生活收支數據。上期結餘：13367.03元。收入兩項：主席工資1214.4元，並注明是3個月工資404.8元的合計數;江青工資729元，也注明是3個月工資243元的合計數。支出4項：家屬雜費30元;澡費6元，並注明每月2元;暖氣費111.24元，每月37.08元;月租費254.79元，每月84.93元。季度支出合計402.03元，期末結餘14908.4元，比期初增加1541.37元。這張季度報表的製表人還是劉文德，但負責人變成了徐吉夢。這張季度報表可以反映毛澤東一家當季的生活收支結構及其金額。
但1969年3—6月的季報表，卻包括了4個月的收支內容。上期結餘：2066.56元。收入隻有一項，即毛澤東的工資還是1214.4元，並注明是4、5、6三個月的工資合計數，江青的工資已不在此列。據《毛澤東生活檔案》一書證實從1970年開始，他們不僅分賬，還分開吃飯。這張季度報表中的支出有6項：月租費259.05元，並注明是4、5、6三個月的;煤氣費11.1元，也注明是4、5、6三個月的;另外4項支出是：日用品支出67.58元、夥食支出578.35元、茶葉支出15.7元、水果支出16.26元，但注明是3、4月的支出，而非4、5、6三個月的開支，時間和歸類沒有統一。製表人是劉元祥，沒有負責人簽章。報表的潦草也折射出當時的時局，嚴謹的會計人員也不專心工作了。
(四)年報表。1974年6月至1975年5月的年報表顯示上年結轉：3985.47元。1975年1—5月主席的工資收入2024元，每月還是404.8元。月租費228.2元，黨費160元，生活開支分為夥食費3221.15元、水果費243.67元、茶葉費104.76元、生活用煤氣費18.5元、日用品開支63元。期末結餘1970.19元，當年的開支大於收入2015.28元。但這張年報表是1975年5月後編報的，並不是按年度編報的，隨機性強，應是毛澤東要看生活費年度報表或有其他需要，臨時編製的。製表人和負責人也都沒有簽章，報表的編製有點潦草
《毛澤東生活檔案》還進行了補充說明：“應當說明的是，毛澤東生活費報表中的開支，並不完全是他一家的開支，其中還包括招待一些客人特別是民主人士的費用，以及身邊工作人員的夜餐費、部分醫藥費和出差補助費。生活賬反映，毛澤東身邊許多工作人員在毛澤東的收入中報銷過醫藥費和出差補助費。根據日常雜費開支表1965年2月24日到6月30日的統計，毛澤東付工作人員醫藥費72.8元，出差補助費280.35元。”當錢不夠用時毛澤東會“翻翻生活賬，並叮囑工作人員注意節約”，也會動用稿費，補貼家用。
這套生活賬從1952年一直記到1977年元月，記錄了25年;報表從1962年編到1975年，也編了13年，從中不僅可以看到毛澤東的住房、煤氣甚至洗澡都要付費;還證實毛澤東降過三次工資，從最初預定的每月600元降到510元，再在1960年從一級降到三級每月404.8元，直到去世也沒長一分錢。這套“共和國第一家庭賬”，既有明細賬，還有生活費用收支報表，報表還分月報、季報和年報，其中還有根據隨時需要編製的報表，既詳細，也全麵，還十分規範。他讓身邊的工作人員記錄家庭生活賬，是嚴於律己、艱苦樸素的一個生動寫照。
1943年，世界反法西斯戰爭開始進入反攻階段，隨著意大利的無條件投降，納粹德國的覆滅已成為時間問題，對日作戰開始成為同盟國的作戰重心。為此，美國總統羅斯福決定召開由美、英、中、蘇四國首腦參加的開羅會議，以加強反法西斯聯盟，協同對日作戰。
由於蔣介石一向對蘇聯不友好，斯大林反對將中國列為四大強國，加上又瞧不起蔣介石，不願與蔣會麵，故對羅斯福的倡議遲遲未予答複。斯大林的態度和想法，使羅斯福頗感意外。
考慮到斯大林與蔣介石的矛盾，羅斯福決定將四巨頭會議分兩次開，即先在埃及開羅開中、美、英首腦會議，然後再在伊朗德黑蘭開美、英、蘇首腦會議。這一想法得到中、英兩國的讚同。
1943年11月9日，羅斯福致電蔣介石，告知他在兩三天內去北非，請蔣介石和英國首相丘吉爾與他在開羅會晤，希望蔣介石11月22日抵達開羅。蔣介石接到電報後，認為這是一個廢除不平等條約，恢複中國國家利益的好機會，於是要求手下官員擬訂會談方案。其中涉及中國政治方麵的方案包括:戰後將東北、台灣及澎湖列島交還中國，並無償接收南滿鐵路與中東鐵路等。蔣介石對這個方案甚為滿意。11月18日上午，蔣介石、宋美齡夫婦以及國防最高委員會秘書長王寵惠、美國在華軍事將領史迪威和陳納德等20餘人，從重慶白市驛軍用機場分乘兩架飛機飛往埃及。
建議中美共管，蔣介石一拒琉球
開羅會議於1943年11月22日—26日召開，其間蔣介石與羅斯福會談了4次。11月23日晚，蔣介石帶王寵惠與羅斯福單獨會談，在談到剝奪日本在太平洋侵占的島嶼時，羅斯福想到了琉球群島。他對蔣介石說:“琉球係許多島嶼組成的弧形群島，日本當年是用不正當手段搶奪該群島的，也應予以剝奪。我考慮琉球在地理位置上離貴國很近，曆史上與貴國有很緊密的關係，貴國如想得到琉球群島，可以交給貴國管理。”
羅斯福突然提出將琉球群島交給中國，大大出乎蔣介石的意料，不知該如何回答。過了老半天，他才對羅斯福說:“我覺得此群島應由中美兩國占領，然後國際托管給中美共同管理為好。”蔣介石這麽一說，羅斯福覺得蔣介石不想要琉球群島，故未再往下說。
琉球群島位於中國台灣島和日本九州島之間，包括先島諸島、衝繩諸島、奄美諸島、土噶喇列島、大隅諸島等島嶼，麵積約4600平方公裏。12世紀琉球群島上出現了中山、山南、山北3個小王國，公元1372年開始向中國明朝進貢，國王分別受明朝冊封，官民與明朝往來十分頻繁。此後，該群島又形成了統一的琉球王國，但仍向中國封建統治者朝貢。1609年，日本薩摩藩諸侯島津氏用武力征服琉球。此後，琉球王雖向明朝與薩摩藩同時進貢，但國王仍受中國冊封，而且一直延續到清朝。琉球國王一直受中國冊封，在交往中又偏重中國，日本統治者對此極其不滿，十分擔心琉球歸並於中國。1872年，日本明治政府未與中國商量，強行廢琉球王國為琉球藩。1879年，日本又強行吞並琉球藩設置衝繩縣。
日本對琉球的強行侵占，曾引起許多國家的不滿，琉球人民也曾用各種方式進行過反抗，但都失敗了。琉球群島係中國的東大門，曆史上又與中國關係密切。羅斯福想把日本用武力侵占的琉球群島交給中國，自然有他的考慮，但由於蔣介石的猶豫態度，羅斯福第一次提出的這一建議沒有成功。
懼怕日本，蔣介石二拒琉球
11月25日，蔣介石與羅斯福再次會談時，又談到了琉球群島。羅斯福說:“我反複考慮，琉球群島在台灣的東北麵，麵向太平洋，是你們的東部屏障，戰略地位極其重要。你們得到了台灣，如不得到琉球，台灣也不安全。更重要的是，此島不能讓侵略成性的日本長期占領。是不是與台灣及澎湖列島一並交給你們管轄？”
蔣介石見羅斯福又提到這個問題，想到琉球被日本占領了多年，在國內草擬的談判方案又不含琉球問題，變得十分猶豫。羅斯福見蔣介石半天不作聲，以為他沒有聽清楚，又補了一句:“貴國要不要琉球？如果想要，戰爭結束了，就將琉球群島交給貴國。”蔣介石猶豫再三，最後答複道:“琉球的問題比較複雜，我還是那個意見，中美共同管理為好。”羅斯福心裏明白了:蔣介石是真的不想要琉球群島。蔣介石對琉球的態度，讓羅斯福感到不可思議。
自此以後，羅斯福及美方的其他人員在蔣介石麵前再也不提琉球的事了。
蔣介石當時為何不要琉球群島呢？據後來跟隨蔣介石到開羅的國民黨官吏們分析，他去開羅，主要是爭東北、台灣及澎湖列島，沒有爭琉球的方案，蔣介石認為能將東北、台灣及澎湖爭回來就足夠了。另一個原因是日本是亞洲強國，蔣介石怕中國得到琉球後，日本日後找中國扯皮，中日兩國再結新怨。
由於蔣介石堅持不要琉球群島，故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時，隻提到“日本所竊取中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖列島等”，隻字未提琉球群島。
蔣介石嚴防消息泄露
開羅會議結束後，蔣介石才回過味來，開始後悔沒有接收琉球群島。蔣介石覺得這件事說出去有損他的形象，於是叮囑王寵惠說:“羅斯福要把琉球交給我們的問題，隻有少數幾個人知道，再不要往外說了。如果有人問此事，就說我們沒有條約、根據，提不出理由。”盡管蔣介石對王寵惠千叮嚀萬囑咐，但王寵惠回到重慶後，還是向極少數關係密切的國民黨要員透露了羅斯福要將琉球群島劃入中國的事。此事在國民黨高層傳開後，許多人跑去找王寵惠詢問到底是怎麽一回事，王寵惠怕事情搞大了難以收場，再也不敢講出實情。此後，國民黨的文件、檔案、雜誌、圖書一提到琉球問題時，都說因無根據，故中國在開羅會議上未提琉球群島的問題。
1945年3月26日，美軍發起衝繩戰役，並在3個月後占領了琉球群島。第二次世界大戰後，隨著新中國的成立和朝鮮戰爭的爆發，美國改變了對中日兩國的態度，開始扶植日本為其亞洲戰略服務，美國在琉球群島問題上的立場也發生了重大改變。1962年，美國總統肯尼迪公開承認日本對琉球群島的完全主權。1972年，美國將琉球諸島交給日本。隨後，日本完全控製了琉球群島。
1962年3月19日，台灣《聯合報》記者司馬桑敦得知美國政府馬上要公開承認日本對琉球群島的主權時，心中很不舒服，他發表了一篇文章，指責國民黨政府在開羅會議上太馬虎，不提琉球問題，以致本該歸中國的琉球落入日本之手，使中國的東部海防被撕開一道大裂口。司馬桑敦和台灣群眾當時還不知道，不是蔣介石馬虎沒提琉球的問題，而是蔣介石執意不要琉球，而且連拒了兩次。
司馬桑敦的文章引起了台灣當局的注意，為了使此事不至擴大，蔣介石親自出麵辯解。他在一次國民黨的高層會議上說:“實際上，琉球與台灣，在我國曆史上地位不同。我們當時（開羅會議）認為琉球是我東海的屏障，軍事重要性較大。我們同意，應由中美兩國經過聯合國之委托程序，實行共管，又以為此非當時緊急之事，故曾表示將來再說。”羅斯福兩送琉球群島被他拒絕的事，他卻一字未提。
蔣介石不要琉球群島，日本深受其益，美國也獲得了大利。今天這一地區複雜的政治軍事態勢，以及各種資源的糾紛，都是在這次安排的大框架下產生的。
本文參考資料:《中國國民黨與台灣》，台灣“中央文物供應社”1985年2月印，作者陳三井；《雷震全集》，台灣桂冠圖書股份有限公司1989年版，雷震著。）
精屎王滬寧的《三個代表重要思想》、《科學發展觀》、《中國特色社會主義思想》，不就是資本家入黨，知識精蠅掌權，外加《特色》之後，輕鬆將工、農、兵排除在外，複群資本主義之後，同世界上的資本主義搞“人類命運共同體了嗎？
做賊心虛欲蓋彌彰的另外一個證據是：
“中共最高領導人習近平日前主持十九大主席團會議，醞釀高層人事名單。外傳獲得備選名單的媒體熱炒中南海首席智囊王滬寧為‘入常’大熱門。值此敏感時期，多維新聞記者查詢發現，王滬寧活動官方報道集遭遇不明原因的大麵臨刪除，甚至清空。”（《蹊蹺！“入常大熱門”王滬寧突遭大麵積“清除”》，永遠繁忙，13:05:16 10/23/2017，華嶽論壇）
顯然現在走資派賣國派統治的大格局沒有改變。上層賣國派勢力很大，而走資派習近平太糊塗，把值得懷疑的王滬寧等當成心腹。
習近平主觀上雖然不想亡黨亡國，但是因為把王滬寧、劉鶴等賣國派知識分子當成心腹，所以亡黨亡國，成為曆史罪人的可能性客觀存在。
網友：你還說到劉鶴，以前提醒過習近平嗎？
作者：從2010年開始多次提醒過，請看最新一次提醒：“這個發號令的劉鶴就是習近平倚重的大紅人，很可能是中國的雅可夫列夫。”（《以順風快遞為例證明錯誤路線是割肉飼虎自掘墳墓兼談印度入侵》，《社會主義繼續革命論》續七三九，2017-8-25，紅色中國網）
網友：習近平的思想心腹王滬寧、經濟心腹劉鶴都是“雅可夫列夫”，看來亡黨亡國是大概率事件了？
作者：是的，不解放重用薄熙來，沒有二線，亡黨亡國的概率非常大，盡管習近平大權獨攬並且不想亡黨亡國。戈爾巴喬夫不想蘇聯解體，不是還是解體了嗎？
四、十九大告訴我們，改變私有化殖民地化錯誤路線的可能性不大。
網友：不說王滬寧、劉鶴了。十九大告訴我們，習近平已經比較牢固地掌握了方向盤，我承認。
走資派習近平和新一屆中共中央政治局常委在大會結束不久就參觀一大舊址中重溫誓詞，在南湖紅船旁沉思曆史；習近平剛剛親自訪問社會主義國家越南老撾。這些是不是證明中國就大有希望了？
作者：這些事情令人欣慰，表示習近平主觀上不忘共產黨消滅私有製解放全人類的初心。但是並不代表中國就大有希望了。為什麽？因為改變私有化殖民地化錯誤路線非常困難。我以新黨章為例論證這個論點。請看總綱：
㈠“中國共產黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個代表’重要思想和、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想作為自己的行動指南。”
評論：把眾所周知消滅私有製的馬列主義毛澤東思想和消滅公有製的鄧三發謬論混在一起當然“假作真時真亦假”。從此官方理論魚目混珠，漏洞百出，自相矛盾，不能自圓其說。盡管不敢讓走社派發言批判，但還是不能“掌握群眾”，不能“變成物質力量”，意識形態大廈垮塌了，共產黨變成了一盤散沙，像前蘇聯共產黨一樣成為“泥足巨人”，遇大風一刮就會倒。
㈡“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。”
評論：這是典型的“似是而非、模棱兩可、非驢非馬、非禽非獸的謬論”。事實無情戳穿了此謬論。現在工人階級已經成為資產階級創造剩餘價值的工具。
殘酷的現實是：“現代的工人隻有當他們找到工作的時候才能生存，而且隻有當他們的勞動增殖資本的時候才能找到工作。”
可是“中國工人階級的先鋒隊”共產黨的錯誤路線竟然是造成這種悲劇的原因，而且至今死不認錯。
不僅是“勞動增殖資本的時候才能找到工作”，而且動輒被解雇。請看：
《上海一名ofo巡視員因為接受采訪被當場開除》（觀察者網，2017-11-15 13:19:43，來源：新聞坊）
你看這像社會主義國家嗎？
㈢“發揮市場在資源配置中的基礎性決定性作用，更好發揮政府作用，建立完善的宏觀調控體係。”
評論：這也是典型的“似是而非、模棱兩可、非驢非馬、非禽非獸的謬論”。市場起決定性作用就是小政府自由資本主義；政府起決定性作用又分成社會主義和壟斷資本主義兩種情況。現在的論述明顯是掛羊頭賣狗肉的忽悠。
㈣，“全黨要用鄧小平理論、‘三個代表’重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的基本路線統一思想，統一行動，並且毫不動搖地長期堅持下去。”
這一段不提馬列主義毛澤東思想了，即赤裸裸告訴我們改變私有化殖民地化錯誤路線的可能性不大。
㈤，“反對一切‘左’的和右的錯誤傾向，要警惕右，但主要是防止‘左’。”
因為右傾機會主義長期統治，現在筆杆子已經被國內外資產階級控製，隨時可能亡黨亡國了。請看我在文章：《慶父不死魯難末已續一》（《社會主義繼續革命論》續七二六，2017-4-15，紅色中國網）裏寫的內容（兩條直線之間的部分）：
——————————————————————————
現在共產黨已經到了死亡的邊緣，請看：
“一位朋友與飯局，恰騰訊高層某總在座，酒酣之際應賓客要求，某總說今年的新氣象新事物，某總得意地說起湖北省作協方主席《軟埋》如何被他一手捧熱的。”
“某總還不無得意地說起，他不僅及時地糾正方方的傻大姐性格偏差，這部小說出台之後，是他親自在幕後操盤，各大門戶網站、財經網媒同時跟進，像財新網什麽的，都是很積極跟進的，係統地炒熱了小說，最後成為一個重大的事件，連黨建網也積極跟進了，在2016年的網絡上，很短時間就紅遍了天。”
“某總還說，說實在的，要不是顧忌共產黨還有軍隊什麽的，輿論戰完全不是我們對手，一周之內就可以打得他們繳械投降。”
“我手下原先有個冷言冷語的老編輯，說什麽方方的小說是反共救國軍文藝，不能吹得太過，要避嫌，老子一句話就讓他滾蛋了，估計這個傻×不可能再在大門戶網站找到職業，我都打了招呼的。”
“我打了個招呼讓微信刪他媽的，至少要刪三次，結果有個特積極的員工，把有的評論刪了八次。這下子，那些人應該知道天下是怎麽回事了，還以為是以前那種土共產黨的天下，還革命革命，革他媽個頭。”
“某總最精彩的評論是這個，他說老子的親戚就是叫革命被斃的，連鄧小平的親人都被槍斃過，反共救國軍怎麽了，鄧小平溫總理跟他媽的一致，還是跟我們一致？這都是些不識數的蠢貨，不知道現在是什麽年月了，還真以為方方的作協主席那麽容易當上坐穩的，宣傳部為什麽扶持她。鄧上台以後，就專門啟用那些跟毛澤東和土共有仇恨的人，杜潤生這些有曆史汙點的為什麽重用，六十一人叛徒集團為什麽重用，文革挨整的幹部為什麽重用，右派為什麽都重用，要不是這樣，今天的局麵是怎麽來的。”
“體製內不少人都覺得最後清算的時候要到了，不需要有什麽顧忌，這個時候還畏首畏尾，在未來的潮流中間肯定落伍，文藝什麽的標準要靠後，政治和曆史性的顛覆主旨更重要，在臨近變革的時期更是這樣的。張賢亮公開說他的小說都是政治小說，中國今天又到了政治小說最缺乏的時候了。”（《騰訊高層某總的酒後真言，看了讓人茅塞頓開》，網絡文摘，11:37:08 03/15/2017，華嶽論壇）
請注意最關鍵的話：“說實在的，要不是顧忌共產黨還有軍隊什麽的，輿論戰完全不是我們對手，一周之內就可以打得他們繳械投降。”
“那些人應該知道天下是怎麽回事了，還以為是以前那種土共產黨的天下，還革命革命，革他媽個頭。”
“體製內不少人都覺得最後清算的時候要到了，不需要有什麽顧忌”
這些話習近平聽到了嗎？認識到亡黨亡國的危險了嗎？采取有效措施了嗎？不清除黨內賣國派行嗎？不解放重用薄熙來和走社派行嗎？
——————————————————————————引用完畢
還有肆無忌憚汙蔑毛主席等老革命家和革命烈士。
還有否定土地革命，挖共產黨大樹樹根的居心叵測的《軟埋》小說等等。
王滬寧在1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者。大家想想1989年前後是什麽大氣候？“1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者”有可能出現什麽可怕的情況？是不是令人不寒而栗？
“點檢一下王滬寧的履曆不難發現，正是在1989年政治風波之後，王滬寧去了一趟美國，在一所培養美國統治階層的‘常春藤’學院進修半年多。又去了一趟台灣。他是得了別人的真傳，還是銜著別人的使命而為之？又是否因為已經有了中共首腦和首腦係統的卵翼保護而有恃無恐？”
“事實上，早在1989年政治風波之前，王滬寧就一直與一幫資產階級自由化代表人物，如今蟄居國外的‘民運人士’打得火熱。他是王軍濤、高渝主持的《經濟學周報》的熱門撰稿人，是欽本立《世界經濟導報》的當紅小生。政治學界廣泛流傳的‘北嚴（嚴家其）南王（王滬寧）’，更說明了兩人在販賣西方政治製度和政治學說方麵沆瀣一氣、此呼彼應。他還是李銳、鮑彤、李慎之、曹思源等思想極右人士看好的‘新銳’。至於王滬寧與上述人等的秘密活動及往來，亦應有人證事證。所有這些，一個負責任的中共幹部部門是不難查出的。否則就很難解釋，為什麽當時複旦大學黨委書記和國家教育部負責人，都堅決反對把王滬寧調入中南海？”
毛澤東時代有“無產階級知識分子優秀代表”，如張春橋姚文遠等。是因為無產階級的接班人五條標準的第一條，就要求知識分子應該是馬克思主義者，所以中國共產黨代表裏有“無產階級知識分子優秀代表”極為重要。而現在中國走資派特色政府的統治階級裏就根本沒有這樣的“無產階級知識分子優秀代表”。
現在中國走資派特色政府的統治階級裏的三代走資派軍師王滬寧，他是頂禮膜拜資產階級憲政製度的資產階級知識分子。實際上，王滬寧的所有文章者證明他是癡迷資產階級憲政製度的，就連一個共產黨員的資格他都不夠。
但是，王滬寧是改革開放後的1984年才入黨，沒有絲毫真正共產黨的社會實踐和理論學習。王滬寧除了是“三朝帝師”外不知道他有什麽貢獻。應該基本不算是馬克思主義者。王滬寧喜歡看書，但是據網上列出的大量書單中可以看出，王滬寧讀的書中竟然沒有一本是馬列毛澤東等的共產黨人革命著作。
當年毛主席重用知識分子陳伯達，但毛主席是正確使用陳伯達，不被陳伯達左右自己。而走資派江胡習是錯誤使用王滬寧，被王滬寧左右自己。現在的江胡習修正主義謬論其實準確說應該是王滬寧謬論。實際上江胡習都是沒有自己主見的草包。實際上都是王滬寧謬論。
走資派習近平的十九大告訴人們，走資派、賣國派統治的中國特色政府的大格局沒有改變。
有革命者愛國者認為王滬寧可能是美帝安插在中國共產黨內的特洛伊木馬，是中國的雅科夫列夫。
請看：《“王氏三部曲”將把中國引向何方 ？》（紅色中國網，2017-10-27 04:52，帝國代理，來自紅旗網）
《一個政治殺手的自白——談談王滬寧》（luwei1234，23:28:15 10/25/2017，華嶽論壇）
《關於王某人的一些資料》（軻南，16:27:33 10/30/2017，華嶽論壇）
《在紅中網搜索“王滬寧”的結果》（龍翔五洲，紅色中國網，發表於 昨天 04:40，我閱讀的時間是：2017/10/28 12:15）
《1994年的王滬寧日記》（紅色中國網，2017-10-25 23:00，王滬寧，裏麵還有《王滬寧1994年書單》，值得習近平看看）
你以前批判過王滬寧嗎？作者：批判過，請看專門批判他的文章：
《可怕的王滬寧（完善無產階級憲政製度才能拯救中國和全世界之結論）》（《社會主義繼續革命論》續四九四，2013-4-13，華嶽論壇）
文章提出：“最可怕的人是修正主義‘理論家’。”指的就是王滬寧。
（因為此文重要，故列為附錄）
為什麽王滬寧會平步青雲？因為傳統社會主義製度沒有解決接班人等問題。特別是走資派鄧小平篡權複辟資本主義後的改革開放錯誤路線下的近親繁殖，使得領導人一代不如一代。最可怕的是打倒薄熙來後，現在上層沒有明顯的走社派，卻有了毛澤東時代不存在的賣國派。
為了提拔王滬寧，做賊心虛，這次竟然在簡曆上進行了欲蓋彌彰的篡改，蓄意隱瞞了他的留美經曆，請看現在官方的簡曆：
“王滬寧同誌簡曆
王滬寧，男，漢族，1955年10月生，山東萊州人，1977年2月參加工作，1984年4月加入中國共產黨，複旦大學國際政治係國際政治專業畢業，研究生學曆，法學碩士學位，教授。
現任中央政治局常委、中央書記處書記，中央政策研究室主任，中央全麵深化改革領導小組辦公室主任。
1972－1977年 上海師範大學幹校外語培訓班學習
1977－1978年 上海市出版局幹部
1978－1981年 複旦大學國際政治係國際政治專業碩士研究生
1981－1989年 複旦大學國際政治係教師、副教授、教授
1989－1994年 複旦大學國際政治係主任
1994－1995年 複旦大學法學院院長
1995－1998年 中央政策研究室政治組組長
1998－2002年 中央政策研究室副主任
2002－2007年 中央政策研究室主任
2007－2012年 中央書記處書記，中央政策研究室主任
2012－2014年 中央政治局委員，中央政策研究室主任
2014－2017年 中央政治局委員，中央政策研究室主任，中央全麵深化改革領導小組辦公室主任
2017－ 中央政治局常委、中央書記處書記，中央政策研究室主任，中央全麵深化改革領導小組辦公室主任。
第十六屆、十七屆、十八屆、十九屆中央委員，十七屆中央書記處書記，十八屆中央政治局委員，十九屆中央政治局委員、常委、中央書記處書記。”
說他留美了，有證據嗎？
當然有。請看2012年官方的簡曆：
“王滬寧同誌簡曆：
王滬寧，男，漢族，1955年10月生，山東萊州人，1977年2月參加工作，1984年4月加入中國共產黨，複旦大學國際政治係國際政治專業畢業，研究生學曆，法學碩士學位，教授。
現任中央政治局委員，中央政策研究室主任。
1972－1977年 上海師範大學幹校外語培訓班學習
1977－1978年 上海市出版局幹部
1978－1981年 複旦大學國際政治係國際政治專業研究生
1981－1989年複旦大學國際政治係教師、副教授、教授
（其間：1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者）
1989－1994年 複旦大學國際政治係主任
1994－1995年 複旦大學法學院院長
1995－1998年 中央政策研究室政治組組長
1998－2002年 中央政策研究室副主任
2002－2007年 中央政策研究室主任
2007－2012年 中央書記處書記，中央政策研究室主任
2012－ 中央政治局委員，中央政策研究室主任
第十六屆、十七屆、十八屆中央委員，十七屆中央書記處書記，十八屆中央政治局委員。”
大家想想1989年前後是什麽大氣候？“1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者”有可能出現什麽可怕的情況？是不是令人不寒而栗？
有革命者愛國者指出：
“點檢一下王滬寧的履曆不難發現，正是在1989年政治風波之後，王滬寧去了一趟美國，在一所培養美國統治階層的‘常春藤’學院進修半年多；又去了一趟台灣。他是得了別人的真傳，還是銜著別人的使命而為之？又是否因為已經有了中共首腦和首腦係統的卵翼保護而有恃無恐？”
“事實上，早在1989年政治風波之前，王滬寧就一直與一幫資產階級自由化代表人物，如今蟄居國外的‘民運人士’打得火熱。他是王軍濤、高渝主持的《經濟學周報》的熱門撰稿人，是欽本立《世界經濟導報》的當紅小生。政治學界廣泛流傳的‘北嚴（嚴家其）南王（王滬寧）’，更說明了兩人在販賣西方政治製度和政治學說方麵沆瀣一氣、此呼彼應。他還是李銳、鮑彤、李慎之、曹思源等思想極右人士看好的‘新銳’。至於王滬寧與上述人等的秘密活動及往來，亦應有人證事證。所有這些，一個負責任的中共幹部部門是不難查出的。否則就很難解釋，為什麽當時複旦大學黨委書記和國家教育部負責人，都堅決反對把王滬寧調入中南海？”
（《一個政治殺手的自白——談談王滬寧》，luwei1234，23:28:15 10/25/2017，華嶽論壇）:
顯然上層賣國派蓄意隱瞞了這段容易露餡的訪美經曆。
西藏問題解決了。台灣問題暫時不能解決，問題是美國霸占著。金、馬、台、澎問題是我們的內政，你們管不著，唯一的問題就是請美國搬家，美軍從台灣滾回美國去。
再談談台灣問題。
台灣問題暫時不能解決，問題是美國霸占著。
台灣人民很不喜歡美國人，也不喜歡蔣介石。但是要蔣介石好呢，還是不要他好?現在要他好，他是親美派，但他還想自己統治。另外一批人也是親美派，但想完全投降美國。
現在的一個具體問題是，蔣介石明年還做不做總統。美國不想讓他做，但我們認為他應該做。他想要有自己的軍隊。你們知道，一九五七年五月二十四日台灣人民打爛了美國“使館”。美國人懷疑是蔣介石的兒子蔣經國搞的，他們認為蔣經國不可相信，因為他去蘇聯住了十來年，娶了蘇聯老婆。
去年打金門，那裏沒有美國軍隊，隻有美國一個工作組，十幾個人。這個地方和美國沒有條約關係，而台灣卻和美國有條約關係。我們打金門是內戰問題。杜勒斯的方針是叫我們和蔣介石都不打。我們說，你們管不著，這是我們中國的地方，我們打不打是我們的事，你們不要多管；我們和你們美國隻在一點上有關係，就是要求你們從台灣撤軍。正因為這樣，我們才在日內瓦、華沙同美國談判。美國要簽訂一個聲明，要蔣介石不打我們，要我們也不打蔣介石。我們說不行，金、馬、台、澎問題是我們的內政，你們管不著，唯一的問題就是請你們搬家。
看來我們和美國還得談下去。它不讚成我們，我們也不讚成它，談多久我們不知道。已經談了三年半，恐怕還會談十年，這是世界上最長的談判。你們不要怕我們會打台灣。我們打金、馬是為了幫助蔣介石，因為美國想把金、馬讓給我們，自己占據台灣。我們放棄金、馬，都給蔣介石。蔣介石一困難，我們就打金、馬，美國就可以讓蔣介石繼續做總統。
美國有“戰爭邊緣政策”，主要是為台灣問題而想出來的。去年我們也采取“邊緣政策”。我們打金、馬和蔣介石的增援船隻，蔣介石就請美國幫助。美國人來了，但隻在十二海裏以外。我們光打蔣介石的船，不打美國船。美國船升起國旗，叫我們不要打它。美國一炮也沒有打我們，我們也沒有打它。
所以大家都在戰爭邊緣上。
美國空軍很守規矩，它總是和我們的海岸保持一定的距離。有一次我們打下一架美國飛機，因為它越了境，但美國不做聲，不要我們賠。美國是強國，霸占的地區太寬，它的十個指頭按著十個跳蚤動不了啦，一個跳蚤也都抓不住。力量一分散，事情就難辦了。
關於西藏問題和台灣問題（節選）
毛澤東（一九五九年五月十日）
（1）展現政治誠意
跑到印度的萬把人，我看是要分化的。一部分會堅決反對祖國，一部分會感到沒有出路，希望回來。當然，這是需要時間的，比如十年後，其中年紀輕的、被欺騙的，就會要回來的。對他們，要采取歡迎態度。
（毛澤東的政治主動。）
（2）群眾路線、鬥爭策略
我們有兩個問題沒有解決，西藏問題和台灣問題。現在開始解決西藏問題。西藏麵積不小，有一百二十萬平方公裏，相當於十二個民主德國。可是西藏地區的人口隻有一百二十萬。有人問中國共產黨為什麽長久不解決西藏問題，這主要是因為我們黨過去很少與藏族接觸，我們有意地把西藏的社會改革推遲。
（毛澤東的實事求是。）
過去我們和達賴喇嘛達成的口頭協議是，在一九六二年以後再對西藏進行民主改革。過早了條件不成熟，這也和西藏的農奴製有關。西藏勞動群眾占百分之九十五，剝削者占百分之五，也就是說有六萬人是剝削者。我們要分化他們，爭取一部分。
（毛澤東的團結多數，孤立少數）
現在條件成熟了，不要等到一九六三年了。這就要謝謝尼赫魯和西藏叛亂分子。他們的武裝叛亂為我們提供了現在就在西藏進行改革的理由。叛亂分子拿起槍來打我們，這樣就可以看清，他們誰是站在我們這邊的，誰是搞叛亂的。
（毛澤東的以退為進，引蛇出洞，成功掌握政治主動權。）
（3）西藏力量的發展
全部藏族人口不是一百二十萬，而是三百萬。一百二十萬在西藏，一百八十萬分布在川西、甘南、雲南及青海北部。這一百八十萬人中也有過叛亂，我們進行了平叛，現在已經基本上解決了問題。外國人武裝了藏族反動統治者，很多喇嘛廟都曾經是叛亂者的根據地。現在在這一百八十萬藏民聚居的地區建立了黨組織，進行了土地改革，解放了農奴，建立了農業生產合作社。過去喇嘛不參加生產，現在百分之九十的喇嘛都參加生產了。人民組織了武裝自衛隊。
（毛澤東的廢除剝削製度，建立獨立自主的人民的黨組織、經濟力量、武裝力量。）
（4）對西藏各階級的具體區分
現在西藏問題好解決了，第一步是民主革命，把農奴主的土地分給農奴，第二步再組織合作社。六萬農奴主中約有一萬人逃到印度了，其餘沒有走的可分為左、中、右三派，我們將根據他們不同的政治態度來區別對待。對有些人，還要看他們究竟如何，我們可以在鬥爭中觀察他們。總之，我們要爭取多數人，使他們讚成改革。
（毛澤東的發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力。）
（5）不斷在西藏擴大革命影響
我們在西藏的農村和城市中建立了黨組織。藏族人民很好，很勤勞，和人民解放軍一起同叛亂分子鬥爭，很快就能組織起來。我們已培養了近萬名藏族幹部。過去十年中，我們培養了青年藏族幹部，他們學了漢語。在西藏工作的漢族的幹部也學了藏語。在西藏，馬列主義者和勞動者可以合作，而且合作得很好。
（毛澤東的擴大政治軍事經濟影響，走好群眾路線。）
《關於西藏問題和台灣問題[1]》全文
作者：毛澤東
(一九五九年五月十日)
我們有兩個問題沒有解決，西藏問題和台灣問題。現在開始解決西藏問題。西藏麵積不小，有一百二十萬平方公裏，相當於十二個民主德國。可是西藏地區的人口隻有一百二十萬。有人問中國共產黨為什麽長久不解決西藏問題，這主要是因為我們黨過去很少與藏族接觸，我們有意地把西藏的社會改革推遲。過去我們和達賴喇嘛[2]達成的口頭協議是，在一九六二年以後再對西藏進行民主改革。過早了條件不成熟，這也和西藏的農奴製有關。西藏勞動群眾占百分之九十五，剝削者占百分之五，也就是說有六萬人是剝削者。我們要分化他們，爭取一部分。現在條件成熟了，不要等到一九六三年了。這就要謝謝尼赫魯[3]和西藏叛亂分子。他們的武裝叛亂為我們提供了現在就在西藏進行改革的理由。叛亂分子拿起槍來打我們，這樣就可以看清，他們誰是站在我們這邊的，誰是搞叛亂的。
全部藏族人口不是一百二十萬，而是三百萬。一百二十萬在西藏，一百八十萬分布在川西、甘南、雲南及青海北部。這一百八十萬人中也有過叛亂，我們進行了平叛，現在已經基本上解決了問題。外國人武裝了藏族反動統治者，很多喇嘛廟都曾經是叛亂者的根據地。現在在這一百八十萬藏民聚居的地區建立了黨組織，進行了土地改革，解放了農奴，建立了農業生產合作社。過去喇嘛不參加生產，現在百分之九十的喇嘛都參加生產了。人民組織了武裝自衛隊。
現在西藏問題好解決了，第一步是民主革命，把農奴主的土地分給農奴，第二步再組織合作社。六萬農奴主中約有一萬人逃到印度了，其餘沒有走的可分為左、中、右三派，我們將根據他們不同的政治態度來區別對待。對有些人，還要看他們究竟如何，我們可以在鬥爭中觀察他們。總之，我們要爭取多數人，使他們讚成改革。
我們在西藏的農村和城市中建立了黨組織。藏族人民很好，很勤勞，和人民解放軍一起同叛亂分子鬥爭，很快就能組織起來。我們已培養了近萬名藏族幹部。過去十年中，我們培養了青年藏族幹部，他們學了漢語。在西藏工作的漢族的幹部也學了藏語。在西藏，馬列主義者和勞動者可以合作，而且合作得很好。
再談談台灣問題。
台灣問題暫時不能解決，問題是美國霸占著。
台灣人民很不喜歡美國人，也不喜歡蔣介石。但是要蔣介石好呢，還是不要他好?現在要他好，他是親美派，但他還想自己統治。另外一批人也是親美派，但想完全投降美國。
現在的一個具體問題是，蔣介石明年還做不做總統。美國不想讓他做，但我們認為他應該做。他想要有自己的軍隊。你們知道，一九五七年五月二十四日台灣人民打爛了美國“使館”[4]。美國人懷疑是蔣介石的兒子蔣經國搞的，他們認為蔣經國不可相信，因為他去蘇聯住了十來年，娶了蘇聯老婆。
去年打金門[5]，那裏沒有美國軍隊，隻有美國一個工作組，十幾個人。這個地方和美國沒有條約關係，而台灣卻和美國有條約關係[6]。我們打金門是內戰問題。杜勒斯[7]的方針是叫我們和蔣介石都不打。我們說，你們管不著，這是我們中國的地方，我們打不打是我們的事，你們不要多管；我們和你們美國隻在一點上有關係，就是要求你們從台灣撤軍。正因為這樣，我們才在日內瓦、華沙同美國談判[8]。美國要簽訂一個聲明，要蔣介石不打我們，要我們也不打蔣介石。我們說不行，金、馬、台、澎[9]問題是我們的內政，你們管不著，唯一的問題就是請你們搬家。
看來我們和美國還得談下去。它不讚成我們，我們也不讚成它，談多久我們不知道。已經談了三年半，恐怕還會談十年，這是世界上最長的談判。你們不要怕我們會打台灣。我們打金、馬是為了幫助蔣介石，因為美國想把金、馬讓給我們，自己占據台灣。我們放棄金、馬，都給蔣介石。蔣介石一困難，我們就打金、馬，美國就可以讓蔣介石繼續做總統。
美國有“戰爭邊緣政策”[10]，主要是為台灣問題而想出來的。去年我們也采取“邊緣政策”。我們打金、馬和蔣介石的增援船隻，蔣介石就請美國幫助。美國人來了，但隻在十二海裏以外。我們光打蔣介石的船，不打美國船。美國船升起國旗，叫我們不要打它。美國一炮也沒有打我們，我們也沒有打它。
所以大家都在戰爭邊緣上。
美國空軍很守規矩，它總是和我們的海岸保持一定的距離。有一次我們打下一架美國飛機，因為它越了境，但美國不做聲，不要我們賠。美國是強國，霸占的地區太寬，它的十個指頭按著十個跳蚤動不了啦，一個跳蚤也都抓不住。力量一分散，事情就難辦了。
根據中央檔案館保存的談話記錄稿刊印。
注釋：
[1]這是毛澤東同德意誌民主共和國人民議院代表團談話的主要部分。
[2]達賴喇嘛，即達賴喇嘛·丹增嘉措。見本卷第46頁注[4]。
[3]尼赫魯，當時任印度總理。
[4]一九五七年五月二十日，駐台灣美軍士兵雷諾將路過美軍住宅的中國人劉自然槍殺。二十三日，雷諾被美軍顧問團軍事法庭宣判無罪釋放。二十四日，台北等地數萬民眾舉行反美示威遊行，要求懲辦凶手。示威群眾衝擊並搗毀美國駐台“大使館”和新聞處，包圍美國軍事顧問團總部和台北市警察局。
[5]見本卷第23頁注[2]。
[6]指美國和台灣當局簽訂《共同防禦條約》。一九五○年六月朝鮮戰爭爆發後，美國總統杜魯門在公開宣布武裝幹涉朝鮮內戰的同時，命令其海軍第七艦隊侵入台灣海峽。美國為使侵略中國領土的行為“合法化”，一九五四年十二月二日與台灣當局簽訂了《共同防禦條約》。該條約規定：美國幫助台灣當局維持並發展武裝部隊；台灣遭到“武裝攻擊”時，“美國將采取行動”，對付“共同危險”；美國有在台灣、澎湖及其附近部署陸、海、空軍的權利，還可擴及到經雙方協議所決定的“其他領土”。一九五五年三月三日條約生效。一九七八年十二月十五日，美國政府就美利堅合眾國和中華人民共和國建交發表的聲明宣布，美台《共同防禦條約》將予以終止。一九八○年一月一日起該條約正式廢除。
[7]杜勒斯，一九五三年一月至一九五九年四月任美國國務卿。
[8]指中美大使級會談。一九五五年四月二十三日，周恩來總理在亞非會議八國代表團團長會議上聲明：中國政府願意同美國政府談判，討論和緩遠東緊張局勢問題，特別是和緩台灣地區緊張局勢問題。同年七月二十五日，中美雙方就舉行大使級會談達成協議，並於八月一日在瑞士日內瓦進行首次會談。此後由於美方缺乏誠意，會談中斷。一九五八年八月對金門炮擊開始後，美國政府公開表示準備恢複會談，雙方隨即於九月十五日在波蘭華沙恢複會談。迄至一九七ˉ年二月二十日，中美大使級會談共舉行了一百三十六次。由於美方堅持幹涉中國內政的立場，會談在和緩和消除台灣地區緊張局勢問題上未取得任何進展。
[9]金、馬、台、澎，指金門、馬祖、台灣和澎湖。