事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
王滬寧為什麽蓄意隱瞞訪美經曆
王滬寧在1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者。大家想想1989年前後是什麽大氣候？“1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者”有可能出現什麽可怕的情況？是不是令人不寒而栗？
“點檢一下王滬寧的履曆不難發現，正是在1989年政治風波之後，王滬寧去了一趟美國，在一所培養美國統治階層的‘常春藤’學院進修半年多。又去了一趟台灣。他是得了別人的真傳，還是銜著別人的使命而為之？又是否因為已經有了中共首腦和首腦係統的卵翼保護而有恃無恐？”
“事實上，早在1989年政治風波之前，王滬寧就一直與一幫資產階級自由化代表人物，如今蟄居國外的‘民運人士’打得火熱。他是王軍濤、高渝主持的《經濟學周報》的熱門撰稿人，是欽本立《世界經濟導報》的當紅小生。政治學界廣泛流傳的‘北嚴（嚴家其）南王（王滬寧）’，更說明了兩人在販賣西方政治製度和政治學說方麵沆瀣一氣、此呼彼應。他還是李銳、鮑彤、李慎之、曹思源等思想極右人士看好的‘新銳’。至於王滬寧與上述人等的秘密活動及往來，亦應有人證事證。所有這些，一個負責任的中共幹部部門是不難查出的。否則就很難解釋，為什麽當時複旦大學黨委書記和國家教育部負責人，都堅決反對把王滬寧調入中南海？”
毛澤東時代有“無產階級知識分子優秀代表”，如張春橋姚文遠等。是因為無產階級的接班人五條標準的第一條，就要求知識分子應該是馬克思主義者，所以中國共產黨代表裏有“無產階級知識分子優秀代表”極為重要。而現在中國走資派特色政府的統治階級裏就根本沒有這樣的“無產階級知識分子優秀代表”。
現在中國走資派特色政府的統治階級裏的三代走資派軍師王滬寧，他是頂禮膜拜資產階級憲政製度的資產階級知識分子。實際上，王滬寧的所有文章者證明他是癡迷資產階級憲政製度的，就連一個共產黨員的資格他都不夠。
但是，王滬寧是改革開放後的1984年才入黨，沒有絲毫真正共產黨的社會實踐和理論學習。王滬寧除了是“三朝帝師”外不知道他有什麽貢獻。應該基本不算是馬克思主義者。王滬寧喜歡看書，但是據網上列出的大量書單中可以看出，王滬寧讀的書中竟然沒有一本是馬列毛澤東等的共產黨人革命著作。
當年毛主席重用知識分子陳伯達，但毛主席是正確使用陳伯達，不被陳伯達左右自己。而走資派江胡習是錯誤使用王滬寧，被王滬寧左右自己。現在的江胡習修正主義謬論其實準確說應該是王滬寧謬論。實際上江胡習都是沒有自己主見的草包。實際上都是王滬寧謬論。
走資派習近平的十九大告訴人們，走資派、賣國派統治的中國特色政府的大格局沒有改變。
有革命者愛國者認為王滬寧可能是美帝安插在中國共產黨內的特洛伊木馬，是中國的雅科夫列夫。
請看：《“王氏三部曲”將把中國引向何方 ？》（紅色中國網，2017-10-27 04:52，帝國代理，來自紅旗網）
《一個政治殺手的自白——談談王滬寧》（luwei1234，23:28:15 10/25/2017，華嶽論壇）
《關於王某人的一些資料》（軻南，16:27:33 10/30/2017，華嶽論壇）
《在紅中網搜索“王滬寧”的結果》（龍翔五洲，紅色中國網，發表於 昨天 04:40，我閱讀的時間是：2017/10/28 12:15）
《1994年的王滬寧日記》（紅色中國網，2017-10-25 23:00，王滬寧，裏麵還有《王滬寧1994年書單》，值得習近平看看）
你以前批判過王滬寧嗎？作者：批判過，請看專門批判他的文章：
《可怕的王滬寧（完善無產階級憲政製度才能拯救中國和全世界之結論）》（《社會主義繼續革命論》續四九四，2013-4-13，華嶽論壇）
文章提出：“最可怕的人是修正主義‘理論家’。”指的就是王滬寧。
（因為此文重要，故列為附錄）
為什麽王滬寧會平步青雲？因為傳統社會主義製度沒有解決接班人等問題。特別是走資派鄧小平篡權複辟資本主義後的改革開放錯誤路線下的近親繁殖，使得領導人一代不如一代。最可怕的是打倒薄熙來後，現在上層沒有明顯的走社派，卻有了毛澤東時代不存在的賣國派。
為了提拔王滬寧，做賊心虛，這次竟然在簡曆上進行了欲蓋彌彰的篡改，蓄意隱瞞了他的留美經曆，請看現在官方的簡曆：
“王滬寧同誌簡曆
王滬寧，男，漢族，1955年10月生，山東萊州人，1977年2月參加工作，1984年4月加入中國共產黨，複旦大學國際政治係國際政治專業畢業，研究生學曆，法學碩士學位，教授。
現任中央政治局常委、中央書記處書記，中央政策研究室主任，中央全麵深化改革領導小組辦公室主任。
1972－1977年 上海師範大學幹校外語培訓班學習
1977－1978年 上海市出版局幹部
1978－1981年 複旦大學國際政治係國際政治專業碩士研究生
1981－1989年 複旦大學國際政治係教師、副教授、教授
1989－1994年 複旦大學國際政治係主任
1994－1995年 複旦大學法學院院長
1995－1998年 中央政策研究室政治組組長
1998－2002年 中央政策研究室副主任
2002－2007年 中央政策研究室主任
2007－2012年 中央書記處書記，中央政策研究室主任
2012－2014年 中央政治局委員，中央政策研究室主任
2014－2017年 中央政治局委員，中央政策研究室主任，中央全麵深化改革領導小組辦公室主任
2017－ 中央政治局常委、中央書記處書記，中央政策研究室主任，中央全麵深化改革領導小組辦公室主任。
第十六屆、十七屆、十八屆、十九屆中央委員，十七屆中央書記處書記，十八屆中央政治局委員，十九屆中央政治局委員、常委、中央書記處書記。”
說他留美了，有證據嗎？
當然有。請看2012年官方的簡曆：
“王滬寧同誌簡曆：
王滬寧，男，漢族，1955年10月生，山東萊州人，1977年2月參加工作，1984年4月加入中國共產黨，複旦大學國際政治係國際政治專業畢業，研究生學曆，法學碩士學位，教授。
現任中央政治局委員，中央政策研究室主任。
1972－1977年 上海師範大學幹校外語培訓班學習
1977－1978年 上海市出版局幹部
1978－1981年 複旦大學國際政治係國際政治專業研究生
1981－1989年複旦大學國際政治係教師、副教授、教授
（其間：1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者）
1989－1994年 複旦大學國際政治係主任
1994－1995年 複旦大學法學院院長
1995－1998年 中央政策研究室政治組組長
1998－2002年 中央政策研究室副主任
2002－2007年 中央政策研究室主任
2007－2012年 中央書記處書記，中央政策研究室主任
2012－ 中央政治局委員，中央政策研究室主任
第十六屆、十七屆、十八屆中央委員，十七屆中央書記處書記，十八屆中央政治局委員。”
大家想想1989年前後是什麽大氣候？“1988－1989年美國愛荷華大學、加利福尼亞大學伯克利分校訪問學者”有可能出現什麽可怕的情況？是不是令人不寒而栗？
有革命者愛國者指出：
“點檢一下王滬寧的履曆不難發現，正是在1989年政治風波之後，王滬寧去了一趟美國，在一所培養美國統治階層的‘常春藤’學院進修半年多；又去了一趟台灣。他是得了別人的真傳，還是銜著別人的使命而為之？又是否因為已經有了中共首腦和首腦係統的卵翼保護而有恃無恐？”
“事實上，早在1989年政治風波之前，王滬寧就一直與一幫資產階級自由化代表人物，如今蟄居國外的‘民運人士’打得火熱。他是王軍濤、高渝主持的《經濟學周報》的熱門撰稿人，是欽本立《世界經濟導報》的當紅小生。政治學界廣泛流傳的‘北嚴（嚴家其）南王（王滬寧）’，更說明了兩人在販賣西方政治製度和政治學說方麵沆瀣一氣、此呼彼應。他還是李銳、鮑彤、李慎之、曹思源等思想極右人士看好的‘新銳’。至於王滬寧與上述人等的秘密活動及往來，亦應有人證事證。所有這些，一個負責任的中共幹部部門是不難查出的。否則就很難解釋，為什麽當時複旦大學黨委書記和國家教育部負責人，都堅決反對把王滬寧調入中南海？”
（《一個政治殺手的自白——談談王滬寧》，luwei1234，23:28:15 10/25/2017，華嶽論壇）:
顯然上層賣國派蓄意隱瞞了這段容易露餡的訪美經曆。
可怕的王滬寧和文章《“文革”反思與政治體製改革》。王滬寧是得到鄧江胡甚至習寵愛，不離左右的修正主義“理論家”。他的這篇文章裏有大量正確的內容，當然不應該批判，但是正因為這樣才可怕。例如一個居心叵測的醫生，把病人的症狀描述得非常準確，病人佩服得五體投地，這時如果醫生開毒藥說能夠治他的病，則病人就會毫不懷疑地吃下去。如果王滬寧不是共產黨員，或者是沒有多大影響的官員，他有什麽觀點無關亡黨亡國，但是特別可怕的是王滬寧他是鄧江胡習的“理論家”，影響過或者可能影響共產黨的路線。現在天怒人怨，危機四伏，環境汙染，四麵楚歌，此局麵全是錯誤路線造成的，所以為了糾正錯誤路線必須批判王滬寧的文章《“文革”反思與政治體製改革》。現在對文章的謬論進行批判。
1、他的文章以文化大革命為反麵教材論證他的“政治體製改革”設想，這個前提就是錯誤的。他認為文化大革命是反麵教材，這是修正主義者一切謬論的大前提，但是這個大前提是建立在沙灘上的，是必定破產的。文化大革命是中國共產黨繞不過去的大山，徹底否定文化大革命不僅不符合辯證法和曆史事實，而且必然導致亡黨亡國甚至滅種，為了實現中華民族偉大複興，必須對毛澤東和文化大革命平反昭雪，還其真實麵貌，我這個論點以後在專文談文化大革命時再詳細論證。
2、他說：“如果不按憲法和法律的規定就可以將公民帶走，幹涉他人的人身自由，或用暴力威脅其他公民甚至衝擊學術活動而不受追究，就有文革死灰複燃的危險”。先用“文革十惡不赦”這個錯誤的大前提作為大帽子戴到別人頭上，並且捆綁上不言而喻的錯誤：“不按憲法和法律的規定就可以將公民帶走，幹涉他人的人身自由，或用暴力威脅其他公民甚至衝擊學術活動而不受追究”，這是變魔術。上麵做法當然是錯誤的，但是與文化大革命本質沒有關係。不言而喻的錯誤究竟是誰做的？正是胡溫黨中央和他這個“核心謀士”。2012年3月14日非法把人大代表，政治局委員，重慶市委書記薄熙來拘禁起來，不允許律師、親人等任何人見他，至今如此，而且“不受追究”。不僅如此，而且違反憲法，擅自關閉烏有之鄉等大量愛國網站和反映重慶人民心聲的重慶吧，不允許人民表達對薄熙來的支持，這種法西斯一樣的白色恐怖是國內外罕見，造成了共產黨威風掃地的嚴重後果，難道胡溫黨中央和你這個“核心謀士”不該對此負責嗎？
3、他說：“在剝削階級基本消滅的情況下繼續堅持‘以階級鬥爭為綱’、‘破字當頭’等思想路線，是一個直接思想根源。”這樣說顯然是信口雌黃，指鹿為馬，因為現在誰都知道國內外資產階級不僅“死灰複燃”，而且其壓迫剝削的殘酷程度國內外首屈一指。為什麽在“在剝削階級基本消滅的情況下”資產階級竟然“死灰複燃”？正是因為修正主義者否定了毛主席正確提出的“‘以階級鬥爭為綱’、‘破字當頭’等思想路線”。即使文章是“1986 年5月發表”的，這樣的觀點也仍然是錯誤的，因為86年和89年的階級鬥爭形勢非常嚴峻，差點亡黨亡國。
4、王滬寧他說：“一個完善的、良好的政治體製應該能夠阻止‘文革’的發生，因為文革的發動、組織、活動均超越了憲法和法律的範圍，均不符合科學和民主的政治程序”。這句話應該正確改成：“一個完善的、良好的政治體製應該能夠阻止”“超越”“憲法和法律的範圍”“不符合科學和民主的政治程序”的錯誤決策。但是毛主席沒有“超越”“憲法和法律的範圍”，文化大革命不是“不符合科學和民主的政治程序”的錯誤決策。恰恰是錯誤批判毛澤東和文化大革命之後才黨中央作出了“不符合科學和民主的政治程序”的錯誤決策。從非法強製推行分田單幹開始，直到非法打倒薄熙來，錯誤路線全部“不符合科學和民主的政治程序”，其手法如出一轍。
例如82憲法規定：“第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義製度是中華人民共和國的根本製度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義製度。”但是現在工人階級是被資產階級公開剝削壓迫的階級，農民成為個體戶，一盤散沙，“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家”名存實亡。雖然憲法明文規定“禁止任何組織或者個人破壞社會主義製度”，但是修正主義者鄧江胡已經把社會主義製度破壞大半，公有製為主體等已經不複存在。當然根本原因是無產階級憲政製度有嚴重缺陷，無法監督考察修正主義決策集團，無法糾正傻乎乎投入資本主義叢林世界已經被咬得遍體鱗傷的錯誤路線。
上麵幾段我批判的僅僅是文章第一頁，因為象上麵這樣似是而非的謬論實在太多，全部批判則我的文章會太冗長，所以不再一一批判，隻是把他文章核心部分的“毒藥”批判論證清楚。
5、王滬寧的“毒藥”是：我國政治體製改革就是要把共產黨領導的無產階級專政的社會主義國家改變成為合乎資本主義世界憲政潮流的社會形態。王滬寧說：“中國要進行政治體製改革，不能不順應世界憲政潮流；而要明確世界憲政潮流之所向，不能不對中外各國憲法進行比較研究。”下麵我要引一大段他的文章（兩條直線之間的部分）：
究竟什麽是憲政潮流？這雖然不是看得見、摸得著的實物，卻是可以推算出來的一種發展趨勢。王滬寧選取了十八個問題進行考察，以110個國家為基數，計算相關國家所占的比重（%），主流便一目了然 。
1. 56%的國家憲法規定有公民投票；
2. 66%的國家憲法規定了法官的獨立性；
3. 67%的國家設有憲法監督機構；
4. 69%的國家承認或不禁止雙重國籍；
5. 69%的國家元首為總統；
6. 71%的國家元首兼任軍隊統帥；
7. 74%的國家憲法無序言；
8. 75%的國家實行地方自治；
9. 76%的國家議會（或代表機構）實行直接選舉；
10. 85%的國家不把個人名字寫進憲法；
11. 87%的國家不把任何主義名稱寫進憲法；
12. 91%的國家公民有宗教信仰自由和宗教活動自由；
13. 91%的國家憲法對新聞出版自由有保障條款；
14. 94%的國家實行三權分立；
15. 95%的國家實行公開化；
16. 95%的國家不承認任何政黨有政治特權；
17. 98%的國家憲法保障人權；
18. 99%的國家憲法沒有規定實行任何專政。
如果說，大多數國家在前述十八個問題上的憲法取向，反映了世界憲政潮流的話，我們可以說：2004年3月中國人代會通過憲法修正案，在中華人民共和國憲法第33條中增加一款“國家尊重和保障人權”，初步順應了世界憲政潮流；而其他問題上，則顯示了中國憲法與世界憲政潮流之間的差距以及中國憲政改革前進的大方向。
世界憲政潮流發端於十七世紀英國，成熟於十八世紀的美國與歐洲，流行已達數百年。憲政潮流的四大基本原則——三權分立、多黨競爭、普遍選舉、新聞自由，在國際社會逐漸深入人心，成為人們判斷政治體製優劣進退的一麵鏡子。不是嗎？上個世紀莫斯科兩度易幟——1917年升起了紅旗，1991年8月22日俄羅斯總統葉利欽發布命令，用曆史上的俄羅斯旗幟（白、蘭、紅三色旗）取代了鐮刀斧頭紅旗，重新作為俄羅斯的國旗。對此評價眾說紛紜、莫衷一是。按不同的標準，可以得出截然相反的評判。而用世界憲政潮流的四大基本原則來對照，就一清二楚了。
顯然他的政治體製改革就是要按照資本主義製度改造中國，換句話說就是亡黨亡國，中國共產黨和中華人民共和國都將不複存在。
不僅如此，按照他的設想去做中國將四分五裂，美帝能實現徹底肢解中國的目的，而中華民族的偉大複興就真成為“中國夢”了。因為他說：“認識世界憲政潮流，對我們啟示多多。再譬如說，當今世界七成以上的大國實行聯邦製，而非聯邦製國家則七成以上實行地方自治，這對於中國國家結構的設計也頗有借鑒作用。”
怎麽批判他的謬論？其實很簡單。第一，現在的世界雖然是資本主義統治下的世界，但是這不代表資本主義仍然符合曆史潮流，因為“占領華爾街”和平革命運動已經宣告資本主義已經病入膏肓不再代表曆史潮流。第二，社會主義從無到有，一度風靡世界，曾經出現“東風壓倒西風”大好局麵，雖然因為新生事物仍然不完善從而跌了大跟頭，但是這不代表社會主義就不能完善了，不代表社會主義完善之後仍然戰勝不了資本主義。實際上不完善的社會主義中國，犯了路線錯誤的中國，內部危機四伏的中國，仍然令美帝惶惶不可終日，何況完善無產階級憲政製度以後的社會主義中國？第三，馬克思主義理論本來就是批判資本主義的思想體係，在資本主義鼎盛時期馬克思就預見到其必然滅亡。但是在資本主義病入膏肓已經眾所周知時，王滬寧仍然用資本主義占據世界主流地位就輕易否定馬克思主義這個嚴密科學的思想體係，這在邏輯上是荒謬的，現實上是愚蠢的。想批判馬克思主義理論必須指出馬克思主義理論在什麽地方出了問題，有什麽不符合邏輯的地方。現在王滬寧文章絲毫沒有指出馬克思主義的錯誤，卻公開背叛馬克思主義，隻能說他很是缺德少才的叛徒內奸賣國賊。
6、王滬寧是鄧江胡習的“核心謀士”，現在尤其危險。
為什麽“現在尤其危險”？因為現在他是政治局委員，不僅經常在習近平左右，而且是黨中央成員，直接參與討論重大決策。
7、他是“缺德”，還是“少才”？
事情已經很清楚，王滬寧的這篇文章本質上是顛覆黨和國家的文章。但是他是“缺德”，還是“少才”？這個需要進一步研究，找出證據。
所謂“缺德”是指立場不對，不是認識問題。例如為了一己和家族私利，或者被外國收買成為叛徒內奸賣國賊等。所謂“少才”是指認識問題，以為那樣能夠救黨救國救人民。
那麽王滬寧是什麽問題？我不能斷定，因為我沒有足夠的材料。但是從危害上看，兩者一樣，甚至被資產階級意識形態轉基因了的固執的“少才”而大權在握者更加可怕，例如把諾貝爾獎捐出來的戈爾巴喬夫好象並不謀私，但是其背叛馬克思主義的資產階級意識形態葬送了蘇聯共產黨和國家。
8、從右派的歡呼和左派的憤怒看我國有史無前例的亡黨亡國巨大危險。附錄裏有右派的歡呼和左派的憤怒。
右派的歡呼：“史伏初 閱讀心得：中共中央政策研究室主任王滬寧這份研究報告值得關心中國前途的人們認真閱讀。我隻初讀一遍，急要轉贈朋友閱讀，未能細考，簡談點心得：王滬寧是政治局委員，隻擔任中央政策研究室主任，說明該機構責任重大。他常伴習近平外訪，深受習器重，他這第五搞的研究報告估計受命向外透露，我猜得習首肯。說明習不但提倡實施‘八二憲法’，早已經著力重新製訂新的‘民主憲法’（或說修改憲法），我們理應積極擁護和支持。
溫家寶卸任後，公開提倡‘普世價值’者絕跡，現在由王滬寧接過旗幟，一個不顯山露水的‘改革派’不但存在，而且比前更強大”
左派的憤怒：“還有比共產黨人自己否定曆史唯物主義更無恥的嗎?繼承著共產黨的江山,挖著共產黨的根基,汙蔑著共產黨的領袖,有一點正義感和良心嗎?地位再高,品質無恥,一文不值,有本事現在他退出共產黨,再發表這番言論算他英雄,在共產黨內發表反共產黨的文章豈有此理,叛徒!!!”
“私有製才是腐敗的根源，不從經濟基礎找根源，卻歸罪到一黨製，毛澤東時代有這麽多腐敗嗎？私有製是最大的腐敗，不反私有製，反腐敗就是治標不治本，想借口腐敗問題廢除一黨，實行資產階級輪流坐莊，輪流剝削，輪流腐敗，這就是民主資產階級和黨內叛徒夢寐以求的紅樓夢。”
“三朝禦用文人，假黨吹鼓手。這樣的人就是個吃祖宗飯而砸祖宗鍋的，學馬列而背叛，吃社會主義積累而挖牆角，享毛澤東恩澤而謾罵。把憲政說的跟花似的，把美國看做天堂。可以看出，所謂的理論也就不過把過時的資本主義垃圾當寶，為維護現狀忽悠人，如此而已。”
“叛徒是不會有好下場的，曆史已充份證明了這一點，，，王滬寧最終會是喪家之犬。。。”
雖然習近平主觀上不想亡黨亡國，但是因為上層是走資派賣國派統治，沒有走社派，特別是他信任的王滬寧、劉鶴等思想上屬於賣國派，所以亡黨亡國可能性無法否認。舉例來說，現在對美承諾金融自由化就很容易導致亡黨亡國，請看：
“朱光耀說，為落實中國共產黨第十九次全國代表大會關於進一步擴大對外開放的相關部署，中方決定將單個或多個外國投資者直接或間接投資證券、基金管理、期貨公司的投資比例限製放寬至51%，上述措施實施三年後，投資比例不受限製；將取消對中資銀行和金融資產管理公司的外資單一持股不超過20%、合計持股不超過25%的持股比例限製，實施內外一致的銀行業股權投資比例規則；三年後將單個或多個外國投資者投資設立經營人身保險業務的保險公司的投資比例放寬至51%，五年後投資比例不受限製。逐步適當降低汽車關稅。在2018年6月前在自貿試驗區範圍內開展放開專用車和新能源汽車外資股比限製試點工作。對幹玉米酒糟在進口環節和國內環節實施相同的增值稅政策，恢複免征進口環節增值稅。
朱光耀同時指出，中方要求美方切實放寬對華高技術產品出口管製、履行中國入世議定書第15條義務、公平對待中國企業赴美投資、推動中金公司獨立在美申請相關金融業務牌照進程、慎用貿易救濟措施。雙方將就中美經濟合作一年計劃或中長期合作規劃保持溝通。”（《重磅！中國首次明確金融領域開放時間表》，鳳凰網，2017-11-10 12:36:07，來源：國新發布）
對此外媒一針見血指出：《特朗普訪華大收紅利 中國金融業五年內消除所有外資限製》（聯合早報網，2017年11月11日 星期六 03:30 AM，來自聯合早報，林子恒，北京特派員）
在美帝加息縮表驅使美元回美國從而洗劫世界的大背景下，我國加大金融自由化力度是明顯配合美帝的自殺性措施。
戈爾巴喬夫掌握方向盤後使蘇聯亡黨亡國；葉利欽掌握方向盤後搞金融自由化被美帝洗劫一空，俄羅斯人民墮入地獄；現在習近平十九大後大權獨攬，也按美帝要求加速金融自由化，是不是想重蹈戈爾巴喬夫葉利欽的覆轍，成為曆史罪人？
大船漏洞數不勝數，其中金融方麵最危險，請看去杠杆問題：
“2008年美國金融危機;之後，美國金融進入去杠杆過程，在大規模財政救助和QE過程中，美國特別注重長期資本形成，不惜以‘扭曲操作’向市場提供長期流動性，經過7年的努力，結果使美國貨幣乘數從危機前的8.93倍，降到2016年底的2.98倍，這是何等幅度的‘去杠杆’?”
“反觀我們中國，多年‘鎖長放短’的貨幣操作，已經使中國的貨幣乘數從2010年的3.8倍附近一路上升到今年6月份的5.33倍。與此同時，中國貨幣市場交易量暴漲，貨幣市場短期利率大起大落，商業銀行巨額儲蓄存款流失，各色貨幣套利風起雲湧，資本市場也不得不依賴杠杆去支撐市值。這難道不是巨大的風險之源?到今天為止，商業銀行一年期存款利率平均隻有1.9%的水平，而貨幣市場一年期shibor居然高達4.43%，期間250個基點的無風險套利空間，真可謂舉世無雙。如此巨大的無風險套利空間，貨幣投機客憑什麽不鑽空子?”（《警惕金融去杠杆變成“說辭”》，2017-11-08 09:35，察網，鈕文新）
美國去杠杆，我國加杠杆，這是多麽愚蠢？
今天又看到鈕文新的文章，裏麵說：“導致商業銀行住戶存款流失的關鍵原因，當然是“利率雙軌製”之下，商業銀行存款利率長期大幅低於貨幣市場同期利率的必然結果。現在一個非常嚴重的問題就擺在我們麵前，中國是不是要在自身金融市場尚處嚴重扭曲的狀態下大幅開放金融市場?舉世無雙的無風險套利空間，是不是會導致國際金融大鱷在境外放大人民幣杠杆，而到境內來套利?真發生這樣的情況，中國距離金融危機還有多遠?”（《鈕文新：金融數據告訴我們什麽？》，2017-11-15 10:25，察網，鈕文新）
我認為一針見血，隻是太含蓄，實際上是賣國派劉鶴等想幫助美帝洗劫中國。
教育方麵也快速推進私有化殖民地化，請看：“今年9月生效的一部新法律使得投資者對中國高等教育領域興趣大增。這部由中國全國人大常委會去年11月批準的法律首次允許大學和高中成為營利性實體。9年義務教育的所有提供方依然必須是非營利機構。這是繼醫療改革之後，中國經濟最後一個即將商業化的重大領域。”（《新法為中國民辦大學帶來機遇》，2017年11月14日 07:12，國際金融公司首席投資官於家娣為英國《金融時報》撰稿）
這樣一來最優秀人才將被國內外資產階級吸引去，當然更容易亡黨亡國。私有化殖民地化路線一直在自掘墳墓。
這一切都證明沒有二線，不升級到無產階級憲政製度必亡黨亡國。
雖然習近平不想亡黨亡國，但是可能性“下”是無法否認的客觀存在。
再說三種可能性裏的“中”。
現在習近平拚命防止亡黨亡國，敢於打擊明顯汙蔑毛主席顛覆共產黨政權的賣國派知識分子等，這樣可以增加國內外資產階級顛覆中國的難度，減緩亡黨亡國的速度，繼續不死不活拖下去。習近平可能不成為亡黨亡國的曆史罪人。
既不糾正錯誤路線，也想方設法避免亡黨亡國，這是“中”。
但是永遠這樣是不可能的，從長遠看，要麽利用上層建築改變私有製占主體的經濟基礎，即糾正錯誤路線；要麽私有製占主體的經濟基礎改變上層建築，即亡黨亡國。
拿筆杆子來說，有文章指出：“大致說來，當代中國媒體早已演化為兩大類別，第一類是政府部門直接主辦的媒體，俗稱‘黨媒’或‘官媒’，除此之外還有第二類，即數量極多的商業媒體，包括傳統的與形式多樣的新興網絡媒體。中國的大眾輿論的熱點話題，其實很大程度上是由第二類媒體來決定、甚至操控的，第二類才是真正意義上的‘主流媒體’。”（《杜建國：“脫貧攻堅”為何沒能成為輿論熱點》，2017-11-07 07:48:46，觀察者網）
筆杆子長期在國內外資產階級手裏，不改變能避免亡黨亡國嗎？當然不可能。馬列毛主義者 發表於 2017-11-17 16:28:31
如果不把傳統社會主義升級到無產階級憲政製度，則不能選拔合格接班人，不能監督考察掌權者，難以糾正錯誤路線，即使習近平永遠掌權而且他在時成功避免了亡黨亡國，他以後也必然亡黨亡國。
現在大樹特樹習近平不能避免他之後亡黨亡國。這個道理拿毛主席和習近平對比就可以看明白。
毛主席是新中國的國父，功蓋天下；習近平比不了。
毛主席有大德大才大智大勇；習近平比不了。
毛主席有自洽的馬列毛主義理論；習近平比不了。
毛主席有崇高威望，說一不二；習近平比不了。
高瞻遠矚的毛主席考察接班人幾十年；習近平比不了。
……
連毛主席都不能解決身後黨和國家的前途命運問題，不能保證人民避免資產階級重新剝削壓迫，怎麽能保證習近平以後不亡黨亡國呢？
所以停留在“中”是絕對不行的，因為不糾正錯誤路線的結果必然是亡黨亡國的“下”終將成為現實。
現在掛羊頭賣狗肉的社會主義得不到世界上共產黨的尊敬，請看文章：《“歐洲共產黨倡議”十月革命100周年聲明》（紅歌會網，2017-11-07 08:55:08，來源：國際紅色通訊，IRN）
文章竟然對中國共產黨不置一詞，不屑一顧，似乎世界上不存在有8000多萬黨員的最大的掌權的共產黨，不存在理應給全世界共產黨帶來希望的中國共產黨。
網友：現在中國共產黨的目標不是實現共產主義，是實現小康，這是不是有點像資產階級政黨國民黨的領袖孫中山？
作者：是的，請看國民黨原主席洪秀柱的看法：
《洪秀柱湖北武漢講話：大陸崛起使孫中山先生畢生的追求逐漸實現》2017-11-08 21:29:45，觀察者網綜合）
孫中山不懂階級鬥爭，想用愛國主義凝聚人心，結果他之後資產階級革命失敗了；現在修正主義者想用愛國主義凝聚人心，同樣會失敗。
《8000多人支持起訴莫言，這個世界瘋了嗎？》起訴莫言的人，搞了個網絡投票。結果顯示，有萬餘人投票，支持起訴莫言的，有8000多人，占絕大多數。不支持的，隻有1000多人。8000多人投票支持起訴莫言，這個世界瘋了嗎？
《這個世界》顯然是指當代中國。《當代中國》如何？專業的反中反華人士一直不斷地在控訴指責《當代中國》專製獨裁，幹擾美西方選舉，貪官眾多，不民主，小學生當皇帝等等。中國共有十四億人口，隻有不到一萬人支持起訴莫言，怎麽就“這個世界瘋了嗎？“
《起訴莫言》不隻是“這個世界瘋了嗎？“還有更多的指責：
《胡錫進：起訴莫言者是在扣帽子，斷章取義》那些聲音已經對我們社會的現實產生了負麵影響。這些情況顯然不利於營造改革開放的大環境，不利於形成憲法秩序下匹配社會主義市場經濟的寬鬆氛圍。
《小粉紅提告莫言"抹黑抗日曆史" 教授直言教育失敗》文章說，“紅高粱家族”出版發行己經有幾十年了，也早已被改編拍成了電影電視劇，“如果有問題，早就被發現了”。所以，投訴舉報會被駁回，即使提告，大概率不會被受理。
莫言的書都是正規出版社出版的，也是經過有關部門審核的，怎麽會有問題呢？這種言論貌似是有道理的。是的，正常情況下，在毛澤東時代的《文革》中，莫言的小說不會被出版的。
但是，現實是在走資派時代中卻偏偏出現了這種奇怪現象。大家還記得近年由網友揭露出的中、小學教材中的“毒教材”、“毒插圖”問題吧。
這些毒教材及其課外讀物，不也是正規出版社出版的嗎？而且還是頂級出版社人教社呢。不也是經過有關部門審核嗎？正常情況下，作為中小學教材審核工作更應該認真、更應該把關嚴格才對啊，因為它關係到培養中國下一代的成長嘛！
可現實情況呢？走資派特色政府不但出版了、發行了，還十多年了沒有人去糾正。如果不是由學生家長及網友們揭露出來，不知道還要毒害我們的孩子多少年呢？請提出這個反對理由的人，能回答中小學教材中出現的毒教材、毒插圖的問題嗎？
有人說：起訴莫言就是搞“文字獄”。不明白，提出這個觀點的人是對曆史的無知，還是理屈詞窮？起訴莫言的“說真話的毛星火”隻是一名普通百姓，他有本事、有能力、有資格、有權力玩“文字獄”嗎？他玩得起、玩得了“文字獄”嗎？
先看看《中國大百科全書》對“文字獄”的定義吧：“清朝時期因文字犯禁或借文字羅織罪名清除異己而設置的刑獄。”清代文字獄自順治開始，後經康熙、雍正、乾隆四朝，曆時140餘年。
清代統治者為防止和鎮壓知識分子和漢族人等的反抗，從其作品中摘取字句，羅織罪名，構成冤獄。清代文字獄所打擊的主要是官民中的反清民族思想、對統治者的不滿情緒以及與黨爭有關的事件人物。
可見所謂的“文字獄”，是政治屬性的公權力行為，怎麽能將這個搞“文字獄”的罪名扣在一名普通網友身上呢？看來，這些人急了，急得已經口不擇言了，實在是太無知、太無能了吧。
有人替莫言洗地，說什麽：作為一部虛構的小說作品，不是用紀實報告文學的眼光去看。持這個說法的是浙江文藝出版社。這個說法，很新鮮。正因為小說是作者虛構的情節和人物，才是作者思想和觀點的反映和流露。作者要歌頌誰、反對誰、抹黑誰，無不代表其作者的主觀願望。
毛主席早就說過：在階級社會中，人的思想無不打上階級的烙印。
在莫言獲諾獎的代表作中《豐乳肥臀》、《紅高粱家族》中，描寫抗日的不是地主武裝、民團，就是土匪、還鄉團，共產黨領導的抗日隊伍，不但不抗日，還禍害百姓，當地百姓對他們恨之入骨，還要殺掉他們。
這樣的例子毛星火已經在莫言的小說找出26個證據：小說的創作也不能脫離現實，應該來自於現實並高於現實。但是在莫言的小說中，是這種情況嗎？莫言小說中描寫的共產黨領導的幹部隊伍是反映現實嗎？這些都符合當時抗日戰爭中的山東現實？
山東是孔孟之鄉、山東人民是淳樸而善良的，最講禮儀道德的。可是在莫言的筆下的《豐乳肥臀》中，關於男女淫亂關係的描寫，不僅觸目皆是，而且極其變態。難道這種虛構的故事不是對山東人民的褻瀆和汙蔑？
有人氣急敗壞地說：你毛星火有什麽資格起訴莫言？是的，“說真話的毛星火”是個名不見經傳的普通小老百姓，而莫言是位獲過西方諾貝爾獎的大作家，還是什麽聯的副主席。是響當當的大人物。反對起訴者的公知們的觀點就是，你一個小百姓有什麽資格和權力起訴大作家莫言！
這些反對起訴莫言的公知們不是一直叫喊，要尊重事實，要尊重法律、要人人平等嗎？怎麽一有人拿起法律的武器要起訴莫言了，這些人就不幹了，就認為獲了西方大獎的大作家就不能被起訴了呢？
還是作者說得好：你們這不是“刑不上大夫”的翻版嗎？“刑不上諾獎得主”、“刑不上作家”、“刑不上名人”、“刑不上文化界的一麵旗子”。
得了諾貝爾獎就是免死金牌？就可以淩駕於黨紀國法之上？就可以無法無天？這叫什麽邏輯？
諾貝爾獎，是中國的太上皇嗎？什麽時候成了中國的太上皇了？
毛星火，普通中國人，沒有莫言、胡錫進那麽高的官位、地位、權力。但是，普通中國百姓，就不能起訴大官嗎？是說毛火星“以下犯上”嗎？不講法治了嗎？不講法律麵前人人平等了嗎？這些反對起訴莫言的理由很多，因篇幅所限，就不一一列舉了。
莫言的作品到底是什麽樣的作品，看看西方給的頒獎詞就行了。這裏擇用頒獎詞中的幾段話，應該不屬於斷章取義吧：“高密鄉東北體現了中國的民間故事和曆史，在這些民間故事中，驢和豬的吵鬧淹沒了人的聲音，愛與邪惡被賦予了超自然的能量。”
“他向我們展示了一個沒有真理、常識或者同情的世界，這個世界中的人魯莽、無助且可笑”。
“中國曆史上重複出現的同類相殘的行為證明了這些苦難。對莫言來說，這代表著消費、無節製、廢物、肉體上的享受以及無法描述的欲望，隻有他才能超越禁忌試圖描述。”
正是“隻有他才能超越禁忌試圖描述”，所以，西方人才將這個諾獎給了莫言。頒獎詞中還有一句極具攻擊性的政治標簽：“毛主義的恐怖和改革的狂熱生產至上”。
真的想象不到，這位獲獎的莫言先生，作為一名中國人，聽著西方頒獎者的頒獎詞，作何感情啊？是很享受嗎？很陶醉嗎？
難道生你、養你的祖國，真的像他們所說的是“一個沒有真理、常識或者同情的世界，這個世界中的人魯莽、無助且可笑”嗎？
我們中華民族真的像他們所說的，隻是“代表著消費、無節製、廢物、肉體上的享受以及無法描述的欲望”嗎？
西方人如此糟蹋你的祖國和民族，你真的就這樣享受嗎？
如何看待起訴莫言這個問題？很明顯，凡站在西方給莫言頒獎者立場上的人基本上都是反對的；反之都是支持的。判斷這個問題，並不複雜，這就麽簡單。
不過從這《起訴莫言就能讓這個世界瘋了！》的現象看當年蔣介石國民黨的右派們是如何看待農民運動的。
“農民在鄉裏造反，攪動了紳士們的酣夢。
鄉裏消息傳到城裏來，城裏的紳士立刻大嘩。
我初到長沙時，會到各方麵的人，聽到許多的街談巷議。從中層以上社會至國民黨右派，無不一言以蔽之曰：“糟得很。”
即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的滿城風雨的議論的壓迫，他閉眼一想鄉村的情況，也就氣餒起來，沒有法子否認這“糟”字。
很進步的人也隻是說：“這是革命過程中應有的事，雖則是糟。”
總而言之，無論什麽人都無法完全否認這“糟”字。
實在呢，如前所說，乃是廣大的農民群眾起來完成他們的曆史使命，乃是鄉村的民主勢力起來打翻鄉村的封建勢力。
宗法封建性的土豪劣紳，不法地主階級，是幾千年專製政治的基礎，帝國主義、軍閥、貪官汙吏的牆腳。
打翻這個封建勢力，乃是國民革命的真正目標。
孫中山先生致力國民革命凡四十年，所要做而沒有做到的事，農民在幾個月內做到了。
這是四十年乃至幾千年未曾成就過的奇勳。
這是好得很。
完全沒有什麽“糟”，完全不是什麽“糟得很”。
“糟得很”，明明是站在地主利益方麵打擊農民起來的理論，明明是地主階級企圖保存封建舊秩序，阻礙建設民主新秩序的理論，明明是反革命的理論。
每個革命的同誌，都不應該跟著瞎說。
你若是一個確定了革命觀點的人，而且是跑到鄉村裏去看過一遍的，你必定覺到一種從來未有的痛快。
無數萬成群的奴隸——農民，在那裏打翻他們的吃人的仇敵。
農民的舉動，完全是對的，他們的舉動好得很！
“好得很”是農民及其它革命派的理論。
一切革命同誌須知：國民革命需要一個大的農村變動。
辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了。
現在有了這個變動，乃是革命完成的重要因素。
一切革命同誌都要擁護這個變動，否則他就站到反革命立場上去了。“
剛看到揭露筆杆子方麵問題嚴重的文章：《從貼吧裏抹黑革命先烈，看十九大後的互聯網意識形態鬥爭》（紅歌會網，2017-11-15 14:05:04，來源：察網，袁則）
無比囂張，是可忍孰不可忍？為什麽十九大後還這樣肆無忌憚？該文後麵網友一針見血地指出：“今日15:05無所不有 [浙江省網友]，為什麽會這樣，十九還沒跳出修圈。”
確實如此，本文論證的正是這個論點。數不勝數的事實證明隨時可能亡黨亡國。四十多年來所有的筆杆子都掌握在走資派手上，文藝各行完全為複辟資本主義，反共反毛澤東反社會主義反文革反八路反工農上台為主流。這是由走資派特色黨中央帶頭的。鄧胡趙走後，就由江胡習繼續，加上軍師王滬寧三帝作妖篡改修正毛澤東時代中國共產黨的意識形態，文藝 完全以資本賺錢，同時又為迎合走資派為目的。
毛澤東時代筆杆子牢牢掌握在共產黨手裏，是缺德少才的走資派賣國派忘記階級鬥爭，把筆杆子拱手相讓的。三代缺德無能的走資派頭頭無所作為，隻是《王滬寧妄言》《走資派妄聽》。
現在的亡黨亡國危機明明是長期的四十多年來走資派右傾機會主義路線造成的，竟然說“要警惕右，但主要是防止‘左’。”完全是顛倒黑白。在這種謬論指導下的行動不可能防止亡黨亡國，因為是南轅北轍。
㈥，“中國共產黨的領導。黨是中國特色社會主義最本質的特征，是中國特色社會主義製度的最大優勢。”
評論：這句話本身有正確一麵，因為長期否定共產黨領導是出現亡黨亡國危機的重要原因，現在這樣說是撥亂反正。
毛主席早就指出：“工、農、商、學、兵、政、黨這七個方麵，黨是領導一切的?”
在毛澤東時代路線正確時這句話一點問題也沒有，現在則可能有大問題。
什麽問題？我早就指出：“毛澤東同誌提出了兩個非常重要的原則，一個是共產黨領導一切，毫無疑問是完全正確的。另一個是共產黨必須接受人民的監督，人民有‘四大’和‘罷工’等民主權利並且寫入文革憲法，這也是完全正確的。但是完全正確的這兩條實際上存在著內在矛盾，不衝突的條件是黨的決策者必須德才卓越，喜歡人民群眾的監督才行。實際上後來的走資派領袖缺德少才，不喜歡人民群眾的監督，所以就出問題了。”（《十八大和我關於完善黨內民主製度的設想》，《社會主義繼續革命論》續二七四，烏有之鄉，2011-1-31）
現在走資派“領袖缺德少才，不喜歡人民群眾的監督，所以就出問題了”，例如很難糾正錯誤路線等。
不是當了共產黨最高領袖，掛上“共產黨”的招牌就一定正確。
陳獨秀、王明都曾經代表黨，但是路線都不正確，都差點亡黨；打到薄熙來同樣以黨的名義，但差點亡黨亡國。
金一南指出：“毛澤東是什麽人？是共產國際指定的領導人嗎？是黨的上級領導指定他接班的嗎？他都不是，他長期處於中共中央的邊緣。”
“中國共產黨從1921年建黨到1935年遵義會議選擇毛澤東，曆經14年，其間黨的領導人有陳獨秀、瞿秋白、向忠發、李立三、王明、博古。他們按照蘇俄革命道路的基本經驗來指導中國革命，結果中國共產黨撞得鼻青臉腫，磕得頭破血流。1935年遵義會議選擇毛澤東，不是利益集團妥協的結果，這是中國共產黨對勝利的選擇，因為14年實踐證明了，隻有毛澤東的道路才是中國革命勝利的唯一道路。不是唯二的，都試過了，沒有其他一條小路或捷徑可行，就隻有這一條了。毛澤東是中國共產黨所有領導人中第一個、也是唯一一個解決了中國革命最為根本問題的人。”（《金一南：毛澤東是中國共產黨領導人中唯一一個解決了中國革命最為根本問題的人》，紅色文化網，2017-11-15 00:06:54，來源：戰略觀察家，金一南）
關鍵是路線必須正確。
從階級和路線看，共產黨應該是無產階級先鋒隊，如果背叛馬克思主義和無產階級，路線不正確，必然會一敗塗地。
蘇聯亡黨亡國前不是共產黨領導嗎？戈爾巴喬夫先是成為黨的領袖，然後才是國家的領導。他之所以使蘇聯迅速亡黨亡國，其實就是因為自赫魯曉夫開始修正主義者就篡奪了黨的領導權，再搞“全民國家”“全民黨”，路線錯了又堅決不糾正。
所以共產黨的領導一定要看它代表什麽階級的利益，路線正確不正確。代表國內外資產階級利益的所謂共產黨領導必然要亡黨亡國。
有愛國者在文章：《王岐山卸任常委後的署名文章，更值得一看！》
（毛澤東思想旗幟網，2017-11-3 22:30，鄒春霞，來自: 微信：理論學習之家）
後麵跟帖，其評論水平很高，一針見血。請看：
“scgxwjz森林 2017-11-4 09:25，中央高層的人能認識到中國的興衰關鍵在中國共產黨，是國之幸民之福。但還要認識到，共產黨是領導人民搞社會主義的，目標是實現共產主義，決不是搞修正主義和官僚資本主義，不明白這一點，共產黨再偉大、以前對中華民族再有多大功績，都會成為曆史，最終被人民拋棄。”
王岐山文章裏一如既往指鹿為馬汙蔑當代嶽飛薄熙來，暴露出王岐山等人死不改悔。薄熙來經得起300人500天的審查，沒有腐敗問題。王岐山經得起嗎？恐怕連郭文貴一個人都受不了了吧？
汪洋以前與薄熙來是對立麵，網友認為他與薄熙來相比如天壤之別，現在竟然成為政治局常委；
早就汙蔑過薄熙來的還有栗戰書等，這些反對薄熙來的人屁股都不幹淨，請看：《虎退狼進——新舊權貴官僚的黑幕》（紅色中國網，真言，發表於 昨天 20:51，我閱讀的時間是：2017/11/9）內容（兩條直線之間的部分）：
——————————————————————————
“美國之音”7日引述香港媒體報導，中共19大選出的新一屆政治局常委中，部分人的家人在香港持有大量資產。分析人士表示，這隻是冰山一角，相信他們的家人未來將轉為低調，以免引起更大關注。
報導說，新任政治局常委，可望出任全國政協主席的汪洋曾任廣東省委書記，他的女兒汪溪沙持有香港身分證，2010年以1563萬港元(合200餘萬美元)買入港島西營盤縉城峰一個單位，現在市值已達2115萬港元(合271萬美元)。第二年又通過全資擁有的公司買下南灣一處房產，價格2045萬港元(合262萬美元)，在2012年10月中共召開18大前，又以2268萬元(合291萬美元)賣出。當時黨內權鬥激烈，原本有望更上層樓的汪洋未能“入常”。
報導還說，汪溪沙的丈夫張辛亮，為中共軍方元老張愛萍之孫，曾任職索羅斯基金香港分公司，2013年在香港成立對衝基金，報住地址正是縉城峰單位。調查顯示，張辛亮2013年4月透過旗下公司準備以近4000萬港元(合513萬美元)買入一處房產，但交易告吹，公司2015年解散，原因不明。
據報導，年僅32歲的新加坡富商蔡華波，是香港上市公司“太和控股”的大股東和香港上海大酒店有限公司的第二大股東，與名為“栗潛心”的人在香港合組公司，同樣報住赤柱灘道6號一處價值1億多港元的豪宅。資料顯示，該處前身名為麗安閣，是官方新華社接待嘉賓之地。因前中辦主任、新任政治局常委栗戰書的女兒也叫栗潛心，外界相信蔡華波是栗戰書女婿。
報導說，蔡華波今年年中突然增持香港上海大酒店有限公司股份，由不足5%增至近12%，耗資10多億港元(合1億2800萬美元)。而“大酒店”擁有全球多間半島酒店、香港山頂淩霄閣及聖約翰大廈的上市公司，市值近200億港元(合26億美元)。
此前，中國富商馬雲擁有的香港英文“南華早報”曾於7月19日發表題為“這名半島控股公司的‘新加坡’投資人是怎麽連到習近平心腹的？”的專欄文章，揭秘蔡華波6月底在增持“大酒店”股分時，被港媒發現他提交給監管機構文件中的住址與栗潛心的住址相同。
報導說，在媒體追蹤下，蔡華波7月11日辭去太和控股公司董事會主席和執行主任的職務，三天後與栗潛心搭機離港赴京。此後再未見倆人出現在香港。但“南早”隔天發出“澄清”啟事，指文章“包含幾個無法驗證的暗示性內容”，並撤回報導，更引發外界進一步的猜測。
——————————————————————————引用完畢
“那就是他們想要的生活“？這幾個字是文章的結尾。《人變獸》？
中國幾千年私有化下都有《人變獸》的例子。民國《白毛女》發現時也怕《獸變人》，但共產黨人反複溫暖《白毛女》，最後使她《變成人》。所以說，《舊社會把人逼成鬼、新社會把鬼變成人。》再加上《改革開放又把人逼成鬼》。例如之前的《鐵鏈女》。
走資派鄧小平篡權複辭資本主義私有化的改革開放後，走資派讓工人下崗解散工人階級隊伍，解散人民公社讓農民重回一盤散沙各自單幹互不關心互不幫助之下，村裏的人失蹤了，婦女被賣了，兒童被拐了，以致各自互不相幹。走資派官員們隻管造政績升官發財吃喝嫖玩，哪管底層百姓生存死活。還是毛澤東時代的共產黨嗎？
同版新聞：《全村是我家！最貪小官蓋宮殿豪宅 要將財富"世襲罔替"》。
轉：新聞《夫妻山洞與世隔絕39年 妻子已獸化 爪子和撕咬能力強》來源: 搜狐。於 2024-03-03
福建有一名女子竟然與自己的丈夫在深山野林裏待了三十九年，他們什麽都沒有，過著野人一樣的生活，在這期間即使他們遭受過毒蛇的攻擊、被各種蟲子叮咬，每天食不果腹，但他們依然堅持在山林裏麵生活。
後來，夫妻二人被工作人員發現，經過長時間的勸說主人公才願意下山，不過，她隻在山下待了幾天又返回到山林與丈夫過起了與世隔絕的生活。
那麽，究竟發生了什麽事情，導致夫妻二人寧願忍受每天饑寒交迫的生活也不願意離開山林？
福建省有一個小村莊，村莊後麵有一大片山林，山林氣候比較寒冷潮濕，山頂處大部分時間都是寒冬，整個山區有很多沼澤地，而且還經常會有饑餓的黃鼠狼、毒蛇出沒，當地的居民沒有特別的事情，一般不會輕易上山。
2021年，一位膽大的男子想上山打野味，他不顧旁人的勸說來到了山林，他布置好陷進然後躲在遠處靜靜地等待獵物。
他等了許久依然沒有什麽動靜，正當他準備收拾東西回家時，他聽到遠處有打鬥的聲音，根據聲音判斷應該是兩個野獸發生了衝突，漸漸地聲音越來越清楚，這表明它們離他越來越近。
男子被聲音所吸引，他控製住激動的心情找到一個地方躲了起來，突然他看到了一個不可思議的場景：一個類似於半人半獸的生物正在與一個野獸進行打鬥。
雖然她的體型遠遠小於野獸，力量也不占優勢，但是她的速度很快、身手矯捷、最重要的是她的撕咬能力極其厲害。
經過一段時間的艱難打鬥，那個類似於半人半獸的生物獲得了勝利。男子被眼前的場景所驚訝，他在心裏反複地想那個究竟是什麽神秘生物。
他趕緊跑下山告訴身邊的人，誰知，有人表示早就看到過，隻不過出於害怕沒有說出來。男子告訴大家要將此事上報給國家，大家聽過紛紛表示讚同。
政府對這件事情很重視，沒過多久就派了相關的工作人員進行調查，他們通過上山觀察以及詢問當地的老百姓，後來得知那個神秘的生物，其實就是39年前村莊失蹤的那名女子。
工作人員想要知道更多詳細的事情，他們決定上山親自詢問當事人當年究竟發生了什麽事情，並且將他們帶下山過上正常人的生活。
工作人員來到山上，他們費了九牛二虎之力找到了這對夫妻。通過交談，他們發現由於三十九年很少說話，女子的丈夫語言功能退化得極其嚴重。
他無法正常說話，工作人員隻能聽懂一部分的內容。那個女人退化得更嚴重，她不僅不會說話，精神也處於半瘋癲狀態，看見來訪者就像野獸一般進攻，令眾人不敢靠近。
除此之外，從1982年到2021年，經過三十多年的進化，她的身體已經開始獸化，她的手指彎曲變形，指甲又長又尖；她的上頜牙強大而銳利，咬合力以及撕咬能力極強。
經過了解，1981年女子的孩子因病去世，然後被家人埋葬在山林。女子因為承受不住喪子之痛才變成如今這副模樣，而男子因為心疼女子，選擇與她一起隱居在山林。
孩子去世後，女子感受到了巨大的悲痛，她的痛苦也給自己帶來了許多持續的負麵感覺。
她連續幾周都以淚洗麵，哭得喉嚨沙啞，有時也會偷偷跑到山上在孩子的墳墓旁待一下午。
周複一周、月複一複，年複一年，女子不斷重複著心裏的悲痛，不斷往壞處想，也無法忍受孩子已經不在人世的事實。
女子憑一直不允許自己擺脫孩子的死而帶來的心理衝擊，也一直沒有勇氣繼續過自己的生活，心裏反複不斷地惦記著孩子，並認為自己已經沒有了生活目標。
她開始不斷地放大這種不安的負麵情緒，時間久了，女子變得極度抑鬱。以前沒事的時候，女子會跑到山上看望兒子，但每次最長時間不會超過一個下午。後來，她待在山林的時間不斷拉長，經常連續幾天不回家。
雖然丈夫也無法忍受喪子之痛，但是為了妻子他必須要堅強起來，他不斷地開導妻子，希望妻子向前看，不要一直沉迷於悲痛中。
但是，這些話對妻子沒有任何用，她依然每天以淚洗麵，依然跑到山上幾個晚上不回來。
喪子的經曆讓女子走向了極端，丈夫害怕妻子一個人待在山上會出事，於是他開始陪伴妻子，一年過去了，妻子的狀態依然沒有好轉，丈夫知道妻子已經無法回到以前正常的狀況。
於是他不得不選擇陪著妻子在山林裏生活，希望這樣可以減少妻子內心的痛苦。
與世隔絕 培養技能不斷獸化
他們舉家來到山林裏，為了防止別人找到他們，他們選擇深入叢林上百裏，在那裏還找到了一個適合人類居住的山洞。
然而，山洞的地麵極其潮濕，還有泥土，無法直接躺在上麵入睡。為了解決這個問題，他們找來幾塊巨大的石頭平鋪在山洞的地麵上當作兩人的床。不過石床也有缺點：它上半夜炙人，下半夜冰涼刺骨。
在山洞裏睡覺也有很多缺點，每天早上起來全身會被濕氣打濕，蚊子也會緊叮不放，周圍還有一些小蟲子爬來爬去。
最令人恐懼的是，有時山洞裏還會爬進一條毒蛇。不過，這些對於夫妻二人來說都可以接受，為了能夠每天看到孩子的墳墓，陪伴在孩子的身邊，他們無怨無悔。
夫妻兩人遷居到山林後沒有了社交，兩人剛開始還會聊天，時間久了兩個人也沒有什麽話要對彼此講述的。而且兩個人也在一起生活很久了，彼此也產生了默契，平時做什麽事情的時候僅需一個眼神就可以明白對方要做什麽、對方想表達什麽。
漸漸地，兩個人很少開口說話了，這也是為什麽工作人員找到他們時，發現兩人語言功能退化了。
遷居到山林後，因為夫妻二人沒有打算再回去。因此，日常的吃穿住行必須完全自給自足，所以他們首先需要思考如何在荒無人煙的山林裏生存下去。
由於山林到處都是樹木、灌木叢以及沼澤地，丈夫費盡心思才找到一塊麵積較小的土地，他們在這塊地上種下了一些農作物種子。
除了種植的一點糧食外，山林裏還有很多果樹，丈夫身形高大，他經常利用身高優勢采摘一些樹上的果實用於充饑。
剛開始，種植的糧食以及采摘的水果也夠夫妻二人日常的食用，但是到了冬天便沒有果實了。冬天的時候，山上的溫度驟減，冰冷的風吹在臉上就像刀刮一樣生疼。
大雪紛飛，山林也被大雪掩蓋得結結實實，夫妻二人根本找不到果實充饑，種植的糧食也被吃完了。
於是，他們開始吃樹根、樹皮以及吃能夠保命的東西，由於長時間處於饑餓的狀態下，夫妻二人的抵抗力不斷下降、甚至出現營養不良性水腫、貧血等等一係列問題。
為了能夠長久地生活下去，夫妻二人經常冒著刺骨的寒風一起出去打獵。因為二人沒有獵槍、弓箭以及趁手的工具，所以二人隻能在樹林裏挖很多陷阱然後引誘獵物。
這種方法隻能獵捕到一些小的獵物，比如：野雞、小鳥等，收獲很少。要想獵捕到更好的獵物，必須學會主動出擊，於是二人決定以身引誘獵物再進行肉搏。
在捕獵的過程中丈夫發現妻子更適合捕獵，她動作敏捷、殺伐果斷。於是，兩人改變了捕獵作戰戰略，妻子負責主攻，丈夫在旁邊輔助妻子。
為了存活下去，妻子刻意練習捕獵，經過幾十年的實戰，妻子的身體開始發生一些變化，比如：她的手指彎曲變形，指甲和牙齒變得鋒利……
鋒利的指甲並不具有殺傷力，而是為了固定住獵物的身體，它可以在獵物的身上留下深深的血痕以及劃傷，但是這樣的傷勢很難使獵物在短時間內致命或者放棄掙紮，要想捕獲獵物，除了鋒利的指甲還需要鋒利的牙齒。
當麵對大型獵物時，要用牙齒咬住對方的脖子，導致對方窒息而死。
冬天除了獵食，最重要的就是保暖。山洞裏的石頭經常被凍得冰冷刺骨，兩個人隻能依靠薄薄的被子進行取暖，有時半夜裏還會被凍醒，凍醒之後是最難熬的，人在寒冷的情況下精神一般比較亢奮，無法及時入睡。
每到這個時候，丈夫會拿出一些事先存好的柴草將其點燃進行烤火驅寒，待身體暖了，困意來了，再進入睡眠。有時他還會將腿放進草木灰裏，靠著灰中的餘溫支撐下去。
柴草在冬天的時候屬於極其珍貴的物品，有時候丈夫舍不得燒柴取暖，第二天早上起床會發現自己的雙腿被凍得站不起來，腿部以及腳底板就像被針紮地一樣疼痛。
勸說無果 重返山林安享晚年
工作人員得知夫妻二人的過往經曆以及在山林裏的生活後，紛紛對他們產生了同情。
在調查的過程中，他們發現夫妻二人的身體都出現了或多或少的問題，尤其是妻子，她的精神處於半瘋癲的狀態，必須要去醫院觀察一下。
工作人員提出，可以免費為他們治療身體，但是前提是他們必須要離開山林。這個提議被丈夫回絕了，他們已經與世隔絕三十九年了，無法再融入到現代生活裏。
工作人員知道丈夫深愛著妻子，當年也是為了妻子才來到山林生活，於是他們告訴丈夫，如果妻子不能得到及時的治療，後果不堪設想。丈夫害怕妻子出現意外，便答應讓工作人員將妻子帶到山下進行治療，而他則在山林深處等待著妻子的歸來。
臨走前，丈夫告訴工作人員一定要盡快將妻子送回來，因為冬天馬上就要來臨，他需要妻子捕獵提前貯備過冬的糧食。
工作人員將妻子帶到醫院進行檢查治療，但是醫生告訴工作人員她在39年前就患有嚴重的精神疾病，已經錯過了醫治時間，無法痊愈了，目前隻能處理一下她身上的傷痕。
妻子來到醫院後由於極度不適應，她一直像野獸一樣發瘋，對周圍人進行撕咬，工作人員迫於無奈將她又送回丈夫的身邊。
工作人員知道山林的生活十分艱難，他們再次找到丈夫與他進行交流，希望他能夠帶著妻子下山過著普通人的生活。
可是經過長時間的居住，夫妻二人已經愛上了這個山洞，愛上了這個養育了他們39年的山林。
在這39年裏，他們二人雖然吃盡了苦頭，但是也獲得了內心的安寧。因為孩子的墳墓就在他們的附近，他們可以一直守護在孩子的旁邊。
所以在這39年裏，他們從來沒有感受到孤獨和寂寞，恰恰相反，他們感覺自己完全與這座山林融為一體了。
除此之外，在山林隱居也讓他們體會到一係列的好處，比如：打破個人禁錮和枷鎖做自己喜歡的事情，他們不需要取悅別人，他們可以在山林裏到處探索、放聲歌唱等等。
對於過去的歲月，他們已經沒有什麽抱怨的，剩下的時間他們希望用相同的、熟悉的、原始的方式繼續生活。39年，彈指一揮間就過去了，對於剩下的日子他們也沒有什麽奢望的了。
工作人員表示尊重夫妻倆的決定，讓他們回到山林安穩地度過後半生。
自從村民知道夫妻倆的遭遇後紛紛表示同情。以前大家害怕上山，如今他們知道夫妻倆在山上居住內心竟然有一絲安全感，沒事喜歡去山上溜達一圈。
2021年臨近過年的時候，有一些善良的居民從家裏帶一點水果、蔬菜、醃製品給夫妻倆，讓他們嚐嚐鮮。
2022年，工作人員再次來到山林探望兩位老人。與上次相比，男子頭上又多了很多白發，頭發和胡子由於沒有修剪已經很長了，他身上依然穿著破舊的衣服，整個人看起來有點邋遢，不過語言能力有進步，工作人員可以聽懂他說的話了。
女子並沒有太多的改變，她的手指依舊彎曲鋒利，看到工作人員也帶有敵意，像發怒的獸人，不過她的衣服比較整潔，從這裏可以看出男子十分疼愛自己的老婆。
人們常說生活是由酸甜苦辣所組成的，這對夫妻的前半生無疑是由苦所組成的，喪子之痛讓他們背負了難以承受的痛苦。為了尋求內心深處的安寧，他們不顧外人的眼光來到山林過上了與世隔絕的生活。
在外人看來，他們每天的生活都處於饑寒交迫的狀態下，吃盡了苦頭，但是對於這對夫妻而言，可能那就是他們想要的生活。
1、毛主席時代白手起家建立了幾十萬家國營中央地方企業。幾百萬家社辦集體企業。
2、新中國隻用了20年的時間，就走完了西方200年的工業化裏程。
3、中華民族之前遭受了100年戰爭創傷，但毛主席隻用了20年的時間，就建立起了“獨立、完整的國民經濟體係和國防工業體係”！
4、毛主席時代的新中國，工業世界第六，軍事世界第三，政治世界第一！
5、建立了84000座水庫，3億畝梯田，210萬眼水井，17萬公裏梯壩！（毛主席，當代的大禹！）
6、寶成鐵路、成渝鐵路、蘭新鐵路、成昆鐵路、貴昆鐵路、湘黔鐵路、焦枝鐵路、坦讚國際鐵路等等鐵路的建成。
7、中國人的平均壽命，由1949年解放前的35歲，增長到毛主席時代的65歲以上。
8、舊社會嬰兒出生的死亡率為20%，而新中國嬰兒死亡率僅為4%。
9、蔣介石敗逃台灣前中國隻有人口5.4億，而到毛主席時代，中國人口增長到了8億。
10、毛主席去世時，國庫裏有夠八億老百姓吃三年的戰略儲備糧5000億斤。
11、毛主席時代，億萬工人居然沒有一個下崗。
12、毛主席時代，億萬老工人居然基本都能看得起病。
13、毛主席時代，億萬工人子女居然基本都能上得起學。
14、毛主席時代，億萬退休工人居然都能養得起老。
15、毛主席《論十大關係》這篇經濟戰略雄文，直至今日無人能出其右！
16、革命戰爭年代，蔣介石幾次圍剿封鎖井岡山、經濟封鎖期間，山上的紅軍沒有餓死，還“紅米飯，南瓜湯”地唱得歡。
17、日軍推行“囚籠政策”、“鐵壁合圍”、進行“大掃蕩”、進行“三光”、經濟封鎖期間，陝北的紅軍居然巋然不動。
18、日軍掃蕩期間，邊區的軍隊、機關和學校居然自己解決了經費問題。
19、日軍掃蕩期間，荒無人煙的南泥灣居然建成了“陝北的好江南”。
20、革命戰爭年代，我黨的幾次土改均取得了成功。
21、上海解放初期，金融風波和“兩白一黑”(大米，棉花，煤炭)風波輕易化解。
22、億萬群眾不跟著有錢有勢的蔣介石走，卻非要鐵了心地跟著白手起家的毛主席向前奔！
23、老蔣退到台灣後，居然要以毛主席為師(學毛主席搞土改，終於在小島上站住了腳)。
24、新中國成立才七年，我國就結束了不能製造噴氣式飛機的曆史。
25、新中國成立才七年，我國就結束了不能製造汽車的曆史。
26、新中國成立才八年，武漢長江大橋就建成了。
27、新中國成立才九年，中科院電子數字計算機就試製成功了。
28、毛主席時代我國的計算機技術，與美國技術相差最短的時候，隻有4年！
29、新中國成立才十年，首都十大建築就竣工了，工期隻用了一年，一直到現在都用的好好的！
30、新中國成立才十年，我國就結束了內蒙古無有鋼鐵的曆史，形成了鞍、武、包三大鋼鐵基地鼎足而立的新布局。
31、新中國成立才十年，立體電影試放成功。
32、新中國成立才十年，洛陽第一拖拉機廠就舉行了落成典禮，我國農機工業進入了新的階段。
33、新中國成立才十一年，大慶石油會戰就宣布成功，一舉摘掉了我國貧油的帽子！
34、新中國成立才十三年，上海江南造船廠萬噸水壓機製造成功。當時世界上隻有美、英、德、捷克能製造這種機械，我國迅速地趕了上去。
35、新中國成立才十七年，中國石油就做到了基本自給。
36、1974年，秈型雜交水稻培育成功。
37、文革時代，中國出口商品交易會在廣州每年都要開幕，有時一年還要召開二次！
38、1971年，中國第一台集成電路數控機床誕生了。
39、1971年，全國建成1800多座水泥廠。
40、1971年，收音機產量相當於1965年的4倍。
41、1972年，中國第一輛載重300噸的大平板車問世。
42、1972年，中國從國外引進化肥、化纖成套設備8套，以後又提出引進43億美元成套設備和單機的方案（即四、三方案）。
43、1972年，春季廣交會開幕，與中國發展貿易的國家和地區已達150多個！
44、1973年，西藏軍區在海拔3800米高寒地區大規模種植冬小麥豐收（這是西藏曆史上農業發展的重要變革）。
45、1973年，中國航空線已達到80多條，連接全國70多個城市，與100多個外國航空公司建立了業務往來。
46、1973年，我國對外貿易總額達到109.76億美元（要知道：那可是當時的幣值呀！）(1974、1975、1976的年份對外貿易總額更大！）。
47、1974年，中國冬小麥產區推廣優良品種，占全國小麥播種麵積的80%以上。
48，1973年至1974年，毛主席利用國際貨幣動蕩時機，適時購進了600噸黃金！
49、1975年，景山發電廠首次應用電子計算機控製發電。
50、1976年，郵電部門發展傳真通訊技術。