文革中紅衛兵運動可以風起雲湧

文革中紅衛兵運動可以風起雲湧

 

毛澤東致清華附中紅衛兵的信印發八屆十一中全會，特別是八月十八日毛澤東在天安門廣場第一次接見紅衛兵以後，由青少年學生組成的紅衛兵開始走向社會，呈現出蓬勃發展的趨勢。紅衛兵在破壞舊世界的同時，也造成了負麵的影響。毛澤東、周恩來和中央文革小組在紅衛兵運動的發展上，既支持、肯定紅衛兵的造反行動，又存在著重要分歧。這與紅衛兵運動自身的兩麵性結合在一起，影響著紅衛兵運動的發展方向。

1）紅衛兵是破壞舊世界的先鋒。

八月十八日毛澤東第一次接見紅衛兵後，紅衛兵開始大規模地走出校園，衝向社會，向舊世界中醜陋的文化宣戰，為建設一個紅彤彤的新世界而鬥爭。

紅衛兵是改造舊世界的先鋒力量。以青少年學生為主組成的紅衛兵，長在紅旗下，從小受到革命思想教育，年輕氣盛，血氣方剛，世故少，積極性高，掌握了先進的科學文化知識。他們在毛澤東思想武裝下，緊跟以毛澤東為首的黨中央的步伐，懷著在中國建設社會主義、防止資本主義複辟的崇高理想，堅決響應毛澤東的號召，果斷行動，雷厲風行，義無反顧地投入到文化大革命的洪流中。

紅衛兵衝向社會以後，向著“四舊”猛烈開戰。“四舊”，即舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣，是在“十六條”中提出來的。這是與新社會格格不入的社會現象。不破不立，破字當頭，立也就在其中了。隻有破壞一個舊世界中醜陋的文化，才能建立一個新世界。紅衛兵破“四舊”，立“四新”，進行意識形態方麵的社會主義革命，蕩滌社會上存在的汙泥濁水，驅散籠罩在人們心頭的陰霾，將文化大革命推向前進。

這個時候的紅衛兵在運動中不僅改地名，變姓名，翦褲腿，修發型，換招牌，刷標語，貼大字報，還圍攻被走資派掌權的黨政領導機關，炮打走資派，除舊布新，全麵出擊，形成了強大的聲勢，展現出前所未有的蓬勃氣勢，如同一股紅色的巨流向舊世界中的醜陋文化發起猛攻。他們深入基層，走街串戶，抓住可疑人物，鎖定鬥爭對象，不畏艱難，勇往直前，不信邪，不怕壓，英勇奮鬥，無所畏懼。社會上，多少頑固的走資派封資修的專家教授占有的堡壘被他們攻破，多少龐然大物權威名人在他們麵前倒下，多少傳統文化中的陳規陋俗被他們破除，多少蔣介石國民黨長期潛伏遺留在大陸的反動勢力的氣焰被他們打下。這股紅色颶風席卷全國，震撼華夏，以其淩厲之勢將文化大革命推向前進。

紅衛兵運動以期蓬勃的力量將文化大革命推向前進。它不僅得到了以毛澤東為首的黨中央的堅定支持，無產階級專政的國家機器人民軍隊、人民警察都是紅衛兵造反派的堅強後盾，同時作為黨中央喉舌的宣傳機構還大力謳歌和鼓勵紅衛兵運動。人民軍隊、人民警察是不會鎮壓這些紅衛兵造反派學生運動的。

文革剛開始的一九六六年八月二十一日出版的《紅旗》雜誌第十一期發表《向革命的青少年致敬》的評論員文章。九月十七日出版的《紅旗》雜誌第十二期上發表《紅衛兵讚》，指出“紅衛兵是在無產階級文化大革命的暴風雨中湧現出來的新事物，是在無產階級文化大革命中誕生和成長起來的。”“紅衛兵是無產階級文化大革命的急先鋒。他們的革命行動，激發了群眾的革命熱情，出現了更大規模的蓬蓬勃勃的群眾運動。這種轟轟烈烈的革命群眾運動，使鑽進黨內的一小撮走資本主義道路的當權派，陷入革命群眾的汪洋大海之中。沒有這樣規模巨大的群眾運動，就不能摧毀一小撮資產階級右派的社會基礎，就不能把無產階級的文化大革命搞深，搞透，搞徹底。”

八月二十二日新華社播發了《無產階級文化大革命浪潮席卷首都街道，“紅衛兵”猛烈衝擊資產階級的風俗習慣》的電訊，八月二十三日《人民日報》發表社論《好得狠！》、《工農兵要堅決支持革命學生》，八月二十四日新華社發表《上海、天津革命小將和商業職工向剝削階級“四舊”發動總攻》的電訊，八月二十五日新華社發出《各地革命小將向一切剝削階級的舊思想舊文化舊習俗舊習慣發動總攻擊》的電訊，八月二十六日新華社發出《撗掃“四舊”的革命風暴席卷全國各城市》的電訊，八月二十九日《人民日報》發表社論《向我們的紅衛兵致敬禮！》，社論說：“紅衛兵上陣以來，時間並不久，但是，他們真正地把整個社會震動了，把舊世界震動了。他們的鬥爭鋒芒，所向披霏。一切剝削階級的舊風俗、舊習慣，都像垃圾一樣，被他們掃地出門。一切藏在暗角裏的老寄生蟲，都逃不出紅衛兵銳利的眼睛。這些吸血蟲，這些人民的仇敵，正在一個一個地被紅衛兵揪了出來。他們隱藏的金銀財寶，被紅衛兵拿出來展覽了。他們隱藏的各種變天賬，各種殺人武器，也被紅衛兵拿出來示眾了。這是我們紅衛兵的功勳。紅衛兵的行動，真是好得狠！”。

中央報刊及時把黨中央的聲音傳播到紅衛兵中間，指導著紅衛兵運動的方向。它們的宣傳鼓動吹響了紅衛兵運動的號角，為紅衛兵運動呐喊助威，推動著紅衛兵運動的發展。由青少年學生組成的紅衛兵，懷著崇高的革命激情，沿著文化大革命發展的方向，以實際行動投入到革命實踐中，推動了文化大革命的進一步發展。

紅衛兵的盲動。

紅衛兵運動雖然對於文化大革命的進一步發展起到了先鋒作用，但是他們在破“四舊”和圍攻黨政機關、炮打走資派的鬥爭中，由於其自身認識和閱曆的限製，卻出現了不少盲目性，造成了嚴重的後果。

紅衛兵在破“四舊”的過程中，致使一些文物受到了不同程度的破壞。一般來說，文物和“四舊”是能夠區分開來的。但是，在特殊情況下，有的文物還是“四舊”的載體，和“四舊”有著難以割舍的聯係，將它們區分開來又是比較困難的。這就容易在破除“四舊”的過程中，導致一些文物遭到毀滅性破壞。從這方麵來說，當時對文物的衝擊和破壞在一定程度上來說也是難以完全避免的。況且當時對於封建迷信和濃厚宗教色彩的標誌性建築的封閉和破除，還具有反帝反封建的性質，在一定意義上來說也是社會主義革命的必然要求。當然，不必諱言，由於認識的局限和衝動，不少文物在當時確實遭到了不同程度的破壞。這是令人痛心的。

在紅衛兵運動過程中，還發生了一些嚴重事件。從二十日起，在“破四舊”的旗號下，北京、上海、天津等大中城市裏都相當普遍地發生強迫抄家和侮辱人格、打人等踐踏法製的野蠻行為。更令人痛心的是，一些被任意指責為黑五類的人員被打致死，更多的被強行遣送回鄉。

文化大革命的重點是整黨內走資本主義道路的當權派。因而紅衛兵就將矛頭對準黨政機關和領導幹部。從北京開始的對黨政機關的猛烈衝擊迅速擴展到全國。從中央到地方的各級黨政領導機關紛紛被圍攻，被炮打。相當多數的黨政負責人由於不能正確對待文化大革命，不能正確對待紅衛兵運動，導致雙方之間的矛盾不斷激化，有的被揪鬥以致失去人身自由，實際上已無法正常工作。許多黨政機關陷入癱瘓或半癱瘓。社會秩序處於失控的無序狀態。全國局勢日趨混亂。這個時候紅衛兵在鬥爭中由於沒有對黨員幹部進行甄別分析，出現了打擊麵過大的現象。

在紅衛兵運動過程中出現的這些問題，要分清究竟是經驗不足、年輕幼稚才出現的魯莽行為，還是打著文化革命旗號，懷著個人目的，為轉移鬥爭方向，嫁禍文革的卑鄙行為，也就是說要分清主觀故意還是過失的界限。至於有人轉移文革方向，故意破壞文革的行為，下文還有分析，此不贅述。從紅衛兵運動的考察中可以發現，當時紅衛兵聲勢浩大，波及麵廣，衝擊性強，由於經驗不足、年輕幼稚、個人主義膨脹、小團體的習慣勢力作怪等因素的影響，當時造成了不少負麵的影響。

在紅衛兵運動蓬勃發展的時候，紅衛兵運動中確實出現了過火的行為。抄家、鬥黑五類、破壞文物、驅趕地富反壞右分子還鄉、武鬥以及對幹部衝及麵過大等等，就是在紅衛兵運動中出現的盲目行為。這是紅衛兵運動中出現的消極現象。雖然出現了這些消極現象，但是和紅衛兵運動的主流來比較，畢竟處於次要地位。這是我們在研究這個問題的時候應該注意到的。

來源:《郭建波：關於紅衛兵運動的曆史考察》