事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
特色走資派丟掉幻想準備鬥爭吧
自從毛澤東領導中國共產黨建立新中國開始, 在執政的中國共產黨內部尤其是中央高層始終有一批人想複辟資本主義道路，走資派不要共同富裕，隻想讓少數人先富起來。總夢想讓中國成為資本主義國家，期望中國能像歐洲的英法徳和日本那樣，成為發達的資本主義國家。然而，這隻能是做夢！因為中國的基本國情——命運早已注定：中國永遠成不了發達的資本主義國家。如當今要走資本主義道路，那就隻能成為美帝國主義的附庸。
資本主義就是資本的掠奪與變相掠奪，就是鬧兩極分化。即少數人先富上升成為資本家階層隻為私有家庭發財致富；大多數人勞動人民成為打工仔、受罪受窮。就世界範圍而言，就是少數國家成為資本主義宗主國己為發達的資本主義國家；而大多數國家淪為殖民地、半殖民地附庸國, 現今為欠發達國家和發展中國家。
在資本主義世界裏，尤其是經曆了近三十年的社會主義社會製度之後, 資本家地主階級經改造後也己成為勞動人民階層, 私有財富己接近人人都差不多沒有明顯的貧富差距的情況下, 走資派要複辟資本主義讓少數人先富後成為少數資本家時, 誰家能富，誰家受窮？取決於誰掌握了權力。這是由這些家庭中的許多複雜因素決定的，很難界定。但大概率是不會改變的，就是：極少數人致富，極大多數人受窮。國家也一樣，哪一國可上升為資本主義宗主國，哪一國會下降為殖民地、半殖民地附庸？這也是由這些國家內在複雜的因素決定的。總的說來，這是由曆史發展的辯證法所決定的。
近代舊中國所以落後，這正是舊中國長期的封建主義封閉思維的結果。古代中國的封建封閉，導致封建主義的固步自封自閉不願接受外來的先進思想；而這恰恰又是近代資本主義發展的阻礙。另外，舊中國封建落後，又使中國成為人口眾多的大國，而這又成為近代資本主義發展的包袱。
近代資本主義的崛起，首先在於資本的原始積累與資產階級統治的確立。它隻能是由葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國這樣一些小國——海盜國家——首先完成的。就整個資本主義世界秩序的建立而言，這又像是戰役中奪取、占領高地。
誰首先占領了高地，誰就占領了這座山頭，並能控製廣闊的平原。正是因為英國，不僅完成了早期的原始積累，並最早確立了資產階級統治，英國就成為了近代資本主義世界的霸主。以後又隨著曆史的發展，隨著帝國主義發展的不平衡規律，才有了與後起帝國主義之間的競爭與爭霸鬥爭，這才有了當今的美國霸權主義。
美國既然已登上了帝國主義霸主的寶座，那它必然要維護它的霸權，盡管如今它已進入衰敗時期。即便如此，如果要想讓美國霸權主義與走資派複辟資本主義後的特色中國平起平坐，那也隻能是種不切實際的幻想。須知，世界上所有帝國主義國家在垂死時期或即將崩盤之前，往往正是帝國主義最瘋狂的時刻。
其實，對有毛澤東領導的中國共產黨建立的新中國為什麽“走不了資本主義道路，隻能走社會主義道路”的問題，毛主席早就有過一番精辟的論述。1965年毛主席重上井崗山，5月25日他同湖南省委書記張平化等人曾有過一次談話。據筆者理解，談話的主要內容有四條：
第一，中國有廣闊的市場和原料基地，搞資本主義必遭掠奪。毛主席說： “帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，”走資本主義道路，中國改變不了落後、貧窮的麵貌。資本主義靠什麽存在與發展？全靠殖民地市場與原料基地。當年英國侵略者為何要發動鴉片戰爭？無非就是要變中國為它的殖民地市場和原料基地。近代百年曆史證明，中國走資本主義道路，結果就是遭各帝國主義的欺淩與掠奪，成了一個半殖民地、半封建國家。
第二，中國是一個大國、窮國，帝國主義不容你發展。毛主席說： “中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麽耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了”。前任美國總統奧巴馬曾經直言：“如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地”。（2010年《奧巴馬在訪問澳大利亞前在白宮接受澳大利亞電視采訪時的講話》）西方的帝國主義文化曆來認為，他們都是“上帝的選民”，中國等窮國都是“劣等民族”，隻能接受他們的奴役與統治，自然不容你發展。
第三，中國的國情搞資本主義，隻能成為人家的附庸。毛主席說： “人家資本主義製度發展了幾百年，比社會主義製度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會曆史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，隻能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方麵都有優勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎麽可能讓落後的中國獨立發展，後來居上？”嚴酷的現實何嚐不是如此？美國霸權主義，對中國何時不在打壓？從政治到經濟，從科技到軍事，從思想到文化，簡直是無處不在，無時不有。近期，更是貿易戰、科技戰、輿論戰、外交戰，直至公然進行軍事威脅，策劃顏色革命，公開支持“台獨”、鼓動分裂，簡直是無所不用其極，非欲變中國為它的忠實附庸決不罷休。
第四，中國走資本主義道路，國將不國。毛主席說：“過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用”。（以上引文，均見馬社香：《前奏：毛澤東1965年重上井岡山》）是啊，新中國前三十年是一個社會主義國家。如果再要去走資本主義道路，其結果必然是恢複私有剝削製度，再搞一次兩極分化。這除了讓極少數人得利以外，一定是讓極大多數人民群眾受苦，必遭廣大人民的反對。走資派複辟資本主義四十多年的事實不就證實了這個事實嗎? 近期全世界的帝國主義國家不都在圍剿走資派的特色政府嗎?
雖然在紙上現行的《中國共產黨黨章》明確規定：“中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊”，“代表中國最廣大人民的根本利益，黨的最高理想和最終目標是實現共產主義”。但實際是特色政府的權力掌握在走資派和資本家階級的手中。美國為何容不得特色中國？除了它要維護自己的霸權以外，歸根到底，還因為特色中國借用"中國共產黨"領導的國家。既然還用"中國共產黨"的帽子頂著後怎麽辦？那就請中國特色政權走資派們還是聽毛主席的那句話：“丟掉幻想，準備鬥爭！”
謝謝留言! 認真讀了八條留言。覺得還有許多東西需要通過學習後才能搞清楚。留言中的許多概念是混亂的又是互相矛盾。內容很多又混合在一起不知所雲? 但其核心就是反對共產黨。
共產黨說"階級鬥爭", 人類社會就是階級鬥爭的社會。自從有階級以來都是資本家和地主階級剝削和壓迫勞動者階級的。隻有馬列主義產生之後人類社會中的少數地區實行過大多數勞動者階級短時間內執政的時代。在階級社會中不同的立場看法不同, 不同的曆史時代要搞清先, 否則是說不清楚的。"要殺要剮隨共產黨的意。"就不符合事實。當時土改時隻殺有命案的罪大惡極的惡霸地主。否則也不會有這麽多資本家地主及後代來反對共產黨。毛澤東的社會主義社會裏沒有"資本家和地主"。"資本家和地主為自己創造財富，也為政府納稅和為社會創造就業機會。"社會主義社會裏不存在, 這現象隻存在於資本主義社會裏, ""資本家和地主為自己創造財富"是否屬實? 如資本家馬雲靠自己一個人能創造這麽多財富? 香港奸商李嘉城靠自己能賺這麽多錢? 台灣奸商郭台銘不到大陸在台灣能成世界級富豪?打工仔996隻能獲得生存所需?
"不管你是左派還是右派，是資本家還是工人，是地主還是農民，是富人還是窮人，你都是人民的一員，有平等的投票權，人民選舉出國家領導人和人民代表...."流浪漢是不是"人民的一員"? 流浪漢"有平等的投票權"怎麽沒有平等的住的地方? "不管你是國家領導人或普通民眾，都受法律的保護和約束...."國家領導人或普通民眾都能受到法律的保護和約束嗎?