賣國投降的走資派鄧小平（十二）

賣國投降的走資派鄧小平（十二）

作者: 戚戚

賣國投降的走資派鄧小平篡權上台,   就是中國共產黨內的修正主義走資派上台,  就是法西斯資產階級上台。

當今的中國又一次遇到了新的鴉片——西方新自由主義經濟學，作為一種壟斷資產階級的意識形態，它大批輸入中國，讓大量師生、官員、知識精英很快高效地洗腦。一時間，私有化的聲浪一浪高過一浪，“改革就是搞私有化”、“公有製是萬惡之源”成為從上到下的新教條，社會主義好像不行了，要垮台了。這就是西方經濟學輸入的效果。它的毒害作用難道還比不上鴉片？看來，需要來一場新的禁煙運動，要出新的林則徐。要把新自由主義的書籍、雜誌、會議文集、報紙等統統燒掉，要在一些重災區如教育部、社科院、發改委、人民銀行、中央黨校、中央電視台等單位舉辦馬克思主義學習班，讓那些中毒者洗洗腦。
   
然而，在社會主義的中國，新自由主義經濟學仍然在大行其道。在一些高校，有人正在變本加厲地用新自由主義經濟學全麵取代馬克思主義政治經濟學，經濟學全盤西化的現象愈來愈嚴重。他們大搞掛羊頭、賣狗肉，偷梁換柱、紅皮白心的鬼把戲。一是歪曲黨的經濟學教學方針，否定馬克思主義的領導地位，不搞以馬克思主義經濟學為主導的“單軌製”，長期以來堅持搞中西並重的“雙軌製”。近來又進一步肆無忌憚地將“雙軌製”改為全部由西方新自由主義經濟學為主導的“單軌製”，迫使馬克思主義經濟學進一步邊緣化。二是教學內容徹底西化。膽敢將政治經濟學的教學內容偷換成西方經濟學，不開《資本論》課，不講馬克思政治經濟學基本原理，不運用馬克思經濟理論來分析金融危機原因，大肆吹捧反馬克思主義的“諾獎得主”。三是教材全部西化。責令研究生全部采用美國的英文原版教材，並作為考試依據。四是教師隊伍西化。大批引進經濟學“海歸派”，充當西方資產階級經濟學的“傳教士”，占領大學講台和經濟研究機構。五是研究生考試方式西化。有的高校在研究生考生考試中，所出試題在為新自由主義經濟學招魂，用西方高級宏觀、微觀經濟學、新製度經濟學、西方計量經濟學取代馬克思《資本論》和中國特色社會主義經濟理論，作為經濟類學科考試的基礎課和專業課。
     
總之，當前中國經濟學的西化傾向愈來愈嚴重，西化愈來愈徹底。從經濟學教學方針、教師隊伍、教學內容、教材到考試方式等，正在加緊推行全盤西化、整體上西化。妄圖使中國經濟學“跟著美國走”，販賣美國貨，照搬美國主流經濟學模式，推銷美國新自由主義經濟學意識形態，誤引我國改革與發展的方向。一些主流經濟學精英們，不僅充當“美國鸚鵡”學舌，而且充當旨在使中國經濟私有化的科斯產權理論、新製度經濟學的掮客，大肆販賣、強行推銷。他們充當西方資產階級經濟學的買辦，正在步步緊迫地加速推進打著所謂“經濟學現代化”招牌的中國經濟學的殖民化妄圖使中國經濟學領域成為美國主流經濟學的殖民地。可笑的是，他們也不睜開眼睛看看，他們視為命根子的新自由主義經濟學在經濟危機中遭到了毀滅性的打擊，在全世界範圍內已告失敗，失去了其存在的合法性，成為過街老鼠，人人喊打。
   
隨著“新自由主義時代”的結束，馬克思主義經濟學正在複興，顯示出勃勃生機和旺盛的生命力。對當前的世界經濟危機，隻有馬克思的經濟學才能作出科學的分析。它的根源仍然是資本主義的基本矛盾，即生產社會化與生產資料的資本主義私有製的矛盾，仍然屬於生產過剩危機。也就是說，經濟危機根源於資本主義製度本身，隻有消滅資本主義製度，才能根絕經濟危機。新自由主義經濟學是壟斷資本主義的意識形態，是資本主義經濟製度這張“皮”上長的“毛”而已。試問，皮之不存，毛將焉附？所以可以把目前中國經濟學西化加速的現象，看作資本主義製度及其經濟學走向崩潰的一種“回光返照”。新自由主義經濟學的終結，已是必然趨勢，命中注定的事情，隻不過是時間早晚而已。像兔子尾巴，長不了。對於這種終結的定論，中國新自由主義者們心中明白，卻仍然嘴硬，不認輸。在不久前召開的一次全國性經濟理論研討會上，有人公然大肆攻擊馬克思的勞動價值論、剩餘價值論和科學社會主義。更有人在大會發言中高呼：“我的結論就是一句話：資本主義好！”他們在公眾場合放肆地發泄對馬克思主義的仇恨情緒，氣焰十分囂張，為資本主義、為行將毀滅的新自由主義招魂。
     
中國經濟學的殖民化，到了該終結的時候了！重建中國經濟學的曆史任務，和重建高校經濟學教學體製的馬克思主義主導範式的任務，已經責無旁貸地落到了馬克思主義者的肩上！在當前，我們要注意把反對經濟學殖民化與防止發生和平演變聯係起來。不能就經濟學談經濟學。因為經濟學是有階級性的。在這方麵，蘇聯是一麵鏡子。
     
改革開放30多年來，美國國務院福特基金會（中情局）資助了中國許多行政機關、研究機構、大學等單位一大批高級研究人員和高級幹部，成為在中國內部為美國服務的別動隊。
     
3、請看美國中情局諸多基金會在中國培植的漢奸窩點
     
下邊是黎陽同誌2012-3-3在毛澤東旗幟網上發表的“國務院內外的‘帶路黨’的文章：
     
 “佐利克實在坦白得可愛。他不僅老老實實承認：‘世界銀行’與‘國務院發展研究中心’的‘聯合研究報告’能出籠全虧‘國務院發展研究中心’裏的‘帶路黨’，而且毫無顧忌地把這些‘帶路黨’的大名和盤托了出來。佐利克的原話如下：（見佐利克2012年2月27日在北京釣魚台國賓館‘創建一個現代化、和諧和富於創新的社會：國際經驗和中國的戰略選擇”的高級研討會上的開幕詞 ）
       
——‘肯定張玉台主任（注：國務院發展研究中心原主任張玉台）對這一研究的發起和指導作用’
       
——‘感激在聯合研究項目中領導了國務院發展研究中心研究小組的劉世錦副主任（注：國務院發展研究中心副主任）。他對這一項目的領導貫穿始終，堪稱模範 ’
       
——‘李偉主任（注：國務院發展研究中心主任）為如何使本報告對中國領導層更有利用價值提供了特殊的重要引導作用 ’
       
注意：佐利克一再使用了一詞。‘指導、引導、導引、向導、帶領’——說白了不就是‘帶路’嗎？這才能讓美國人知道“如何使本報告對中國領導層更有利用價值” 必須“打左燈向右轉”、“能做不能說”、如此如此這般這般才能投其所好送其所要、借力打力、克服阻力、山重水複疑無路，柳暗花明又一村，最終得以左右中國領導層——如今有了GPS，明麵上、地理上的“帶路”已經過時了，但深入內部的政治決策上的“帶路”可沒過時，而且更時髦：帶領對方深入中國政權內部、手把手地教會人家如何把握中國政府內部的運作規律、如何利用中國官場種種“潛規則”壓製百姓、陷害忠良、更有效地幹涉中國內政等如此深入細致的“政治帶路”難道不比“地理帶路”更要害？——所以佐利克才會對‘國務院發展研究中心’的‘帶路黨’們大加讚揚，一口一個感激。
     
 把‘中國2030’表麵是‘世界銀行’與‘國務院發展研究中心’兩家子搞的，實際並非如此——主管‘國務院發展研究中心’研究組的劉世錦既是‘國務院發展研究中心副主任’，同時又是從茅於軾的‘天則經濟研究所’拿錢的特約研究員，而‘天則經濟研究所’是美國福特基金會包養的（同時又是世界銀行的合作夥伴）。這就是說，‘天則經濟研究所’跟美國人是一家子，從‘天則經濟研究所’拿錢的劉世錦跟‘天則經濟研究所’是一家子。實際是‘世界銀行’與‘天則經濟研究所’的‘聯合研究’。‘世界銀行’與美國人是一家子，‘天則經濟研究所’跟美國人也是一家子，那說來說去其實全是美國人一家在拿主意，這怎麽能算‘聯合研究’？外國人看見‘世界銀行做說了算’，中國看見‘國務院發展研究中心說了算’，表麵上‘雙贏’，骨子裏當然還是洋人說了算。而‘國有企業私有化’的決策一旦付諸實施了，就再難以推倒重來。
     
特別說一句：‘天則經濟研究所’有好些東西隻肯讓外國人知道，不肯讓中國人知道，在其中文網頁上隻字不提。隻有看它的英文網頁才能發現好些它不肯告訴中國人的東西。比如它和外國基金會的關係。

此外，天則經濟研究所在最近的幾年中已經與許多國際私人機構建立起了各種合作關係，如國際私有化企業中心(CIPE)、福特基金會、奧爾頓?6?1瓊斯基金會、美中商會、國際經濟研究所(IIE)等組織等；與此同時還與許多國際組織建立了各種合作關係，如世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行和非洲開發銀行。天則所同時與許多在北京的外國大使館保持著關係，例如美國、澳大利亞、加拿大、德國、印度、以色列、日本、新西蘭、俄國和新加坡。
     
又比如‘天則經濟研究所’跟許多官方媒體和國外媒體已經建立了‘緊密的合作關係’：

如新華通訊社、中國中央電視台、中央人民廣播電台、經濟日報、中國日報、人民日報、中國證券報、時代周刊、經濟人雜誌、路透社、財經時報等。僅僅在幾年的時間裏，天則所就與這些媒體建立了緊密的合作關係。
     
 ‘百度百科’關於‘天則經濟研究所’有如下介紹：‘茅於軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會資助，而福特基金會是一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯係的私人免稅基金會。桑德斯 ，經過數年研究出版了一本長達五百頁的新書《文化冷戰：中央情報局與文學藝術》（也譯為<誰承擔費用——中央情報局與文化冷戰>）寫得更清楚：真正幫了中央情報局大忙的是諸如“福特基金會”、“洛克菲勒基金會”、“卡內基基金會”這樣的大牌基金會。中央情報局往往將經費撥到這些基金會的帳上，然後這些基金會再以自己的名義把錢‘捐助’給中央情報局指定的對象。’
   
  ‘天則經濟研究所’跟國內許多要害部門、要害人物都建立了‘密切的合作關係’：
     
 ‘天則經濟研究所薈萃了第一流的經濟學家、法學家、社會學家以及人文和社會科學、其它學科的學者。他們來自中國社會科學院、國務院發展研究中心、宏觀研究院等學術研究機構；北京大學、清華大學、複旦大學等國內著名院校；國家發展與改革委員會、國家國有資產監督管理委員會、商務部、中國人民銀行、國家外匯管理局、海關總署、中國證券監督管理委員會、中國銀行業監督管理委員會、中國保險業監督管理委員會、國家信息中心等政府部門；中國留美經濟學會以及歐美著名大學研究機構等單位。天則經濟研究所在保持與這些學者交流的同時，與上述單位保持著密切的合作關係。’