獨立自主自力更生是為不受欺淩和剝削

獨立自主自力更生是為不受欺淩和剝削

我們必須理解獨立自主、自力更生更深一層的意義，那就是當資產階級把中國帶向資本主義發展時，中國就放棄了獨立自主、自力更生的道路。因此，我們不能從表麵的、膚淺的意義上來理解獨立自主、自力更生，把獨立自主解釋成如果中國的高科技生產在世界的市場上能夠獨樹一幟，或者是中國可以生產自己品牌的汽車，超越日本和美國，那麽中國就是獨立自主的經濟發展。這種說法是資本的邏輯，是資產階級的語言。每個國家的資本家都希望他們的產品在世界市場上能夠獨樹一幟，沒有別的國家的品牌可以和他們的產品競爭，他們就可以發大財，這是所有的資本家的最高願望，但是這和毛主席領導我們的獨立自主、自力更生的發展道路完全扯不上關係。毛主席領導我們的獨立自主、自力更生的發展道路，是要中國人民用自己的力量，把國家建設起來，使得中國人可以不再受外國的欺淩和剝削，為未來建造一個有希望和有前途的國家，使未來世世代代人民都享受到物質上和精神上的財富。

因此，我們的結論是要實行資本主義就必須得放棄獨立自主、自力更生。毛主席從年輕時起就痛恨帝國主義對中國的侵略，因為他從來都是從中國人民的立場出發，所以他才能如此深刻地做出為了中國人民的利益，中國隻能在無產階級的領導下進行社會主義革命，走獨立自主、自力更生道路的決策。在他的《新民主主義》的論述中，毛主席說明了中國的資產階級和其它落後國家的資產階級一樣，他們很是軟弱，在外不能獨立於外國資本，在內不能脫離地主，所以他們無法完成土地改革，結束中國的封建製度。因此，中國的民主革命必須要由無產階級來完成。在無產階級領導下，完成土地革命，結束了封建製度，下一步當然就是走向社會主義革命。

《中國革命的道路》第二部分:全民所有製下的兩條路線鬥爭

作者:  金寶瑜

(四)全民所有製與獨立自主、自立更生的發展

今天，一些左派強調中國在政治上是獨立自主的，這樣說應該是沒錯，因為中國有獨立的軍事武力和獨立的政治路線，因此，和其它發展落後國家不同，中國並不依附在哪一個大國之下，但是在經濟上，中國還保持了過去社會主義時代的獨立自主嗎?顯然不是。

社會主義時代在全民所有製下，中國在經濟上獨立自主，自力更生。在短短的二十年裏，中國的生產力能夠如此快速地發展，人民的生活可以得到如此大幅的改善，就是因為在毛主席的領導下，堅持了獨立自主和自力更生的發展。毛主席對帝國主義有深刻的理解，知道隻有在獨立自主、自力更生下，中國才可以阻擋帝國主義的幹涉、剝削和壓迫。如果放棄了獨立自主和自力更生的發展道路，帝國主義就會乘機而入。因此，獨立自主的政策是中國最重要的反帝經濟政策。社會主義時代，中國對內取消了剝削，沒有地主從生產中抽取地租，沒有資本家從生產中抽取利潤，沒有金融資本從生產中抽取利息;在獨立自主、自力更生下，中國取消了外來的剝削，不再有利潤和利息流向國外。因此，中國由生產所產生的剩餘可以完全用來滿足人民目前的需要和為滿足人民未來需要的投資。

獨立自主、自力更生的意義尚不止於取消了帝國主義對中國的剝削，它在反帝上有更深的意義，這個更深的意義就是中國可以按照自己人民的需要，自主地決定發展的方向，在全民所有製下，每五年按照當時經濟的客觀狀況，來製定經濟計畫，經濟計畫保證了人民目前的基本需要：衣、食、住、行、醫療和教育等，同時考慮為了未來需要的投資，如重工業、輕工業的投資，農業基本建設的投資，國防、交通及通訊的投資等等。經濟計畫是根據能夠利用的資源，以全國各方麵的目前和未來的需要作為全盤來考慮而製定的，也就是我們常聽到的：社會主義有計畫、按比例地發展。在獨立自主、自力更生的奮鬥下，中國完成了糧食的自給自足。在人口眾多、耕地不足、缺乏各種資源的限製下，這是個極為了不起的成就。在解放戰爭結束，新中國成立時，美國大使離開了中國，臨走時他嘲笑道：看你們有沒有辦法喂飽中國人!這篇文章試圖說明，在二十年的社會主義建設中，不但人民的生活水準大幅度提高，而且在工業、農業、基本建設、教育、健康各方麵的投資奠定了中國未來發展的基礎。中國在國防上的支出保衛了中國的領土主權不再受到外國的踐踏。

反過來比較今天的中國，生產是擴大了很多，可以用來投資的資源也很多，多到多餘的資本無處可去，在全國各地密密麻麻地建滿了公路，有些地方在四條線的公路上看不到幾輛車子。剩餘的資本也投到了預期可以漲價的房地產，資產階級和小資產階級為了貨幣保值，瘋狂地購買房子，甚至有人買了幾套房子，把房價吵得火熱，但是一般工人沒有能力買房，所以大量的空房就這樣堆積了起來。一方麵住房蓋得太多，另一方麵有人沒房可住。資產階級的經濟學家們，你們鼓吹的自由市場神奇的調節機製，如何能說服人呢?過分的修公路和各種建築把大量的土地用水泥覆蓋，毀掉了自然環境，根據一項報導，中國在三年裏(2011-2013)的水泥消費超過了美國整個二十世紀水泥的消費。但是剩餘的資本仍然用不完，於是就往出走，沿著“一帶一路”各地投資，但是在此同時，中國國內許多非常需要投資的地方，卻被忽略，比如被忽略多年的農村基本建設：包括幾十年來失修的灌溉係統，人民公社時代建立的如今已經倒塌了的學校，卻得不到任何投資。這說明了什麽?說明了資本主義把生產的目的從滿足人民目前和未來的需要，變為謀求最大利潤的商品生產，我們所見到的就是40年資本主義發展的結果，是改革40年一步步走了過來不可爭議的事實。我們必須了解今天中國各處投資，它所用的、所浪費的全部都來自勞動人民在生產中的剩餘，這些剩餘始於勞動人民，但卻不用於勞動人民，這是自新中國成立以來，對勞動人民最大的剝削、最大的搶劫。

我們必須理解獨立自主、自力更生更深一層的意義，那就是當資產階級把中國帶向資本主義發展時，中國就放棄了獨立自主、自力更生的道路。因此，我們不能從表麵的、膚淺的意義上來理解獨立自主、自力更生，把獨立自主解釋成如果中國的高科技生產在世界的市場上能夠獨樹一幟，或者是中國可以生產自己品牌的汽車，超越日本和美國，那麽中國就是獨立自主的經濟發展。這種說法是資本的邏輯，是資產階級的語言。每個國家的資本家都希望他們的產品在世界市場上能夠獨樹一幟，沒有別的國家的品牌可以和他們的產品競爭，他們就可以發大財，這是所有的資本家的最高願望，但是這和毛主席領導我們的獨立自主、自力更生的發展道路完全扯不上關係。毛主席領導我們的獨立自主、自力更生的發展道路，是要中國人民用自己的力量，把國家建設起來，使得中國人可以不再受外國的欺淩和剝削，為未來建造一個有希望和有前途的國家，使未來世世代代人民都享受到物質上和精神上的財富。

因此，我們的結論是要實行資本主義就必須得放棄獨立自主、自力更生。毛主席從年輕時起就痛恨帝國主義對中國的侵略，因為他從來都是從中國人民的立場出發，所以他才能如此深刻地做出為了中國人民的利益，中國隻能在無產階級的領導下進行社會主義革命，走獨立自主、自力更生道路的決策。在他的《新民主主義》的論述中，毛主席說明了中國的資產階級和其它落後國家的資產階級一樣，他們很是軟弱，在外不能獨立於外國資本，在內不能脫離地主，所以他們無法完成土地改革，結束中國的封建製度。因此，中國的民主革命必須要由無產階級來完成。在無產階級領導下，完成土地革命，結束了封建製度，下一步當然就是走向社會主義革命。