事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
中國現在為什麽會造假成風嗎？
什麽假煙、假酒、假米、假藥、假公司、假軍人、假領導等等，除了原子彈，什麽不造假？總之，凡是社會上能有的東西都有假的。
其實中國造假的源頭就在鄧小平那裏，鄧小平搞的假社會主義就是假風的總源頭。
鄧小平你大官作大假，下麵的中官小官和老百姓就作不得小假？
鄧小平你搞假社會主義，就是說明你搞的是資本主義。
在資本主義社會裏，唯利是圖，坑蒙拐騙，爾虞我詐，是司空見慣的現象。人不為己，天殊地滅，自私自利，弱肉強食等好不容易在文革中被批判衝洗了一下, 又在出於一己私利的鄧小平鼓噪下, 用讓一部分人先富, 不管黑道白道摸著石頭抓到利益先富就好的"理論"指導下, 披著羊皮賣狗肉, 喊著加個特色的假社會主義, 行走資本主義道的實則。指責四人幫走資本主義反毛澤東反社會主義, 公開地明目張旦地忽悠愚弄老百姓, 利用篡權得來的領導權強行取消"四大"民主武器, 取消罷工罷課權利, 開搶鎮壓學生運動, 不看群眾的臉色行事, 不聽話就下台, 想反對就殺關下放。表麵上看雞的屁放得很響, 實際上是少數人在張揚。如此的一個國家的獨裁太上皇, 能帶著這個國家的人民變得公平公正共同幸福富裕嗎?
種瓜得瓜，種豆得豆，你鄧小平搞假社會主義，最後長出來的就是一連串的資本主義虛假而醜惡的果子。
還要堅持鄧小平造假胡來理論嗎? 堅持的結果就是不光是害慘了中國, 也影響了世界。當然少數得益者會擁護鄧小平的。
為什麽社會主義前麵要加個"特色"?
鄧小平瘖熟中國的國情，他知道中國的國情是不能一步到位地進入資本主義的。
他知道如果明目張膽地不加掩飾地搞資本主義，有著馬克思列寧主義、毛澤東思想深入人心的、社會主義深厚土壤的中國會一下子接受不了的，搞不好就會有翻船的危險。
葉劍英的一段話就是鄧小平騙術的最好注腳。葉劍英七十年代後期曾說過這樣一段話：“借毛主席的話來整他們，沒有這個武器，回答不了全國人民的疑慮。毛主席的話，就是斷章取義也要這麽辦，我估計在很長的一個曆史階段，我們都得要高舉毛澤東思想的旗幟。對毛主席說過的所有的話和指示，都要嚴格控製，未經中央辦公廳審核，不得讓任何人外泄或傳抄，這裏的道理多著呢!"
不過，鄧小平和他那個階級一旦羽翼豐滿，資產階級專政得以鞏固，他們早已急不可待了，遲早會拋掉偽裝和社會主義這塊招牌的。
鄧小平是“中國特色社會主義”的“總設計師”，他的“中國特色社會主義理論”與實踐影響很大，可以說，使中國有了翻天覆地的根本變化。甚至還在不斷地影響到世界。“摸著石頭過河”，就是不講方向，“不爭論”，就是不講立場，不講原則，不講理，特別是他那個“貓論”，更是造假的理論, 不管黑道白道, 不管真的假的, 不管強盜還是騙子，能弄到錢、能弄到財富"先富"就是好!
縱觀鄧小平的一生, 早年是如何參加革命隨大軍打下江山不說, 單說他最恨的又是在他掌權後徹底否定的文革期間及其文革後, 他的所作所為充分顯示出鄧小平的"德"和"能"來。文革中，劉少奇和他是黨內的一號和二號走資本主義道路的當權派。他本人在文革中曾兩次被打倒，毛澤東逝世前徹底批判並否定了他。而他寫悔過信，一再表示，“擁護文革“、“永不翻案”，一旦騙取信任而得勢，立即翻案。
鄧小平抹煞、偷換、取消中國社會的主要矛盾的目的，就是要掩蓋無產階級與資產階級之間尖銳的矛盾和鬥爭，從而掩蓋自己資產階級的真麵目，掩蓋資產階級對無產階級的殘酷鬥爭，掩蓋複辟資本主義的罪惡行徑，掩蓋和維護資產階級對無產階級和廣大勞動人民的反攻倒算、法西斯統治和殘酷剝削與掠奪。執政黨的性質改變以後，他所掌握的整個國家機器和社會主義製度就變了質，演變成了資產階級的質，整個國家的管理層就隨之演變成了官僚資產階級，原先的公有製經濟也就演變成了官僚資產階級私有製。
取得支配地位的中國走資派及其新一代資產階級，為了鞏固其質的規定性，就進一步大肆地進行量的擴張。在鄧小平的“讓一部分人先富起來”的鼓噪下迅速地培養出了一個一般的資產階級，即所謂的“民營經濟”、民營資本家階級。在“官倒”、“經商潮”、“走私”、“破產兼並”、“股份製改造”、“混改”、用資本主義的市場經濟將原來的國企衝垮後半賣半送給新一代資產階級等方式，迅速地造就了一個富人的階級，即資產階級。這樣就完成了由原先毛澤東的社會主義全民所有製向資產階級即官僚買辦壟斷資產階級和一般資產階級私有製的轉變。鄧小平所說的“主體地位”對廣大工人和農民來說，還有什麽意義？隻不過是騙人的鬼話罷了！
毛澤東早在60年代就指出，“據我觀察，不講全體，也不講絕大多數，恐怕是相當大一個多數的工廠裏頭，領導權不在馬克思主義者手裏，不在工人群眾手裏。”這是我國當時經濟基礎情況的真實寫照。毛澤東和中國共產黨帶領中國人民經過長期艱苦卓絕的革命鬥爭，推翻了私有製的舊中國，創立了公有製的新中國。隨後毛澤東通過長期的引導和教育，將中國人民的公有思想、集體觀念提高到有史以來的最高水平，使中國出現了一段大公無私、無私奉獻、路不拾遺、夜不閉戶的少有的社會景觀。但是鄧小平一上台，就重操舊業，使盡“改革開放”手段，將中國很快推入資本和金錢統治奴役一切的、到處都充滿私欲、血腥、邪惡的深淵。
在幾千年傳統的私有製和私有觀念的強大社會勢能的影響下，在資本主義世界的包圍和影響下，社會主義的公有製和公有思想就顯得比較的弱小。資本主義和私有觀念因此處於下坡和順水，而公有製和公有思想則處於上坡和逆水。人們的思想和行動最容易向資本主義和私有製觀念回複。由於二者的社會勢能相差懸殊，就必然會出現資本主義可以輕而易舉地和平演變社會主義，而社會主義則不能和平演變資本主義的特殊的社會演變現象。
鄧小平說：“社會主義的目的就是要全國人民富裕，不是兩極分化。”“鼓勵一部分地區一部分人先富起來，也正是為了帶動越來越多的人富裕起來，達到共同富裕的目的。” 俗話說，鑼鼓聽音，說話看行；聽其言，觀其行。看一個人不能光聽他怎麽說，更重要的是看他怎麽做。通過鄧小平多年的改革開放，在全國現在究竟是哪些人富了？有多少人富了？目前的情況是15％的富人的銀行存款占社會存款總額的80％。也就是說，85%的窮人僅占20%。
不說他實際上是怎麽做的，單從他表麵上的漂亮詞句裏細品起來，也完全不是那麽一回事。他說的“鼓勵一部分地區一部分人先富起來，正是為了帶動越來越多的人富起來，達到共同富裕的目的。”這不僅在理論上是說不通的，而且在實踐上也是做不到的。因為在一定的時期內，社會的總需求和社會的總財富都是一定的。如果一部分人先富起來，那麽另一部分人就必然富不起來。有史以來，在私有製的奴隸社會、封建社會和資本主義社會裏，都證明富起來的隻能是極少數人，大多數人是富不起來的。
在當今的資本主義社會裏，先富起來的少數人必然要遵循資本追求利潤的最大化原則，利用自己已經取得的資本和權力等方麵的優勢，去進行更大的資本投資和發展。資本在貪婪本性的驅使下，會利用先富起來的優勢地位，把大多數富不起來的人作為自己奴役和剝削的對象，使他們不但富不起來，而且會更加貧困。例如：在資本主義的競爭原則下，電視上報道宣傳說某個老板的企業搞得好，企業員工加薪,工資多麽的高。這個“好”的背後，則是同一行業其他企業的破產倒閉和大批的工人失業。這就是資本主義私有製的曆史和社會現實，這就是資本主義社會弱肉強食、人吃人的圖解，這就是鄧小平的“讓一部分人先富起來”的圖解。
鄧小平這個所謂的“中國特色社會主義”，其實是“中國特色的資本主義”，已成世界共識了。正如中國老百姓不客氣都說的，是“掛羊頭賣狗肉”！中國特色特在哪裏呢？它特就特在中國新一代的資產階級不同於西方傳統的一般的資產階級。西方傳統的一般的資產階級是由私有的自由的小業主，即小資產階級發展起來的。另一方麵是通過對外侵略戰爭的掠奪、殺人越貨，從而完成資本的原始積累的。
而現代中國新一代資產階級的主力，則是由中國共產黨和社會主義國家機器中蛻化變質了的官僚階層演化而來的特殊資產階級，即官僚資產階級，而且資本家正在不斷地加入中國共產黨、加入國家機關、參加黨代會、人代會和政協會等。這也是所有社會主義國家演變為資本主義國家的特有現象。
不過這種“特色”現象也可能隻是暫時的現象，隨著全民所有製國營企業的逐漸掏空、腐敗、破產、兼並、改製，所占的比重逐漸下降，官僚資產階級與一般資產階級以及和帝國主義逐步同流合汙，即共產黨改為社會民主黨或“全民黨”、或者學美國的民主黨和共和黨將不可避免，甚至公開實行資產階級的多黨製、實行資產階級專政也沒什麽好奇怪的。這就是鄧小平的“中國特色社會主義”的真實內涵和必然結局。
鄧小平說過，“大陸在下個世紀，經過半個世紀以後可以實行普選”。他的意思是說：到那時中國就可以達到像美國那樣的成熟的資本主義，就可以實行象美國那樣的所謂的“民主選舉”。可見他精通資本主義、熱衷於資本主義到了何等程度！
據說鄧小平是一個很有本事的人，既然很有本事，為什麽明明搞的是資本主義，卻要掛羊賣狗肉，處處打著人家的旗號，處處冠以社會主義的招牌？這其實是一種沒有本事、懦弱而心虛的表現。這也是中外竊國大盜共有的表現。這是因為，兩麵派鄧小平在自己的力量還沒有羽翼豐滿的時候，還不敢完全的撕下偽裝。簒權以後，就露出了他的真實嘴臉。鄧小平盡管很狡猾，偽裝重重，但也還是多次露出了狐狸尾巴，“中國要走一段資本主義的路”，這話難道不是他親口說的嗎？“走一段資本主義的路”，那就“積重難返”了，司馬昭之心，世人皆知啊！
船總正拚命追趕。
1958年11月2日至10日 第一次鄭州會議 毛澤東多次批評徐水“急急忙忙往前闖”，是“獨立王國”，提議以後不要宣傳徐水了。
1958年11月9日至10日，毛澤東發表講話說：“提倡實事求是，不要謊報，不要把別人的豬報成自己的，不要把三百斤麥子報成四百斤。今年的九千億斤糧食，最多是七千四百億斤，把七千四百億斤當數，其餘一千六百億斤當作謊報，比較妥當。人民是騙不了的。過去的戰報，謊報戰績隻能欺騙人民，欺騙不了敵人，敵人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。偃師縣原想瞞產，以多報少，也有的以少報多。《人民日報》最好要冷靜一點。要把解決工作方法問題，當成重點，黨的領導，群眾路線，實事求是。”——《關於社會主義商品生產問題》根據中央檔案館保存的講話記錄稿刊印
1958年？月？日，毛澤東聽取了田家英和吳冷西調查劉少奇去過的七裏營等地回來後的實情報告後，發表評論說：
〈一〉一縣一社太大了。平均分配會損害富隊富社的積極性，還是要搞“按勞分配” 毛主席談到一縣一社時提出，一縣一社太大了。縣委管不了那麽多具體事，而且全縣各地生產水平很不平衡，平均分配損害富隊富社的積極性。我們現在還是搞社會主義還是按勞分配。凡是有利於發展生產的就幹，一切不利於發展生產的就不幹。供給製隻能搞公共食堂，而且要加強管理，粗細糧搭配，幹稀搭配，農忙農閑不同，要學會勤儉過日子，不能放開肚皮大吃大喝，那樣肯定維持不下去。其它隻搞些公共福利事業，不要采取“包”的辦法，量力而為。延安時期搞供給製，是屬於戰時共產主義的辦法，是不得已而為之，不能作為分配方式的榜樣，所以全國解放後，就改行工資製了。
1958年11月21日，人民日報以顯著標題報道：廣東又一個實現糧食平均畝產1000斤以上的省份。平均畝產糧食1600斤，30 多萬畝晚稻特大豐收，比去年畝產增加2.2倍。
1958年11月21日，毛澤東談瞞產和虛報，他說，他同情瞞產，認為虛報有危險性（後來的三年困難時期即不幸被言中）。原話是：“我對隱瞞產量是寄予同情的。當然，不說實話，是不好的。但是為什麽瞞產?有很多原因，最主要的原因是想多吃一點，值得同情。瞞產，除了不老實這一點以外，沒有什麽不好。隱瞞了產量，糧食依然還在。瞞產的思想要批判，但是對發展生產沒有大不了的壞處。虛報不好，比瞞產有危險性。報多了，拿不出來。如果根據多報的數字作生產計劃，有危險性，作供應計劃，更危險。 ”毛澤東《記者頭腦要冷靜》——根據新華出版社一加八三年出版的《毛澤東新聞工作文選》刊印。
1958年11月21日至27日，毛澤東在武昌主持召開中央政治局擴大會議，討論人民公社問題和1959年國民經濟計劃安排問題，毛澤東說：現在有的人吹得太大了，我看不合事實，沒有反映客觀實際。社會主義建設我們沒有經驗，蘇聯建設社會主義已搞了41年，我們才搞了9年。現在一吹，吹得那麽厲害，想當先鋒，這不是頭腦發昏？人有老中青，水有溪河湖海，事情都有一定的度量，有相對的規律性，從量變到質變要有一個過程，不能隨意說過渡就過渡。從社會主義過渡到共產主義，不但要具備有物質條件和精神條件，而且還要有國際條件，這是不以人們意誌為轉移的。
1958年11月21日，毛澤東就壓縮工、農業生產的高指標問題說：“我們再一次唱個低調，把腦筋壓縮一下，把空氣變成低調空氣。先搞少一點，如果行，有餘力，情況順利，再加一點。這有點潑冷水的味道，右傾機會主義了。”他說：“不要務虛名，而得實禍。現在要減輕點任務，水利建設，去冬今春全國搞五百億土石方，而今冬明春要搞一千九百億土石方，多了三倍。還有各種各樣的任務，鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運輸、加工工業、化學工業，需要多少人力財力，這樣一來，我看起來，中國非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死五千萬人。死五千萬人，你的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問題。要不要搞那麽多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒有辦法，但死了人不能殺我的頭。 明年 3000 萬噸鋼（按北戴河會議決定1959年鋼產量為 2700－3000 萬噸－－－筆者注），究竟要不要定這麽多？搞不搞得出？要多少人上陣，會不會死人？這次會議要唱個低調，把空氣壓縮一下。胡琴的弦不能拉得太緊，有斷弦的危險。”11月23日，毛澤東在會上第二次講話強調說：“我們的腦筋正在這裏壓縮空氣。物質不滅，空氣還是那麽多。但是，壓縮成液態或者固態，使它凝一點。關於生產指標問題，他說：以鋼為綱，帶動一切，究竟什麽指標為好？北戴河會議後兩個半月的經驗，對我是一個很好的經驗，就想到恐怕明年2700到3000萬噸難於辦到，我們是不是可以用另一種辦法，把指標減低？”他還說：“你說服我是可以的，你打我通是可以的，但是，你得打我才能通，你得說我才能服。你們現在說的那些根據我還不能服，我不僅要做機會主義，我已經是機會主義，我就是站在機會主義的立場上，為此而奮鬥，不牽累別人，將來算起賬來的時候，不打你們，打我。因為我在這裏反冒進，以前別人反我的冒進，現在我反人家的冒進。”（按：毛澤東這裏講的“你”、“人家”、“別人”指的是劉少奇）由於當時許多領導幹部頭腦發熱，武昌會議壓縮工、農業生產主要指標仍然偏高。但毛澤東在會議上講的這些話，確實反映了他當時要求壓縮不切實際的高指標的心情。
1958年12月9日，毛澤東在六中全會上講了12個問題對繼續糾正“五風”提出了以下意見：－－－對“苦戰三年，基本上改變農村麵貌”的口號有懷疑。
1958年以來，毛主席經常聽到各地許多關於生產大躍進的情況，有的甚至提出了“人有多大膽，地有多大產”的口號，這對“農業八字憲法”提出了新的問題，毛主席要親自去作調查研究。
（〖注〗“人有多大膽，地有多大產”是誰最先“發明”的？根據“黎陽”的考證，是胡績偉。胡績偉當時任《人民日報》的副總編。 ）
1959年2月下旬，毛澤東赴河北、山東、河南三省調查研究，發現八屆六中全會《決議》做出的關於糾正“共產風”的決定精神並未貫徹，“一平、二調、三收款”的現象仍然相當嚴重。於是，毛澤東於2月27日至3月5日，在鄭州召開中央政治局擴大會議，即第二次鄭州會議，專門研究糾正“共產風”的問題。毛澤東說：“我代表一千萬隊長幹部，五億農民說話，堅持右傾機會主義（按：當時如果誰反對劉少奇推行的‘共產風’就被他們批判為右傾，所以毛澤東這樣說－－－筆者注），貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個人貫徹，直到開除黨籍，要到馬克思那裏告狀！”
【附】廬山會議
1959年7月1日—8月1日，廬山會議。
這次會議的原定議題是總結經驗教訓，調整指標，繼續糾正“左”傾錯誤。毛澤東在會上講了話，提出１９個問題要求大家進行討論。會議從７月３日至１０日，按六個大區進行小組討論。在討論過程中，與會同誌擺情況、談意見、邊開會、邊學習，自由交談，各抒己見，輕鬆愉快，生動活潑，沒有一點緊張氣氛，大家稱之為“神仙會”，並準備在7月15日結束。
7月14日，彭德懷針對當時客觀存在的問題，給毛澤東寫了一封信，談了自己不便在小組會上談的想法，陳述了他對1958年以來“左”傾錯誤及其經驗教訓的意見。
7月16日，毛澤東批示將彭德懷的信印發給與會全體同誌。隨後，會議轉入對這封信的討論。
7月23日會議上，毛澤東講了話，對彭德懷的一些意見表示讚同，並作了自我批評，主動承擔了“左”傾錯誤的政治責任（以保護剛上任不久的國家主席劉少奇）。
7月31日，毛澤東宣布會議結束。
8月1日，準備下山的毛澤東被迫改變主張。毛澤東貼身士衛李銀橋回憶：“……回到住處，毛澤東本是吩咐我們收拾東西，準備散會走人。可是有些領導同誌不幹了，提議解決彭德懷的問題。當天晚上，我便正式得知不下山了召開中央全會”“毛澤東沒有參加中央全會。會議吵得很厲害，吵得聲音很大。吵聲傳來，毛澤東睡不著覺，他睡不著覺是要發脾氣的，叫我去看看。我跑步去了，見許多人同彭德懷吵。回來學一遍舌。毛澤東發火了，寫了批示。中央全會期間，在毛澤東住的房子裏，開了幾次政治局會議。……政治局討論決定：隻免去彭德懷國防部長職務、軍委副主席職務，仍保留政治局委員和副總理職務。生活待遇不變。”
【附】七千人大會
1962年1月11日到2月7日,中共中央和北京召開了由縣委書記以上七千多幹部參加的擴大的中央工作會議,史稱“七千人大會”。
國家主席，黨的副主席，在大躍進期間的一線領導人劉少奇講了：三分天災，七分人禍。
１月３０日毛澤東在會上，對幾年來工作中發生的缺點、錯誤承擔了責任。毛澤東說，“我是中央主席，都有我的份。”“1958、1959年，主要責任在我身上。”“我是主席，不能駁，我看不對。”“凡是中央犯的錯誤，直接的歸我負責，間接的我也有份，因為我是中央主席。”
２月６日下午全體會議上，鄧小平講了黨的工作問題，代表中央書記處，對幾年來工作中的缺點錯誤作了自我批評，承擔了責任。
周恩來講了國內經濟問題，從國務院工作的角度作了自我批評，對幾年來的問題承擔了責任。
【附】毛澤東對廬山會議的回憶
1966年10月24日《毛澤東在中央政治局匯報會議上的講話》中說：“五九年八月廬山會議我是不滿意的，盡是他們說了算，弄得我是沒有辦法的。”
本文參考：
1、[天理公道2]的《毛主席在“畝產萬斤”問題上的責任分析 》部分資料。
2、黃嶺峻 《毛澤東、劉少奇在大躍進》。黃注：資料來源主要為網上《毛澤東力糾五風》一書，該書引用的是當年的報紙和文件等第一手資料，以及吳冷西等人的回憶。部分資料來源為薄一波的書。資料來自不同的段落。
1958年9月16日到18日，劉少奇到河南視察，9月24日人民日報以《少奇同誌在河南視察時具體闡述過渡到共產主義的幾個條件》為題目報導了這一重大新聞。
1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇視察，在常熟縣和平人民公社，他參觀中稻豐產實驗田，他問黨委書記：畝產可以打多少？回答說：可以打1萬斤。少奇同誌說：“1萬斤，還能再多嗎？你們這裏條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。”（1958年9月30日《人民日報》）1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇視察，又大談“如何建設美好的共產主義生活及培養人民共產主義精神”問題“如何建設美好的共產主義生活呢”？
截止1958年9月25日資料，小麥畝產最高數是青海柴達木盆地賽什克農場第一生產隊的8586斤，稻穀畝產最高數為廣西環江縣紅旗人民公社130435斤。
1958年？月？日，毛澤東說：中國是個大國，但是個大窮國。今年大躍進，但即使根據現在報的數字，全國農民年平均收入也隻有70元上下。全國工人每月平均工資也隻有60元左右，現在有些縣委（按：指山東壽張縣。劉少奇7月14日到那裏視察，作了重要指示後，他們提出“苦戰三年過渡到共產主義”的口號，詳見吳冷西《憶毛主席》137頁）不知天高地厚，說什麽苦戰三年就可以過渡到共產主義。這不是發昏說胡話？說是“窮過渡”，馬、恩、列、斯哪裏說過共產主義社會還是很窮的呢？他們都說過渡到共產主義社會必要條件是產品極為豐富，否則怎麽能實行按需分配呢？有些同誌（指劉少奇，下同）要“窮過渡”，這樣的共產主義有什麽優越性和吸引力呢？毛澤東又說：現在人民公社搞的供給製，不是按需分配，而是平均主義。中國農民很早就有平均主義思想，東漢末年張魯搞的“太平道”也叫“五鬥米道”，農民交五鬥米入道，就可以天天吃飽飯。這恐怕是中國最早的農民空想社會主義。我們現在有些同誌急於向共產主義過渡，這非常危險。北戴河會議規定了過渡到共產主義的五個條件，哪一條也不能少，缺一條也不能向共產主義過渡。談到這裏，毛主席很動感情地說：反正我不準備急急忙忙的過渡。我今年65歲，即使將來快要死的時候，也不急急忙忙過渡。毛澤東強調：“過渡要有物質條件，精神條件，還要有國際條件。不具備條件宣布過渡也沒有用。要劃清兩條線：一條是集體所有製，和全民所有製的區別，一條是社會主義和共產主義的區別。不要輕易宣布向全民所有製過渡，更不要輕易宣布向共產主義過渡。” 毛澤東還說：“我們的大躍進，和人民公社化，不僅把杜勒斯嚇了一跳，也把赫魯曉夫嚇了一跳。不過看來赫魯曉夫還比較謹慎，他現在隻講12年內準備向共產主義過渡的條件，並沒有說到那時就要過渡。我們有些同誌（指劉少奇）頭腦發熱，想搶在赫魯曉夫前頭過渡，這很不好。蘇聯同誌建設社會主義已搞了41年，我們才搞了9年就想當先鋒，還不是頭腦發昏？人有老中青，水有溪河湖海，事物都有一定的量度，有相對的規定性，從量變到質變要有一個過程，不能隨意想過渡就過渡。”（吳冷西：《憶毛主席》－－－我親身經曆的若幹重大曆史事件片段，新華出版社1995年版111－112頁。以下應用簡稱《憶毛主席》）
毛澤東1958年10月對田家英、吳冷西說：毛澤東說，我們共產黨人的最終目標是建立共產主義社會，這是沒有問題的。現在的問題在於：什麽是共產主義社會？現在並不是人人認識一致，甚至在高級幹部中也各說各的，其中有不少胡說。因此公社化過程中的具體做法，真是八仙過海，各顯神通。你們這次下去調查要帶兩本書，一本是中國人民大學編輯的《馬恩列斯論共產主義社會》，一本是斯大林寫的《蘇聯社會主義經濟問題》，出發前要把這兩本小冊子通讀一遍，至少把人民大學編的那一本看一遍，要你的助手也這麽辦。毛澤東鄭重地說，他的意思不是要我們搞本本主義，按圖索騾，對號入座，也不是要我們照本本宣傳，而是想使我們對馬恩列斯關於共產主義說過什麽有個大致的了解，下去調查中麵對眼花繚亂的實際情況，能夠保持冷靜的頭腦。不能道聽途說，人雲亦雲。要深入實際調查研究，實事求是，心中有數，頭腦清醒，做冷靜的促進派。毛主席還交代，下去調查時不要各級領導作陪，要找生產隊長就找生產隊長，不要公社書記，大隊長參加；要找群眾談話時就不要幹部參加；要找縣委書記也隻請他本人來談，因為人多了談話就有顧慮（同級幹部如此，上級幹部更加如此），找群眾談話時要有各個階層的人物，尤其要注意中農的態度。還可以找下放幹部談話，他們可能顧慮較少。總之，要了解各種人的想法。助手中可以選一兩個女同誌，那樣，同農村婦女談話比較方便。他吩咐我們下去不要張揚。我帶的一組用新華社記者的名義，田家英那一組用中央辦公廳工作人員的名義。（吳冷西：《憶毛主席》）
1958年8月18日，毛澤東致信彭德懷，親自部署炮擊金門。信中寫到：“準備打金門，直接對蔣，間接對美”。
1958年8月23日，毛澤東正式下令開始對金門進行大規模炮擊。福建前線萬炮齊轟，舉世震動，國民黨軍隊盤踞的金門島立刻籠罩在火光煙霧之中，從而揭開了長達4個多月空前激烈的“金門炮戰”序幕。
1958年8月27日，1958年8月，劉少奇派人到山東壽張縣進一步了解那裏的高額豐產情況，寫回的調查報告說：“今年壽張縣的糧食單位產量，縣委的口號是 ‘確保雙千斤，力爭三千斤’，但實際在搞畝產萬斤糧的高額豐產運動，一畝地要產5萬斤、10萬斤，以至幾十萬斤紅薯，一畝地要產一、兩萬斤玉米、穀子，這樣高產的指標，當地幹部和群眾，講起來象很平常，一點也不神秘。一般的社也是8千斤、7千斤，提5千斤指標的已經很少，至於畝產一、兩千斤的根本沒有人提了。”（劉西瑞：《人有多大膽，地有多大產》1958年8月27日《人民日報》 ）
1958年9月3日，毛澤東突然宣布停止炮擊3天。
1958年9月5日，毛澤東說：“鋼鐵明年可能超過2千萬噸。總而言之，明年是基本上趕上英國。除了造船，汽車，電力這幾項外，明年都要超過英國。15年計劃，2年基本完成。”（《在第15次最高國務會議上的講話》，《建國以來毛澤東文稿》第7冊，第381頁）【注：畝產萬斤毛澤東不相信，因為他是農民出身。但對大練鋼鐵，毛澤東似乎還是信了當時經濟主管者的話，為公平起見，本文把這些史料也放在這裏】
1958年9月5日，《人民日報》報道廣東省連縣1.73畝中稻畝產60437斤。
1958年9月6日周恩來發表《關於台灣海峽地區局勢的聲明》，強烈譴責美國侵略行徑，同時倡議“同美國政府坐下來談判，謀求台灣地區緊張局勢的緩和和消除”。
1958年9月8日，國民黨海軍四艘登陸艦在四艘美國艦的護航下，再次駛向金門外海，國民黨軍登陸艦開始靠岸卸貨。我炮兵突然猛烈炮擊金門港口、軍事目標和國民黨登陸艦。國民黨運輸艦“美樂”號當即被擊中起火爆炸而沉沒，另三艘運輸艦也在中彈後逃走。炮戰中美艦根本不管國民黨船隻，急忙退到公海，徘徊觀望，始終未發一彈。
1958年9月10日至11日，劉少奇到他的“共產主義試點公社”河北徐水縣視察，當他聽到有人說，給山藥灌狗肉湯，畝產可以收120萬斤時，即說道：“那麽作真有效果嗎？哈哈！你們可以養狗啊！狗很容易繁殖嗎！”（1958年9月18日《人民日報》）
對該視察的另外一報道，中共徐水縣委作了一個《關於最近幾年全麵躍進規劃草案》，送劉少奇看，少奇同誌不僅在視察前看過，而且還記得非常清楚，於是少奇同誌於1958年9月10日至11日到徐水視察，作了許多深刻而全麵的指示：第一，少奇同誌感到徐水的“工業發展布局”的“規劃仍有些毛病”，於是引用孟子的話“且一人之身而百工之所為備”，精辟地說明了生產計劃安排的複雜性和重要性。在肯定了這裏公社社員要求實物加貨幣的工資製以後，也同樣用孟子上述的話，指示縣委，必須慎重考慮實物加工資的比例，以便滿足社員們，複雜的生活需要。第二，少奇同誌指示徐水縣委按照《禮記》上麵的話，修訂規劃，設法使非生產人員和非生產時間盡量減少。報導說：少奇同誌還指示縣委對全縣工、農、後勤和文教各方麵的人，力算一筆細賬，又引證《禮記》上麵的話“生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者野，則財恒足矣！”讓縣委根據上述細帳，設法使非生產人員和非生產時間盡量減少。第三，少奇同誌指示縣委要發展高中，以作為發展大學的後備；並且建議省委解書記幫助徐水大學解決三兩個教員。少奇同誌在知道徐水大學和縣科學研究所共有一部分儀器設備以後，指示說：好呀！你們慢慢地就會辦成正式大學，同大城市的差不多，或許比那還好呢！第四，由於徐水的公社已經在很大程度上實行了全民所有製，少奇同誌又告訴大家，全民所有製還並不是共產主義性質的，希望大家努力，爭取早日進入“共產主義時代”。少奇同誌對徐水人民急迫渴望早日向共產主義過渡的熱情和幹勁，都給予了最大的鼓舞和讚揚。第五，少奇同誌還對徐水全縣人民的生產和生活作了許多美妙而寬廣的安排。（康濯：《少奇同誌在徐水》1958年9月18日《人民日報》）
1958年9月13日，由於少奇同誌做了許許多多的重要指示，到了9月13日，中共中央政治局委員國務院副總理兼財政部長李先念等人到徐水視察時，徐水縣已經實現了“一縣一社，縣、社合一”。一縣一社，即一縣一個公社，全縣統收統支，統一核算，共負盈虧，原來各社隊的收入統一交縣，支出統一由縣核撥，供給標準，工資水平全縣基本上一致。徐水人民公社已經消滅了生產資料私有製的某些殘餘，徐水全縣沒有一個小商販，他們全部實行了供給製。（李先念《人民公社所見》1958年10月17日《人民日報》）
1958年9月，毛澤東下榻武漢東湖客舍。毛澤東聽說武漢大學校長李達要來，自然高興。李達說：“我問你，人有多大膽，地有多高產，是不是馬克思主義的？”毛澤東問：“哪裏寫的有？”李達說：“鄂城縣委大門口，還有很多地方都是這樣寫的。”毛澤東說：“凡事都有兩重性嘛，人有多大膽，地有多高產，是講人有主觀能動性，人要發揮主觀能動性。”（毛澤東說的“凡事都有兩重性”，就說明毛澤東本身並不讚同“人有多大膽，地有多高產”的話，但毛澤東看問題，向來喜歡從別人認為錯的地方找出可取的、積極的地方）。
1958年8月4日，毛澤東來到河北徐水縣視察。在視察途中，徐水縣委書記張國忠告訴毛澤東：今年全縣夏收兩季一共計劃要拿到12億斤糧食，平均每畝產2千斤。（徐水在畝產萬斤起的作用是非常負麵的。毛澤東是8月4日視察徐水的，很多人因此把畝產萬斤的帳記在毛澤東的頭上。但我們要注意，在8月4日，徐水人告訴毛澤東的是畝產2千斤，跟9月告訴劉少奇的畝產120萬斤，足足差了近600倍，這種差別，我想，是必須注意到的。另外當時中國的科學家們也幫忙論證，如果光、肥、水等很好，畝產900斤是可能的。所以，毛澤東對畝產2千斤是將信將疑的。但毛澤東向來不會去直接打擊群眾的積極性，所以，毛澤東隻是保持一種存疑的態度。但毛澤東對畝產2千斤將信將疑的事實，就能證明毛澤東相信畝產萬斤嗎？即使毛澤東相信畝產可能達到2千斤，能證明毛澤東相信當時就能畝產萬斤嗎？這是我們要思考的問題。至今，沒有任何證據能夠證明“毛澤東相信過當時的畝產萬斤”！注意看8月13日毛澤東在天津）
1958年8月6日，劉少奇派中共中央農村工作部副部長陳正人，帶著康有為的《大同書》，到河北省徐水縣搞共產主義公社試點，陳正人傳達了劉少奇同誌關於搞試點的指示，還把康有為的《大同書》送給一些人。（趙雲山、趙本榮《徐水共產主義試點始末》《黨史通訊》1987年第六期）徐水縣委第一書記張國忠立即宣布“跑步進入共產主義”，成立公社，樹木歸集體，房屋也由公社統一分配，社員實行工資製，社員和幹部大搞實驗田，計劃一畝山藥產120萬斤，一棵白菜500斤，小麥畝產12萬斤，皮棉畝產5000千斤。這些將要發射的衛星莊稼，是在邁向共產主義的人民公社殿堂上空飄揚的鮮明耀眼的紅旗，也隻有人民公社才能豎起這樣的紅旗。試想想，一個二分地沼氣山藥堆就得花去成百個人工，成本更是不可計算，這除了幾萬人的人民公社，那一個普通農業社能夠辦得到！（康濯：《徐水人民公社頌》1958年9月1日《人民日報》）
1958年8月13日，新華社報道，湖北省麻城縣溪建園一社出現“天下第一田”，早稻畝產36900斤。
1958年8月13日，毛澤東到天津新立村參觀稻田。有關領導匯報說畝產10萬斤。毛澤東搖頭撇嘴，表示不相信。他說：“不可能的事。”他指著一位領導同誌說：“你沒種過地。這不是放衛星，這是放大炮。”“新立村的同誌們用電燈為水稻照明，用鼓風機朝水稻裏吹風，說可以畝產10萬斤。” 毛澤東仍搖頭，說：“吹牛，靠不住。我是種過地的。畝產10萬斤？堆也堆不起來麽！”有些人為了證明畝產10萬斤，讓小孩子往水稻上站。毛澤東搖頭說：“娃娃，不要上去。站得越高，跌得越重哩。”
1958年7月14日到18日，劉少奇到山東壽張縣視察，報導（報道的出處不詳）說：少奇同誌在參觀了台前社畝產將達3萬至5萬斤的玉米，3萬至5萬斤的穀子，30萬斤地瓜和宏偉社畝產15000斤籽棉的豐產後，讚揚他們說：“你們壓倒了科學家，他們沒敢想的，你們做到了，這是個革命。”[這一講話一傳出，全國各地的實驗田豐產田紛紛把原來畝產千幾斤、幾千斤的牌子換為幾千斤、上萬斤甚至十幾萬斤的牌子。假報導的豐產數也由畝產幾千斤一躍報導畝產數幾萬斤，都順著劉主席的愛好大膽地吹起來了。（評論者不詳）]
1958年7月18日，《人民日報》報告福建省閩侯縣連阪農業社2.6畝早稻試驗田畝產5806斤。
1958年7月21日，從莫斯科返回的蘇聯大使尤金緊急求見毛澤東，提出中蘇建立一支聯合潛艇艦隊，共同對付美國。
1958年7月22日，毛澤東召見尤金等人，在談話中，毛澤東重申了不搞聯合艦隊的立場，宣布撤回請蘇聯援助的要求，並大發雷霆，強烈指責蘇聯。
1958年7月25日，新華社報道，江西省波陽縣桂湖農業社幹部試驗田早稻畝產9195斤。
1958年7月27日早上毛澤東指示彭德懷和黃克誠，“打金門停止若幹天”
1958年7月31日毛澤東邀請赫魯曉夫秘密訪華，回國時卻在毛澤東的堅持下公開了行程，毛澤東在7月31日和8月1日、2日、3日與赫魯曉夫進行了4次正式談話。後人評論說，毛澤東並沒有把炮擊金門透露給赫魯曉夫，但巧妙而充分地利用了中蘇同盟在冷戰背景下的作用和影響，為炮擊金門向美國做了個假象。
1958年7月19日，劉少奇在天津講話中提出：“在並社時，‘一鄉一社’、‘政社合一’。”他說：“一個鄉一個社，將來是否叫社，農莊也包括不了，因為有工業、有學校、有商業、又有民兵，生孩子也有人管，實際上是共產主義的基層結構，這是組織起來的公社，有工業、有農業、有學校，生老病死都在這裏，這是共產主義公社。”（許全興：《毛澤東晚年的理論與實踐》，中國大百科出版社，1993年版，119、120、175、176頁）
1958年7月12日，《人民日報》報道河南省西平縣城關鎮和平農業社2畝小麥創畝產7320斤的記錄。
1958年7月17日，毛澤東召集軍委及空軍、海軍領導人開會，決定在金門、馬祖地區主要打擊蔣介石。
1958年6月30日，劉少奇在同《北京日報》編輯談話時說：“共產主義社會的基層組織，現在開始實驗”（按：當時搞農業合作社小社並為大社，有的包括工、農、商、學、兵內容，但還沒有“人民公社”的名稱，劉少奇稱之為“共產主義社會的基層組織”－－筆者注）。“恐怕不能象現在這樣，種地的淨種地，做工的淨做工，現在就要搞工農商學兵。”他還作了解釋，“不能搞單打一，現在農業合作社已經開始辦工廠、商店、銀行、服務事業、洗衣房、食堂、學校，都歸它。以後就在工廠、農村、學校發槍操練，工農商學兵都有了。他提出：‘我看，三、四十年之後，可以到共產主義社會，你們看，要不要這麽長？”
1958年7月3日，毛主席對中共廣東省委書記處書記□□□一九五八年六月八日給廣東省委的信寫下如下批語：廣東省委書記□□□同誌最近率領北路檢查團到從化縣，經四天工作，給省委寫了一封信，提出了三個問題：一、對早造[2]生產的看法問題；二、群眾路線問題；三、大字報問題。這些都是全國帶普遍性的重要問題，值得一切從中央到基層的領導同誌們認真一閱。紅旗半月刊應當多登這樣的通信。
這封信的風格脫去了知識分子腔，使人高興看下去。近來的文章和新聞報導，知識分子腔還是不少，需要改造。這封信在廣東黨內刊物上發表，由新華通訊社當作一份黨內文件發到北京的。其實，這類通訊或文章，完全可以公開發表，無論對當地同誌和全黨同誌都有極大好處。我同意□□□同誌的意見，早造每畝麽能收３００斤已經很好，比去年的２００斤增長５０％，何況還有３５０－４００斤的希望。原先的８００斤指標是高了，肥料和深耕兩個條件跟不上去。這是由於缺乏經驗，下半年他們就有經驗了。對於這件事，從化的同誌們感到難受，這種難受將促使他們取得經驗，他們一定會大進一步。群眾路線問題，仍然是一個值得全黨注意的問題。其辦法是從全省各縣、
全縣各鄉中，經過鑒定，劃分為對於群眾路線執行得很好的，執行得不很好也不很壞處於中間狀態的和執行得很壞的這樣三大類，加以比較，引導第二、第三兩類都向第一類看齊，到第一類縣鄉去開現場會議，可以逐步地解決這個問題。這個問題，不但農村有，城市也有，故是全黨性的問題，仍然需要采取大鳴大放大辯論大字報的方法去解決。
小平、彭真、震林、伯達[3]同誌：你們看這封信是否可以發表？我看發表毫無害處。請伯達打電話給廣東省委，問一下這封信是否已在黨內刊物上發表，或者是用單個文件發表〈到〉各縣，或者並沒有發去？再則告訴他們，我們擬在紅旗上發表，他們意見如何？以其結果告我為盼！
注釋：〔２〕早造，即早稻，又叫上造。〔３〕小平，即鄧小平，當時任中共中央總書記。彭真，當時任中共中央書記處書記。震林，即譚震林，當時任中共中央書記處書記。伯達，即陳伯達，當時任《紅旗》雜誌總編輯。
1958年6月8日，《人民日報》報道河南省遂平縣衛星農業社5畝小麥平均畝產達到2105斤。
1958年6月12日，又報道該社放出的第二顆“衛星”，2.9畝小麥試驗田，畝產達3530斤。
1958 年6月14日，劉少奇在同全國婦聯黨組織負責人的談話中說：“中宣部印了一本有關空想社會主義的資料，其中有一段是康有為《大同書》寫的。康有為27歲（一說25歲）寫《大同書》，要破除九界，即國家界限、男女界限、家庭、私有財產………。毛澤東講話時，也提到康有為的《大同書》（按：毛澤東在《論人民民主專政》一書中說：‘康有為寫了《大同書》，他沒有也不可能找到一條達到大同的道路。’《毛澤東選集》第四卷，第1471頁－－筆者注）空想社會主義者的想法，在那時沒有實現的條件，現在馬克思主義者抓住了階級鬥爭，已經消滅階級或正在消滅階級的過程中，這樣，把空想社會主義者不能實現的空想實現了。”劉少奇在談話中把托兒所、公共食堂等這樣一些生活服務組織視為“大家趨向共產主義”。他提倡家務勞動社會化、解放婦女勞動力、辦食堂、托兒所、洗衣房等服務性事業。他說：“可以搞很多事業，象空想社會主義者所說，小孩子多大年齡就到什麽地方去，到處有花園，老人有養老院，還有戲院、小學、圖書館、電影院……搞得好可以達到這種境地。我們到共產主義不要多遠，十五年可以趕上美國，再有四十年、五十年中國可以進入共產主義。’”
1958年6月16日，新華社報道，湖北省穀城縣星光社王明進試驗田的小麥畝產4353斤。
1958年6月22日，毛澤東批發了國務院副總理兼國家經委主任薄一波給政治局的一份報告，其中講到除電力外，1959年我國主要工業產品的產量，都將超過英國的生產水平。毛澤東非常激動，揮筆將這個報告的題目改為《兩年超過英國》。（注，毛澤東對畝產萬斤、十萬斤是不會相信的，為什麽毛澤東會相信工業的大躍進？因為農業的杠杆作用很小，但工業的杠杆作用就大很多（即技術會使生產力大幅提升），工業革命對所有人來說，都充滿了幻想，就像90年代對互聯網的崇拜一樣。對工業這種新鮮事物，毛澤東則以一種小學生的姿態向專家們請教、學習，也很容易信任專家們的話。事實上，80年代的水變油、互聯網的泡沫經濟，不都讓無數人為之癡迷而深信不疑嗎？這其實都是對尚不了解的新杠杆作用的過度迷信。）
《在中國共產黨第八屆中央委員會擴大的第三次全體會議上的講話》（1957年10月9日）、《建國以來重要文獻選編》第十冊
當時時任人民日報的總編輯吳冷西的《憶毛主席》95-103頁說過：談到群眾大煉鋼鐵的幹勁很大，地裏莊稼沒有收時，毛說：1070萬噸鋼的指標，可能會鬧得天下大亂。
劉對合作社升為人民公 社、大辦食堂、大 煉鋼鐵等，極為欣賞並大力提倡。1958年**，他建議普遍設立公共食堂。《光明日報》1958年8月4日報道劉表揚山東壽張縣，把浮誇風行為說成“是一個革命”、表揚他們“壓倒了科學家”。據河北日報消息：中共中央總書記鄧於l0月8日至14日，在河北省城市和農村進行了視察。
鄧在視察過程中，還談到了城市人民公社問題。他說，全國6億農村人口都實行公社化了，隻剩了5000萬城市人口，形勢逼人，公社非辦不可。他要求各地對城市組織人民公社作出規劃，積極進行試點，總結研究經驗。對城市組織人民公社問題作了若幹原則指示。
原片在當時放映的《小平您好》中其實是有的，當時鄧坦誠承認自己也有錯。費解的是，後來發行DVD版的紀錄片是這一段，居然被掐掉了。明明鄧都很坦然的承認了。
那個站在稻跺上的是誰呢，是稻上飛俠恨天高。
其實毛選第6，毛文集都有毛反浮誇風的文章，劉選，鄧選那3年的文章基本為0，難不成劉鄧當了三年啞巴(大笑)。
當年吹的鄧設計師多高，就要跌的多慘。“君子”之澤，五世而斬，更何況鄧業餘時間不讀書光打橋牌呢？！
現已掌握的各種資料表明，在大躍進、人民公社運動中，搞浮誇、說大話的第一人，是前河南省委書記吳芝圃（此人在戰爭年代曾任新四軍政治部主任）。早在1958年3月的成都會議上，吳芝圃即表示，河南今年增產幾百億斤不成問題，河南糧食很快就過關了。毛澤東根本不信，認為這不可能、是一種形“左”實右（因這個人“浮誇”得早，也特別厲害，故毛澤東對這個人的批評頗多。關於這一點，在以後的文章中，本網民將另有介紹）。
而此人根本不聽毛澤東的批評，不久便用“事實”來“反駁”毛澤東：河南日報報道了該省遂平縣出現了小麥3200斤的高產，接著，該省西平又出現了小麥7320斤……從此，浮誇風愈刮愈大。一些大搞浮誇的人把這種虛報產量稱之為放“衛星”。
該年7月14日，一位負責同誌到山東視察，一個公社的幹部向他回報說：玉米、穀子，每畝3萬斤至5萬斤，地瓜（紅薯、山芋）30萬斤，籽棉畝產1萬5千斤……此人聽後讚揚說：你們打倒了科學家……這是一個革命。這一講話公開報導後,全國各地的實驗田紛紛地把原來幾千斤的牌子,換上了幾萬斤。大田畝產幾千斤的報導,也跟著改變了腔調,變成了畝產數萬斤。(見1958年8月4日《人民日報》)
1958年8月,這位負責同誌又派人到山東壽張縣進一步了解那裏的高額豐產情況，寫回的調查報告說：“今年壽張縣的糧食單位產量,縣委的口號是‘確保雙千斤,力爭3000斤',但實際在搞畝產萬斤糧的高額豐產的指標,一畝地要產5萬斤、10萬斤,以至幾十萬斤紅薯,一畝地要產一、兩萬斤玉米、穀子。……一般的社也是8000斤、7000斤,提5000斤指標的已經很少,至於畝產一、兩千斤的根本沒有人了。”(見劉西瑞《人有多大膽,地有多大產》1958年8月27日《人民日報》)
1958年9月10日至11日,這位負責同誌到他的"共產主義試點公社"河北省徐水縣視察,當他聽到有人說,給山藥灌狗肉湯,畝產可以收120萬斤時,即說:"那麽做真有效果嗎?哈哈!你們可以養狗啊!狗很容易繁殖嗎!"(1958年9月18日《人民日報》)現在回過頭去看，當時這位負責同誌親手培養的"共產主義"典型徐水縣,其浮誇風之嚴重，當是全國之最。
1958年9月19日到28日,這個負責同誌到江蘇視察,在常熟縣和平人民公社參觀中稻豐產實驗田,他問黨委書記:畝產可以打多少?回答說:可以打1萬斤。這個負責同誌卻說：1萬斤,還能再多嗎?你們這裏條件好,再搞一搞深翻,還能多打些。(1958年9月30日《人民日報》
還有一些貌似客觀公正的人,他們說,雖然毛澤東發動大躍進,搞浮誇,但不能全盤否定?於是他們絞盡腦汁發明了一個新詞:"晚年毛澤東",晚年毛澤東是錯了！其實，無論對毛澤東全麵否定，或否定晚年毛澤東,這兩種人的共同之處都是"自編曆史,張冠李戴”。
我總認為，剛建國，共產黨人無建設的經驗，犯點諸如浮誇，抑或保守的錯誤，本屬在所難免。關鍵在於：能否實事求是，直麵錯誤，不要諉過；知錯即改。是社會主義造成的失誤，還是資本主義思想產生的錯誤；對今日來說，要搞清“浮誇風來自何方？何人?”澄清之後,是誰的就是誰的,不顛倒是非，以便今人正確地選擇社會主義道路。（要知道，有個別人正是通過張冠李戴，來指證毛澤東的失誤，最終否認社會主義的）
某些人的浮誇,已為大量事實所證明,現在我要問：有誰聽過、看過，或掌握了毛澤東的浮誇呢?
實際上，毛澤東一向反對浮誇風,向浮誇風做了堅決的鬥爭。浮誇風作為黨內的一種勢力,雖然克服它是很困難的，但毛澤東始終不懈! 並且，要說清楚的是：毛澤東當時反浮誇、冒進，仍十分注意保護廣大群眾的積極性；對有浮誇、冒進錯誤的人，也是一如既往地從愛護角度出發，──這一點，後來的用人情況，以及廬山會議，都是證明。
毛澤東到湖北省,省委第一書記王任重講,有一塊實驗田,水稻畝產上萬斤。毛澤東搖頭說:我不相信。外國朋友問毛澤東,畝產萬斤糧的奇跡是怎樣創造出來的,他一笑置之,說:不要相信這些騙人的數字(許全興:《毛澤東晚年的理論與實踐》,第138-139頁)
1958年8月北戴河會議討論人民公社問題,農林口上報的各地匯總的糧產指標超過1萬億斤。毛澤東說:搞不了這麽多。經與農林口商議壓縮到了5000-6000億斤(相當平均畝產300-350斤)，此時，農林口負責人說,不能再壓了,再壓就打擊群眾積極性了……
1958年11月初,鄭州會議上毛澤東指出:"今年的糧食產量9000億斤,有假,最多7400億斤,把7400億斤當底數,其餘1600億斤當作謊報。人民是騙不了的,敵人看了好笑。不要把別人的豬說成自己的,不要把300斤麥子報成400斤。畝產萬斤這股風是《人民日報》刮起來的。"他提醒人民日報說:"要冷靜,這次會議之後,畝產廣告要逐漸減少,今年底或明年初要絕跡。否則,《人民日報》就會變成中央日報(按:國民黨報紙一一筆者注)。"
1958年8月17日,中共中央政治局在北戴河召開擴大會議,號召全黨為爭取今年實現鋼鐵翻一番、為生產1080萬噸而奮鬥。會間毛澤東向與會人員詢問:現在鋼鐵生產僅400萬噸,到年 底還有4個月,4個月能生產700萬噸鋼嗎?大家都說能行。毛澤東非常感慨,他引用了唐朝詩人李商隱的詩句:"夕陽無限好,隻是近黃昏"(《中國共產黨60年大事簡介》,國防大學出版社1985年7月版,第462-463頁)。毛澤東說:"1080萬噸鋼的指標,可能鬧得天下大亂……怎麽得了！”(吳冷西:《憶毛主席》第95-103頁)。
然而，20多年來,無論黨內和黨外,竟然冒出了這樣一些人,他們公然說:毛澤東不知道一畝地產多少糧食。硬要把大躍進中的浮誇風按在毛澤東頭上,說什麽浮誇風是毛澤東鼓吹起來的。他們的公式是:大躍進搞浮誇,浮誇風就是大躍進。他們翻箱倒櫃,把大躍進的曆史翻了個底著天,但是,卻沒有找到毛澤東鼓吹浮誇風的一點事實。
《綱要》要求，從1956年起12年內,糧食畝產量黃河以北達到400斤,黃河以南、淮河以北達到500斤,淮河、秦嶺、白龍河以南達到800斤,棉花(皮棉)畝產量按各地情況分別提高到40斤、60斤、80斤和100斤;並且要求各地農村的農田水利基本建設、農業科學研究和農業技術、農業勞動生產率、交通運輸和商業及郵政、農民的物質文化生活等各方麵,在12年,得到一個大發展。
這個《綱要》在黨內正式通過的時間是1958年5月下旬。這時,正是大躍進發動初始。毛澤東親手製定,經過4年準備,與14個省區負責人商討,兩次中央會議討論適才形成。《綱要》的產生,可謂慎之又慎。毛澤東花4年的心血，所產生的文件在其墨跡未幹之時,黨內竟有人說，毛澤東頭腦發熱,鼓吹高指標,大刮浮誇風。笑話之大，實為罕有。
並且，一直到今天，我們不少從事社會科學研究的人，還在抱定那個決非事實的曆史──說毛澤東搞了浮誇和冒進，也有一些研究者，不究底裏地人雲亦雲。我得再次為精英們的理論研究能力、創新能力悲歎