事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
六四中坦克人這幅照片證實了又一個真相
【特別聲明: 本博讚同給在造反運動中尤其是"六四"死難的學生平反的。同時也強烈譴責掌握國家機器的暴政開槍鎮壓手無寸鐵的學生運動的。更強烈譴責掌握國家機器的暴政下令開槍鎮壓的主犯的。】
三十年來每每到這個時間段, 就會見到這幅六四中坦克人的照片。六四們及支持六四們大肆用來宣傳, 尤其是香港的民運分子把六四中坦克人做成模型, 在遊行隊伍中招搖過市忽悠民眾說, 這是一位"英雄"。更在一些西方國家的街頭擺放著這個造型, 讓人們去讚美這位六四中的"英雄"。在中國的台灣, 六四民運人士王丹等人成立的華人民主書院，在中正紀念堂民主大道舉辦"坦克人"裝置藝術展。
這倒想起以前的一個故事可以套用, 假如重回美國前總統問蔣介石的夫人宋美齡: 你丈夫看到"這幅照片"如何做? 宋美齡沒有用語言回答, 隻是抬起右手在自己的頸部劃了一下。美國前總統心領神回點了點頭。今天這模型放在中山紀念堂前, 蔣中正一定又深有感慨地體會到, 共軍為什麽會贏。六四小醜們的言行真是不可理喻的。還有些支持六四者在尋找這位六四“坦克人”或是他的家人。人們稱這是"自由與反抗的神秘象征"。這個神秘象征就是掌握國家機器的統治者要仁義, 而不是這位六四“坦克人”小醜。尤其是在西方受教育的孩子都懂得保護自己, 而在這事上隻為證明坦克開進來了, 而卻忘了西方的"普世價值"了, 保護自己為先的價值觀怎麽又不講了。而攻擊共軍的英雄時可不是這樣說的。
據支持六四的媒體說, "這是在1989年6月5日，一名男子獨自一人在天安門廣場邊的長安街上攔阻一列向東行進的坦克。他已在全球範圍內成為自由和反抗的象征，在照片、電視節目、海報和T恤中成為永恒。但在中國軍隊鎮壓了以天安門廣場為中心的抗議活動30年後，坦克人那個與一列沿著北京一條大街行進的坦克勇敢對抗的人至今仍是一個謎。30年過後，坦克人依舊散發著經久不衰的魅力與神秘色彩。
坦克人的照片攝於1989年6月5日，當時清理天安門廣場抗議者的政府血腥鎮壓行動剛剛結束。許多關於鎮壓的照片展示了淹沒在屠殺與混亂之中的北京街道，但坦克人的形象尤為突出身著雪白的襯衫、手提兩個購物袋，獨自一人，無畏地站在披著裝甲的龐然大物前。
海外新聞機構的攝影和攝像師從附近一家酒店的陽台上捕捉到這一對峙畫麵，當時坦克試圖轉向繞過坦克人，但距離很近幾乎要從他身上碾過去。有關這一交會瞬間的影像，已經成為20世紀最為人所知的照片之一。專家表示，神秘感進一步增加了坦克人的知名度，使人們可以將自己的希望和信念寄托到他身上。
正是坦克人的神秘使他得以永久存在這讓他成為太多西方價值觀與希冀的符號，曾撰文討論坦克人的路易克拉克大學(Lewis Clark College)副教授珍妮弗赫伯特(Jennifer Hubbert)說。
荷蘭烏得勒支大學(Utrecht University)教授魯特赫範德霍芬(Rutger van der Hoeven)近期對239名中國網民的一項調查發現，37%的受試者稱他們認出了坦克人的照片，全球範圍的平均百分比則是49%。在另一項問題上，約六分之一的中國受試者正確指出照片背景是天安門廣場的抗議活動。
在中國之外，坦克人在流行文化中經久不衰，成為無數圖書、紀錄片、電視節目和藝術展覽的題材。近來的英國電視係列劇《中美國》(Chimerica)便講述了一名美國攝影記者出發去尋找這位神秘人物。"
這個故事也就是六四中坦克人這幅照片證實了又一個真相, 就是中國人民解放軍是沒有殺他，表現出了極大的克製。照片攝於1989年6月5日, "屠殺"己經開始, 為什麽不攝一些"軍人槍殺學生"的照片? 這不更有說服力嗎? 搶救"傷員"的畫麵很多, 但就是這位六四中阻攔荷槍實彈的坦克人為何沒被打死?
在中國30年前的六四中坦克人這幅照片, 一個人阻攔了一排荷槍實彈的坦克群, 這個被稱為（坦克人）的圖瘋傳至今。六四們及支持六四們都稱此人是"英雄"。有的媒體或電台還播放一小段視頻, 從視頻中可以看到一排荷槍實彈的坦克開過來, 一個年青人走到坦克開過來的路中間站在前麵阻攔, 坦克試圖繞開這人從旁邊通過, 但這人馬上跟著過去阻攔。荷槍實彈的坦克隻好停在那裏不往前開, 此時這人又爬上坦克車頂部試圖打開坦克門想幹什麽呢? 而坦克內的軍人自始至終沒有開槍或製止這人。後看到路旁竄出幾人把此人架走。
六四中阻攔荷槍實彈坦克的"坦克人"為何沒被人民解放軍打死? 六四們及支持六四們在瘋狂宣傳這位"坦克人"為英雄時, 有沒有想過這個"坦克人"為何沒被人民解放軍打死? 六四們及支持六四們隻看到這個"坦克人"敢與"中共"的坦克對抗, 人們可不可以想到過從另一方麵看, "中共"的坦克兵(人民解放軍)不是亂殺無辜的。試問在任何國家和地方有一隊軍人開著荷槍實彈的坦克去執行任何時, 有人膽敢去阻欄時不被槍殺的。而且還是隻有一個人在阻攔荷槍實彈的坦克前進時, 卻沒有被槍殺。怎麽會有這樣的一個結果呢? 而且這個人還爬到坦克車的頂部, 假如這人有個炸彈對坦克兵又會是什麽後果? 這隊坦克兵為什麽如此相信和信任這個人手裏的包裏沒有炸彈?
假如這個類似的情景發生在抗日戰爭時期, 一隊日軍坦克開過來, 有一人去阻攔會是什麽結果? 就是有幾十個人去阻攔也是必死無疑的。
假如這事發生在國民黨統治的民國時期會是什麽結果? 民國時期的學生運動, 工人罷工......早己當作共匪槍殺了。
假如這事發生在美軍攻占伊拉克時, 有人阻欄坦克前進還能活嗎? 就是在美國本土上, 警官在路上去執行任務時有誰敢去阻欄嗎? 如有敢去阻欄者的結局會是什麽呢? 必死!
哪一個國家的軍隊在開著攔荷槍實彈的坦克車前進的時候, 有人去阻攔而不被打死的? 可就在六四發生了。
其實中國軍隊的士兵們也是在執行上級的命令。鎮壓學生運動的確是法西斯的做法, 是應該受到強烈譴責的, 但應強烈譴責的是下命令的人。決定對北京天安門廣場進行清場，宣布戒嚴，警告學生和市民離開天安門廣場、不要上街。在當時誰能下這個命令不是清楚得很。
最高領袖鄧小平在他的家中召集中共中央政治局常委會議。除趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林五常委外，楊尚昆和薄一波也出席會議。趙紫陽受到指責，鄧小平決定戒嚴。"
"6月3日晚大約10時，當局發布緊急通告，宣布戒嚴部隊將強行清場。軍隊出動坦克和裝甲車，衝向天安門廣場，沿途不斷遭到民眾阻攔。從深夜11時起至6月4日淩晨，荷槍實彈的軍隊在各地段與沒有武裝的學生與市民激烈衝突。北京城徹夜槍聲不斷，血流遍地。這就是震驚世界的“六四事件”。"
鄧小平警告說如果北京市進行中的抗議活動不迅速平息的話，意味著中國將冒著經曆另外一次內戰或者是文化大革命的風險，而他的意見亦得到其他中國共產黨黨內元老的支持。
鄧小平在之後演講中稱呼因為六四事件而喪生的解放軍士兵為「烈士」，並且指出示威活動的目的是為了推翻共產黨以及國家，希望能進一步「建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國」。
後來怎麽會有解放軍士兵為烈士呢? 從"坦克人"中看到的士兵有多仁義, 可後來什麽人又殺死了士兵呢? 又有誰能保證說, 在如此多的六四人群中沒有恐怖分子? 有誰能保證六四人群中沒有人首先向士兵發起攻擊? 士兵手中有槍, 有人攻擊士兵, 士兵反擊開槍這有可能。而士兵向混亂不聽勸告的人開槍也有可能。敵對雙方互相攻擊不死人是不可能的。
但說"一個手無寸鐵的人能阻攔一個荷槍實彈的坦克群", 而坦克群沒有把這個人打死, 反而讓整個坦克群停下來不前行, 甚至還讓這個人爬上坦克頂部作出威脅士兵時, 坦克兵還是沒有還手, 而最後這個"坦克人"被過路人架走後才繼續前行。這說明了什麽? 而這個人還被有些人稱為"英雄", 這樣的"英雄"當得多麽輕鬆快活又容易, 滿世界找找, 古今中外看看, 有幾家軍隊的坦克兵是這樣的。當有些人大肆宣傳這幅照片時, 支持的迎合的人就象"皇帝新衣"故事中皇帝身邊的那些人一樣而已。
人們會不會想象一下假如這個"坦克人"站在侵略伊拉克的美軍坦克前, 中國抗日戰爭時代的日軍坦克前, 又或是民國時期的國軍坦克前會是怎樣?........又或是站在執勤的美國亮著紅燈的警車前又會怎樣? 看來共軍的坦克是紙老虎! 還是共軍太仁義沒有亂殺無辜。這不說明了六四中坦克人這幅照片證實了又一個真相, 六四後期的隊伍中混進了暴徒和恐怖分子, 否則為什麽有這麽多這麽仁義的士兵犧牲? 六四中坦克人這幅照片就是一個重要的例證, 而提供照片的不是中國特色政府, 是六四民運分子一方。
是走資派鄧小平下命令開槍的, 六四們為什麽不反鄧小平呢?
看看這張照片之後，你再來為劊子手們辯護吧！
但是，我相信，烏雲不會永遠遮住太陽，“6.4“真相必將大白於天下。
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=22&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_z6nf-tXiAhVwhOAKHSduDYgQFjAVegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.cna.com.tw%2Fnews%2Ffirstnews%2F201905200142.aspx&usg=AOvVaw3qnz9YBqc6TwPcgvVogm-d
謝謝關注！
但這張照片的偶然性，和它的必然性，是無法抹去的曆史瞬間，比1萬字的文章更有說服力。
既然博主是圍繞坦客人照片寫文章，那麽請問博主：坦客人照片作者是誰？有采訪他的記錄嗎？
那張”坦克人”照片拍攝於6月4日的上午，假設坦克當時把那人壓成肉餅，那轟動效應肯定就不必說了。
再者，博主說坦克不碾人，6月4日淩晨西單路口附近坦克碾壓學生不是真的嗎？樓主睜眼說瞎話！
想革命，拿刺刀拚！別惜命！