為什麽少見中國人反中國國民黨的?

為什麽少見中國人反中國國民黨的?

中國國民黨殘酷殺害共黨共匪是聞名於世界的。在追殺過程中奉行"寧可錯殺一千也不放過一個"的原則下,   錯殺誤殺平民老百姓的人數比殺共黨共匪的人數要多於成百上千倍。這還不算國共兩黨兩軍在戰場上互相殺害的中國人的數量。現如今,   為什麽少見中國人反中國國民黨的?

有過中國人反中國國民黨的。從中國共產黨成立起就反中國國民黨的,   但前麵必須加上《蔣介石》的中國國民黨。因為中國國民黨成立時的孫中山的中國國民黨,   中國共產黨沒有反對。相反自從蔣介石接管中國國民黨後,   很多中國人退出蔣介石的中國國民黨,  然後再重新成立中國共產黨來反對蔣介石的中國國民黨。為什麽要這麽做?  這是前輩中國人的選擇,  相信是有充分理由和原因的。事實和實踐證明了中國大多數人站在中國共產黨人一邊,   最後中國共產黨贏了成立了新中國。這是曆史。合金鋼一樣的曆史。否定抹黑都是無濟於事都是徒勞的。

新中國成立後中國共產黨還在宣傳反對蔣介石的中國國民黨,   從來沒有說過反對孫中山的中國國民黨,  甚至還肯定國共合作時的蔣介石的中國國民黨。這也是事實。而退居台灣的蔣介石的中國國民黨也在宣傳反共反毛,   一直在做著"反攻大陸”的中國夢,   直到蔣介石逝死。在蔣介石兒子接管後的中國國民黨也反共,  但沒有蔣介石那麽迫切了。到了李登輝的國民黨時反共又迫切了,  但國民黨又一次分裂了。最後由民進黨和國民黨輪流執政了。很少見中國人反中國國民黨了。

很多中國人在反對中國國民黨的這件事上是很理性的。作為二個百年或近百年的中國有曆史以來的政黨,   而且又是公開的合法的有影響力的兩大政黨,  在中國近代一百多年的曆史中一直在為中華民族做事,  做的這些事還不能隻用好事和壞事來說得清楚。確切地說是為大多數中國人服務謀利益,  還是為少數中國人服務謀利益之區別。幾乎集合了中華民族一百多年來的極大多數精英人才有識之士。兩大政黨各自都經曆了許許多多的經曆和變化,  輪換了無數的領袖人物,  政黨的信仰目標路線卻都在不斷變化著.......。

然而有些中國人就是一條道走到黑就是"反共"又"反中",  逢中必反! 逄共必反!  中國共產黨從成立起發生了多少變化,  比較明顯的就是兩個時期,  即名正言順的毛澤東時期,  以及名不正但言很順垂廉聽政的鄧小平的改革開放時期。雖然都以"中國共產黨"的名號,  但所作所為所言所行有連續性嗎?  隻有腦子長癌症腫瘤壞了才看不出來,   這樣籠通地反共有多少中國人支持?  不覺得高喊著反共的人士越來越少,  每年敏感時間段露麵的不就是那麽幾個厭惡的臉嗎?  

有些中國人攻擊中國共產黨內隻會搞運動相互之間鬥來鬥去,   以嘲瘋的口吻洋洋大篇寫文章搞演講來抹黑中國共產黨。請問這些中國人哪個政黨內部沒有鬥爭?  中國國民黨沒有嗎?  回看曆史從孫中山組黨開始一直沒有停止過,  隻不過鬥爭的方式不一樣,  蔣介石用的是暗殺方法,   毛澤東用的運動方法,  鄧小平用的是莫須有的方法。相比較前後二種方法殘酷卑脾,  而中間起碼是公開講理不珠連九族吧。就說今天的台灣的中國國民黨內還不是鬥得你死我活的?   台灣的民進黨不也是鬥得你上我也要上嗎?  加拿大的聯邦自由黨剛剛開除了兩名內閣官員嗎?  加拿大的聯邦官方反對黨還沒執政就有人自動退黨重新組黨嗎?  安省的保守黨在選舉前期搞政變除了現任黨領嗎?...........

還有好玩的所謂的"民運人士"的中國人,  當然大部分是六四的"英雄們",  以及幫助逃出中國大陸的香港"民運人士"。他們每到這個時期段就要出來露一下臉,  說明還存在並沒有完全消失。這兒的媒體也要大大地宣傳一下,  以示講民主自由的。想當年"學運領袖"還關在中國時,  這兒的媒體每時每刻都在關心著,  後來出來了美國接走了, 現在如何?  而六四中的"民主之父"沒去美國前,  這兒的媒體可吹上天了,  中國,  不! 全人類唯一的"民主之父"?  有一次隆重接來加拿大作"演講",  抽著煙架著二郎腿前言不答後語在煙霧中雲裏霧裏不知說些什麽........。那個"殖民三百年"的大醬得主名氣更大,  但"民主之父"就不服!  "為什麽給他而不給我"?.......今年多倫多換了一個六四"民運人士"高喊著,  要把"民主"送到中國去,  要讓"獨裁"中共倒台,  要讓年輕一代記住"六四" , 不忘過去.....能行嗎? 要美國大炮把六四"民運人士"送進中國去?  做夢吧!  別看中美貿易戲演得那麽迫真,  其實中美或是美中關係好著呢。中國靠六四"民運人士"是推翻不了的,  因為六四"民運人士"己失去大多數中國人的民心。美國也是不需要六四"民運人士"了,  因為美中就是夫妻關係。

六四"民運人士"何去何從?  學學並反思一下為什麽少見中國人反中國國民黨的!

[想象的空間]

洗腦教育危害甚深，就算到了美國，餘毒猶在。基本的辨別能力都失去了，還談什麽曆史？

見識到了！偉哉中華。

[想象的空間]

yongbing1993 發表評論於 2019-05-30 16:11:06
國民黨在大陸的最後的暗殺名單。
---------------------------------------------
陳儀因為投共，並誘使湯恩伯投降，於1949年1、2月被抓，後送至台灣。已經被抓捕的人還要進入最後暗殺的黑名單，也是特別奇怪。還有張學良一直活到蔣介石死掉，也沒有暗殺他，這也是很奇怪的說法。感覺這種名單是硬湊出來的。裏麵很多人，蔣介石不會，也不須要殺他們。他們在後來的曆次運動中被迫害，迫害至死的人也不少。

[dqdeer]

1926年7月9日，國民政府成立國民革命軍，由蔣中正擔任總司令。
1927年4月12日，就是上海大屠殺。蔣介石的國民黨確實很壞。

[我心依舊2008]

回複 'Paenia1' 的評論 : 同意你這個觀點。所以抱著以前的觀念是不對的，要像江前總書記說的，與時俱進。

[Paenia1]

回複 我心依舊2008：

不要說以前了，現今的中國，大眾的法律意識也不強，對生命個體也缺乏尊重。一旦發生內亂，亂殺人的事，一樣會發生。所以，民主必須有強大的法製體係+法製觀念強的大眾做後盾。

[mzydhdl]

yongbing1993 發表評論於 2019-05-30 16:11:06
國民黨在大陸的最後的暗殺名單。



　　其名單如下：

　　李宗仁、龍雲、白崇禧、黃紹、劉斐、李濟深、李任仁、李宗煌、朱蘊山、梁漱溟、柳亞子、彭澤民、鄧初民、王紹鏊、馬寅初、洪深、翦伯讚、施複亮、孫起孟、傅作義、鄧寶珊、董其武、何思源、陳儀、楊傑、 衛立煌、張瀾、羅隆基、章乃器、章伯鈞、史良、沙千裏、黃炎培、張東蓀、王造時、儲安平、賀耀祖、範樸齋、程潛、唐生智、陳銘樞、蔡廷鍇、蔣光鼐、盧漢、劉文輝、鄧錫侯、鄧漢祥、潘文華、鮮英、盧燾、顧毓權、榮德生、袁翰清、劉人爵、張嚴佛、唐伯球、鄧介鬆、肖作霖、陳雲章、安恩溥、龍澤匯、陳汝舟、李宗理、楊玉清、唐鴻烈、麥朝樞、林式增、黃翔、駱介子、毛健吾、祝平、駱美輪、李炯、朱敬、瞿綏如、羅大凡、郭漢鳴、徐天深、劉紹武、王慧民、郭威白、黃耀、彭覺之、楊德昭。

以上人員共計84人，蔣介石審核後，又親筆添上了宋慶齡、張學良、楊虎城三人。毛人鳳當時大為驚異，他小心翼翼地問道：“這三人也要添上?”......

樓主在編曆史？這暗殺名單別的人不知道，白崇禧49年已經隨蔣介石去了台灣，楊虎城49年前就已經被殺了，
這倆人還有必要暗殺嗎？

[Paenia1]

蔣跑到台灣去了，但是中共的政權並不穩定，地主富農等支持的蔣依然有推翻共產黨的可能性。而且，中共也有政策，不是要槍斃所有的地主，富農不屬於槍斃的範圍，隻是懲戒極少數的人。當然，下麵不按政策辦事兒，把有些不該受處罰的處罰了，那是當時沒有法製觀念的普通人犯的錯誤而已。

我心依舊2008 發表評論於 2019-05-30 19:22:22
回複 'Paenia1' 的評論 : 網友有何證據證明50年三反五反槍斃的地主，富農就殺了共產黨人呢? 依你的邏輯，海外留學生盧剛殺了好幾個美國人，美國人是否也得反殺回來? 穆斯林極端恐怖分子殺人，是否西方國家都得反殺一些穆斯林?

[我心依舊2008]

回複 'Paenia1' 的評論 : 50年時，國民黨已經跑到台灣去了，大陸已經解放了。

[我心依舊2008]

回複 'Paenia1' 的評論 : 網友有何證據證明50年三反五反槍斃的地主，富農就殺了共產黨人呢? 依你的邏輯，海外留學生盧剛殺了好幾個美國人，美國人是否也得反殺回來? 穆斯林極端恐怖分子殺人，是否西方國家都得反殺一些穆斯林?

[我心依舊2008]

不能說為了大多數人利益，某些人就該死，任何人，任何機構都無權隨意剝奪一個人的生命，這才是人類現代文明的價值觀，也是聯合國公認的人權準則，隨意殺人那是水滸的準則，謝謝樓主有如此耐心辯論。


山好漢

[Paenia1]

雙方對戰，必有死傷。總不能隻允許由地主富農為主的國民黨殺代表由窮人組織的共產黨吧？誰讓國民黨先殺共產黨呢？

我心依舊2008 發表評論於 2019-05-30 19:09:33
博主說的國民黨殺人的數字本人沒有調查過，無論哪個黨殺害自己的同胞都是不對的，即使要判人死刑也要公開審判，也有充分的證據，不能說國民黨殺人，就說某大黨殺地主富農是對的，再偉大的人，死了也就是一個"1" 字

[我心依舊2008]

博主說的國民黨殺人的數字本人沒有調查過，無論哪個黨殺害自己的同胞都是不對的，即使要判人死刑也要公開審判，也有充分的證據，不能說國民黨殺人，就說某大黨殺地主富農是對的，再偉大的人，死了也就是一個"1" 字

[Paenia1]

讚成yongbing1993的說法，國名黨是最壞的，蔣介石想殺誰就殺誰，軍閥、官僚、黑社會當道，當時的窮人無路可走，女性被壓迫，沒有婚姻自由等。所以，當年的人民選擇了了共產黨，推翻了國民黨。

[yongbing1993]

蔣軍提出在蘇區“石頭要過刀，茅草要過火，人要換種”的燒殺政策，單大井村先後就被焚燒九次。江西省1933年1930萬人，到1936年居然隻有1370萬人，除去因戰爭死亡及跟隨紅軍主力長征的30萬的人數，被蔣屠殺的中央蘇區軍民達數百萬，福建省，湖北省蘇區各100多萬，而且令人發指的手段不計其數。

為徹底“消滅”紅軍，蔣介石軍隊和藍衣社別動隊在當地施行慘無人道的“三光”政策，每侵占一地，就進行滅絕人性的大屠殺。他們糾集卷土重來的豪紳地主、流氓惡棍組織“還鄉團”、“鏟共團”、“暗殺團”、“義勇隊”、“挨戶團”、“靖衛團”、“保安隊”、“搜山隊”等反動組織，對蘇區人民進行瘋狂地報複。

[yongbing1993]

　蔣介石暗殺過哪些人？

　　南京政權建立後，蔣介石隨即就成立了“中華複興社特務處”，專門從事暗殺政敵的活動。軍統、中統兩大特務組織建立後，暗殺政敵，更是其“日常任務”之一。凡是與蔣介石政見不同，有利益衝突者，皆在其暗殺之列。

　　其中，被暗殺者，以蔣介石的政敵為主。像北洋軍閥、湖南督軍張敬堯;全國民權同盟會會長楊杏佛; 察綏民眾抗日同盟軍將領吉鴻昌; 四川軍閥劉湘; 西安事變的主要發動者之一楊虎城;民主人士李公樸、聞一多等等，先後都被蔣介石指使暗殺。

　　暗殺手段之殘忍，令人發指。像楊虎城及兒子楊拯中和秘書宋綺雲一家六口全被殺害，慘遭“滅門”之禍。

　　暗殺名義往往冠冕堂皇，以混淆視聽。像對四川軍閥劉湘，並未槍殺，而是收買了漢口某醫院的一名護士，讓她把胃藥換成毒藥，使在此治胃病的劉湘“自然病故”。

　　所要暗殺之人，都是不能明殺者。或聲名赫赫，明殺即犯眾怒;或勢力龐大，樹大根深，明殺即樹敵;或有某種密切關係，不便公開動手。故而采用陰謀手段，暗殺之。在表麵上，不會承擔任何相應的罪責，實際上，達到了排除異己圈子的卑劣目的。

桂係軍閥李宗仁、白崇禧，是蔣介石在國民黨中最大的政敵圈子。桂係曾三次逼蔣下野，李宗仁後來還在美國的支持下，當上了副總統、代總統，大有實際取蔣而代之之勢。對李、白二人，蔣介石早就想暗殺，以解切齒之恨。但三次暗殺李宗仁都失手了，最終竟讓他跑到了美國，轉而回到了北京。

　　白崇禧素有“小諸葛”之美名。在大陸時，蔣介石一邊不時借其“智謀”，一邊準備相機除之。同樣，也未得手。直到去台後17年，已成耄耋之人的“小諸葛”，最終仍未躲過蔣介石黑手的暗算，但死因卻不便公開。原來，晚年寂寞之極的“小諸葛”竟聊發起了少年狂，與貼身護士小姐談起了戀愛，這讓覬覦了幾十年的殺手欣喜若狂。花錢收買了保健醫生，隻一劑加大了劑量的“補藥”，就讓曾經叱吒風雲幾十年的“小諸葛”趴在護士小姐的床上再也起不來了。照例的悼念、追思依然格外隆重，對“小諸葛”功德的褒獎也特別突出，似乎真如訃告所言的那樣是“自然病故”，仿佛什麽也未曾發生過一樣。

　　這就是暗殺者的卑鄙無恥之處。分明自己就是凶手，卻要站在死者遺像前，擠出幾滴鱷魚的眼淚;分明自己就是凶手，卻要賊喊捉賊發誓追查凶手，轉移視線假禍他人。

[yongbing1993]

孫中山逝世後，蔣介石雖標榜自己是孫中山思想和事業的信徒，但在行動上則是孫中山思想和事業的背叛者。1927年4月12日，蔣介石公然撕破了自己擁戴孫中山聯俄、聯共、扶助農工三大政策的假麵具，在上海發動了反革命政變，破壞了國共合作和國民革命。對於蔣介石的倒行逆施，宋慶齡立即作出反應。4月22日，宋和鄧演達、何香凝、陳友仁等國民黨左派及中國共產黨人毛澤東、董必武、吳玉章、林伯渠、惲代英等聯名發表《討蔣通電》，聲討蔣介石在上海發動反革命政變的罪行，號召革命軍民起來跟蔣介石作鬥爭“去此總理之叛徒，本黨之敗類，民眾之蟊賊。”7月12日，蔣介石致函宋慶齡，要求她“即日回滬”，宣稱“所有黨務糾紛，必以夫人之來有解決辦法”，妄想借宋慶齡的威望以助其反革命的聲勢，宋即予以拒絕。7月14日，汪精衛又在武漢舉行“分共”會議，公開背叛孫中山製訂的國共合作政策。針對蔣、汪新右派的背叛行為，宋慶齡於17日發表《為抗議違反孫中山的革命原則和政策的聲明》，宣布退出國民黨中央執行委員會，堅決不同違背孫中山革命原則和政策的人同流合汙。她指出：“孫中山曾明確地說明，他的三大政策是實行三民主義的唯一方法”，“如果黨內不能貫徹他的政策，他們便不再是孫中山的真實信徒;黨也就不再是革命的黨，而不過是這個或那個軍閥的工具而已”。她號召國民黨員和廣大民眾起來同違反孫中山革命原則和政策，把革命引上歧途的人作堅決鬥爭。8月1日，宋又與毛澤東、鄧演達等22人，以國民黨中央委員名義發表《中央委員宣言》，痛斥背叛革命的蔣、汪集團“皆已成為新軍閥之工具，曲解三民主義、毀棄三大政策，為總理之罪人，國民革命之罪人”。宋慶齡嚴正聲明：“自今以後，唯有領導全國同誌，誓遵總理遺誌奮鬥到底”。為了抗議蔣、汪集團反蘇、反共，公開與孫中山革命三大政策抗衡，宋慶齡決定訪問蘇聯以實際行動與蔣、汪對抗。8月22日，宋慶齡在上海發表《赴莫斯科前的聲明》指出：背叛孫中山三大政策的國民黨“領袖們”，實則如出一轍的小政客，他們違背孫中山的三大政策，妄圖“依賴新軍國主義以完成革命的偉大事業”，但是“他們必然失敗”，因為他們走的是一條以人民為敵的道路。8月底，她便與陳友仁父女等人乘船去符拉迪沃斯托克(海參崴)轉乘火車前往莫斯科。9月6日，宋慶齡抵達莫斯科後發表一係列聲明，向全世界宣告那些背叛孫中山的國民黨冒牌領袖，並不代表革命的國民黨，指出革命隻是暫時挫折，號召世界人民用各種實際行動支持中國革命的力量去反對革命的叛徒和一切反動派。12月17日，當宋接到蔣介石與蘇聯斷交的電告後，即複電嚴斥，指出：“我正準備回國，卻獲悉你打算與蘇俄斷交，並要求撤銷蘇俄領事館。采取這一步驟，將是自殺行為”，勸蔣趁早“懸崖勒馬”。23日，宋再電蔣介石，對蔣誣蔑其留在莫斯科是受別人脅迫的結果給予訓斥，說這是對她的誹謗和侮辱，揭露蔣介石及其一夥“已經成了帝國主義的同謀”，並表明她要誓死捍衛孫中山的三大政策和堅定地“踏著革命者的足跡繼續前進”。

[yongbing1993]

國民黨在大陸的最後的暗殺名單。



　　其名單如下：

　　李宗仁、龍雲、白崇禧、黃紹、劉斐、李濟深、李任仁、李宗煌、朱蘊山、梁漱溟、柳亞子、彭澤民、鄧初民、王紹鏊、馬寅初、洪深、翦伯讚、施複亮、孫起孟、傅作義、鄧寶珊、董其武、何思源、陳儀、楊傑、 衛立煌、張瀾、羅隆基、章乃器、章伯鈞、史良、沙千裏、黃炎培、張東蓀、王造時、儲安平、賀耀祖、範樸齋、程潛、唐生智、陳銘樞、蔡廷鍇、蔣光鼐、盧漢、劉文輝、鄧錫侯、鄧漢祥、潘文華、鮮英、盧燾、顧毓權、榮德生、袁翰清、劉人爵、張嚴佛、唐伯球、鄧介鬆、肖作霖、陳雲章、安恩溥、龍澤匯、陳汝舟、李宗理、楊玉清、唐鴻烈、麥朝樞、林式增、黃翔、駱介子、毛健吾、祝平、駱美輪、李炯、朱敬、瞿綏如、羅大凡、郭漢鳴、徐天深、劉紹武、王慧民、郭威白、黃耀、彭覺之、楊德昭。

以上人員共計84人，蔣介石審核後，又親筆添上了宋慶齡、張學良、楊虎城三人。毛人鳳當時大為驚異，他小心翼翼地問道：“這三人也要添上?”......

[yongbing1993]

1948年1月，蔣介石在一次講演中聲色俱厲地說：“老實說，在古今中外任何革命黨都沒有像我們今天這樣頹唐腐敗；也沒有像我們今天這樣的沒有精神，沒有紀律，更沒有是非標準，這樣的黨早就應該被消滅、被淘汰了。”

[yongbing1993]

否定抹黑都是無濟於事都是徒勞的。

[yongbing1993]

合金鋼一樣的曆史。

[yongbing1993]

這是曆史。

[yongbing1993]

事實和實踐證明了中國大多數人站在中國共產黨人一邊, 最後中國共產黨贏了成立了新中國。

[yongbing1993]

為什麽要這麽做? 這是前輩中國人的選擇, 相信是有充分理由和原因的。

[yongbing1993]

相反自從蔣介石接管中國國民黨後, 很多中國人退出蔣介石的中國國民黨, 然後再重新成立中國共產黨來反對蔣介石的中國國民黨。

[yongbing1993]

有過中國人反中國國民黨的。從中國共產黨成立起就反中國國民黨的, 但前麵必須加上《蔣介石》的中國國民黨。因為中國國民黨成立時的孫中山的中國國民黨, 中國共產黨沒有反對。

[mae]

標題不對！

中國人不反國民黨？1949咋跑台灣去了？

[飛來寺]

“然後再重新成立中國共產黨來反對蔣介石的中國國民黨。”這句話完全脫離曆史，中共1921年成立時，蔣介石隻是個上海證券交易所經紀人，幫孫中山籌款。25年孫中山去世，汪精衛接任國民黨領導。28年始方可稱蔣介石領導國民黨，那時中共已經成立7年了。中共無非是共產國際的一個支部，中共成立有共產國際2名代表參加。其目標是推翻資產階級而廢除資本所有製，建立無產階級專政以實現社會主義和共產主義，和後來蔣介石領導的國民黨攀不上關係。曆史就是曆史，不可編造。
中國人都知道彭德懷、劉少奇、賀龍、林彪是怎麽死的，加拿大政黨內鬥爭有如此血雨腥風嗎？

[passerby2016]

自從蔣介石接管中國國民黨後, 很多中國人退出蔣介石的中國國民黨, 然後再重新成立中國共產黨來反對蔣介石的中國國民黨???

are you a robot? load some history into your memory

[我心依舊2008]

建議樓主看看黨史的反AB團，和張國燾的類似斯大林的肅反，殺了紅軍自己多少人; 延安的整風運動整了多少人，50年三反五反多少富農地主被槍斃，關押，批鬥，58年反右又有多少人自殺，66年文革又有多少文人，作家，藝人被破壞致死，武鬥有多少人被殺，這些黨史，名人回憶錄都有記載; 國民黨也殺共產黨，但殺的人數及逼迫致死的人數與天朝某大黨少得多得多，小巫見大巫

[rty]

You are all wrong. KMT did not kill many communists at all. If communists said they are wrong supporting communism, they will be just jailed for awhile and released. This is how KMT lose out, they did not kill many communists. When communists were in power, they killed almost ALL KMT except the highly ranked officials.

[Paenia1]

中國的問題主要是製度的問題，獨裁到民主，確實不容易。但在民主國家已是潮流的今天，中國也該向民主的方向努力了。蔣介石的國民黨盡管壞，但在49年就已經是過去式了。每個人都有自己的想法，我覺得以前的中國共產黨盡管也犯過錯誤，但大體是好的。但在現在，製度上確實落後了。

[Paenia1]

國名黨已不成氣候了。

[槍迷球迷]

哈哈， 能說出“寧可錯殺一千也不放過一個”是國民黨政策，就知道樓主是我黨教育出來的好學生。

[大號螞蟻]

細揪曆史恐怕共產黨殺國民黨要多得多。畢竟國民黨還是講人情的。共產黨自己人都殺了幾茬。退一萬步講，國民黨夠爛，所以已經給反到小島上去了。共產黨和國民黨比爛，是準備自覺去江西再來一次長征嗎？你說你提這個問題是不是太滅自己威風了?純屬高級黑低級紅。

[山鄉不仕]

國民黨太沒出息，不值得使勁反。