互聯網有自由平等公平嗎?

互聯網有自由平等公平嗎?

 

當阿桑奇在2018年4月11日從厄瓜多爾突然宣布撤銷對“維基解密”創始人阿桑奇的政治庇護，英國警方隨後進入使館，將已經在裏麵居住近7年的阿桑奇帶走。當阿桑奇在使館被“拖出”時，他與7年前相差巨大的麵容吸引了全世界的目光，而 維基解密揭露的在伊拉克所犯的本質上是戰爭罪。全世界的互聯網還有自由平等公平嗎?   

 就如中國執政黨說:  “沒有網絡安全就沒有國家安全，過不了互聯網這一關，就過不了長期執政這一關。” 其實互聯網的發明和被普通百姓廣泛使用就是如同中國六七十年代的"文化大革命"的翻版。文革開始時共產黨內的修正主義分子走資派也很好奇,  一個勁地把鬥爭的矛頭對準己經不在位的地富反壞右分子。後來一再強調是批判和鬥爭共產黨黨內的那些走資的大幹部時,   就又一個勁地反對文革同時又製造幹部鬥幹部,  群眾鬥群眾因而也誤傷了不少好幹部。文革結束後真正的共產黨就是過不了文革這一關,  也就過不了真正共產黨長期執政新中國這一關。故不其然後來就改變了社會製度。如今的互聯網同樣是新生事物,  早期還講一些互聯網的自由,  但一旦危及到政府利益時就不允許自由平等民主了。

其實所有的剛剛開始的新生事物,  一定是不完美的又十分好奇的!  政府也好奇,  百姓也好奇。微博,  博客, 自媒體,  短視頻。如同文革中的大鳴,  大放,  大字報,  大辮論,  皆大歡喜,  百花齊放,  好不快活,  好不豪爽!  但是慢慢地,  慢慢地.......那些政府的頭頭,  有權有勢的權貴,  以及為頭頭權貴站崗保衛放哨的密探們發現有點不對頭,  怎麽今天有人說某某頭頭與某某女開房了,  明天怎麽有人曝出某某頭頭受收了某某老扳的幾捆人民幣幾塊金表幾瓶茅胎灑.......又不知何時何地又冒出某某頭頭幹了什麽壞事......這還了得,  於是就有了以下的動作:  對政府不滿意的微博,  博客, 自媒體,  短視頻進行關閉刪除不準發言。這不就如反對否定文革一樣的理由。當年的文革不就是這樣被政府頭頭們否定反對的。而且是同一類的領導人。

這幾年來在微博,  博客, 自媒體,  短視頻中常常見到如下的文字,  同時所有的微博,  博客文章, 自媒體,  短視頻中的內容不見了。很多人恐怕都會遇到過如下條文:

“應用程序中的服務器錯誤"。

"遠程服務器返回錯誤: (404) 未找到"。

說明: "執行當前 Web 請求期間，出現未處理的異常。請檢查堆棧跟蹤信息，以了解有關該錯誤以及代碼中導致錯誤的出處的詳細信息"。 

異常詳細信息:  "遠程服務器返回錯誤: (404) 未找到"。

錯誤: "執行當前 Web 請求期間生成了未處理的異常。可以使用下麵的異常堆棧跟蹤信息確定有關異常原因和發生位置的信息"。

堆棧跟蹤: [遠程服務器返回錯誤:  (404)未找到。]
   
"很抱歉，此賬號出現異常，暫時無法訪問"。

"您可以嚐試提交問題反饋，解除異常 賬號申訴"。

.........

總之成千上萬的文章不見了。誰有權力讓百姓的文章無影無蹤?  是有權力的頭頭!  是私人開創網站的老板!

為什麽不讓發表?  因為 “沒有網絡安全"?  網絡對誰造成不安全? 顯然是執政的頭頭,  豪富和名流感到不安全。而百姓無可奈何!

中國執政的頭頭又說:“網絡是一把雙刃劍，一張圖、一段視頻經由全媒體幾個小時就能形成爆發式傳播，對輿論場造成很大影響。這種影響力，用好了造福國家和人民，用不好就可能帶來難以預見的危害。”

例如前些年引發的阿拉伯世界動蕩的突尼斯革命，人們都是通過臉書消息聯係起來，結果一呼百應，"，於2011年1月14日晚，本·阿裏因突尼斯國內騷亂放棄總統權力。這個例子中的幾個關鍵詞是,  "臉書"==消息傳得快又廣。結果是"一呼百應，老百姓全上了街"說明什麽?  有人說是"騷亂"?   老百姓全都怎麽說呢?  這一行動造成的後果是什麽?  後果是一個人"放棄總統權力"。而老百姓還是老百姓。這 "臉書"的確"是一把雙刃劍"。那麽這 "臉書"是安全呢?  還是不安全?

就中國而言，如馮小剛範冰冰等偷稅案以及最高法千億元礦權案卷宗丟失大醜聞都是通過網絡上揭露出來的，範冰冰案己成事實結案。而最高法千億元礦權案成了"迷"。最近發生的就是成都七中試驗學校黴變食品案，也是通過網絡傳出來後才引起政府重視的。當然中國政府為了鞏固政權要想長期執政封鎖網絡打壓反政府者也無可厚非。然而可惡的是那些反文革的人,   在今天受到和文革中的造反派和紅衛兵同樣待遇後的這些人還在反文革就感到好可悲啊。因為當年造反派和紅衛兵批判和反對的是中國共產黨內的走資派,   今天這些人反對的不是同一類人嗎?  自從文革結束後他們在中國一直執政到現在難道看不清嗎?

網絡的確是一把雙刃劍，但網絡封鎖也是一把雙刃劍，"物極必反"不是有這麽一說。況且網絡和當年的文革一樣,  一旦被老百姓掌握想封鎖也是封鎖不住的。要是"老百姓全上了街",  那麽後果是.......?